Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Surabaya,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 0064/Padt.G/2013/PA.Sby. tanggal 2 Januari 2013 dan telahmengajukan revisi tanggal 5 Februari 2013 dan 26 Februari 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:12Bahwa pada tanggal 7 luli
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 23/Pdt.P/20I4/PA.Srg Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon
29 — 3
29 — 3
Bahwa pada tanggal 05 .luli 2011, Hawasih menikah dengan PemohonWilda Fadilah. perkawinan mana dilaksanakan dan tercatat pada registerKUA Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, dengan nornor398/10/VII/2011, tanggal 05 Juli 2011;. Bahwadan perkawinan Hawasih dengan Pemohon Wilda Fadilah telahdikaruniai 1 orang anak, yang bemarna M. Fighan E bin Hawasih umur1 tahun;.
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Hal. 8leSwall Iys asd sls luli Deyo s6590 aSilly wJa>5 lgl giSlaw) $511 503 jai pllgal 5 U3 9 Ol 4 all> jo.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang......
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2384/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsumgkan jperkawinanpada tanaaa 17 Luli 2002 penggigat berstatus janda cerai mennpumyalseeran@ anak di hadapam pejabat/pegawai Kantor Urusam AgenaHal 1 dari 1/1. hal Putusam No 2384)/Pdt.G/201S/PA MkdKecamatam Mungiid! Kabupatem Magelang,, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No.35@/55/Vl/200Gertanggal 17 juli 2009 ;2.Bahwa setelah akad!
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1881_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyahyang berbunyi:Cenc ube (po pas Luli /Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum sesuaidengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2885/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 17 Januari 2012 — Riswanto bin Sunardji melawan Nyai Riswati binti Tombo
15 — 0
15 — 0
Bahwa puncak = dari percekcokan antara PEMOHON danTERMOHON terjadi pada bulan luli Tahun 2011, PEMOHON danTERMOHON teslah pisah rumah, dimana PEMOHON pergimeninggalkan ruamah kediaman bersama dan tinggal dirumahsaudara PEMOHON, sehingga sejak saat itu) PEMOHON danTERMOHON sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri ;Bahwa ikatan perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu) rumah tangga yang sakinah, mawaddah
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 795/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Concll abe (lo pute Luli Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 24-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 13 Januari 2014 — ANDRI PURNOMO EKO SAPUTRO bin MUCHSON
91 — 19
91 — 19
Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) bendel kartu data pinjaman KSU Artha Putra Mandiri pertanggal 31 luli 2012 yang dananya digunakan oleh ANDRI PURNOMO EKO SAPUTRO, 1 (satu) bendel Slip Jurnal PDL ( Petugas Dinas Lapangan ) ;Dikembalikan kepada KSU Artha Putra Mandiri melalui saksi Sutiah.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) bendel kartu data pinjaman KSU Artha Putra Mandiri pertanggal31 luli 2012 yang dananya digunakan oleh ANDRI PURNOMO EKOSAPUTRO, 1 (satu) bendel Slip Jurnal PDL( Petugas Dinas Lapangan ) ;Dikembalikan kepada KSU Artha Putra Mandiri melalui saksi Sutiah.6.
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 791/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:Cencll abe do pte Luli Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 858/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sebagai istri dan Tergugat sebagai suami tidakakan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebutdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islamsehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi; Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah Fighiyyah yang berbunyi : Clan) ta le atts Luli
Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 25 April 2017 — JAMAL NASUTION VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA
262 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
262 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten/Kota Asahan tanggal 18 luli 1997. NamaPemegang Hak berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 15/TL/2000, tanggal31 Oktober 2000 yang diperbuat oleh dan di hadapan Abdul Gani, S Sos.PPAT Kecamatan Talawi tertulis/terdaftar atas nama Fitri Wulandari;e Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada diatasnya seluas 16.090m?
(enam belas ribu sembilan puluh meter persegi) Ssesuai dengan,Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 39 Desa/Kel Pahang, lebih jauhdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1151/1997 tanggal 15 Mei 1997.Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/Keta Asahan tanggal 18 luli.1997. Nama Pemeaang Hakberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 17/TL/2000 tanggal 31 Oktober 2000yang diperbuat oleh dan dihadapan Abdul Gani. S Sos.
Register : 22-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
MAHENDRA Alias BOKIR Bin TAMEK
26 — 6
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
MAHENDRA Alias BOKIR Bin TAMEK
26 — 6
Luli Yuanna Fultridengan hasil pemeriksaan Positif mengandung Amphetamine dan Met Amphetamine.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan akan menghadapi perkaranya tanpa didampingi olen PenasehatHukum serta tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksinya yang persidangan telah didengarketerangannya
Luli Yuanna Futri dengan hasil pemeriksaan Positifmengandung Amphetamine dan Met Amphetamine.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut,dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktinya berupa :18 (delapan belas) paket Kecil Narkotika jenis shabu dengan berat .10 (Sepuluh) buah plastic klip bening ukuran kecil.1 (Satu) buah plastik klip bening ukuran sedang.1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil.1 (Satu) buah tempat/wadah bekas minyak rambut gatsby.1
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 247/PDT/2019/PT SBY Tanggal 19 Juni 2019 —
Pembanding/Penggugat V : LULI AINUN JARIYAH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat III : MOHAMMAD RUDIANSYAH ADAM Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat I : MOH. DODIK BASTIAN Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
32 — 11
Pembanding/Penggugat V : LULI AINUN JARIYAH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat III : MOHAMMAD RUDIANSYAH ADAM Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat I : MOH. DODIK BASTIAN Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
32 — 11
Pembanding/Penggugat V : LULI AINUN JARIYAH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat III : MOHAMMAD RUDIANSYAH ADAM Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat I : MOH. DODIK BASTIAN Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.LULI AINUN JARIYAH, perempuan,lahir di Lumajang tanggal 25 Oktober 1994,agama Islam pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggl di Dusun Dukuhsari RT004RW 001.
Luli Ainun Jariya ( Penggugat V ),3S: Bahwa dengan demikian yang menjadi ahli waris darialmarhumah B. Kaenah adalah (almh) Siti Samaiyah Ningsih, danoleh karena Siti Samaiyah Ningsih telah meninggal dunia maka sebagaiahli waris penggantinya adalah anak keturunannya, yaitu para penggugat;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 247/PDT/2019/PT SBY4. Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atas,(almh) B.
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 498/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
41 — 18
41 — 18
Mani, Luli, Nasir. Batas timur : sawah Abbas. Batas selatan : sawah Muh. Ikbal. Batas Barat : jalan Tani.Sekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi (Naisa binti Salehe).Sawah tersebut diperoleh membeli dari Hj. Cammu, Hj, Ida, Hj Mina,Hj. Abd. Rasak pada tahun 2000 seharga 18.000.000. dan uang hasilpembelian sawah tersebut diperolen Penggugat Rekonvensi denganmenjual sawah Penggugat rekonvensi seluas 30 are bersama Traktortangan merek Yanmar milik Penggugat rekonvensi..
Mani, Luli, Nasir. Batas timur : sawah Abbas. Batasselatan :sawah Muh. kbal. Batas Barat : jalan Tani.2.3. Sawah 2 petak seluas + 24 are terletak di Kelurahan Sidenreng,Kec. Watang Sidenreng, Kab. Sidrap dengan batas batassebagai berikut: Batas utara : sawah Bahri Batas timur : sawah Kaso Batasselatan :sawah Burhan Batas Barat : Jalan Tani.2.4. 1 unit motor.2.5. Modal usaha penjualan senilai Rp. 7.000.000,Adalah harta bersama Penggugat rekonvensi dengan TergugatRekonvensi.3.
Mani, rumah Luli, lorong danrumah Nasir. Sebelah Timur : SawahH. Abbas. Sebelah Selatan : Sawah H. Sodding dan sawah kkbal. Sebelah Barat : Saluran irigasi.Hal. 45 dari 80 Put. No. 0498/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.3. 2 (dua) petak sawah seluas + 2.156 m? yang terletak di KelurahanSidenreng, Kecamatan Watang Sidenreng, Kab. Sidrap dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara :Sawah Bahri. Sebelah Timur : Sawah Kaso/Suri. Sebelah Selatan : Sawah Burhan.
Mani, Luli, Nasir. Batas timur : sawah Abbas. Batas selatan : sawah Muh. kbal. Batas Barat : jalan Tani.sekarang dikuasai oleh Tergugat (Naisa binti Salehe). Sawah tersebutdibeli dari Hj. Cammu, Hj, Ida, Hj Mina, Hj. Abd.
Mani, rumah Luli, lorong danrumah Nasir. Sebelah Timur : SawahH. Abbas. Sebelah Selatan : Sawah H. Sodding dan sawah kkbal. Sebelah Barat : Saluran irigasi.Sekarang dalam penguasaan Tergugat3. Bahwa obyek sengketa nomor 3 (tiga) berupa 2 (dua) petak sawah seluas +2.156 m? yang terletak di Kelurahan Sidenreng, Kecamatan WatangSidenreng, Kab. Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :Sawah Bahri. Sebelah Timur :Sawah Kaso/Suri. Sebelah Selatan : Sawah Burhan.
Register : 25-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Ngw Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Oleh karenanya untuk mencapai nilaikemaslahatan dari pernikahan dengan terpenuhinya batasan umur yang idealpernikahan untuk sementara ditangguhkan demi mencegah timbulnya mafsadat(kerusakan);Halaman 12 dari 15 HalamanPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.NgwMenimbang, bahwa Hakim dalam hal ini mengetengahkan kaidah ushulfigih yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim yang menyatakan:PLaahl Gl de atin Luli 59Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahaan
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 470/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 5 Nopember 2014 — Ramdhania Dewi binti Tjetje Dimyati;
Tatang Setiawan bin M. O. Sanusi
13 — 0
13 — 0
Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sahuntuk menghadap di sidang, meskipun menurut relaas panggilan tertanggal 5Juni 2014 dan 22 Oktober 2014, masingmasing disampaikan oleh Luli Patlia,S.H, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cibadak, yang dibacakan dalamsidang oleh Ketua Majelis, ternyata
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 166/Pid.B/2018/PN Rah Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.USMAN LA UKU, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA FITIRI Bin LA MARI
27 — 13
1.USMAN LA UKU, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA FITIRI Bin LA MARI
27 — 13
atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Desa Umba Kecamatan Napano Kusambi KabupatenMuna Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, telah melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasaksi Darmin alias La Darumi bin La Dangkalumesa (korban) pulang menuju kerumahnya setelah mengikuti acara luli
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pasal 73 ayat 7 UndangUndang RepiitikIndonesia Nomor 7 Tahun 99 tentang Peragilan Agame, sebagaimana telahdiuitan dengam Undang Undang Reputtik Indenesia Nemer 3 Tahun 2996 danUndiang+Undang Reputitik Indonesia Nenier 50 Tahun 282 sleh karsnanyaguagian Penggugat tersebut secara formil dapat diterinia;Meninnbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fetakepi Kulipan AKiaNikah, maka telah terbukti antare Penggugat dan Tergugat telah menmpunyalhuitungam hukum sebagai suani isii, menikeh pada tenga 14 luli
Upload : 20-07-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2509/Pdt.G/2016/PA.Cbn 9 — 2
Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk Ikrarmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Luli Huliyah, SHI BintiK.H. Diding Bahrudin) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Ip jebHul) UOYOWAa; UeXSLepeas yngesag Ip uoyowad Eurpuey yewey yewnd ip jeGBuly uoyowed luli yees ugg Sueuny yiqe, eueps YeENs Yen YResiduag UOyoWsd UeE UOJOLIddyein wees yelasg Lewu ueye6G6uluaw ified Uoyowadg eALIILYe IledluesUp UOLoUWa!