Ditemukan 1925 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Sak Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
KASYADI
Tergugat:
SUYANTO
36 — 15
KASYADI
Tergugat:
SUYANTO
36 — 15
Sak; Surat Pencabutan Gugatan dari Penggugat tertanggal06 AQUSIUS 2019 202222 nn nnn nnn nner n nnn nero n nnn n nn enn nnn nnerncnenses Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal18 April 2019 Penggugat telah mengajukan gugatan Perbuatan MelawanHukum terhadap Tergugat; n22n nnn nn nc nn ncns nc ncnns Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor: 12/Pdt.G/2019/PN.Sak tanggal23 April 2019 tentang penentuan hari pemeriksaan sidang
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1691/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bgl.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIL jannneece nee e teen nn nee enna n nn neennnneennnneeennnneeennnnennnnnennnnnnnnnns Menyatakan gugatan Penggugat QUQUI;pe eeeneerteee aire neeenee eee nero eset ener nee earners eeepc eee Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 07-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 540/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 18 Desember 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I KETUT SULENDRA
- NI LUH SAMIASIH
38 — 9
38 — 9
Lateng, Desa Dausa, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli ;Yang selanjutnya disebut sebagai ParaPISMIQHON jpasssesssnseeeecennssnmereenseemsenennnneceneeePengadilan Negeri tersebut ; 2m nnn nno ners nese nnonneTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan ParaPPS Gi yeeee teers eres nero eee enseniarnenee emer nenimeataTelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dantanggapan Para Pemohon atas saksisaksi tersebut;TENTANG DUDUK
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Mtw Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Putuson Nero ors Pete 2018/ PA. vite
Register : 02-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1952/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 21 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Meteral Putusannnm nnn nero Rp. 6.000.Jumlah Rp. 511.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal ...........::cceeeeeeeeeeeseeeeeeeees
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0513/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 0
13 — 0
tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah retak dan pecah, (vide YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 379K/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997) yangmenyatakan suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbuktiretak dan pecah dan telah memenuhi alasan cerai sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI No. 9 Tahun 19753 tentang Pelaksanaan Undangundang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ;nnn nn none nnnnn nn ne nnn nero
Register : 04-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 448/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 28 Agustus 2013 — TERMOHON
PEMOHON
12 — 3
12 — 3
perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; 2222222 2022 nn nnn nn enn n nn nen=Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman tanggal 08 April 2013 dalam Register Perkara Nomor. 448/Pdt.G/2013/PA.Smn. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: 220 non nn nnn nnn ne nnn nero
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/Pid.C/2018/PN Sgr Tanggal 17 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI NYOMAN DARMAYASA
Terdakwa:
HERMANSYAH
35 — 10
I GUSTI NYOMAN DARMAYASA
Terdakwa:
HERMANSYAH
35 — 10
dibuatolehHakimPengadilanNegeridalamdaftarcatatanperkaraPasal352 KUHPBERITA ACARANomor1/Pid.C/2018/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa danmengadili perkara tindakpidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, pada hari Rabu tanggal 17Januari 2018 dalamperkara terdakwa: 0202002Nama Lengkap ; HERMANSYAH;TempatLahir + Set eee eeeeese ene neeereeeeeeeemeeeeeeesUmur/tanggallahir : 25Tahun / 23 September 1992;JenisKelamin Lekicbe ke fteeeeerceeeeese nero
Register : 08-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Xxxxx bin Xxxxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.01 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen; yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiDerikUt 5 290222 nono nnn n nnn ne nnn ne nnn ne nnn ne nnn nner nnn nanan nnns0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ;n nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nena ne nnnnn nero nnncannn1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 ;2 Bahwa
Register : 16-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
: 1384/Pdt.G/2016/PA.SalLembar4 dari 13 hal Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat kemudian menempatirumah sendiri dan sudah mempunyai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun kemudian sejak 1% tahun yanglalu. sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun saksitidak mengetahui penyebabnya; Bahwa puncaknya sejak 1 tahun yang lalu Penggugat pergiGain: KOS (sees seeeeeeeeeereeeeeeeeeeeeee nero
Register : 29-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2119.PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 3 Desember 2012 — WAYAN SUDARME
19 — 1
19 — 1
Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :reeee enn~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendattaran kelahirananak pemohon tersebUl jenereeee nrHat 3 dari 5 halaman Penetapan No. 2119/Pdt.P/2072/PN.BTA Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggai 05November 2008 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama WAYAN SUDARME dan KADLK IDAYANI ;~ Bahwa anak pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan jn omen nero
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 555/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — PURSUSANTO
21 — 3
21 — 3
Panggalldalur: 33 bahun / 05 Agustus 1979ade Cfomis Kelamin Slike tahtKebangsaan > IndonesiaTempal tinggal > Blok A Dusun 1 Rt.0O2 Rw.001 Desa Batumarta VIKecamatan Madang Suku JI Kabupaten OKULimurAgaina > slamPekerjaan Petani / PekebunSelanjutnya disebut sebagai PEMOLION + eoncn enn ns rrnnnnesPengadilan Negeri Perse Dutt 2reenone nnn nero nr rrr nnn smn nnnSetelal membace Penetanan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal24 Mei 2012, Nomor 2 S855/PDPP012/PN.BEA tentang Penunjukan Plakimyang memeriksa
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 0059/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir dalam persidangan)0 22 ee en ne nero neBahwa kemudian Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan memberi saran dan menasihati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon namun tidakberhasil. 222222 n nnn nn neem nn nnn nn nnn nineBahwa kemudian Majelis memerintahkan Pemohon dan Pemohonmenempuh proses mediasi dengan mediator Drs. H.
Putus : 21-01-2012 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3844/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 21 Januari 2012 — BAMBANG HERMANTO
20 — 3
20 — 3
Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga karenanyapermohonan tersebut patut untuk dikabulkan; en Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini; "wencen= Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini; n nnn no nnn ne nnmnn ne nnn nero
Register : 23-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2022/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Amar sebagai berikut :
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Utomo Bin Surono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nero
Register : 16-02-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 28-09-2015Putusan PA CILACAP Nomor 679/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 7dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut gugatannya pada persidangan tanggal 4 Juni 2012;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon ini adalahsebagaimana tersebut di atas ; nn nnn nn mene nnn nnnMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon hadir dalam persidangan) 20 nero
Register : 06-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 06-11-2015Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus AUda; 2nnenn nnn nnn nnn nn nnn nnn nero nonnnancananen3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai dua orang anakmasing masing ANAK 1 umur 9 tahun dan ANAK 2 umur 2 tahun 64. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-09-2013Putusan PN WONOSARI Nomor 242/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 21 Maret 2013 — SRI HARTINI
14 — 5HARTINI, lahir di Gunungkidul, 07 April 1959, jenis kelamin perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal diPundungsari RT.01 RW.02, Desa Pundungsari, KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya disebutPEMOHDON ; 220 2202222 renee nnn n nn ncn ence cece nn neePengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; Telah membaca pula suratsurat bukti dan mendengar saksisaksi yangdiajukan dalam perkara ini ; "0 222 o nero
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 10-10-2013Putusan PA SUKOHARJO Nomor 487/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 3 Juni 2013 — perdata
9 — 2Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belasPIGL FUG Jj stores tte sete neste nero cteeesreneeninsseetie eta etre ESPenetapan No 487/Pdt.G/2012/PA.Skh.halaman 3 dari 4 halamanDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1434 Hijriyyah oleh Drs. MUNJIDLUGHOWI Hakim Ketua Majelis dan Drs.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 22-11-2013Putusan PN BLITAR Nomor 9280/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 25 April 2013 — YULI HERWENI
16 — 3Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga karenanyapermohonan tersebut patut untuk dikabulkan; SaeeiSs Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini; "wonnen= Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini; n nnn no nnn ne nnmnn ne nnn nero