Ditemukan 2092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 266/Pdt.P/2011/PA.Jr.
Tanggal 15 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • saatitu saksi nikahnya saksi lupa bertempat di Masjid, sedangkan yangmenghadiri pernikahan tersebut sekitar 20 orang; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon I jejaka dan Pemohon IIperawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, sesusuan atau semenda,dan tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam dan telah mempunyai seorang anak ; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II ini mengajukan Itsbat Nikah untukmendapat surat nkah
    waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I sebagai pengantin priaberstatus jejaka dan Pemohon II sebagai pengantin wanita berstatus perawandan antara keduanya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan baikmenurut syar1 maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa sejak melangsungkan pernikahan antara keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nkah
Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 3 Maret 2016 — PARSANTO
160
  • Fotocopy Kutipan Akta Nkah nomor: 1042/103/II/1992, Kantor Urusan Agama, Kecamatan Semampir Kota Surabaya, tertanggal 28 Februari 1992 (buktiP2);3. Fotocopy kartu) Tanda Penduduk nomor: 3578162008620002 an.DARSANTO , tertanggal 10042012dan Kartu Tanda Penduduk nomor:3578167006690151 an. SULIMAH, tertanggal 10042012, Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya (bukti P3);4. Fotocopy Kartu.
    Fotocopy Kutipan Akta Nkah nomor: 1042/103/II/1992, Kantor Urusan Agama ,Kecamatan Semampir Kota Surabaya, tertanggal 28 Februari 1992 (bukti P2);3. Fotocopy kartu Tanda Penduduk nomor: 3578162008620002 an. DARSANTO ,tertanggal 10042012dan Kartu Tanda Penduduk nomor: 3578167006690151 an.SULIMAH, tertanggal 10042012, Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya (bukti P3);4.
Register : 04-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 160/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 27 Januari 2009 — WINDA AYU MARDIANA Melawan JONI HANJOKO Bin SHALEH
335
  • Alat BuktiSurat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 197/05/I X/2007tanggal 10 September 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (P.1) ;3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh CamatSETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonvr : 352518 5509900001 tanggal04 Desember 2008, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P. 2)Fotocopy Kartu Tanda
    tanpa hadirnyaTergugat) ; Meni mbang,bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan parasaksi dapat dinyatakan terbukti Penggugat bertempattinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Bawean, nakasesuai Pasal 66 ayat (2) UndangUndang nonwor 3 tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nonor 7 tahun1989, Pengadilan Agama Bawean berwenang untuk nemeriksadan mengadili perkara iniSe ee ee eee Meni mbang, bahwaberdasarkan pengakuan kuasa Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.1l (fotocopy buku Kutipan Akta Nkah
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 471/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
SULIYEM
392
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah nama SULIYEM yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk dengan nama NGASIJEM yang tercatat pada Kutipan Akta Nkah adalah satu orang yang sama; Menyatakan sah pembetulan nama Ayah Pemohon pada Kartu Keluarga yang semula tercatat SUPO menjadi SOMOREDJO SOPO;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan
    Menyatakan sah nama SULIYEM yang tercatat pada KartuTanda Penduduk dengan nama NGASIJEM yang tercatatpada Kutipan Akta Nkah adalah satu orang yang sama;Menyatakan sah pembetulan nama Ayah Pemohon padaKartu. Keluarga yang semula tercatat SUPO menjadiSOMOREDJO SOPO;3.
Register : 01-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 849/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
60
  • mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0849/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 April 1976, diDesa Glundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e Wali Nikah WALI NKAH
    Saksi I Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah pemohon 2;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 12 April 1976 di DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah WALI NKAH denganmaskawin berupa Rp 500 lima ratus rupiah (
Register : 28-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 85/Pdt.P/2010/PA.Jr.
Tanggal 5 Agustus 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • saat itu saksinya adalahABDUL HADI dan saksi sendiri, sedang yang menghadiri pernikahantersebut sekitar 20 orang; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon I jejaka dan Pemohon IIperawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, sesusuan atau semenda,dan tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam dan telah mempunyai 3 orang anak ; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II ini mengajukan itsbat nikah untukmendapat surat nkah
    akad nikah dilaksanakan Pemohon I sebagai pengantin priaberstatus jejaka dan Pemohon II sebagai pengantin wanita berstatus perawandan antara keduanya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan baikmenurut syar1 maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa sejak melangsungkan pernikahan antara keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nkah
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
103
  • diatas; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon masingmasing hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah agarpernkahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2010diittsbatkan, karena dilaksanakan menurut syariat Islam, saat menikah Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nkah
    Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan parasaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 10 Oktober 2010 pada waktu nikah statusPemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nkah Ayah Pemohon II yang pengucapan jyabnya diwakilkan kepada Walidandisaksikan diantaranya Saksi
Register : 15-11-2008 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 144/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 18 Maret 2008 — NASIROH Binti AHMADUN Melawan MUSAFIR Bin MUHAMMAD
434
  • halangan yang sah ; Meni mbang,bahwa Majelis Hakim telah berus aha nenasehati Penggugatmelaluikuasan ya agar bers abar dalam mempertahankan runmmh tangganyadan tidak menerusk an gugatannya tetapi ti dak berhasil,ke mudi an peneriksaan perkara dimul ai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya dipertahankanoleh kuasa Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk neneguhkandalildalil gugatannya, kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat maupun saksisaksi sebagaiberikut ; Fotokopi Dupli kat Buku Nkah
    Pasal 27 42Peraturan Pemerint ahNomor 9 tahun 1975 perkara ini diperiksa secara verstek Menimbang, bahwa berdasark an keterangankuasa Penggugat yang juga dikuatkandengan buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi,sebagaimana ternyata dalam bukti surat P. 1 (berupafotocopy kutipan Akta Nkah), harus~ dinyat akanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Meni mbang, bahwa dalam persidangan t eru ngkap bahwaTergugat sudah meninggalkan Penggugat selama Ith lebihdan
Register : 10-06-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 70/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 9 September 2009 — HALILI Bin KAS'AN Melawan SITTI SOPIA Binti SAAT
186
  • April 2008 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik, dengan bukt iKutipan Akta Nkah Nonvr : 59/11 /IV/2008, tanggal14 Apr il 2008dirumah kediaman orang tua Penohon selama 1 bulan,kenudian Penvohon per gi bekerja ke Malaysiaon Bahwa antara Penohon dan Ternvhon telah mel akukanhubungan layaknya suami isteri (Bakda dukhul), akantet api belum di karuniai anak4, Bahwa 1% bulan kemmdian Ternohon menyusul ke Milaysia,akan tetapi Termohon tidak mau diajak hidup bers ama dalamsatu
    bukti P.2 danketerangan para saksi dapat dinyatakan terbukti Penvnhonmaupun Ternmohon bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Agama Bawean, maka sesuai Pasal 66 ayat (2)Undang Undang nonor 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nonor 7Tahun 1989, Pengadil an Agama Bawean berwenang unt ukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Meni mbang, bahwa dalam hal antara Penohon dengan Ter nohonadalah suamiisteri, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktiP.1 yang merupakan fotokopi Kutipan Akta Nkah
Register : 19-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 April 2018 —
85
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2016, di ALAMAT, Kutipan AktaNikah nomor : AKTA NKAH tanggal 03 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diDepok dengan alamat terakhir tinggal di ALAMAT;3.
    Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor AKTA NKAH
Register : 23-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 85/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 3 Agustus 2011 — MOH.JAUHARI Bin SANTO Melawan HALIMATUS SADIYAH Binti MOH. ALI
235
  • Alat Bukti Surat yaituFot okopi Kuti pan Akta Nikah Nonor : 475/29/XII /2006 tanggal 26Desenber 2006yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nkah Kantor UrusanAgama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah dilegalisir, (buk tiFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh KepalaDesa SETEMPAT, Keca mat an SETEMPAT,Kabupaten Gresik, Nonvr:470/ 270/ 403. 102. 12/2011 tanggal 24 Juni 2011,bermeterai cukup dan telah dilegalisir, (buktiP. 2);B.
    Menberi ijin kepada Penmohon (PEMOHON ASLI)~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERVOHONASLI ) didepan sidang Pengadil an Agana Ba wean3, Meneri nt ahkan kepada Panit era Pengadilan AganaBawean untuk nengirimkan sehelai sali nan penetapan ikrartalak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nkah padaKant or Urus an Agama Keca mtan SETEMPAT, KabupatenGresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukit u;4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 471/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
SULIYEM
20
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah nama SULIYEM yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk dengan nama NGASIJEM yang tercatat pada Kutipan Akta Nkah adalah satu orang yang sama; Menyatakan sah pembetulan nama Ayah Pemohon pada Kartu Keluarga yang semula tercatat SUPO menjadi SOMOREDJO SOPO;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.Negr
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • KyaiA.Basyar RT.004 RW.002 Desa Baruh Jaya,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon danPemohon Il serta pava saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal18 September 2018 tdah mengajukan permohonan pengesahan nkah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara dengan Nomor133/Pdt.P
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama .Aulia bin Ramli lahir di HuluSungaiSelatan 26 Juni 2016;Bahwa sampai saat ini tidak ada masyarakat atau pihak lain yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, setelah akad nikah,Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan surat nkah, sedangkan saat ini surat nikah tersebut sangatdiperlukan sekali sebagai bukti pernikahan serta sebagai salah satu syaratadministrasi pembuatan
Register : 22-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0397/Pdt.P/2014/PA.Cjr
Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon I Pemohon II
84
  • hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 4 orang anak bernama Anak I, Anak II, Anak II, dan Anak IV;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam ;Bahwa Pemohon I adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil sesuai suratKeputusan Nomor xXxxxxxxxxx tanggal 04 Agustus 2003 yang dikeluarkanoleh Bupati Cianjur;Bahwa sebagai buktinikah para Pemohon pernah menerima surat nikah daripegawai pencatat nkah
Register : 09-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0252/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 11 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Bahwa Penovhon dengan Ternmohon adalah suami isterisah yang telah nmenikah di hadapan Pegawai PencatatN kah Kant or Urusan Agama Kecamatan Pakuniran,Kabupaten Proboli nggo pada tanggal 23 April 2008sebagaimana Kutipan Akta Nkah Nonor: 60/26/1V/2008bertanggal 23 April 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agam Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Proboli nggoD..
    bertanggal 9Februari 2009 yang isinya dipertahankan oleh Penwnhon tanpaperubahan;Bahwa, terhadap pernmohonan Penwhon tersebut,Ternohon tidak nenberikan jawaban dan tanggapan karenatidak pernah nenghadap di depan persidangan ; Bahwa, meskipun terhadap pernohonan Penwnhon tidak adabantahan, nanunoleh karena perkara ini adalah sengketa perkawinan,maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti:SSS Se Se eee Bahwa, untuk nenbuktikan dalildalil permohonannya, Penohon nengajukanfoto copy Kutipan Akta Nkah
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
82
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, Provinsi Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nkah Kantor UrusanAgama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;.
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • sieluin. patideahen tieabut Ponoguget beretaiun periwenten l perikahan teriabut Penggugat dan Tergugat bertempatdingual di rumah oang tus Panggugat di Ji, Sapta Marga Tembilahan Kab.lnhil, Prov, Riau, saripal dengan Pengguga dan Tergugatberpisah danselama menjalani mosanasa perikahan terebut Penggugat dariTengu bata ol kara: anak, soe ae nae Tarqugatpemarah da sll inginmanang send.kit dari Paricgugad uta vee tata: saniooyun ng cio era ta lolan mangajukan Buk surat berupa Fotokop Buku Kutipan Akta Nkah
Register : 01-06-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 343/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 10 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Bahwa, pada tanggal O05 Mret 2000 Penggugat telahnelangsungkan pernikahan dengan Ter gugat nenurutSyari at Islam di Kabupaten Purwakarta dengan WliN kah Kakak Kandung Penggugat bernam Jajulidengan disaksikan dua orang Saksi Nkah bernam DidinHasanudin dan Ustad Harom dengan Mas Kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan saat ituterjadi ijab kabul antara Wli dengan Mnpelai Pria ;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agam Kecamatan Miniis,Kabupaten
    Penggugat yang nenikah di Purwakarta pada tanggal 05Maret 2000 ; xs Bahwa, kedua orang saksi hadir pada waktu pernikahanPenggugat dengan Tergugat dan merasa yakinpernikahannya tersebut dil akukan sesuai dengan tatacara agamIslam dengan wali nikah kakak kandung' Penggugatbernam Jajuli karena ayah kandung Penggugat telahneninggal dunia, adapun yang nenjadi saksi nikahnyaadalah Didin dan Ustadz Harom dengan Mis Kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, ketika ituterjadi ijab Kabul antara Wli Nkah
Register : 11-11-2008 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 147/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 12 Maret 2009 — NAHMAH Binti SAHMAD Melawan SUHDI Bin SUEB
229
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang nenikahpada tanggal 2 Juli 1979 tercatat pada Kant or UrusanAgama Kecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik, denganbukti Kutipan Akta Nkah Nonwor : 86/1/ VI/1979, tanggal 2Juli 1979 ;2.
    Surat Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonor : = 86/1/V 11/1979,tanggal 2 Juli 1979 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, mengetahui Camat SETEMPAT, Kabupaten Gresik,Nonvr470/341/403 . 103. 01/2008 tanggal 11 November 2008, selanjutnyadiberi tanda P.2 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama
Register : 23-09-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 117/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 18 Januari 2011 — - ISWANIYAH Binti MUHAMMAD RIDWAN Melawan MUHAJIR Bin H.ABD.RAHMAN
299
  • Bahwa Penggugat adalah istri sahTer gugat yang neni kah pada tanggal20 Desember 2008 tercatat pada Pegawai Pencatat NkahKantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik, dengan bukt i Kuti pan Akt a Nkah Nonvr452/ 61/ XII/ 2008, tanggal 22 Desenber 20082.Bahwa setelah berlangsungkan akad nikah, Tergugatnmengucapkan perjanjian ta'lik talak yang bunyinya sebagaiberikut : Bahwa sewaktuwaktu jika saya neninggalkan istri saya2 tahun berturutturut ; Atau saya tidak nemberikan nafkah wajib kepadanya
    gugatan tersebut yang isinyadipertahankan oleh Penggugat Meni mbang bahwa oleh karena Tergugat tidakhadir di persidangan sedangternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, mkaperkara ini diperiksa tanpa kehadiran Tergugat danTergugat dinilai tidak hendak nmenpertahankan hakhaknyadalam persidangan; 722 222 Meni nbang,bahwa Penggugat untuk mneneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah