Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 119/Pid.B/2016/PN-Jth
Tanggal 24 Agustus 2016 — FENDRI Alias AYUN
8731
  • Setelah itu, oleh pengirim barang akan menyerahkanfaktur berwarna merah kepada pemilik toko (bon berwarna merah apabila pemilik toko masih kredit, jika cash diserahkan bon berwarna putih ) dan bagi yang kredit,faktur warna putih diserahkan kepada bagian logistik dan oleh bagian logistikmenyerahkan kembali ke bagian penyimpan Bon (Open File).
    Setelah itu, oleh pengirim barang akan menyerahkanfaktur berwarna merah kepada pemilik toko (bon berwarna merah apabila pemiliktoko masih kredit, jika cash diserahkan bon berwarna putih ) dan bagi yang kredit,faktur warna putih diserahkan kepada bagian logistik dan oleh bagian logistikmenyerahkan kembali ke bagian penyimpan Bon (Open File).
    Setelah itu, oleh pengirim barang akan menyerahkan fakturberwarna merah kepada pemilik toko(bon berwarna merah apabila pemiliktoko masih kredit, jika cash diserahkan bon berwarna putih ) dan bagi yangkredit, faktur warna putih diserahkan kepada bagian logistik dan oleh bagianlogistik menyerahkan kembali ke bagian penyimpan Bon (Open File) danapabila telah jatuh tempo, bon warna putih tersebut akan diserahkan kepadaterdakwa untuk menagih ke tokotoko tersebut dan apabila pemilik tokomembayar lunas
    Setelah itu, oleh pengirim barang akan menyerahkan faktur berwarnamerah kepada pemilik toko(bon berwarna merah apabila pemilik toko masihkredit, jika cash diserahkan bon berwarna putih ) dan bagi yang kredit, fakturwarna putih diserahkan kepada bagian logistik dan oleh bagian logistikmenyerahkan kembali ke bagian penyimpan Bon (Open File) dan apabila telahjatuh tempo, bon warna putih tersebut akan diserahkan kepada terdakwa untukmenagih ke tokotoko tersebut dan apabila pemilik toko membayar lunas
Register : 10-05-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 93/Pid.B/2010/PN.MU
Tanggal 8 Juli 2010 — KAWITONO Bin JOKO ISKANDAR
4824
  • Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit mobil Kijang Open Cup No Pol DC 8000 A; (satu) lenbar STNK No Pol 8000 A;Dikembalikan kepada Lel Kawitono Bin Joko Iskandar;4.
    2010 bertempatdi Jalan Poros Desa Belang Belang Kec Kalukku Kab Mamuju atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mamuju yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu perm Suharti yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagiamana tersebut di atas, terdakwaberangkat bersama 4 (empat) orang temannya dari Mamuju dengantujuan ke Kuo dengan mengemudikan mobil Open
    persenelinggigi 2 (dua); Bahwa setelah menabrak korban, terdakwa menghentikanmobilnya, sementara posisi korban setelah tertabrakberada di belakang mobil terdakwa; Bahwa melihat korban terluka, terdakwa bersama denganwarga sekitar mengangkat korban ke rumah terdakwa,kemudian membawa korban ke Puskesmas Topore; Bahwa setelah mendapatkan perawatan medis, beberapamenit kemudian korban meninggal dunia;Menimbang bahwa dalam persidangan telah pula. diperlihatkanbarang bukti berupa1 (satu) unit mobil Kijang Open
    pidana kepada terdakwa Kawitono Bin Joko Iskandardengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan masapidana tersebut tidak perlu~ dijalani kecuali dikemudian hariberdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 1 (satu) tahun;Menjatuhkan pula terhadap terdakwa pidana denda sebanyakRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) unit mobil Kijang Open
Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692/B/PK/PJK/2011
Tanggal 2 Mei 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMWAY INDONESIA
249149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ReceivablesTech Reg 104380 0 12.705.000 12.705.0003 Prepaid: exp. miscellaneous 130490 1.405.960.967 1.498.758.927 92.797.9604 Unbilled A/R intercompany 135500 3.005.264 3.595.264 590.0005 Open, convention 701010 25.650.384 55.252.026 29.601.6426 Diamond dist.consult. forum 701110 21.650.000 37.307.700 15.657.7007 Diamond distr.
    3Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan alasanPeninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan Peninjauan Kembali iniadalah sebagai berikut :a Tentang Koreksi Biaya akun Prepaid exp. miscellanous, sebesarRp.92.153.460, .b Tentang Koreksi Biaya Open
    Sehingga, pertimbangan hukum dan amar putusanMajelis Hakim Pengadilan Pajak tersebut adalah salah dan nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undanganperpajakan yang berlaku.3 Tentang Koreksi Biaya Open Convention sebesar Rp. 29.601.642,1Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) membaca,memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.18646/PP/M.II/10/2009 tanggal 18 Juni 2009, maka dengan ini menyatakan sangat keberatanatas putusan Pengadilan Pajak
    KEP545/PJ./2000 tanggal 29 Desember 2000 tentangPetunjuk Pelaksanaan Pemotongan, Penyetoran dan Pelaporan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 dan Pasal 26 sehubungan dengan pekerjaan, jasa dankegiatan orang pribadi sehingga atas biaya Open Convention sebesar Rp.29.601.642,00 bukan merupakan objek PPh Pasal 21;e Bahwa selain dalam jumlah koreksi Open Convention sebesar Rp.29.601.642,00tersebut diatas terdapat biaya sebesar Rp.1.278.000,00 yang sudahdiperhitungkan oleh Terbanding dalam koreksi Prepaid
    Putusan Nomor 692/B/PK/PJK/201122koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) terhadapBiaya Open Convention Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)sebesar Rp. 29.601.642,00.
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 536/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
811
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (OPEN SUPENDI BIN IDANG) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (SUSANTI BINTI MUHAMMAD SIDIK) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 325/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 16 Oktober 2017 — TARPUJI alias UJI bin BAHRANI;
464
  • Essy Dwi Damayanti, SpOT, DokterDPJP pada Rumah Sakit Umum Daerah Ulin dengan hasil sebagai berikut:Pada pemeriksaan terdapat:Nyeri dan luka pada lengan baweh kanan koma paha kanan koma tungkaibavweh kanan;Lengan baveh kanan tidak bisa digerakkan karena otot yang putus.KesimpulanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 325/Pid.B/2017/PN MtpDiagnosis (seterang mungkin) Syok hipovolemik Open fracture radius ulna detra + total repture etensor tendon muscle Open fracture tibia fibula detra + particial rupture
    tibialis anteriormuscle Open fracture femur sinistraKerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan bendabermata (berujung tajam);a.
    Essy Dwi Damayanti, SoOT, DokterDPJP pada Rumah Sakit Umum Daerah Ulin dengan hasil sebagai berikut:Pada pemeriksaan terdapat:Nyeri dan luka pada lengan bavah kanan koma paha kanan koma tungkaibavweh kanan;Lengan baveh kanan tidak bisa digerakkan karena otot yang putus.KesimpulanDiagnosis (seterang mungkin) Syok hipovolemik Open fracture radius ulna detra + total repture etensor tendon muscle Open fracture tibia fibula detra + particial rupture tibialis anteriormuscle Open fracture femur sinistraKerusakan
Register : 05-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA RAHA Nomor 50/Pdt.G/2012/PA.Rh
Tanggal 6 September 2012 — PERDATA - PEMOHON Vs TERMOHON
6316
  • Menetapkan sebidang tanah di lataliwu, Kelurahan Danadan sebuah mobil CARRY open warna biru Nomor Polisi B9214 TY sebagai harta bersama dan ditetapkan sebagaiharta termohon;.
    Kemudian pada tanggal 6 Maret 2001 pemohon konvensi/tergugat rekonvensi pergi meninggalkan rumah, sejak itulah pemohonkonvensi/tergugat rekonvensi tidak pernah lagi kembali hingga sekarangtanpa biaya hidup bagi termohon konvensi/penggugat rekonvensi.e Bahwa selama dalam perkawinan antara kedua belah pihak telah diperolehharta bersama berupa sebidang tanah terletak di Lataliwu DanaKecamatan Watopute dan sebuah mobil Carry open warna biru No.Pol.
    Kelurahan DanaKecamatan Watopute, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan kebun LB JamsirSebelah Timur dengan Tanah La Karaemani,La Kameja, La Ntaohae.Sebelah Selatan dengan tanah Drs.P.HaridinSebelah Barat dengan Tanah Drs.P.Haridin dan H.La Ode Pameri.Pemohon konvensi/tergugat rekonvensi akan bagikan kepada ketiga oranganak dari perkawinan pemohon dan termohon yaitu Rosmala binti LaTohali, Nurdin Maulid Ashar, SH. bin La Tohali dan Ani Suryani SE bintiLa Tohali.Bahwa mobil Carry open
    sejak tahun 1999 tidak pernah lagi memberikan nafkah/biaya hidup kepada penggugat rekonvensi/termohon konvensi, namuntidak mampu memenuhi tuntutan nafkah lampau penggugat rekonvensi/termohon konvensi dengan alasan gaji pensiun sangat kecil.Tanah yang berlokasi di Lataliwu, Kelurahan Dana Kecamatan Watopute,pemohon konvensi/tergugat rekponvensi akan bagikan kepada ketigaorang anak, yaitu Rosmala binti La Tohali, Nurdin Maulud Ashar bin LaTohali dan Ani Suryani binti La Tohali.Adapun mobil Carry open
    Pihak pertama selaku pemohon dan pihak kedua selaku termohon, sepakatuntuk memberikan kepada Nurdin Maulud Ashar,SH., berupa sebuah mobilCarry open warna biru, No. Pol.
Register : 04-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 3 /Pdt.G/2017/PN.Sel
Tanggal 3 Mei 2017 —
177
  • TANAH.Saya menjelaskan mulai awal mula pada tahun 2000 sampai dengan tahun2011 benar selain sebagai anggota POLRI , saya juga memiliki Toko dirumahMasbagik, dengan Usaha Dagang menjual sembako dan juga ada pangkalanMinyak Tanah dari PT ASA MANDIRI.Sekira tahun 2010 sewaktu saya masih aktif menjalani Usaha dagang dirumahMasbagik, tetangga saya bernama Bapak SUGINO memperkenalkan sayadengan temannya, bernama Bapak AGEP S Pd.Tujuannya mengenalkan saya bahwa Bapak AGEP S.Pd mau membeli MinyakTanah untuk Open
    Tembakau, karena pada masa itu Open Tembakau masihmembutuhkan Minyak Tanah untuk dijadikan sebagai bahan bakarpengopenan.Bapak AGEP S.Pd membeli Minyak Tanah dengan Saya, sebanyak 1 tangki.Saya sudah menjelaskan bahwa Truk Tangki minyak Tanah akan turundipangkalan rumah saya, selanjutnya bila Minyak Tanah sudah datang sayaakan mengantar kerumah Bapak AGEP S.Pd dengan menggunakan DRUM.Pangkalan Minyak Tanah yang saya pesan bersumber dari PT.
    ASA MANDIRI untuk pemesanan minyak Tanah tambahan.Hari hari minyak tanah yang ditunggu tidak ada yang turun dan karena terlalulama, selain itu Musim Open Tembakau juga sudah berakhir maka BapakAGEP S.Pd minta uangnya dikembalikan.Bukannya saya malu dengan Bapak Agep S.Pd, tetapi saya malu denganBapak SUGINO tetangga saya, sehingga saya janji untuk mengembalikan sisauang pembelian Minyak Tanah, sampaisampai saya rela menyerahkanSertifikat Rumah, Sertifikat Tanah Bahkan Mobil Daihatsu GrandMax juga
    Bahwa Tergugat memiliki Toko dirumah Masbagik, dengan UsahaDagang menjual sembako dan juga ada pangkalan Minyak Tanah dariPT ASA MANDIRI.dan Bapak AGEP S.Pd mau membeli Minyak Tanahuntuk Open Tembakau, karena pada masa itu Open Tembakau masihmembutuhkan Minyak Tanah untuk dijadikan sebagai bahan bakarpengopenan.
Register : 30-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3663/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • /documents/putusan/pertama/401240PA801/2014/12/7fd12lbacc7d5ae66b99cdc44f12e131/7d121lbacc7d5ae66b99cdc44f12e131 1169971d4f5d28e0bb0c313434363135.rtf): failed to open stream: No such file or directoryFilename: api/Queue api.phpLine Number: 342Backt race: File: /mnt/rdpweb/applicationl/controllers/api/Queue api.phpLine: 342Function: readfile File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 350Function: rtf doc get File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 337Function
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
M. SEBAN Als EBAN Bin SAHRUN
7115
  • Kemudian saksi DAHRUL, saksi PERI, dansaksi SUKARNI memasang uang taruhan kemudian terdakwaXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXX(bandar) menekan open di dalam aplikasitersebut keluar 3 (tiga) buah dadu dengan masing masing dadumemiliki gambar diantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang adadi dadu, kemudian setelah terbuka barulah menentukanpemenangnya, dan dari 3 (tiga) buah dadu yang sudah terbuka jikasama dengan uang yang dipasang oleh pemasang maka dikatakanmenang, dengan ketentuan jika memasang di 1 (Satu)
    Kemudian saksiDAHRUL, saksi PERI, dan saksi SUKARNI memasang uang taruhankemudian terdakwa (bandar) menekan open di dalam aplikasi tersebutkeluar 3 (tiga) buah dadu dengan masing masing dadu memiliki gambardiantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu, kemudiansetelah terbuka barulah menentukan pemenangnya, dan dari 3 (tiga) buahdadu yang sudah terbuka jika sama dengan uang yang dipasang olehpemasang maka dikatakan menang, dengan ketentuan jika memasang di 1(satu) gambar uang taruhannya
    Rusa, 2.Tempayan, 3.Ayam, 4.lkan, 5.Kepiting dan 6.Udang.Kemudian setelah saksi beserta teman saksi yang lainnnya memasang uangtaruhannya kemudian terdakwa (bandar) menekan open di dalam aplikasitersebut keluar 3 (tiga) buah dadu dengan masing masing dadu memilikigambar diantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu,kemudian setelah terbuka barulah menentukan pemenangnya dari 3 (tiga)buah dadu yang sudah terbuka kemudian sama dengan uang yang dipasangoleh pemasang, dengan ketentuan jika
    Udang.Kemudian setelah saksi beserta teman saksi yang lainnnya memasang uangtaruhannya kemudian terdakwa (bandar) menekan open di dalam aplikasitersebut keluar 3 (tiga) buah dadu dengan masing masing dadu memilikigambar diantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu,kemudian setelah terbuka barulah menentukan pemenangnya dari 3 (tiga)buah dadu yang sudah terbuka kemudian sama dengan uang yang dipasangoleh pemasang, dengan ketentuan jika saksi memasang di 1 (satu) gambaruang taruhannya
    Udang.Kemudian setelah saksi beserta teman saksi yang lainnnya memasanguang taruhannya kemudian terdakwa (bandar) menekan open di dalamaplikasi tersebut keluar 3 (tiga) buah dadu dengan masing masing dadumemiliki gambar diantara salah satu dari 6 (enam) gambar yang ada didadu, kemudian setelah terbuka barulah menentukan pemenangnya dari 3(tiga) buah dadu yang sudah terbuka kemudian sama dengan uang yangdipasang oleh pemasang, dengan ketentuan jika saksi memasang di 1(satu) gambar uang taruhannya
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2930 K/Pdt./2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. TRICHEM INTERNATIONAL SHIPPING vs PT. TUGU PRATAMA INDONESIA General Insurance
413306 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERTAMINA (Persero) selaku tertanggung berdasarkanpertanggungan marine cargo, dengan Certificate Marine Open Cover C0000299 tertanggal 25 January 1982, Endorsement Nomor MC/E/077/VIII/O9 tertanggal 25 Agustus 2009, Sertifikat Asuransi (Certificate OfInsurance) Nomor PLM/2009205, tertanggal 10 Agustus 2009;.
    Bahwa dengan diterbitkannya Marine Open Cover C 0000299tertanggal 25 January 1982, Endorsement Nomor MC/E/077/VIII/09tertanggal 25 Agustus 2009, Sertifikat Asuransi (Certificate OfInsurance) Nomor PLM/2009205, tertanggal 10 Agustus 2009, makahubungan hukum antara Penggugat dan PT.
    Bahwa dalam masa berlakunya Marine Open Cover C 0000299tertanggal 25 January 1982, Endorsement Nomor MC/E/077/VIII/09tertanggal 25 Agustus 2009, Sertifikat Asuransi (Certificate Of Instance)Nomor PLM/2009205, tertanggal 10 Agustus 2009 antara Penggugat danPT.
    PERTAMINA (Persero) selakuTertanggung di dalam Marine Open Cover C 0000299 tertanggal 25Januari 1982, Endorsement Nomor MC/E/077/VIII/09 tertanggal 25Agustus 2009, Sertifikat Asuransi (Certificate Of Insurance) NomorM/2009205, tertanggal 10 Agustus 2009, telah mengajukan klaimkepada PT.
    Nomor 2930 K/Padt./2015yang layak dibayarkan oleh Penggugat selaku Penanggung dalamMarine Open Cover C 0000299 tertanggal 25 Januari 1982,Endorsement No MC/E/077/VIII/09 tertanggal 25 Agustus 2009, SertifikatAsuransi (Certificate Of Insurance) Nomor PLM/2009205, tertanggal 10Agustus 2009;8.
Register : 22-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 63 / PDT/ 2014 / PT.PTK
Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. T I R A M, dkk. Melawan : 1. W A T I, dkk.
6724
  • /documents/putusan/banding/400251PT259/2014/12/7cf0b210164082b4636750216eaafe9/7cf0b21f0164082b4 63675021 6eaafe9 11699703998 675b299F 313134323132.rtf): failed to open stream: No such file or directoryFilename: api/Queue api.phpLine Number: 342Backtrace: File: /mnt/rdpweb/applicationl/controllers/api/Queue api.phpLine: 342Function: readfile File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 350Function: rtf doc get File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine:
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1512
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Kamil bin Pardi) dengan Pemohon II (Ucum binti Open);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaNurul Azmi binti KamildenganLukman Nurhakim bin H. Jamjuri;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
    osuDEMI KEADL aN EeaDAS Ran XETOHANAM YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Kamil bin Pardi, tempat/tanggal lahir, Sukabumi 01 Januari 1975 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kampung Cipadali RT 022 RW 007 Desa Cikarang KecamatanCidolog Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Ucum binti Open
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Kamil bin Pardi)dengan Pemohon II (Ucum binti Open);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama Nurul Azmi binti Kamil denganLukman Nurhakim bin H. Jamjuri;3 dari 11 Hal Pen 8/Pdt.P/2021/PA.Cbd3.
    terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;9 dari 11 Hal Pen 8/Pdt.P/2021/PA.CbdMengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor : 50 Tahun 2009 dan pasalpasal Peraturan Perundangundanganserta hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon (Kamil bin Pardi)dengan Pemohon II (Ucum binti Open
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 47/Pid.B/2021/PN Adl
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.INDRA Bin HASAN
2.ITSAR NURDIN Bin NURDIN MERONDA
7140
  • Chainsaw untuk membawa para Terdakwa keluar darihutan sehingga operator Chainsaw membawa para Terdakwa ke rumahoperator tersebut, beberapa saat kemudian para Terdakwa menyuruh kembalikepada Operator Chainsaw untuk membawa para Terdakwa menjauh darirumah operator tersebut, kKemudian para Terdakwa dan operator tersebut pergimengantar para Terdakwa dengan mengunakan sepeda motor denganberboceng 3 (tiga) dan menurunkan para Terdakwa ditengah perjalanan.Selanjutnya Terdakwa INDRA menahan mobil Cary open
    kemudian paraTerdakwa naik kemobil cary open tersebut dan menurunkan para Terdakwa diPasar Ambesea .Bahwa setelah turun dari mobil Cary open tersebut di Pasar Ambeseapara Terdakwa langsung kepung oleh warga yang sebelumnya mengejar paraTerdakwa, setelah itu para Terdakwa dibonceng oleh warga dan membawa paraTerdakwa dirumah kepala Desa Labokeo dan beberapa saat kemudian datangpersonil kepolisian dari Polres konsel dan mambawa para Terdakwa dikantorpolres Konsel untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa
    kemudian paraTerdakwa naik kemobil cary open tersebut dan menurunkan para Terdakwa diPasar Ambesea.Bahwa setelah turun dari mobil Cary open tersebut di Pasar Ambeseapara Terdakwa langsung kepung oleh warga yang sebelumnya mengejar paraTerdakwa, setelah itu para Terdakwa dibonceng oleh warga dan membawapara Terdakwa dirumah kepala Desa Labokeo dan beberapa saat kemudiandatang personil kepolisian dari Polres konsel dan mambawa para Terdakwadikantor polres Konsel untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa
    1 (satu) buah jerigen yang berisikan 5(lima) liter bensin yang mana setelah itu kami dikejar oleh seseorangmenggunakan kendaraan dan ditengah perjalanan kami sempatmengalami kecelakaan dan setelah itu Terdakwa bersama denganHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Adlsaudara ITSAR pergi kehutan Labokeo untuk bermalam/istirahat danpagi harinya Terdakwa bertemu dengan operator Chainsaw danTerdakwa memintanya untuk menunjukan jalan dan setelah tibadijalan poros, Saya sempat menahan mobil open
Register : 21-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3073/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
1915
  • /documents/putusan/pertama/604730PA778/2015/1/7cd53bab 43 2ee 2c3lbade018e5dc5cbha/7cd53bab 432 ee2c3 lbade01l8e5dc5cba 1199702da03ccda9 840313133363531.rtf): failed to open stream: No such file or directoryFilename: api/Queue api.phpLine Number: 342Backtrace: File: /mnt/rdpweb/applicationl/controllers/api/Queue api.phpLine: 342Function: readfile File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 350Function: rtf doc get File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 237/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 5 September 2017 — AHMAD OLLONG alias BARCE alias TORO
3121
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Awalnya terdakwa yang sementara berada di pangkalan ojek yang berada diperempatan Desa Hitu Lama dan melihat mobil open cup yang dikemudikan olehsdr.DIN WAILULU dimana didalamnya terdapat banyak rekanrekan terdakwalainnya.Karena dipanggil oleh rekanrekan terdakwa, akhirnya terdakwa ikut didalam mobilopen cup tersebut dan menuju daerah Hulung untuk mengambil kayu yang akandigunakan untuk menaikkan spanduk, setelah
    Bahwa awalnya Terdakwa yang sementara berada di pangkalan ojek yang beradadi perempatan Desa Hitu Lama dan melihat mobil open cup yang dikemudikanHalaman 11 dari 20 hal Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN Amboleh sdr.
    DIN WAILULU dimana didalamnya terdapat banyak rekanrekanTerdakwa lainnya;Bahwa karena dipanggil oleh rekanrekan Terdakwa, akhirnya Terdakwa ikutdidalam mobil open cup tersebut dan menuju daerah Hulung untuk mengambilkayu yang akan digunakan untuk menaikkan spanduk, setelah itu kemudianmereka pergi ke Dusun Batu Koneng;Bahwa sesampainya di Dusun Batu Koneng (tepatnya dilapangan), Terdakwadengan dibantu oleh sdr.
    Karena dipanggil oleh rekanrekan Terdakwa, akhirnyaTerdakwa ikut didalam mobil open cup tersebut dan menuju daerah Hulung untukmengambil kayu yang akan digunakan untuk menaikkan spanduk, setelah itukemudian mereka pergi ke Dusun Batu Koneng;Bahwa benar sesampainya di Dusun Batu Koneng (tepatnya dilapangan),Terdakwa dengan dibantu oleh sdr.
    Karena dipanggil oleh rekanrekan Terdakwa,akhirnya Terdakwa ikut didalam mobil open cup tersebut dan menuju daerah Hulunguntuk mengambil kayu yang akan digunakan untuk menaikkan spanduk, setelah itukemudian mereka pergi ke Dusun Batu Koneng. Bahwa sesampainya di Dusun BatuKoneng (tepatnya dilapangan), Terdakwa dengan dibantu oleh sdr.
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS/2022/PT BTN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL AZIZ Als RANS BIN ABDUL BASIR
10757
  • Anak Cecilia dibantu oleh terdakwa Deyka Alvandi Als Ucok yangmembantu mencarikan tamu untuk mendapat jasa melakukan hubunganseksual dari anak Cecilia dengan menggunakan Aplikasi Michat, dimana saksiDeyka Alvandi Als Ucok menginformasikan pada Akun Aplikasi Michat bahwamenyediakan open BO (Boking Out)/ berhubungan badan dengan anakCecilia.Bahwa anak Cecilia melakukan praktek prostitusi di ALONA HOTEL sejakbukan Januari 2021, dimana dari pihak ALONA HOTEL yaitu terdakwa AbdulAzis Nasution selaku pengelola
    Selain itu anak Cecilia juga pernahmenceritakan bahwa anak Cecilia melakukan open BO (Praktek Prostitusi)kepada saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al di ALONA HOTEL.Bahwa saksi Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamu untkanak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL dengan caramenggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah aku yangpertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengan tentangO.B (Bayar dikamar) emote love dan cairan dan Hobi No Ribet emote lovedan
    Anak Cecilia dibantu oleh saksi Deyka Alvandi Als Ucok yang membantumencarikan tamu untuk mendapat jasa melakukan hubungan seksual darianak Cecilia dengan menggunakan Aplikasi Michat, dimana saksi DeykaAlvandi Als Ucok menginformasikan pada Akun Aplikasi Michat bahwamenyediakan open BO (Boking Out)/ berhubungan badan dengan anakCecilia.Bahwa anak Cecilia melakukan praktek prostitusi di ALONA HOTEL sejakbukan Januari 2021, dimana dari pihak ALONA HOTEL yaitu terdakwa AbdulAzis Nasution selaku pengelola
    Selain itu anak Cecilia juga pernahmenceritakan bahwa anak Cecilia melakukan open BO (Praktek Prostitusi)kepada saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al di ALONA HOTEL.Bahwa Saksi Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamu untkanak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL dengan caramenggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah aku yangpertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengan tentangO.B (Bayar dikamar) emote love dan cairan dan Hobi No Ribet emote lovedan
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Wkb
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
YOHANES MALO alias JON
378
  • robekan yang cukup banyak.Dan diperkuat pula oleh Surat Keterangan Kematian NomorSB.21563/RSUD.445/SKK/53.12/08/2020 yang dibuat dan ditandatangani dr.Deva Yorri Gustav Christian selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahWaikabubak yang memeriksa Korban DJULIUS JUSLI DIMU tanggal 31Agustus 2020 yang menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Telahmeninggal dunia pada :Hari / Tanggal : Minggu, 30 Agustus 2020Waktu 04.00 WITATempat Pemeriksaan : RSUD WaikabubakDiagnosa Utama Cidera kepala berat Open
    Fraktur Temporal Parietal Open Fraktur Temporal ParietalHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN WkbSebab kematian :Herniasi IntracranialCidera Kepala BeratPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut
    Deva Yorri Gustav Christian selaku Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Waikabubak yang memeriksa Korban DJULIUS JUSLI DIMUtanggal 31 Agustus 2020 yang menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Telah meninggal dunia pada :Hari / Tanggal : Minggu, 30 Agustus 2020Waktu 04.00 WITATempat Pemeriksaan : RSUD WaikabubakDiagnosa Utama Cidera kepala berat Open Fraktur Temporal Parietal Open Fraktur Temporal ParietalSebab kematian :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN WkbHerniasi IntracranialCidera
    Deva Yorri Gustav Christianselaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Waikabubak yangmenerangkan hasil pemeriksaan bahwa telah meninggal dunia atas nama JuliusJusli Dimu pada hari Minggu, 30 Agustus 2020 pukul 04.00 WITA di RSUDWaikabubak dengan diagnosa utama cidera kepala berat, open fraktur temporalparietal dan sebab kematian Herniasi Intacranial dan cidera kepala berat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan
Register : 19-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 120/PID.SUS/2016/PN.DPU
Tanggal 29 September 2016 — - ROI MARTIN alias KANGEN
9648
  • Hal ini dapat menimbulkan BAHAYA MAUT berupa potensipendarahan di rongga dada yang menekan fungsi paruparu;e Terdapat patah tulang terbuka pada tulang paha kanan sepertiga bagiantengah (open fracture remur sepertiga medial);e Terdapat kekurangan darah (anemia);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 C jo Pasal80 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ROI MARTEN Als.
    Hal ini dapat menimbulkan BAHAYA MAUT berupa potensipendarahan di rongga dada yang menekan fungsi paruparu;e Terdapat patah tulang terbuka pada tulang paha kanan sepertiga bagiantengah (open fracture remur sepertiga medial);e Terdapat kekurangan darah (anemia).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke2 KUHP;Ketiga :ATAUBahwa ia terdakwa ROI MARTEN Als. KANGEN bersamasama dengan saksiJUNAIDIN Als. JU (Penuntutan Dilakukan Secara Terpisah), dan sdr.
    Hal ini dapat menimbulkan BAHAYA MAUT berupa potensipendarahan di rongga dada yang menekan fungsi paruparu;Terdapat patah tulang terbuka pada tulang paha kanan sepertiga bagiantengah (open fracture remur sepertiga medial);e Terdapat kekurangan darah (anemia).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajuakan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    Hal inidapat menimbulkan BAHAYA MAUT berupa potensi pendarahan di rongga dada yangmenekan fungsi paruparu; Terdapat patah tulang terbuka pada tulang paha kanansepertiga bagian tengah (open fracture remur sepertiga medial); Terdapat kekurangandarah (anemia);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
    Halini dapat menimbulkan BAHAYA MAUT berupa potensi pendarahan di rongga dada yangmenekan fungsi paruparu; Terdapat patah tulang terbuka pada tulang paha kanan sepertigabagian tengah (open fracture remur sepertiga medial); Terdapat kekurangan darah (anemia);Menimbang, bahwa berdasarkan kartu keluarga nomor 5205053110070307 atasnama kepala keluarga A.Azis tertanggal 28 Juni 2012 terlampir dalam berkas perkara,pada pokoknya menerangkan bahwa saksi Amirullah alias Arlan adalah anak dari pasangansuami
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2160/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
SURIP BIN RUSIANTO
151
  • tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana jeans pendek warna hitam;
    • 1 (satu) bua topi warna hitam orange bertuliskan open
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) buah celana jeans pendek warna hitam; 1 (satu) bua topi warna hitam orange bertuliskan open; 1 (Satu) buah CD yang berisi hasil rekaman CCTVDirampas untuk dimusnahkan.4.
      seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos lenganpanjang warna hitam; 1 (Satu) buah celana jeans pendek warna hitam; 1 (Satu)buah topi warna hitam orange bertuliskan open
      pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) buah kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu) buah celana jeans pendek warna hitam;1 (Satu) bua topi warna hitam orange bertuliskan open
Register : 23-11-2016 — Putus : 07-01-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1356/Pid.Sus/2016/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2017 — -MELISA ISWANDARI Alias CHACHA MELICA Binti SALIM
481414
  • ., (tiga juta rupiah) cair tanggal 10 Juni 2015.Bahwa untuk program arisan yang diposting oleh terdakwa tanggal 01Desember 2014 yang Isi programnya antara lain: Bayar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) akan dapat Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Bahwa untuk program investasi open profit terdakwa membuatpostingan tanggal 24 Desember 2014 yang isi programnya antara lain Apabila setor tanggal 3 akan cair sekitar tanggal 19 atau tanggal 20setiap bulannya.
    yang diposting oleh terdakwa pada tanggal 30Nopember 2014 yang isi programnya adalah sebagai berikut : Investasi provit 30 % untuk waktu 15 hari Bayar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan mendapat Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) cair tanggal 10 Juni 2015.e Bahwa untuk program arisan yang diposting oleh terdakwa tanggal 01Desember 2014 yang Isi programnya antara lain: Bayar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) akan dapat Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).13e Bahwa untuk program investasi open
    Bayar Rp.500.000, dapat Rp.3.000.000, cair 10 Juni 2015.17Sedangkan untuk program investasi open provit terdakwa membuatpostingan pada tanggal 24 Desember 2014 yang isi programnyaantara lain :a. apabila setor tanggal 3 akan cair tanggal 19 atau 20 setiapbulannya.b. apabila setor tanggal 17 akan cair tanggal 3 atau 4 di bulanberikutnya. Dengan adanya postingan tersebut akhirnya saksi mentransferuang ke rekening terdakwa melalui internet Banking.
    Dan Bayar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) akan dapat Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) cair tanggal 10 Juni 2015; Pada tanggal 30 November 2014 posting untuk program arisandan investasi pada bulan Desember 2014 yang akan cair padatanggal 10 Juni 2015, yaitu Bayar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) akan mendapat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) cairtanggal 10 Juni 2015; Pada tanggal 24 Desember 2014, tanggal 2 dan tanggal 3Januari 2015 posting untuk program investasi open provit yang47akan cair
    Dan Bayar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) akan dapat Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) cair tanggal 10 Juni 2015; Pada tanggal 30 November 2014 posting untuk program arisandan investasi pada bulan Desember 2014 yang akan cair padatanggal 10 Juni 2015, yaitu Bayar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) akan mendapat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) cairtanggal 10 Juni 2015; Pada tanggal 24 Desember 2014, tanggal 2 dan tanggal 3Januari 2015 posting untuk program investasi open provit yangakan cair