Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 5Maret 2000 di Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama sape dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nase dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Pase dan Sanawi, dengan maharberupa satu pohon nangka.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Nase ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Pase

2933, 79): 4d LSall gLSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIHal. 8 dari 11adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nase;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Pase

Adanya 2 orang saksi yaitu Pase dan Sanawi;5.

Lalusekira pukul 02.00 wib ketika saksi ILHAM sudah tertidur terdakwa memasukkanSabu tersebut di dalam lemari milik saksi ILHAM tanpa sepengetahuannya.Bahwa pada hari jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 15.30 di Gp.Paya Bujok Blang Pase Kec.

Slang Pase Kec.

PB Blang Pase, Kec. Langsa Kota Pemko Langsa; Bahwa yang mana pada saat itu ianya langsung mengatarkan kerumahsaksi; Bahwa pada saat itu saksi mendapatkan sabu tersebut sebanyak 2 (dua)paket/bungkus sabu atau 2 sak sabu dengan harga Rp. 5.600.000 darinya; Bahwa sebelum saksi mendapatkan sabu tersebut ada menelpon terdakwapada hari kamis tanggal 19 November 2020 sekitar pukul 19.00 wib denganmengatakan "WA TOLONG ANTAR SABU LAH, DI TEMPAT BIASA YA"kemudian ianya menjawab "BERAPA?"

Paya Bujok Blang Pase Kec. Langsa Kota Pemko Langsa(tepatnya di pinggir jalan) terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Res NarkobaPolres Langsa yang berpakaian preman yaitu saksi ZIA NOVINDRA dan saksiDEDY SETIAWAN.

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2000, antara Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diMesjid Raya Pase Gampong Kota Panton Labu Kecamatan Tanah JamboAye Kabupaten Aceh Utara;2. Bahwa pada saat akad nikah, wali nikah adalah: ayah kandungPemohon II bernama: Muhammad Ali Basyah (almarhum), dengan caramewakilahkan kepada: Tgk. Ibrahim (selaku kadhi), dan dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Yahya, dan 2). Tgk.

7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, ParaPemohon diwakili oleh kuasanya telah datang menghadap di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinanPara Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21Januari 2000, di Mesjid Raya Pase

MSLskorang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karena masingmasingtelah hadir secara pribadi (in person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan Saksi Il menerangkanbahwa kedua saksi tidak hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, akantetapi kedua saksi mengetahui bahwa Para Pemohon telah menikah sekitartahun 2000, di Mesjid Raya Pase

perkawinan Para Pemohondan sebagai bukti pernikahan Para Pemohon, maka Hakim perlu untukmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 serta Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, cukupalasan bagi Hakim untuk mengabulkan permohonan Para Pemohon denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2000, di Mesjid Raya Pase

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2017/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SULAIMAN KA JALIL BIN JALIL.Tempat lahir : LangsaUmur/Tanggal lahir : 61/5 Mei 1956.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bustanul Ulum Gampong Blang Pase Kec.Langsa Kota, Kota Langsa.Agama : IslamPekerjaan

Perkara: PDM31/LNGSA/05.2017 tertanggal 10 Mei 2017 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sulaiman KA Jalil Bin Jalil, pada hari Kamis tanggal 30Desember 2016 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Desember 2016 atau pada waktu lain di tahun 2016 bertempat diDusun Bustanul Ulum Gampong Blang Pase Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Langsa, telah melakukan penganiayaan terhadapHasiah

Usman Binti Usman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 10.00 WIB,Hasiah Usman Binti Usman menegur prilaku Sari Wahyuni Binti Ismed Inonopada saat mereka berada di rumah Hasiah Usman Binti Usman di DusunBustanul Ulum Gampong Blang Pase Kecamatan Langsa Kota, Kota.

Blang Pase Kec.

Blang Pase Kec. Langsa Kota, Pemko LangsaSaksi mendengar keributan (ribut mulut) antara korban dan kakak SaksiAn. Latifah dan Saksi melihat keributan tersebut berlanjut an tara korbandan Terdakwa yang merupakan abang ipar Saksi kemudian Saksimendatangi tempat keributan yang dimaksud;Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa dengan mengatakan Bangkenapa di pukul mamak ?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darlis bin Pase) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusni binti Rafi) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1016000 ( satu juta enam

Nasir Bin Pase dan lelaki Jafa langsung melerai antaraTerdakwa dan Muh. Yahya Bin H. Abd. Maula tepat setelah Terdakwamelempar 1 (Satu) bongkah batu gunung/batu kali kearah saksi Muh. YahyaBin H. Abd. Maula selanjutnya Terdakwa langsung pergi menuju rumahkeluarga Terdakwa yang bertempat di Lingkungan Borong Rappoa Kel.Borong Rappoa Kec. Kindang Kab Bulukumba Sulawesi Selatan; Sesuai dengan Surat Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah H.Andi Sulthan Daeng Radja Kab.

Nasir Bin Pase dan saksiIlham Jabbar Bin Abd. Jabbar, selanjutnya Terdakwa terlebih dahulumengambil 1 (satu) bongkah batu gunung/kali yang terletak di depanPuskesmas setelah itu Terdakwa langsung menghampiri saksi Muh. YahyaBin H. Abd. Maula dan ketika jarak antara Terdakwa dan saksi Muh. YahyaBin H. Abd. Maula kurang lebin 1 (satu) meter, Terdakwa langsungmelemparkan 1 (Satu) bongkah batu gunung/kali ke arah saksi Muh. YahyaBin H. Abd.

Nasir Bin Pase dan lelaki Jafalangsung melerai Terdakwa dan Muh. Yahya Bin H. Abd. Maula tepatsetelah Terdakwa melempar 1 (satu) bongkah batu gunung/kali ke arahsaksi Muh. Yahya Bin H. Abd. Maula selanjutnya Terdakwa langsung pergimenuju rumah keluarga Terdakwa yang bertempat di Lingkungan BorongRappoa Kelurahan Borong Rappoa Kecamatan Kindang KabupatenBulukumba;Bahwa, Terdakwa pada saat melakukan pemukulan/pelemparan terhadapdiri saksi Muh. Yahya Bin H. Abd.

Nasir Bin Pase dan saksiIlham Jabbar Bin Abd. Jabbar, selanjutnya Terdakwa terlebih dahulumengambil 1 (satu) bongkah batu gunung/kali yang terletak di depanPuskesmas setelah itu Terdakwa langsung menghampiri saksi Muh. YahyaBin H. Abd. Maula dan ketika jarak antara Terdakwa dan saksi Muh. YahyaBin H. Abd. Maula kurang lebin 1 (satu) meter, Terdakwa langsungmelemparkan 1 (satu) bongkah batu gunung/kali ke arah saksi Muh. YahyaBin H. Abd.

Nasir Bin Pase dan saksi Ilham JabbarBin Abd. Jabbar, selanjutnya Terdakwa terlebih dahulu mengambil 1(satu) bongkah batu gunung/kali yang terletak di depan Puskesmassetelah itu Terdakwa langsung menghampiri saksi Muh. Yahya Bin H.Abd. Maula dan ketika jarak antara Terdakwa dan saksi Muh. YahyaBin H. Abd. Maula kurang lebih 1 (Satu) meter, Terdakwa langsungmelemparkan 1 (satu) bongkah batu gunung/kali ke arah saksi Muh.Yahya Bin H. Abd.

YUSUF ISMAIL PASE, SH, dankawan kawan advokat/penasehat hukum dari HUSNA Binti YAHYA BALEYyang berkantor di JIn. Merdeka Timur No. 14 Cunda Kota Lhokseumaweberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2016 sebagaiPenggugat ;ARMIA Y BALEY, SE, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan CikokoTimur Il No 02 Desa Cikoko, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H.M.

YUSUF ISMAIL PASE, SH,dan kawan kawan advokat/penasehat hukum dari ARMIA Y BALEY, SEyang berkantor di JIn.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Amire bin Semmang) dengan Pemohon II (Indo Upe binti Pase) yang dilaksanakan pada tahun 1997, di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0941/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amire bin Semmang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Tawaroe, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Indo Upe binti Pase, umur 34 tahun, agama Islam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amire bin Semmang) denganPemohon II (Indo Upe binti Pase) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di DesaTawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Indo Upe binti Pase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama Sultan (ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia);4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amire bin Semmang) denganPemohon II (Indo Upe binti Pase) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di DesaTawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 19 September 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 17Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh Dra.

PUTUSANNomor 126/Pid.Sus/2017/PN Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERNAWATI Binti RUSMALI.Tempat Lahir : Sibolga.Umur /Tanggal Lahir : 52 tahun/tahun 1964.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gp Blang Pase Lor. Narisha Kec.

pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut diatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa ERNAWATI Binti RUSMALI, Pada hari Selasa tanggal07 Maret 2017 sekira pukul 06.30 Wib atau pada suatu wakiu di bulan Maret2017 atau pada suatu waktu di tahun 2017, di depan SDN 11 Langsa di Gp.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN.LgsBlang Pase

Blang Pase Lor.Narisha Kec.

Blang Pase Lor. Narisha Kec.

Blang Pase Lor.

Pase, Kec. Banda Sakti, KotaLhokseumawe, Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor jenisHonda Beat Tipe CBS Fi wama hitam tahun 2015 Nopol BL 6275KN Nosin JFP2E1026199, Norang MH1JFP215FK026556 tanpadilengkap dengan suratsurat yang sah pada Saksi seharga Rp3.000.000. (tiga juta rupiah) dan pada bulan Juni tahun 2015Terdakwa menggadaikan kembali sepeda motor tersebut kepadaSaksi IV seharga Rp 4.000.000.

Pase, Kec. Banda Sakti KotaLhokseumawe.4. Bahwa Saksi selanjutnya menghubungi Terdakwa melaluiHandphone mengatakan sepeda motor sudah ada harganyaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) selanjutnya sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa datang menemui Saksi di Caf milik Saksi di TerminalAngkot di JIn. Pase, Kec.

Pase Kec.

Pase, Kec. Banda Sakti KotaLhokseumawe kemudian Saksi menghubungi Terdakwa melaluiHandphone mengatakan sepeda motor sudah ada harganyaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 22.00 WIB datang menemuiSaksiI di Caf miliknya di Terminal Angkot di Jin. Pase, Kec.

Pase, Kec. Banda Sakti KotaLhokseumawe kemudian Saksi menghubungi Terdakwa melaluiHandphone mengatakan sepeda motor sudah ada harganyaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).MenimbangMenimbang193. Bahwa benar Terdakwa pada bulan Maret 2015 sekira pukul 22.00WIB datang menemui SaksiI di Caf miliknya di Terminal Angkot diJin. Pase, Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk melihatkondisi sepeda motor yang akan dibeli Terdakwa, selanjutnyasetelah terjadi kesepakatan harga kemudian Saksi!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hamka bin Pase
   dengan Pemohon IISalmawati binti Sansu yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2010 M di Kecamatan Tompobulu.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1232 (seribu dua ratus tiga puluh dua) butir obat/pil merk Hexymer warna kuning dan didalam pil terdapat bentuk/tulisan Mf, 8 (delapan) pase klip warna bening dengan ukuran 4x6 merk C tik, 2 (dua) pase sisa plastic klip warna bening, 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya isi 16, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna A Mild, 1 (satu) sendok plastic warna hijau, 1 (satu) kotak box beserta botol plastic yang bertuliskan HEXYMER2 TRIHEXYPHENIDYL 2 mg

Teguh Harianto ataupun konsumen ataupembeli pil hexymer tersebut;c) 8 (delapan) pase klip warna bening dengan ukuran 4x6 merk C tik yangTerdakwa gunakan untuk membungkus atau mengemas pil hexymertersebut;d) 2 (dua) pase sisa plastic klip warna bening yang pernah digunakan;e) 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya isi 16 yang digunakanmenaruh plastic klip warna bening yang berisi pil hexymer tersebut;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Blaf) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna A Mild

menyadari perbuatan yang dilakukannya telahbertentangan dengan hukum dan norma agama;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :1232 (seribu dua ratus tiga puluh dua) butir obat/pil merk Hexymer warnakuning dan didalam pil terdapat bentuk/tulisan Mf;1 (satu) buah hand phone Nokia warna casing kombinasi biru hitam type 105No. simcard : 089522514666;8 (delapan) pase

klip warna bening dengan ukuran 4x6 merk C tik;2 (dua) pase sisa plastic klip warna bening;1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya isi 16;1 (satu) bungkus rokok Sampoerna A Mild;1 (satu) sendok plastic warna hijau;1 (satu) kotak box beserta botol plastic yang bertuliskan HEXYMER2TRIHEXYPHENIDYL 2 mg warna putih yang berisikan pil Hexymer tersebut;1 (satu) buah tas warna hitam merk DWANIS;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2016 No.Pol. : K2906AE, dengan No.

klip warna bening dengan ukuran 4x6merk C tik, 2 (dua) pase sisa plastic klip warna bening, 1 (satu) bungkus rokokgudang garam surya isi 16, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna A Mild, 1 (satu)sendok plastic warna hijau, 1 (satu) kotak box beserta botol plastic yangbertuliskan HEXYMER2 TRIHEXYPHENIDYL 2 mg warna putih yang berisikanpil Hexymer tersebut dan 1 (satu) buah tas warna hitam merk DWANIS, yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi

Menetapkan barang bukti berupa : 1232 (seribu dua ratus tiga puluh dua) butir obat/pil merk Hexymer warnakuning dan didalam pil terdapat bentuk/tulisan Mf, 8 (delapan) pase klipwarna bening dengan ukuran 4x6 merk C tik, 2 (dua) pase sisa plasticklip warna bening, 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya isi 16, 1(satu) bungkus rokok Sampoerna A Mild, 1 (satu) sendok plastic warnahijau, 1 (satu) kotak box beserta botol plastic yang bertuliskanHEXYMER2 TRIHEXYPHENIDYL 2 mg warna putih yang berisikan

Pase Desa Keude Aceh, Kec.

MadanGeudong, 3 Oktober 1988Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Desa Krueng Pase, Kecamatan Samudera,Kab. Aceh Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga/famili.2.

Pase DesaKeude Aceh, Kec. Banda Sakti, Kota Lhokseumawe.6. Bahwa pada bulan Maret 2015 pukul 21.30 WIB Saksi dihubungi olehTerdakwa dan mengatakan Ini ada orang mau menjual kereta danbarangnya masih mentah dan bagus.7. Bahwa setelah ada kesepakatan antara Saksi dan Terdakwakemudian Saksi menemui Terdakwa di terminal angkot KotaLhokseumawe untuk melihat langsung sepeda motor tersebut.8.

Pase Desa Keude Aceh, Kec. BandaSakti, Kota Lhokseumawe, kemudian sepeda motor yang dijual Saksikepada Terdakwa adalah milik Sdr. T. Khairul Mayo alias Ucok(Saksi3) seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa dilengkapidengan tanda bukti suratsurat kepemilikan yang sah, kemudianmenurut keterangan dari Saksi3 sepeda motor tersebut dipetik(diambil) dari kantor Bappeda Jin.

Pase Desa Keude Aceh Kec.

Blang Pase JI. Nahrisah Kec. Langsa KotaKota LangsaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Herudi Bin Misran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 19November 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 November2017 sampai dengan tanggal 29 Desember 2017.

Pb Biang Pase JI. NahrishaKec. Langsa Kota Kota Langsa; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman saksi yangbernama Sdr.

Pb Biang Pase JI. NahrishaKec. Langsa Kota Kota Langsa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman saksi yangbernama Sdr.

Pb Biang Pase Jl. NahrishaKec.

Pb Biang Pase Jl.Nahrisha Kec. Langsa Kota Kota Langsa; Bahwa benar saksi Rizky Aqmal Yuanda melakukan penangkapanbersama teman yang bernama Sdr.

Bin Pase R.) terhadap Penggugat (Trisnawati binti Jamrin);

Husen bin Ben, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SRI,pekerjaan Petani, tempat tinggal Gampong Matang Cot Pase, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:OBahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Susilawati, danTergugat namanya Zainuddin sebagai warga desa;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa MatangCot Pase, Kecamatan

Ihsan bin Ibrahim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSupir, tempat tinggal Desa Matang Cot Pase, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:OBahwa, Saksi kenal dengan Penggugat namanya Susilawati karenaPenggugat kakak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah abang iparsaksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang telah menikahsah tahun 2014 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongMatang

Cot Pase, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;HHalaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 277/Pdt.G/2018/MSBiro Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak/keturunan;o Bahwa, yang saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baikbaik dan damai, rukun dan harmonis, kemudian kurangharmonis dan tidak rukun lagi, Karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat sejak lima hari orangtuaPenggugat meninggal dunia, melempar Penggugat

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016 pada saat itu Penggugat dan Tergugat pergi bersilaturahmi kerumahorangtua Penggugat di Kampung Burni Pase, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah namun beberapa minggu kemudian Tergugatberpamitan kepada Penggugat untuk pulang kerumah orangtua Tergugat diKampung Bener Baru, Kecamatan Blang Pegayon, Kabupaten Gayo Luesdengan alasan Tergugat mengurus surat pindah bahkan sejak kejadiantersebut Tergugat tidak pernah ada kabar hingga

Saksi I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah sebagai tetangga saksi sekaligus saksi adalah kepala desa dikampung Burni Pase, dan kenal kepada Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar + 3 (tiga) tahun lamanya, dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, dan sekaranganak tersebut diasuh oleh Tergugat;Bahwa setelah menikah

selebihnya mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab terhadapekonomi keluarga, sejak 2 (dua) tahun yang lalu Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, dan Tergugat seringmemukul Penggugat sejak anak Penggugat dan Tergugat lahir pada tahun2014; Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016 pada saat itu Penggugat dan Tergugat pergi bersilaturahmi kerumahorangtua Penggugat di Kampung Burni Pase

pertengkaran dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap ekonomi keluarga, sejak 2 (dua) tahun yang lalu Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja,dan Tergugat sering memukul Penggugat sejak anak Penggugat danTergugat lahir pada tahun 2014;Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016 pada saat itu Penggugat dan Tergugat pergi bersilaturahmi kerumahorangtua Penggugat di Kampung Burni Pase

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamal Alias Jamaluddin bin Marzuki Pase) atas diri Penggugat (Fahmah Hayani Siregar Alias Fahmah Hayani binti M.