Ditemukan 1494 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
permohoanan
permohonanan
permohononan
permohonan
permohonana
permohonann
perrmohonan
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 26 Maret 2018 —
15 — 8
15 — 8
Penggugatdan Tergugat datang dan menghadap sendiri kepersidangan, Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat sebagai usaha untukmendamaikan agar kembali rukun bersama dalam rumah tangga;Bahwa, setelah mendengar nasihat Majelis Hakim kemudian Penggugatmaupun Tergugat menyatakan menerima nasihat tersebut kemudian salingmemaafkan dan akan rukun kembali dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya setelah Penggugat menyatakan bersedia rukunkembali bersama Tergugat, Penggugat mengajukan permohonnan
Register : 12-12-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0860/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Penggugatdan Tergugat datang dan menghadap sendiri kepersidangan, Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat sebagai usaha untukmendamaikan agar kembali rukun bersama dalam rumah tangga;Bahwa, setelah mendengar nasihat Majelis Hakim kemudian Penggugatmaupun Tergugat menyatakan menerima nasihat tersebut kemudian salingmemaafkan dan akan rukun kembali dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya setelah Penggugat menyatakan bersedia rukunkembali bersama Tergugat, Penggugat mengajukan permohonnan
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Prob Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
memberikanpenjelasan bahwa yang tertuang dalam permohonannya tidak senyatanya, olehkarena itu Majelis menasehati para Pemohon agar dalam permohonannnyadituangkan sebagaimana senyatanya,, atas penasehatan dari majelis hakim,Para Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan alasan akanmemperbaiki permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonnan
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Pspk Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
Muda, DesaAek Tuhul, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonnan Cerai Talaktertanggal 11 Januari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor24/Pdt.G/2022/PA.Pspk, tanggal 12 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Dpk Tanggal 17 Desember 2019 — -Jamsur bin Tean Dasuki Pemohon 1
-Titin Sumarni binti Tean Dasuki Pemohon 2
-Rita Sahara binti Tean Dasuki Pemohon 3
-Makmur Yanah. A binti Tean Dasuki Pemohon 4
-Djamal Hari bin Tean Dasuki Pemohon 5
24 — 15
24 — 15
meninggal dunia;Bahwa para Pemohon membenarkan dan tidak keberatan denganketerangan para saksi tersebut;Bahwa Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti lagi dankemudian menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis menunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonnan
Register : 07-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1153/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan Permohonnan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3.
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 689/PDT.P/2013/PN. SKY Tanggal 29 April 2013 — SEN SAN SUS
17 — 7
17 — 7
telah dilahirkan anak perempuan Ke1bernama Faizah yang lahir di Ngulak pada tanggal 07 Juni 2009;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 681/PDT.P/2013/PN. SKY Tanggal 29 April 2013 — SIDIKIN HISANTO
21 — 4
21 — 4
Richal Alhapis yang lahir di Jud I pada tanggal 25 Mei 2007;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan ini pemohon inginmendapatkan
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Pspk Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Padangsidimpuan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Padangsidimpuan, 03091991, NIK. 1277014309910001, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Sutan SoripadaMulia Gang XXXXXXXxXxxxxxx, Kelurahan Tanobato,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonnan
Register : 05-10-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1014/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 30 Nopember 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 1
8 — 1
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, namun tidakberhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat ditempuh karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi, serta bukti P 1 terbukti Pemohon dan Termohon masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah dengan demikian permohonnan
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2596/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
Konsekwensi hukum dari itu, maka permohonnan Pemohon dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Pemohon dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1. Membatalkan perkara nomor : 2596/Pdt.G/2018/PA.Mdn.2.
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA TUAL Nomor 20/Pdt.G/2016/PA Tual Tanggal 13 Juni 2016 —
14 — 6
14 — 6
samasama telah berupaya untukmemperbaiki dan mempertahankan keutuhan rumah tangga namun tidakberhasil dikarenakan penyebab yang sama;Bahwa pihak keluarga Pengguat dn tegrugat sudah menasehati serta telahberupaya mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dnaberhasil sehingga Penggugat dan Tergugat terabaikan kembali;Bahwa namun pertengkaran kembali lagi berulang pada tnaggal 9 Mei2016, pukul 22.00 WIT, bertempat dikediaman Penggugat dan Tergugatyang tidak bisa terselesaikan hingga pengajuan permohonnan
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
1.WAWAN BIN JUMADI
2.ASIH SUKAESIH BINTI SUPARMA
9 — 0
1.WAWAN BIN JUMADI
2.ASIH SUKAESIH BINTI SUPARMA
9 — 0
mencocokkan identitas para Pemohon danternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam surat permohonan paraPemohon ;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwa oleh karena paraPemohon pada persidangan hari ini tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan orang lain masing masing sebagai kuasanya yang sah sertaketidak hadiran nya tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum,kemudian Majelis Hakim bermusyawarah dan sepakat bahwa atas perkara inidiputus pada hari ini juga dengan menggugurkan permohonnan
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/TUN/2019 Tanggal 19 Februari 2019 — ARRACHMAN VS KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN;
67 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 139/B/2018/PT.TUN.JKT tertanggal 1 Agustus 2018:MENGADILI SENDIRI :Menerima permohonnan kasasi dari Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2. Menyatakan Keputusan Termohon Kasasi batal atau tidak sah berupaSurat Keputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian Nomor041/KPTS/BAPEK/2017 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atasnama Arrachman, NIP 198012152007011007, tertanggal 17 Mei 2017;3.
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4287/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Mengabulkan permohonnan Pemohon; 9. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talak 1(RAJl) terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;10.
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0061/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Pen No.0061/Pdt.P/2020/PA.Dpk kiranya dapat mempertimbangkan permohonnan ini, selanjutnya menjatuhkandan penetapan sebagai barikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan NAMAtelah meninggal dunia pada Sabtu tanggal 19 Mei2012, dan NAMA telah meninggal dunia pada tanggal, 02 Oktober 2000;3.
Putus : 26-03-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 95/Pdt.P/2012/PN.Kdr. Tanggal 26 Maret 2012 — ARIK EMAWATI
15 — 3
15 — 3
Mengabulkan permohonnan Pemohon ;2. Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Senin Wage, tanggal 18 Januari 1 982. telahlahir anak perernpuan yang diberi narna: ARIK EMAWATI, yaitu anak yangdilahirkan dari suami isteri SARWONO dengan YULIANI33.
Register : 11-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
14 — 6
14 — 6
Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor./Pdt.G/2017/PA.Lpk. Tanggal 11 Agustus 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 31-01-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0219/Pdt.G/2011/ PA.Wsb Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
meninggalkan Penggugat 2 tahun 10 bulan dan kiniTergugat tidak diketahui alamatnya.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2. harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan, yang sah sehinggaPengugat berhak untuk mengajukan perkara ini;Menimbang bahwa saksi saksi Penggugat telah menerangkan sebagaimanamestinya berdasarkan atas penglihatan dan pendengaran sendiri sehingga keterangantersebut dapat diterima sabagai bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan permohonnan
Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Pspk Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 39
49 — 39
di Dusun 1Desa Simatohir, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXxX Binti XxXxxxxxxxx, Tempat dan Tanggal Lahir, Napitupuluh, 10101995, NIK, agama Islam, pendidikan Sekolah lanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Desa Napitupuluh, Kecamatan Kolang, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonnan