Ditemukan 18493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 866/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
1.ISKANDAR MUDA
2.ISKANDAR
5625
  • TOMY ERLANDA dan mencobamelakukan transaksi namun gagal karena nomor pin salah.
    Setelah berhasil memasukkan kartu ATMkemudian saksi melihat lakilaki tersebut meninggalkan = saksi.Selanjutnya saksi memasukkan kode pin ATM BRI milik saksi lalu muncultulisan PIN YANG DIMASUKKAN SALAH kemudian ada 2 (dua) oranglakilaki yang berada di dalam Indomart berbicara kepada saksi denganberkata PIN NYA BERAPA namun saksi tidak menjawab dan tetapmencoba menekan kode pin ATM BRI saksi Sampai beberapa kali saksimemasukkan kode PIN ATAM tetap saja tidak bisa dan justru ATM BRIsaksi tidak bisa
    TOMY ERLANDA dan mencoba melakukan transaksi namungagal karena nomor pin salah.
    Selanjutnya saksi Jumian memasukkan kode pin ATM BRI miliksaksi lalu muncul tulisan PIN YANG DIMASUKKAN SALAH kemudianada 2 (dua) orang lakilaki yang berada di dalam Indomart berbicarakepada saksi Jumian dengan berkata PIN NYA BERAPA namun saksiHal.22 Putusan No.866/Pid.B./2020/PN.Jkt.Utr.Jumian tidak menjawab dan tetap mencoba menekan kode pin ATM BRIsaksi Jumian sampai beberapa kali saksi Jumian memasukkan kodePIN ATAM tetap saja tidak bisa dan justru ATM BRI saksi Jumian tidakbisa dikeluarkan
    ACHMAD TOMY ERLANDA dan mencoba melakukan transaksinamun gagal karena nomor pin salah.
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
SUNARTO Alias NARTO Bin Alm. HADI WANURI
336
  • Bahwa setelah menerima orderan ojek online Terdakwapergi ke ATM Bank BRI di Jalan Khayangan Kecamatan Rumbai Pesisirlalu Terdakwa memasukkan kartu ATM Bank BRI milik saksi MARIA danmemasukkan kode pin yang Terdakwa ingat sebelumnya ketika TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr melihat isi SMS saksi MARIA ke saksi IDA yang berisi kode pin ATM BankBRI yaitu 646811, setelah berhasil Terdakwa melakukan 4 (empat) kalipenarikan dengan total penarikan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh
    Sehubungan dengan kejadian tersebut dan Terdakwa yang tidakdapat dihnubungi maka saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek;Bahwa saksi pernah memberikan kode Pin Kartu ATM Bank BRI miliksaksi tersebut kepada orang lain yaitu kepada tetangga saksi sdri. Idayang mana saksi memberikan Pin ATM Bank BRI tersebut kepada sdri.Ida karena saksi meminta tolong kepada sdri. Ida untuk membeli buahpada saat acara pesta pernikahan anak saksi yang bernama sdri.
    Ekadan cara saksi memberikan kode Pin kartu ATM milik saksi tersebutkepada sdri.
    PIN 646811, kemudian setelahKode PIN Terdakwa masukkan Terdakwa mengambil uang milik sdri.Maria melalui Mesin ATM Bank BRI tersebut sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kali penarikandengan total jumlah keselurunan penarikan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), setelah uang tersebut Terdakwa ambil, Terdakwakembali lagi kKewarung sdri. Maria untuk mengembalikan Kartu ATMBank BRI tersebut kedalam dompet milik sdri.
    Mariamengirim pesan singkat SMS yang mana isi pesan SMS tersebutadalan Kode PIN Bank BRI miliknya ke Handphone milik sdri. Ida,kemudian pada saat sdri. Maria mengirim pesan SMS. tersebut,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr Handphone sdri. Ida berada didekat Terdakwa pada saat Hadnphonetersebut terletak dimeja dapur kemudian Terdakwa membaca pesantersebut yang mana pesan tersebut adalan Kode PIN Bank BRIdengan No.646811, untuk pengambilan uang milik sdri.
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SABANG Nomor 4/Pid.B/2018/PN SAB
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YUNADI,S.H
Terdakwa:
INDAH RAHMADANI BINTI BARUNI ALI
745
  • ATM BNI miliknya tersebut,terdakwa melihat pada saat saksi Erna Binti Matsyahmenekan/memasukkan nomor kode PIN ATM BNI tersebut, selanjutnyauntuk mengingatingat Nomor Kode PIN ATM BNI milik Erna BintiMatsyah tersebut terdakwa menyimpan didalam HP android milikterdakwa (DPB).Bahwa selanjutnya setelan mengetahui nomor kode PIN Kartu ATM BNImilik Erna Binti Matsyah tersebut, timbul niat dari terdakwa untukmengambil kartu ATM BNI milik Erna Binti Matsyah dengan terlebihdahulu mencari tahu dimana biasanya
    Selanjutnyasetelah melakukan transaksi penarikan uang dengan menggunakankartu ATM BNI dan nomor kode PIN milik saksi Erna Binti Matsyahtersebut, terdakwa meletakkan kembali kartu ATM BNI milik saksi ErnaBinti Matsyah pada tempat semula terdakwa mengambilnya.Bahwa terdakwa sudah mempergunakan uang yang diperoleh daritransaksitransaksi melalui mesin ATM BNI dengan menggunakan kartuATM BNI dan nomor kode PIN milik saksi Erna Binti Matsyah untukmemenuhi kebutuhan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki
    ATM Erna Binti Matsyah pada saatsaksi Erna Binti Matsyah tekan PIN tersebut, lalu Terdakwamenyimpannya dalam HP Nomor PIN saksi Erna Binti Matsyah yangditekan di ATM BNI tersebut ;Bahwa adapun tujuan Terdakwa menyimpan nomor PIN ATM Erna BintiMatsyah adalah karena terdakwa ada niat untuk mengambil uang saksiErna Binti Matsyah tersebut ;Bahwa cara Terdakwa mengambil kartu ATM milik Erna Binti Matsyahadalah pada saat Erna Binti Matsyah pulang kerumahnya, terdakwamelihat saksi Erna Binti Matsyah menyimpan
    /PN Sab.menggunakan kartu ATM BNI dan nomor kode PIN milik saksi Erna BintiMatsyah sebanyak sebanyak 1 (satu) kali transaksi sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya setelah melakukan transaksi penarikan uangdengan menggunakan kartu ATM BNI dan nomor kode PIN milik saksiErna Binti Matsyah tersebut, terdakwa meletakkan kembali kartu ATMHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — SUJARWO, VS PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
240159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap User ID dan PIN Mandiri Internet setiap nasabahpengguna Mandiri Internet termasuk Termohon memilikikewajiban:1) Tidak memberitahukan User ID dan PIN Mandiri Internetkepada orang lain termasuk kepada petugas Bank karenaPemohon tidak pernah menanyakan PIN untuk alasan apapun;2) Tidak mencatatkan PIN Mandiri Internet pada kertas ataumenyimpannya secara tertulis atau sarana penyimpananlainnya yang memungkinkan diketahui orang lain;3) Berhatihati menggunakan User ID dan PIN Mandiri Internetagar
    tidak terlinat orang lain;4) Sering mengganti PIN Mandiri Internet secara berkala;5) Dalam hal nasabah pengguna mengetahui atau menduga UserID dan PIN telah diketahui oleh orang lain maka nasabahHal. 4 dari 14 hal.
    Selanjutnya Pelaku dapat mengakes situs www.ib.bankmandiri.co.id dengan menggunakan User ID dan PIN Mandiri Internet milik Termohon yang diperoleh Pelaku darimalware;.
    Challenge Code dan PIN yangditampilkan oleh Token PIN Mandiri selalu berubah untuk setiaptransaksi yang dilakukan;Chalenge Code berguna untuk mengamankan transaksi yangdilakukan oleh Nasabah Pengguna Layanan Mandiri Internetdengan membuat PIN yang dilakukan oleh komputer dan PINtersebut kemudian diproses lagi oleh Token PIN Mandiri sehinggamenghasilkan PIN yang baru lagi yang harus diinput ke PC/Laptop dan merupakan konfirmasi atas transaksi yang dilakukan;.
    USER ID / PIN LOGIN?
Register : 27-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SAMBAS Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Sbs
Tanggal 9 Agustus 2016 — Ket San alias Atun anak Bong Cun Lin alias Ase
269138
  • Dusun Jelutung Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas dengantujuan untuk menyerahkan Narkotika kepada Cak Pin yang telah memesannarkotika sebelumnya selanjutnya terdakwa bersama dengan Budiman pergimengendarai sepeda motor dengan cara berboncengan menuju ke Pekong( klenteng) Lakum selanjutnya pada saat di perjalanan Cak Pin kembalimenelpon dengan mengatakan Atun.. aku pesan satu lagi yang satu titiklalu terdakwa menjawab Ok.. semua jadi empat ratus lima puluh ya dankembali di jawab Cak Pin Ok.. aku
    CAK PIN menghubungi Terdakwa untuk memintadibagi Narkotika jenis shabu dengan Terdakwa. Lalu Terdakwa menemui sdr.CAK PIN tersebut dan pada saat itu ternyata sdr. CAK PIN menunggu diKlenteng bersama Polisi dan saat itulah dilakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa berangkat dari rumah menuju rumah sdr.
    CAK PIN dengan cara 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang terbungkusdengan kertas timah rokok Terdakwa pegang dengan tangan kiri Terdakwa danTerdakwa sodorkan Narkotika tersebut dengan tangan kiri Terdakwa kepadateman Sdr. CAK PIN;Bahwa pada saat Terdakwa akan memberikan / menyodorkan 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu yang terbungkus dengan kertas timah rokok yang dipegangdengan tangan kiri kepada teman Sdr. CAK PIN, teman Sdr.
    CAK PIN langsungmerangkul Terdakwa dan berteriak POLISI lalu Terdakwa terkejut danberontak;Bahwa Terdakwa sempat mendorong teman Sdr.
    CAK PIN dan temannya tersebut menghampiriHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.Sbs.34Terdakwa, dan Sdr. CAK PIN berbicara MANA BARANGNYA? laluTerdakwa jawab ADA... UANG NYA ADA KE Sdr. CAK PIN berkata ADAUANG TEMAN KU, saat itu Terdakwa melihat teman Sdr.
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 315/PID/2018/PT MDN
Tanggal 30 Mei 2018 — JONNY
6515
  • keponakan dari saksi YEN PIN ALSSURYANI dimana saksi MIKEL tinggal dirumah saksi YEN PIN ALSSURYANI;Bahwa kemudian sesampainya dirumah saksi YEN PIN ALS SURYANIkemudian terdakwa yang turun dari dalam mobilnya langsung menemui saksiYEN PIN ALS SURYANI dan kemudian mengatakan kepada saksi YEN PINALS SURYANI Ai, mana MISEL dimana mendengar perkataan terdakwatersebut kemudian saksi YEN PIN ALS SURYANI yang mengetahui bahwasaksi MISEL tidak ada didalam rumah kemudian mengatakan kepadaterdakwa Misel gak
    ada;Bahwa mendengar perkataan saksi tersebut kemudian terdakwa yang sudahlama mencari saksi MISEL dengan menelpon ke hendphone milik saksiMISEL namun tidak diangkat oleh saksi MISEL kemudian tidak percayadengan perkataan saksi YEN PIN ALS SURYANI dengan mengatakanJangan Bohong Kau dimana langsung dijawab oleh saksi YEN PIN ALSSURYANI Memang (MISEL) gak ada;Bahwa mendengar jawaban dari saksi YEN PIN ALS SURYANI yang tidakmemuaskan kemudian terdakwa mencaci maki saksi YEN PIN ALSSURYANI dengan mengeluarkan
    katakata yang tidak sopan sambil terdakwatetap memaksa ingin bertemu dengan saksi MISEL;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 315 /Pid/2018/PTMDNBahwa mengetahui dan melihat perbuatan terdakwa yang mulai tidak sopankepada ibunya lalu anak dari saksi YEN PIN ALS SURYANI berantam mulutdengan terdakwa dimana untuk menghindari keributan, saksi YEN PIN ALSSURYANI kemudian menarik anaknya masuk kedalam rumah untukmencegah terjadinya halhal yang tidak diinginkan dimana sebelum masukkedalam rumah saksi YEN PIN
    ALS SURYANI beserta barang milik saksi YEN PIN ALS SURYANIyang tlah dirusak oleh terdakwa setelah security tiba di lokasi kejadian;Bahwa cara terdakwa membuat 1 (satu) buah pintu rumah depan yangterbuat dari besi/alumunium dan 1 (satu) buah tempat sembahyang/tempatdufa terbuat dari tanah liat milik saksi YEN PIN ALS SURYANI tidak dapatdipergunakan kembali adalah dengan cara terdakwa menendang pintu rumahsaksi YEN PIN ALS SURYANI dengan menggunakan kakinya lalu terdakwamelempar 1 (satu) buah broti
    melalui pintu milik saksi YEN PIN ALSSURYANI yang telah rusak lalu melemparkan broti kearah tempatsembahyang/tempat dufa milik saksi YEN PIN ALS SURYANI denganmenggunakan tangannya;Bawha akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan 1 (satu) buah pintu rumahdepan yang terbuat dari besi/alumunium dan 1 (satu) buah tempatHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 315 /Pid/2018/PTMDNsembahyang/tempat dufa terbuat dari tanah liat milik saksi YEN PIN ALSSURYANI menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan kembali dimana
Register : 28-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.Sak
Tanggal 28 Mei 2015 — MUHAMMAD JAMIL als CEEK
9433
  • Ibrahim Alias Bang Pin Alias Ramli Alias AdrianM.Hanafiah melalui SMS dan meminta kepada saksi AR. Ibrahim AliasBang Pin Alias Ramli Alias AdrianM.
    Ibrahim Alias Bang Pin AliasRamli Alias AdrianM. Hanafiah yang mengatakan la mendapatnomor handphone saksi dari sdr. Arif (DPO) kKemudian saksi AR.Ibrahim Alias Bang Pin Alias Ramli Alias AdrianM. Hanafiahmenanyakan apakah Terdakwa bisa membawa ganja dari Aceh keJakarta lalu Terdakwa menjawab bisa;Bahwa benar kemudian saksi AR. Ibrahim Alias Bang Pin AliasRamli Alias AdrianM.
    Ibrahim AliasBang Pin Alias Ramli Alias AdrianM. Hanafiah untuk mengirimkanuang jalan/operasional lalu Terdakwa meminta nomor rekening miliksaksi Syafrizal dan milik saksi Muhallil lalu Terdakwa kirimkankepada saksi AR. lbrahim Alias Bang Pin Alias Ramli Alias AdrianM.Hanafiah melalui SMS dan meminta kepada saksi AR. Ibrahim AliasBang Pin Alias Ramli Alias AdrianM.
    Ibrahim Alias Bang Pin AliasRamli AliasAdrian M. Hanafiah dengan sdr.
    Ibrahim Alias Bang Pin Alias Ramli AliasAdrianM. Hanafiahsdr. Tadin Alias Cik (DPO), sdr.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/PID/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — MOCH. SUTOMO HADI
7839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SetelahKorban Sie Probo Wahyudi alias Gie Pin setuju kemudian membayar pembelian tanah seluas 290 M?
    KorbanSie Probo Wahyudi alias Gie Pin telan membayar pembelian sisa tanahseluas 6.800 M?
    SetelahKorban Sie Probo Wahyudi alias Gie Pin setuju kemudian membayarpembelian tanah seluas 290 M?
    Probo Wahyudi alias Gie Pin telah membayar pembelian sisa tanahseluas 6.800 M?
    Setelah korban SieProbo Wahyudi alias Gie Pin setuju Kemudian membayar pembelian tanahseluas 290 M?
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3209/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
KALIMANJARO Alias OM JARO
227
  • Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah bekas kotak rokok Gudang Garam didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip bening bekas bungkus Narkotika jenis shabu-shabu;
    • 2 (dua) buah kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bekas kotak rokok Gudang Garam didalamnya terdapat 1 (satu)buah plastik klip bening bekas bungkus Narkotika jenis shabushabu; 2 (dua) buah kaca pin bening yang masingmasing didalamnya terdapatgumpalan Narkotika jenis shabu bekas dibakar;;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      beningdan dengan menggunakan pipet yang ujungnya dibentuk runcing lalu terdakwamemasukkan semua shabu yang terdakwa beli tadi ke dalam kaca pin lalumemasukkan jarum suntik ke dalam lubang gas mancis dan membakar narkotika jenisshabu dengan mancis secara berulangulang dan sambil membakar shabu terdakwamenghisap asap bakaran narkotika jenis shabu tersebut melalui salah satu pipet yanglengket pada botol tersebut dan setelah puas menghisap shabu kemudian terdakwatidur dikamarnya lalu pada pukul 07.00
      Pardede, M.Hanan Arifin dan Ilhamdiyang sebelumnya sudah menerima informasi dari masyarakat kemudian mendatangirumah terdakwa lalu melakukan penggeledahan yang disaksikan Kepala Lingkungandan ditemukan dari atas meja televisi di kamar tidur terdakwa berupa 1 (satu) buahbekas kotak rokok Gudang Garam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik klipbening bekas bungkus Narkotika jenis shabu, 2 (dua) buah kaca pin bening yangmasingmasing di dalamnya terdapat gumpalan warna putih diduga Narkotika
      beningdan dengan menggunakan pipet yang ujungnya dibentuk runcing lalu terdakwamemasukkan semua shabu yang terdakwa beli tadi kedalam kaca pin lalumemasukkan jarum suntik ke dalam lubang gas mancis dan membakar narkotika jenisshabu dengan mancis secara berulangulang dan sambil membakar shabu terdakwamenghisap asap bakaran narkotika jenis shabu tersebut melalui salah satu pipet yanglengket pada botol tersebut dan setelah puas menghisap shabu kemudian terdakwatidur dikamarnya lalu pada pukul 07.00
      Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah bekas kotak rokok Gudang Garam didalamnya terdapat 1 (Satu)buah plastik klip bening bekas bungkus Narkotika jenis shabushabu; 2 (dua) buah kaca pin bening yang masingmasing didalamnya terdapatgumpalan Narkotika jenis shabu bekas dibakar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 181/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 18 Juni 2013 — - AGUS JULIADI alias ADI - Novita Sari alias Novi
4917
  • Menetapkan barang bukti berupa; ---------------------------------------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putih dengan nomor PIN:2A3B917C, nomor IMEI:3536100508951 beserta dos dan kelengkapannya; ------------------------------------------------- uang tunai sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);-------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putih dengan nomor PIN:2A3B8306, nomor IMEI:353610050855054 beserta
    dos dan kelengkapannya; ------------------------------------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putih dengan nomor PIN:28B0B184, nomor IMEI:359200044579780 beserta dos dan kelengkapannya; ------------------------------------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putih dengan nomor PIN:26D7C5DD, nomor IMEI:35 725604268433 beserta dos dan kelengkapannya; ------------------------------------------------- 2 (dua) faktur
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putihdengan nomor PIN 2A3B917C nomor IMEI 353610050891851 besertados dan kelengkapannya; =2 222222 Putusan No.181/Pid.B/2013 Halaman 21 (satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putihdengan nomor PIN 2A3B8306 nomor IMEI 353610050855054 besertados dan kelengkapannya; 22292 2222 == 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini / Curve 8520warna putih dengan nomor PIN 28B0B184 nomor
    2A3B8306 nomor IMEI353610050855054 beserta dos dan kelengkapannya, 1 (satu) unithandphone merk Blackberry tyoe Gemini / Curve 8520 warna putihdengan nomor PIN 28B0B184 nomor IMEI 359200044579780 besertados dan kelengkapannya, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Putusan No.181/Pid.B/2013 Halaman 3tyoe Gemini / Curve 8520 warna putih dengan nomor PIN 26D7C5DDnomor IMEI 35725604268433 beserta dos dan kelengkapannya, miliksaksi LALU ZAENAL ABIDIN yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa
    nomor PIN 26D7C5DD nomor IMEI 35725604268433beserta dos dan kelengkapannya uang tunai sebesar Rp. 300.000.
    26D7C5DD nomor (IMEI35725604268433 beserta dos dan kelengkapannya, selanjutnyakembali membeli 1 (satu) unit handphone merk Blackberry typeGemini 8520 warna putin dengan nomor PIN 2A3B8306 nomorIMEI 353610050855054 beserta dos dan kelengkapannya, dan 1(satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini / Curve 8520warna putih dengan nomor PIN 28B0B184 nomor (IMEI359200044579780 beserta dos dan kelengkapannya dari ZAMHARIALIAS HARI Putusan No.181/Pid.B/2013 Halaman 16Dengan demikian unsur ini telah
    26D7C5DD nomor IMEI 35725604268433beserta dos dan kelengkapannya selanjutnya pada hari Sabtutanggal 9 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wita kembali membeli 1(satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini 8520 warnaputih dengan nomor PIN 2A3B8306 nomor IMEI353610050855054 beserta dos dan kelengkapannya, dan 1 (satu)unit handphone merk Blackberry type Gemini / Curve 8520 warnaputih dengan nomor PIN 28B0B184 nomor IMEI 359200044579780beserta dos dan kelengkapannya bertempat rumah ZAMHARIALIAS HARI
Register : 09-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 766/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
CHRIS HORAS
211
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Hoo Pin Kie menjadi Chris Horas.
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Makassar untuk mencatat pengganti nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dan pada kutipan Akta Kelahiran no. 184 atas nama Pemohon yang semula ditulis Hoo Pin Kie menjadi Chris Horas.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariHoo Pin Kie menjadi Chris Horas.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Makassar untuk mencatat pengganti nama Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan dan pada kutipan Akta Kelahiran no. 184 atasnama Pemohon yang semula ditulis Hoo Pin Kie menjadi Chris Horas.4.
    Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 184, atas nama Hoo Pin Kie yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Daerah Kota Makassar tanggal 17 Februari1959, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Berita Acara Sumpah No. 758/BAS/WNI/1996, atas nama Hoo PinKie yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Ujung Pandang tanggal 31Mei 1996, diberi tanda bukti P2;3.
    Foto copy Daftar Lampiran Petikan Keputusan Presiden Republik IndonesiaNomor : 215/PWO Tahun 1996 atas nama Hoo Pin Kie yang dikeluarkanoleh Pengadilan Negeri Kelas Ujung Pandang, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 227 atas nama HOO PIN KIEdan PAN MI TJIN yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkay Il Ujung Pandang tanggal 29 Juli 1976, diberi tanda bukti P4;5.
    Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan Pemohon,maupun keterangan Pemohon bahwa tujuan mengganti nama dari HOO PIN KIEmenjadi CHRIS HORAS adalah nama Pemohon sesuai Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga dan saat ini Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tetapi adaperbedaan nama Pemohon di Akta Kelahiran HOO PIN KIE dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon CHRIS HORAS;Menimbang, bahwa dengan demikian yang perlu dipertimbangkan terlebihdahulu adalah apakah
Register : 28-02-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 12/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 28 Juli 2017 — Penuntut Umum:
Ricarda Arsenius, SH.
Terdakwa:
JHON tabuni
7719
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Amunisi:
  • Menjatukan Pidana kepada Terdakwa JHON TABUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) butir amunisi PIN
      caliber 5, 56;
    • 1 (satu) butir amunisi caliber 7,62 yang terdiri dari amunisi PIN caliber 5,56 sebanyak 3 (tiga) butir dan amunisi PIN 7,62;
    • 1 (satu) buah tas noken dengan warna motif kuning, coklat, hijau dan hitam;
    • 1 (satu) unit HP merk straw berry;

    Dirampas untuk dimusnakan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:3 butir amunisi PIN kaliber 5,56; =1 (satu) butir amunisi katiber 7,62; yang terdiri dari amunisi PIN caliber I5,56 sebanyak 3 (tiga) butir dan amunisi Pl N7,62;.1 (satu) buah tas noken dengan warna motif kuning, coklat, hijau dan hitam;1 (satu) unit HP merk Straw Berry; Dirampas untuk dimusnakan;4.
    B2077/PN Winnpemeriksaan badan terhadap terdakwa ditemukan 4 (empat) butiramunisi yang disimpan di dalam tas noken kecil milik terdakwa;Bahwa benar jenis amunisi yang ditemukan di dalam tas nokenmilik terdakwa terdiri dari 3 (tiga) butir amunisi PIN kalbier 5,56dan 1 (satu) butir amunisi PIN Kaliber 7,62:Bahwa benar pada saat terdakwa menguasai dan memegangpeluru / amunisi, terdakwa tidak memilik ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi telah membenarkan seluruh barang bukti yangdihadirkan dipersidangan
    kalbier 5,56dan 7 (satu) butir amunisi PIN Kaliber 7,62:Bahwa benar pada saat terdakwa menguasai dan memegangpeluru / amunisi, terdakwa tidak memilik jin dari pihak yang berwenang;Halamen 6 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid BP2017/EN vwmn Bahwa saksi telah membenarkan seluruh barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangannya benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
    Kaliber 5,56 dan 1 (satu) butir amunisi Pin 7,62; Bahwa benar terdakwa mendapatkan amunisi tersebut dariseorang yang bernama APIUS WENDA sekitar 4 bulan lalu; Bahwa benar barang bukti yang diamankan dari terdakwa adalah3 (tiga butir amunisi Pin Kaliber 5,56, 1 (satu) butir amunisi Pin7,62, 1 (satu) buah tas noken kecil dengan motif kuning cokelathijau dan hitam serta 1 (satu) buah HP merek Straw Bery; Benar terdakwa pada saat menguasai dan membawa 4 (empat)butir amunisi tidak mempunyai ijin dari
    pihak berwajib; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 3 butir amunisi PIN kaliber 5,56;1 (satu) butir amunisi kaliber 7,62; yang terdiri dari amunisi PIN caliber5,56 sebanyak 3 (tiga butir dan amunisi PIN7,62;1 (satu) buah tas noken dengan warna motif kuning, coklat, hijau dan hitam; 1 (satu) unit HP merk Straw Berry;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di
Putus : 12-09-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 277/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 12 September 2012 — KASIRUN Als GRANDONG BIN KANDIM
206
  • Menyatakan barang bukti berupa :l(satu) buah tali bekas potongan pegangan dompet / tas kecilwarna coklat.1 (satu) buah doshbook HP Blackberry warna hitam type geminiNo PIN 288C2DCE beserta buku petunjuknya.1 (satu) lembar kwitansi asli dari toko HP SURYA JAYATuban tertanggal 10 Januari 2012 pembelian HP Blackberryseharga Rp.1.800.000,1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam type Gemini denganNo PIN 288C2DCE.Dikembalikan kepada saksi korban ANITA YUSTANTI.e 1 (satu) buah pecahan LCD handphone Nexian.e
    Dan setelah hampir 3 (tiga) bulankemudian saksi Edi Wahono dan saksi Andri Pujiantono SH berhasil melacakkeberadaan PIN Blackberry tersebut karena sedang aktif, kemudian saksi Ediwahono dan saksi Andri Pujiantono SH melakukan penyamaran sebagaiperempuan dan mengajak bertemu terhadap pengguna PIN Blackberrytersebut dan mendapatkan respon.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 tepatnya pukul 14.00 wib saksiEdi Wahono dan saksi Andri Pujiantono SH bertemu dengan pengguna PINBlackberry tersebut dan
    berhasil mengamankan saksi Puguh Dwi Handokoyang beralamat di Ds Mentono Kec Soko Kab Tuban yang sedang memegangdan menggunkan HP Blackberry dengan PIN 288C2DCE tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 tepatnya pukul 14.00 wib saksiEdi wahono da saksi Andri Pujiantono SH bertemu dengan pengguna PINBlackberry tersebut dan berhasil mengamankan saksi Puguh Dwi Handokoyang beralamat di Ds Mentono Kec Soko Kab Tuban yang sedang memegangdan menggunakan HP Blackberry dengan PIN 288C2DCE tersebut.e
    berhasil mengamankan saksi Puguh Dwi Handokoyang beralamat di Ds Mentono Kec Soko Kab Tuban yang sedang memegangdan menggunkan HP Blackberry dengan PIN 288C2DCE tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 tepatnya pukul 14.00 wib saksiEdi wahono da saksi Andri Pujiantono SH bertemu dengan pengguna PINBlackberry tersebut dan berhasil mengamankan saksi Puguh Dwi Handokoyang beralamat di Ds Mentono Kec Soko Kab Tuban yang sedang memegangdan menggunakan HP Blackberry dengan PIN 288C2DCE tersebut.Bahwa
Register : 14-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pin
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Rohani Rahman
2.ROSMINI, S.Sos
3.RATNA RAHMAN
4.RISMAYANTI
5.SRI RAHAYU
Tergugat:
1.Sumiati
2.Hj. Diana
Turut Tergugat:
1.Hj. Nurbaya
2.PT. Permodalan Nasional Madani (PNM)
3010
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut kembali gugatan penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang di bawah Nomor register 21/Pdt.G/2021/PN Pin tertanggal 14 Oktober 2021;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pinrang untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pin dari buku register perkara gugatan perdata yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
    21/Pdt.G/2021/PN Pin
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2856/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
Hendra Alias Een
143
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah pipet plastik bekas yang masih lengket sisa sabudengan berat brutototal 0,24gram(termasuk pipetnya);
    • 1 (satu) buah kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pipet plastik bekas yang masih lengket sisa sabu denganberat bruto total 0,24 gr (termasuk pipetnya).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2856/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (satu) buah kaca pin bekas yang masih lengket sisa sabu denganberat bruto total 0,78 gr (termasuk kaca pinnya). 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam yang dibungkus dengankain kulit warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      kali tanggal 06 April 2020 dari seorang lakilaki tidakdikenal di Kelurahan Sei Mati sekitar 2 gram dengan harga Rp 1.400.000,,kemudian Terdakwa jual kembali dengan paket yang lebih kecil, sehargaRp.50.000 dan Rp 100.000, sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungansekitar Rp 400.000,, namun saat pihak kepolisian datang, sabusabu tersebuttelah habis terjual dan sisanya telah Terdakwa pakai.Bahwa saat ditemukannya 1 (satu) buah pipet plastik bekas yang masih adalengket sisa sabu dan 1 (satu) buah kaca pin
      Lab: 5037/NNF/2020, tanggal 20 April 2020 dari POLDA SUMUT,menyimpulkan bahwa 1 (satu) buah pipet plastik bekas yang masih lengket sisasabu dengan berat bruto total 0,24 gr, dan 1 (satu) buah kaca pin bekas yangmasih lengket sisa sabu dengan berat bruto total 0,78 gr milik Hendra als Eenadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat
      Bahwa Adapun barang bukti yang kami temukan adalah1 (satu) buahpipet plastik bekas yang masih lengket sisa sabu dengan berat bruto total0,24 gram (termasuk pipetnya), 1 (Satu) buah kaca pin bekas yang masihlengket sisa sabu dengan berat bruto total 0,78 gram (termasuk kacapinnya), dan 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam yang dibungkusdengan kain kulit warna hitam.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pipet plastik bekas yang masih lengket sisa sabu denganberat bruto total 0,24 gram (termasuk pipetnya); 1 (satu) buah kaca pin bekas yang masih lengket sisa sabu denganberat bruto total 0,78 gram (termasuk kaca pinnya); 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam yang dibungkus dengankain kulit warna hitam;Seluruhnya dimusnahkan.6.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2292/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 15 Januari 2015 — JAENAL bin ROHIDIN
248
  • 2DD19D9 nomor Imei : 357256043802492 dan (satu) unit handphone merek Blackberry Bold tipe 8310 warnaabuabu / Silver nomor Pin 21EBE44F nomor Imei356088020256204, 1(satu) buah tangga kayu panjang 4 meterdipergunakan dalam perkara Jaenal Bin Rohidin4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM371/TGR/11/2014 yang telah dibacakan dipersidangan
    atas namaYayan Permana, SIM A atas nama Yayan Permana, Kartu atmBCA atas nama Yayan Permana, Kartu atm BTN atas namaYayan Permana.Bahwa benar total kerugian yang dialami oleh saksi adalah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa benar (satu) unit Handphone Black berry Gemini(nomor Pin 26DD19D9 nomor IMEI 357256043802492), 1(satu) unit Handphone Black berry Bold (nomor Pin 21EBE44Fno IMEI 356088020256204) adalah barang yang hilang padahari Senin, 01 September 2014, sekira jam 05.30 Wib diPerumahan Dasana
    (satu) unit handphone merekBlackberry Bold tipe 8310 warna abuabu / Silver nomor Pin 21EBE44F nomorImei : 356088020256204, 1 (satu) buah tangga kayu panjang 4Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barangbukti tersebut ditemukan faktafakta persidangan, sebagai berikut :e bahwa Terdakwa Jaenal bin Rohidin dan Suryadi Als.
    Jenud (Terdakwa berkasterpisah) mengambil 1 (satu) unit handphone merek Balckberry Gemini tipe8520 warna puith nomor Pin 2DD19D9 nomor Imei : 357256043802492 dan 1(satu) unit handphone merek Blackberry Bold tipe 8310 warna abuabu / Silvernomor Pin 21EBE44F nomor Imei : 356088020256204,yang disimpan di dalamrumah kemudian Sarnadi membawa HP tersebut keluar rumah saksi korban danmenyerahkannya kepada Terdakwa dan Suryadi Als.
    Jenud hingga Hp tersebutdipergunakan oleh Terdakwa ;e bahwa Terdakwa telah mengambil (satu) unit handphone merek BalckberryGemini tipe 8520 warna puith nomor Pin 2DD19D9 nomor Imei357256043802492 dan (satu) unit handphone merek Blackberry Bold tipe8310 warna abuabu / Silver nomor Pin 21EBE44F nomor Imei356088020256204 adalah milik saksi korban Yayan Permana bin alm UmarSuhaeli atau setidaknya bukan milik Terdakwae bahwa Terdakwa bertemu dengan Suryadi als Jedud dan Sarnadi als Bangkok diterminal
Register : 10-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 650/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
DIKI FITRIYANTO alias DIKI Bin SAPARI
3510
  • 12 (dua belas) buah pad comp
    - 15 (lima belas) buah pad comp
    - 16 (enam belas) buah bracket keter
    - 14 (empat belas) buah spring pad keter
    - 16 (enam belas) buah piston cel
    - 14 (empat belas) bush boot b
    - 16 (enam belas buah) seal piston
    - 14 (empat belas) bush boot
    - 16 (enam belas) buah dust seal
    - 14 (empat belas) buah pin
    hanger
    - 14 (empat belas) stopper
    - 15 (lima belas) buah screen blader
    - 14 (empat belas) buah cap bleeder
    - 14 (empat belas) torque nut keter
    - 14 (empat belas) buah pin bolt
    - 14 (empat belas) buah pin bolt A
    - 14 (empat belas) buah washer wave
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Septian Als Gendut Bin Subekhi.
    cap bleeder 14 (empat belas) torque nut keter 14 (empat belas) buah pin bolt 14 (empat belas) buah pin bolt A 14 (empat belas) buah washer waveDipergunakan dalam perkara SEPTIAN Alias GENDUT4.
    hanger, 14 (empat belas) stopper, 15 (lima belas) buah screenblader, 14 (empat belas) buah cap bleeder, 14 (empat belas) torque nut keter,14 (empat belas) buah pin bolt, 4 (empat belas) buah pin bolt A, dan 14(empat belas) buah washer wave milik PT.
    keter 14 (empat belas) buah pin bolt 14 (empat belas) buah pin boltA 14 (empat belas) buah washer waveDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Septian Als Gendut Bin Subekhi.6.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pidana
437
  • Pin : 32865CCB. Satu (1) buah Handphone Blackberry Onyx warna putih Pin: 237B4E3C. Dua (2) unit Playstation merk Sony warna hitam. Satu (1) unit Handphone Blackberry Curve warna Grey dengan No. Pin: 32865CCB.Dipergunakan dalam perkara atas nama Didi Suhandi bin Hasan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);
    Pin : 32865CCB.= Satu (1) buah Handphone Blackberry Onyx warna putih Pin: 237B4E3C.= Dua (2) unit Playstation merk Sony warna hitam.= Satu (1) unit Handphone Blackberry Curve warna Grey dengan No. Pin:32865CCB.Dipergunakan dalam perkara atas nama Didi Suhandi bin Hasan.4.
    PIN nya 237B4E3C;Bahwa selain itu pada PS ada cirriciri lainnya yaitu di bawah PS adabolongannya;Bahwa Saksi menyakini kalau salah satu PS yang menjadi barangbukti dalam perkara ini adalah milik Saksi;Bahwa PS milik Saksi yang hilang berjumlah 2 (dua) unit;Bahwa kedua PS tersebut merknya Sony;Bahwa suami Saksi melaporkan pencurian tesebut ke Polsek Cilimus;Bahwa pada waktu yang suami Saksi ke Polsek Cilimus untukmelaporkan pristiwa pencurian saja tidak melapokan siapa pelakunyakarena Saksi dan suami
    Pin : 32865CCB, 1 (satu) buah HandphoneBlackberry Onyx warna putih Pin : 237B4E8C, 2 (dua) unit Playstation merkSony warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone Blackberry Curve warna Greydengan No.
    Pin : 32865CCB terbukti masih diperlukan oleh Penuntut Umumdalam perkara Didi Suhandi bin Hasan maka perlu ditetapkan agar dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Didi Suhandi binHasan dan mengenai status barang bukti tersebut di atas selengkapnya akandiputuskan dalam amar putusan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan
    Pin : 32865CCB.= Satu (1) buah Handphone Blackberry Onyx warna putih Pin: 237B4E3C.= Dua (2) unit Playstation merk Sony warna hitam.= Satu (1) unit Handphone Blackberry Curve warna Grey dengan No. Pin:32865CCB.Dipergunakan dalam perkara atas nama Didi Suhandi bin Hasan.6.
Register : 16-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2107/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL HUDA,SH
Terdakwa:
SAYUTI
193
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaca pin yang berisi sisa shabu-shabu dan 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol kaca yang pada bagian tutupnya warna hitam yang telah dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang yang dimasukkan pipet Dimusnahkan.

    6. Menetapkan agar Terdakwa membayar beban perkara sebesar Rp.3000,- (tiga ribu rupiah).

    (DPO)sedangkan kaca pin dan 1 (Satu) set bong yang terbuat dari botol kaca yangpada bagian tutupnya warna hitam dan di lubanbi sebanyak (dua) lubang dandimasukkan pipet meupakan milik orang lain yang disewa dengan hargaRp.5000.
    (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa sudan membeli pada Anggi (DPO)sebanyak 8 kali dan cara terdakwa pada saat menggunakan alatalat/bonguntuk menghisap shabu bersama dengan Andri (DPO) dan setelah terdakwabeli dan dimaskkan kedalam kaca pin dan saat pin kaca tersebut sudahterpasang pada pipet bong dan setelah itu shabu yang ada di dalam kaca pindibakar terlebih dahulu Andri (DPO) dengan menggunakan korek apigas/mancis kemudian bergiliran dan kemudian menghisap sabu kemudian padasaat sabu dibakar
    (DPO)sedangkan kaca pin dan 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol kaca yangpada bagian tutupnya warna hitam dan di lubangi sebanyak (dua) lubang dandimasukkan pipet merupakan milik orang lain yang disewa dengan hargaRp.5000.
    (DPO) sedangkan kaca pin dan 1 (satu) setbong yang terbuat dari botol kaca yang pada bagian tutupnya warnahitam dan di lubangi sebanyak (dua) lubang dan dimasukkan pipetmerupakan milik orang lain yang disewa dengan harga Rp.5000.
    (lima puluh ribu rupiah) danterdakwa sudah membeli pada Anggi (DPO) sebanyak 8 kali dan caraterdakwa pada saat menggunakan alatalat/bong untuk menghisapshabu bersama dengan Andri (DPO) dan setelah terdakwa beli dandimaskkan kedalam kaca pin dan saat pin kaca tersebut sudahterpasang pada pipet bong dan setelah itu shabu yang ada di dalamkaca pin dibakar terlebin dahulu Andri (DPO) dengan menggunakankorek api gas/mancis kemudian bergiliran dan kemudian menghisapsabu kemudian pada saat sabu dibakar
Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 924/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Agustus 2015 — ENDANG BINTI ARIFAI
616
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit HP Bleckberry Curve type 9220 warna hitam Pin 29E8C4E3 IMEI : 352660054800417,dikembalikan kepada Mariyatun S.Kom Binti sutomo ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang mulia, kirnya dapat menghukum terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Penasihat
    mengajak bertemu kenomor Pin BBM miliksaksi Maryatun yang telah hilang tersebut yakni dengan nomor pin 29e8c4e3 sehingga setelahitu pertemuan saksi Maryatun di BBM diterima pemegang HP bernama Endang pada hari Senintanggal 27 April 2015 di Halte Bis Depan Puskesmas Plaju Palembang saat mengajak terdakwaEndang bertemu saksi Maryatun meminta bantuan ke Pihak Sat Reskrim Polresta Palembanghingga akhirnya pemeggang HP milik saksi Maryatun yaitu terdakwa Endang berhasil diamankan oleh Sat Reskrim Palembang
    selanjutnya tredakwa Endang dilakukan Introhasiberdasarkan pengakuan terdakwa Endah 1 (satu) unit HP Bleckberry dengan nomor pin29e8c4e3 didapatkan terdakwa Endang dari seorang lakilaki beranama Hengki yang merupakanpacar terdakwa di Jalan Mariana tepatnya dilapangan Bola Kelrahan Mariana KecamatanBanyuasin dengan cara Hengki menghampiri terdakwa Endang dan langsung memberikan HPBleckberry 9220 Merk Curve dengan nomor Pin 29e8c4e3 dengan nomor Imei352660054800417 kepada terdakwa dan Hengki berkata
    bertempat di jalanDiponegoro dekat warung steak N Sick samping Musium Tekstil K1 Talang Semut Palembangsaksi menjadi korban pencurian dengan kekerasan dan saksi telah kehilangan 1 (satu) unit hpMerek Samsung Grang Prime warna Grey, (satu) unit hp Bleckberry Curve warna hitam Pin29E8C4E3, (satu) buah antingan mas putih merk Hello Kitty dan uang kontan sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah 2 minggu dari kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut saksimenginvete pin
    bbm milik saksi yang telah hilang tersebut dengan nomor pin bbm milik saksisetelah pin bbm saksi berteman dengan pin bbm saksi yang telah hilang tersebut dan pertemanandibbm telah diterima oleh pemeggang pin bbm milik saksi yang telah hilang tersebut kemudiansaksi mengajak pemeggang pin bbm milik saksi yang hilang tersebut mengobrol dan yangmemegang hp milik saksi tersebut mengaku bernama Endang sedangkan saksi mengaku bernamaIfan hingga kahirnya pada tanggal 27 April 2015 saksi yang menyamar sebagai