Ditemukan 738 data
38 — 31
perundang undangan yang terkait ;e Mengadili ...MEN GA DTI iL iIe Menerima permohonan banding dari Penggugat /Pembanding ;e membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor. 19/G/2010/PTUN.KPG tanggal 1615Pebruari 2011 yang dimohonkan banding ;MENGADILI SENDIRI e Menyatakan gugatan Penggugat / Pembanding tidak dapatditerima ;e Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, ( dua ratuslima puLluh
11 — 5
Pemohon mengenai pernikahannya tersebuttelah terbukti kKebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 04 April 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Saksi dan Saksi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima pulluh
9 — 5
telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedngkandang Kota Malang yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Terugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- ( empat ratus tiga pulluh
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puLluh satu ribu13Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 16 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Ramadhan 1431 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. Fathurrahman G, Lc., MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKandangan untuk menyampaikan salinan putusan inikepada KUA Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungaiselatan ; 6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puLluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 05 Juli 2010 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab1431 H, oleh kami Dra. MARYANAH, SH sebagai KetuaMajelis H. MUHAMMAD RAHMADI, SH.
7 — 0
Pemohon mengenai pernikahannya tersebuttelah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 04 April 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Wali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaSaksi dan Saksi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima pulluh
12 — 1
Muin, atas kuasa dari wali nikahayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayahkandung Pemohon Il), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,00(dua pulluh ribu rupiah), saksisaksi juga menerangkan bahwa antaraPemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah, serta kKeduanya tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai sampai saat ini sehingga telah sejalan dan mendukung
12 — 0
Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan puLluh
10 — 2
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.391000,( Tiga Ratus Sembilann Pulluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 12 hal:Putusan No.0064/Pdt.G/2017/PA.Bms
15 — 3
Jamhari) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua pulluh
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua pulluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H. MuhammadSyaprudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
24 — 0
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000,00- ( empat ratus delapan pulluh satu ribu rupiah)..
25 — 3
(delapan pulluh ribu rupiah)1616yang mana uang tersebut hasilpenjualan shabushabu kepada sdr.Deden . Kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke PolresLhokseumawe guna pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang ikut dalampenangkapan tersebut adalah rekankerja saksi yaitu Saksi A. JumadiHarahap dan Saksi Halim Muammaradapun peran saksi pada saatmelakukan penangkapan tersebutyaitu melakukan penangkapan danmengamankan barang bukti,sedangkan peran saksi A.
(delapan pulluh ribu rupiah)2dZeyang mana uang tersebut hasilpenjualan shabushabu kepada sdr.Deden . Kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke PolresLhokseumawe guna pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa saksi menjelaskan pada saatsaksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang ikut dalampenangkapan tersebut adalah rekankerja saksi yaitu Saksi A. JumadiHarahap dan Saksi Sayed Fauzanadapun peran saksi pada saatmelakukan penangkapan tersebutyaitu saksi bersama saksi A.
31 — 8
Pangeran (Pemohon I) menjadi wali pengampu terhadap 2 (dua) orang anak masing-masing bernama: Muhammad Alviansyach Daswarlyn dan Alivhia Humaira Daswarlyn, yang masih dibawah umur;
4Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua pulluh enam ribu rupiah);
9 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puLluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 03 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal /7Dzulhijjah 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Muhamad Dihan, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSIdan Drs.
14 — 1
Nafkah anak minimal Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan;Kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon ' Konvensi;3.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENST Membebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puLluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Kamis tanggal 19Agustus
59 — 7
Selajutnya terdakwa langsung ditangkap dan ketika ditanyakanapa yang dijatuhkan tadi diakui terdakwa bahwa yang dijatuhkan tadi korak rokok.Kemudiaan saksi saksi mencari kotak rokok yang dibuang terdakwa tadi dan setelahditemukan lalu terdakwa disuruh untuk membuka kotak rokok tersebut dan ternyataberisi 30 (tiga pulluh) butir pil ekstasi yang dibagi menjadi 3 (tiga) paket yang dibungkusplastic klip bening masing masing berisikan 10 (sepuluh) butir pil ekstasi berwarnacream logo FERRARI dengan berat
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan pulluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Nganjuk sidangmusyawarah majelis pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1440 H., oleh kami Drs. ShohibulBahri, M.HES sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Moh.
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana No. 2511/2015/S.1062.Tah.Sus/PP/2015/MA, tanggal 21 September 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam pulluh) hari, terhitungsejak tanggal 16 September 2015;13.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
Pembanding/Penggugat II : MISRI
Terbanding/Tergugat : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULAMM)
25 — 15
Bahwa setelah kredit disetujui oleh Tergugat, nominal pencairan kredityang diterima oleh Penggugat sebesar Rp.153.435.898, (Seratus lima puluhtiga juta empat ratus tiga pulluh lima ribu delapan ratus sembilan puluhdelapan rupiah) dengan suku bunga 1,39 % per bulan untuk jangka waktu 4tahun (48 bulan).3.
16 — 2
Mannan, atas kuasa dari wali nikahayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayahkandung Pemohon Il), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,00(dua pulluh lima ribu rupiah), saksisaksi juga menerangkan bahwa antaraPemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah, serta kKeduanya tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai sampai saat ini sehingga telah sejalan dan