Ditemukan 702 data
14 — 1
Plalen Kabupaten Batang;Bahwa saya mengetahui Pemohon sudah mempunyai isteri yaitu Termohonbernama Riyah 222222 o nnn nn nnn n nn nnn en ne nee ne nnn neeBahwa saya kenal dengan Termohon karena dikenalkan oleh Pemohon ; Bahwa saya mengetahui Pemohon berpenghasilan ratarata setiap bulansebesar Rp 6.500.000; (enam juta lima ratus ribu rupiah), sehingga mampuuntuk memberi nafkah kepada dua isteri ; Bahwa saya bersedia dan tidak keberatan menjadi isteri kedua Pemohon ; Bahwa antara saya dengan Pemohon
19 — 5
Sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Identitas orang tua Pemohon :Ayah : XXXXXXXXXX, (telah meninggal dunia pada tahun 2016);lou > XXXXXXXXXXUmur : 60 TahunAgama : IslamPekerjaan : XXXXXXXXXXAlamat : Dusun XXXXXXXXXXIdentitas orang tua Pemohon Il :Ayah > XXXXXXXXXXUmur : 70 TahunAgama :slamPekerjaan : XXXXXXXXXXAlamat :Dusun XXXXXXXXXXlou : Riyah binti MisdunUmur : 60 TahunAgama :slamPekerjaan : XXXXXXXXXXAlamat :Dusun XXXXXXXXXX.
41 — 26
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama ODKI Jakarta berdasarkan Penetapan Nomor123/Pdt.G/2018/PTA JK, tanggal 3 Desember 2018, putusan dibacakan padahari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Akhir 1440 Hi/riyah dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEndang Purwihartati, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan
11 — 4
denganTermohon dan Termohon sudah menikah dengan lakilaki lain tapiPemohon tidak tahu keberadaan Termohon sekarang ini;Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagai orang dekat Pemohon saksi pernah menasehati Pemohonagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohon tetapi tidakberhasil karena Termohon sudah menikah dengan orang lain;Saksi kedua Sayuti bin Riyah
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Damiri bin Dana ) terhadap Penggugat (Riyah Pitriani alias Riah Fitriani
binti Hamid );
9 — 7
Pegawai Pencatat Nikah pad Kantor UrusanAgama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok dan ke ada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CimanggisKota Depok, untuk dicata dalam daftar yang disediakan ntuk itu;5 Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar iay perkara inisejumlah Rp.301 .OOO. tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan,Maje is HakimPengadilan Agama Depok pada hari Senin tanggal 29 F b uari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 43 7 riyah
88 — 63
Kedelapan orang anak dari Karso Dikromo dengan Ria tersebutadalah ahli waris pengganti dari Karsodikromo; Karsodikromo / Saimo meninggal tahun 1964; Riyah meninggal tahun 2013;. Gemi Binti Djoyosentiko menikah pertama (1) dengan seorang laki lakibernama Mertosimin dikaruniai anak 2 yaitu :5.1. Sumarti Binti Mertosimin (Turut Tergugat VII);5.2. Rahman (Alm) Bin Mertosimin meninggal 16 April 2010, menikah : Istri pertama Misiyem (Alm) mempunyai anak :1.
8 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1488 Hi/riyah, oleh Drs. H. MuhyidinRauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Thamrin A., M.H. danDrs. H.
16 — 2
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 211.000.00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan inidijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1438 Hij/riyah, oleh Dra.
Evi Yungpini
37 — 31
Riyah Rosita sudah bercerai hidup;Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara Sdr. EDI RIYADI (Almarhum)dengan istri pertamanya dikaruniai 2 (dua) orang anak, dengan istrikeduanya dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan dengan istri ketiganyadikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi tahu nama anakanak dari pernikahan antara Sdr. EDIRIYADI (Almarhum) dengan Pemohon yaitu :1. OKKEU SATRIANITIBAGJA dan yang ke 2. MUHAMMAD AL FATIH ;Bahwa Saksi tahu hubungan antara Pemohon dengan Saksi, Sdr.
13 — 2
., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1438 Hi/riyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Bibit Nur Rohyani sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Rizal Pasi, M.H. Dra. Hj.
8 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 6April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 Hi/riyah, oleh kamiDrs.Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Abd.Razak danDrs.H.Muhtar,S.H.
13 — 0
Menbebankan' biaya perkara kepada Penohon I danPenohon II berjumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Dem kian penetapan ini dijatuhkan di Cianjur padahari Kams tanggal TUJUH BELAS bulan JUN tahun DUA RI BUSEPULUH Masehi bertepatan dengan tanggal EMPAT bulan RAJ ABtahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hij riyah olehkam Drs. FUAD SYAKIR, SH sebagai Ketua Mijelis, Dra.DEDEH SAI DAH, MHI dan Drs. MOH MOENAWA SUBKHI. msi ngmasing sebagai Hakim Anggota.
14 — 5
Membebankan kepada ParaPemohonuntuk membayar biayaperkarasejumlah Rp 241.000,00 (duaratusempatpuluhsaturibu rupiah);hlm10dari12hlmPenetapan No.449/Pdt.P/2016/PAMIg.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1438Hi/riyah, oleh kami Drs. MunjidLughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.dan Dra.
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal O02 Rajab 1438 Hij/riyah oleh Drs.SUBROTO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z) HANIAH dan Drs.
77 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riyah Permata Anugrah kepada Sdr. Saefuddin,HM tanggal 21 Nopember 2005;e Foto copy Sertifikat Badan Usaha (SBU) Jasa PelaksanaKonstruksi No. 09/04/2511 PT. Riyah Permata Anugrahtanggal 09 Juni 2003;e Surat Kuasa untuk Mendaftar, Mengambil dokumen sertaMemasukkan Penawaran pada di Dinas Kebudayaan danPariwisata Provinsi Jambi dari Murniati Nasution selakuDirektur Utama PT. Gema Wahana Karsa kepada Sadr.
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hadi dan kebun Basir; Sebelah Selatan : Jalan, tanah Mamiq Ratmiyah yang sudahdijual; Sebelah Barat : Rumah dan pekarangan Inaq Riyah, AmaqRohan dan Itun;Tanah sawah seluas 94,65 are (9.465 m*) terletak di DusunKelanjuh Lauk, Desa Barabali, Kecamatan Batukliang (obyeksengketa angka 2.7) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Parit/saluran irigasi; Sebelah Timur : Parit/saluran irigasi; Sebelah Selatan : Parit kecil; Sebelah Barat : Obyek sengketa 2.6, sawah Baig Ana;5.
Menetapkan harta warisan Mamiq Ratmiyah yang belum dibagiwaris yaitu:4.1.4.2.Tanah pekarangan, kebun dan sawah seluas 96,25 are (9.625m*) terletak di Dusun Kelanjuh Lauk, Desa Barabali,Kecamatan Batukliang (obyek sengketa angka 2.6) denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Parit;Sebelah Timur : Sawah dan kebun H.Hadi dan kebunBasir;Sebelah Selatan : Jalan, tanah Mamiq Ratmiyah yangsudah dijual;Sebelah Barat : Rumah dan pekarangan Inaq Riyah,Amaqg Rohan dan Itun;Tanah sawah seluas 94,65 are
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1488 Hij/riyah, oleh Drs.Kharis sebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs. H.
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riyah Binti.H.Sabri, yang menegur Saksi ZAINALABIDIN Alias ZAINAL bin KARTI untuk tidak menaikkan penumpang lagidengan berkata ZAINAL tolong selamatkan yang ada, jangan ditambah lagiaku ketakutan, dan karena kapal sudah penuh sesak oleh orang dan barangsehingga pada saat itu para penumpang sudah tidak bisa leluasa lagi untukbergerak atau berpindah tempat di dalam dan di luar kapal, dengankondisi tersebut menyebabkan para penumpang merasa ketakutan akanterjadi kecelakaan, kapal tenggelam, akan tetapi
Kapal (ABK), sehingga jumlah total orang yang berada di dalamkapal KM Sari Mulia pada saat itu berjumlah 144 (seratus empat puluhempat) orang ;Mengetahui Terdakwa bersama dengan Saksi ZAINAL ABIDIN Alias ZAINALbin KARTI, Saksi SAMSURI als SURI bin JAWAWI, Saksi RAHMADI alsYADI bin BADRI tetap menaikkan penumpang, padahal kapal sudah penuhdengan penumpang dan barang, maka ketika kapal sampai di Desa Sawaja,kemudian para penumpang berteriak memperotesnya, salah satunya adalahSaksi Hairiayah Alias Riyah
Riyah Binti. H.
7 — 4
Nomor:1403/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1438 Hi/riyah, oleh Drs. H. Damsir,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.