Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padin bin Saron) dan Pemohon II (Runi binti Sarun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;

Runi, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di Lebak tanggal 20092011 ;8. Nia Amelia, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di Lebak tanggal24102013 ;9.

NI WAYAN RUNIAe Bahwa,orang tua Para Penggugat adalah Nang Renis dan NiMade Gesah yang memiliki 4 (empat) orang anak yaitu saksisendiri Ni Wayan Runia,Ni Made Runi, Made Rinu dan Nyoman Runa;e Bahwa, orang tua Para Penggugat telah meninggal kuranglebin tahun 1965 dan semasa hidupnya tinggal di Banjar BasaDesa Marga Kecamatan Marga Kabupaten Tabanan dimanasetelah meninggalnya Nang Renis yang mengerjakan tanahseluas 16 Are adalah Para Penggugat;Bahwa, tanah yang ditempati Nang Renis seluas 16 are milikNang

bertanda P.1 dan P.2 telah dicocokkan dengan aslinyasaling bersesuaian sehingga memenuhi syarat untuk dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah, sedangkan bukti P.3 merupakan fotokopi darifotokopi yang tidak didukung aslinya sehingga hanya akan dipertimbangkanjika dikuatkan oleh alat bukti lainnya atau tidak disangkal pihak lawan;Menimbang,bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu saksi NI WAYAN RUNIA, NI MADE RUNI

, NYOMANBUDIARTAWAN dan MADE ARMADI, hal mana terungkap didalampersidangan telah ternyata saksi Ni Wayan Runia, Ni Made Runi memilikihubungan persaudaraan sebagai adik kandung dari Para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat 1 ke1 Rbgmenyebutkan bahwa saudara lakilaki dan perempuan,ipar lakilaki danperempuan dari salah satu pihak dapat mengundurkan diri dari kesaksiankesaksiannya, maka oleh karena para saksi tersebut tidak mengundurkan dirisebagai saksi dan telah pula keterangannya

yang saling bersesuaiandikaitkan dengan bukti P.1 berupa silsilah keturunan almarhum Nang Renisserta bukti T.1. berupa Silsilah Almarhum nang Rines telah ternyata bahwasaksi Ni Wayan Runia dan saksi Ni Made Runi serta para Penggugat adalahanak dari Nang Renis yang semasa hidupnya Nang Renis memiliki tanahyang terletak di Banjar Basa Desa Marga Kecamatan Marga KabupatenTabanan seluas 16 are yang dikelola dan digarap oleh Nang Renis;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Wayan Runiadan saksi

Ni Made Runi yang saling bersesuaian dikaitkan bukti P.1diperoleh fakta bahwa Nang Renis meninggal tahun 1965 dan setelahsepeninggalan Nang Renis tanah objek sengketa yang merupakan bagiansebelah timur dari tanah seluas 16 are milik Nang Renis tersebut digarapoleh Nang Cateng dan Para Tergugat tetapi saksi Ni Made Runi tidakmengetahui penyebab Nang Cateng menggarap tanah tersebut karena NangRenis tidak pernah bercerita kepada saksi jika tanah tersebut dijualsedangkan saksi Ni Wayan Runia menyatakan

Penggugat:
1.RUNI HADIPRAJITNO
2.SIANI HADIPRAJITNO
Tergugat:
1.TJAHYO SUSANTO
2.PT.BANK CENTRAL ASIA,Tbk
3.KPKLN Surabaya

Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sudirman Maya bin Jardin Maya, Tanggal Lahir 05 Februari 1982 (umur 37tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon ;Runi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sudirman Maya) danPemohon II (Runi Lastori) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2016 diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ZAKARIA Bin BAHARUDDIN
2.OVAR Bin MAHYEDDIN
3.RAMADHAN Bin MAHYEDDIN

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

- Menetapkan perubahan nama penulisan tanggal lahir Pemohon I ( BAKHTIAR bin RUNI) dan nama serta tanggal lahir Pemohon II (Yunah binti Busri) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 16/RB/XI/1991 tanggal 25 Nopember 1991 menjadi tanggal lahir Pemohon I (Bakhtiar bin Runi) adalah 01 mei 1965 dan nama serta tanggal lahir Pemohon II adalah Yunah binti Busri, tanggal lahir10 Mei 1973;

- Memerintahkan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Mrb2a eae :SO) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang perubahan nama dan tanggal lahir dalamperkara yang diajukan oleh :BAKHTIAR bin RUNI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diDesa Sungai Gampa RT.007 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut Pemohon ;danYUNAH

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1991 Pemohon yang bernama BAKHTIARbin RUNI dan Pemohon Il yang bernama YUNAH binti BUSRI,melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau BadauhHIm. 1 dari 9.

kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan dalildalil syara dan ketentuanketentuan perundangundangan yang berlaku dan berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan perubahan penulisan tanggal lahir Pemohon (BAKHTIAR binRUNI) dan nama serta tanggal lahir Pemohon Il (YUNAH binti BUSRI)dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 16/RB/X1/1991 tanggal 25 Nopember 1991menjadi tanggal lahir Pemohon (BAKHTIAR bin RUNI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Ramsi bin Runi) dan Pemohon II (Raudah binti Abubakar);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramsi bin Runi) dan Pemohon II (Raudah binti Abubakar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1984 di Desa Lungau Kecamatan Kandangan Kabupaten Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) Pengadilan Agama Kandangan Tahun 2024;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Zulkipli bin Runi) dan Pemohon II (Masliana binti M. Aini);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkipli bin Runi) dan Pemohon II (Masliana binti M.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul00.15 wib korban Herdianto Nika Tarigan hendak mengantar pulang saksiPermai Runi Ginala Surbakti Als Nala Surbakti ke Kabanjahe, melihat haltersebut tersangka menemui korban Herdianto Nika Tarigan dan mengatakan*sekalianiah antarkan aku pulang, lalu dijawab korban Herdianto Nika Tarigan"gak cukup minyak sepeda motor, tetapi tersangka tetap meminta supayadiantar pulang, namun korban Herdianto Nika Tarigan tetap tidak maumengantarkan tersangka

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul00.15 wib korban Herdianto Nika Tarigan hendak mengantar pulang saksiPermai Runi Ginala Surbakti Als Nala Surbakti ke Kabanjahe, melihat haltersebut tersangka menemui korban Herdianto Nika Tarigan dan mengatakan*sekalianlah antarkan aku pulang, lalu dijawab korban Herdianto Nika Tarigan"gak cukup minyak sepeda motor, tetapi tersangka tetap meminta supayadiantar pulang, namun korban Herdianto Nika Tarigan tetap tidak maumengantarkan tersangka

Ginala Surbakti alias Nala Surbakti sedangminum tuak di satu meja dan saksipun memesan tuak dan minum tuak;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul 00.15 wib tuaktelah habis dan oleh Permai Runi Ginala Surbakti alias Nala Surbaktimeminta korban Herdianto Nika Tarigan untuk mengantarnya pulangsehingga pada saat itu oleh korban dan Permai Runi Ginala Surbakti aliasNala Surbakti keluar dari dalam kedai tuak dan oleh Terdakwa menyusulkeluar dari dalam kedai tuak dan pada saat di luar

danmenikam/menusuk paha atas sebelah kiri korban;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul 00.05 wib saksibersama Juan Tarigan Alias Gutul dan Dandi Bukit berangkat dari DesaSempajaya, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo menuju kedai tuakmilik Baskami Sembiring di Jalan tembus Tahura, Desa Jaranguda,Kecamatan Merdeka, Kabupaten Karo dan sesampainya di kedai tuakkami bertiga duduk di meja dekat pintu masuk dan pada saat kami duduksaksi melihat/mendapati korban, terdakwa dan Permai Runi

GinalaHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN KbjSurbakti Alias Nala Surbakti sedang minum tuak di satu meja dan padasaat tuak telah habis dan oleh Permai Runi Ginala Surbakti Alias NalaSurbakti meminta korban untuk mengantarnya pulang sehingga pada saatitu oleh korban dan Permai Runi Ginala Surbakti Alias Nala Surbakti keluardari dalam kedai tuak;Bahwa terdakwa menyusul keluar dari dalam kedai tuak dan pada saat diluar di depan kedai tuak dimana pada saat itu saksi melihat terdakwaberkata

Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan yang menjadi halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan tidak ada pula pihakpihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama SARNIAH NUR SYAKILA binti RUNI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RUNI bin CUMANI) dengan Pemohon (HARNI binti BAHARUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari2017 di Desa Rantau Panjang Hilir, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu;3.

menuruthukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dapat melangsungkanpernikahan kembali (nikah ulang) dan mencatatkan pernikahannya tersebut dihadapan petugas sebagaimana yang telah dijelaskan di atas dalam hal ini bisadilaksanakan di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu ;Menimbang, bahwa kemudian terhadap keberadaan satu orang anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Sarniah Nur Syakila binti Runi

INAQ SAHLI ;INAQ JAEN Ketiganya bertempat tinggal di LingkunganGerung Butun Timur, Kelurahan Bertais, KecamatanCakranegara, Kodya Mataram ;RUMI bertempat tinggal di Dusun Karang Keduk, DesaBengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat ;RUNI bertempat tinggal di Dusun Bengkel Daya, DesaBengkel Daya, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat ;RUMINI bertempat tinggal di Dusun Tanak Tepong GontoranTimur, Desa Lingsar, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat dalam hal ini kKesemuanya memberi kuasakepada

RUNI, 6.

RUMI, 5.RUNI dan 6. RUMINI tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali dari ParaPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganHal. 10 dari 11 hal. Put.

RUNI dan 6. RUMINI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2012 oleh Dr. MOHAMMADSALEH, SH., MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.

Runi Hikmah (perempuan)i. 9.) Ahmad Fauzi (lakilaki)j. 10.)

Runi Hikmah(perempuan); 9.) Ahmad Fauzi (lakilaki); 10.)

Rifyansyah (lakilaki) lahir tanggal 16041995)Runi Hikmah (perempuan)2345678g) Ahmad Fauzi (lakilaki)10.)

PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Arifin R.Tomutu Bin Runi Tomutu, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLontos, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Elfiana Binti Sukadi, umur

TomutuBin Runi Tomutu ) dengan Pemohon Il ( Elfiana Binti Sukadi ) yangdilaksanakan tanggal 03 November 2017 di Kel. Bunta II, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai; ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Arifin R.TomutuBin Runi Tomutu dengan Pemohon Il Elfiana Binti Sukadi yangdilaksanakan pada O03 November 2017 di Kelurahan Bunta Il,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;s.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Runi Lestari binti Umamdy(Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Il ( Runi Lestari ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.34.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon II (Runi Lestari Bt UmandySatjawiria) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selajutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B.

Bahwa saksi nikah adalah La Runi dan Basri dengan mahar 100ringgit. Bahwa pemohon dengan Sukarti binti Nawir tidak ada halangan danlarangan untuk menikah. Bahwa pemohon tidak punya surat nikah karena kawin di Malaysia. Bahwa pemohon memerlukan itsbat nikah untuk mendapatkan uangpasangon, jamsostek dan biaya rumah sakit dari perusahaan tempatbekerja pemohon.2. Hj.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung istri pemohonbernama Nawir dan hadir diperkawinan mereka.Bahwa saksi nikah adalahLa Runi dan Basri dengan mahar 100ringgit.Bahwa pemohon dengan Sukarti binti Nawir tidak ada halangan danlarangan untuk menikah.Bahwa pemohon tidak punya surat nikah karena kawin di Malaysia.Bahwa pemohon memerlukan itsbat nikah untuk mendapatkan uangpasangon, jamsostek dan biaya rumah sakit dari perusahaan tempatbekerja pemohon.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi

Bahwapemohon dinikahkan oleh Imam setempat bernama Munhtar, walinikah ayah kandung pemohon istri pemohon bernama Nawir, disaksikanoleh La Runi dan Basri dengan mahar 100 ringgit. Bahwa antara pemohon dengan Sukarti binti Nawir tidak terdapat larangankawin baik menurut syarak maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa sejak sesudah pernikahan pemohon dengan Sukarti binti Nawirtidak pernah memiliki akta nikah karena perkawinannya tidak tercatat.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bahruni Alias Runi Alias Anang Bin Juriani (Alm) dan Terdakwa II Fahrudi Alias Rudi Bin Imbran (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa I Bahruni Alias Runi Alias Anang Bin Juriani (Alm) dan Terdakwa II Fahrudi Alias Rudi Bin Imbran (Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa I Bahruni

Alias Runi Alias Anang Bin Juriani (Alm) dan Terdakwa II Fahrudi Alias Rudi Bin Imbran (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

• 2 (dua) paket sabu dengan berat kotor 7,18 gram (bersih 6,76 gram);
• 1 (satu) lembar celana pendek warna biru bertuliskan Tuesday;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah HP merk Realme warna abu-abu dengan No Simcard : 085654799823;
• 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan No Simcard : 085654188648;
• 1 (satu) buah HP merk Oppo warna merah dengan No Simcard : 085754877267;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Bahruni Alias Runi

Terdakwa:
1.BAHRUNI alias RUNI alias ANANG bin JURIAHI
2.FAHRUDI alias RUDI bin IMBRAN

PUTUSANNomor: 0928/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : RUNI SUKINI binti SUMADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMPSUWARNO bin WARSOPengadilan Agama tersebut ;bertempat tinggal di Dusun Gedangan Lor RT.02 RW. 07 DesaKaliwuluh

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SUWARNO bin WARSOSUWITO) terhadap Penggugat (RUNI SUKINI binti SUMADIJ) ;SUBSIDAIR ;Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya ; 272 2222222 nnn nnn ean =o ==Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat melalui kuasainsidentilnya datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan ketidakhadirannyatidak ternyata adanya alasan yang sah dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SUWARNO bin WARSO SUWITO)terhadap Penggugat (RUNI SUKINI binti SUMADD) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKebakkramat Kabupaten Karanganyar dan Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo ;5.

PUTUSANNomor 778 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.AMAQ MARWAN, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;INAQ RUNI, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ SAL, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;SAM alias

INAQ RUNI, 3. AMAQ SAL, 4. SAM alias INAQMUTAWALI, almarhumah, dalam hal ini diwakili oleh anakanaknya yaitu4.1. MUTAWALI, 4.2.RATNADI, 4.3.JOHARIAH, 5. INAQ SUSAN, 6.IDRIS, meninggal dunia dalam hal ini diwakili oleh 6.1.MARWIN, 6.2.MARTI, 7. BIDERIN tersebut;2.

Nomor 778 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 778 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.AMAQ MARWAN, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;INAQ RUNI, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ SAL, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten

Maryam Ishak Nomor : 400/KesraMol.U/IV/2016, tanggal 21 April 2016 (bukti P.4);Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup.Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Pemohon telah menghadirkanpula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaituYana binti Goi dan Runi Ishak binti Ishak.

No.0338/Pdt.P/2016/PA.GtloMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P.1, P2, P.3, dan P.4) sertadua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Yana binti Goi dan Runi Ishak binti Ishak;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan istrinya yang bernama Maryam Ishak telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak, yang salah seorang