Ditemukan 652 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar
Register : 13-12-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1170/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.ARY RACHMAT KURNIAWAN, SH
3.ANNISA RATNA KINANTI, SH
4.Octavia Rouli, SH
5.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
DONI DESPA ALS DONI BIN AGUSMAN
7911
  • 6.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Register : 25-04-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 391/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.MALINI SIANTURI,SH
2.HERRY WIYANTO, SH
3.SUHARTATI.,SH.,MH
4.Deden Somantri,SH.
5.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
Drs. HENDRI FIRMANTO Als HENDRI Als FIRMAN Als ANTON Als DAMSIK Als ABU SIDQI Bin HESMAN KARTADISASTRA
10236
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Register : 19-12-2013 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2974/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • Bahwa tidak benar gugatan Penggugat huruf g, yang benar adalah: padasaat itu Penggugat mendapat kiriman pulsa sebesaar Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) kemudian Tergugat bertanya kepada Penggugat kiriman pulsadari mana akan tetapi Penggugat tidak menjawab justru Tergugat marahkemudian Penggugat minta cerai, oleh karena Tergugat masih sangatmenyayangi Penggugat dan tidak sanggup berpisah dengan Penggugatkemudian Tergugat menyodorkan clurit kepada Penggugat sambilmengatakannek kowve pengen cerai patenono
Register : 29-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 204/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 3 Agustus 2016 — Agus Supriyanto Bin Suparmin
377
  • pokoknyasebagai berikut:e BahwaSaksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa pada bulan September 2015, Terdakwa mendatangi Saksi untukmenawarkan pekerjaan di Proyek langit Biru Pertamina Cilacap;e Bahwa Saksi tertarik untuk bisa ikut kerja di proyek tersebut sehingga Saksimemenuhi syarat administrasi yang diminta oleh Terdakwa juga Saksimenyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kemudian adalagi menyerahkan uang sebesaar
Register : 14-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 331/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.
Tanggal 15 April 2013 — Pidana - Terdakwa: HANAFI Als NAFI Bin SAHDAN, dkk - JPU: BUDI SANTOSO, SH
7110
  • SYAHRI Bin MUHAMMAD MUHYARdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahundikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dan tetap ditahandenda sebesaar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 0,57 gram (bersih 0,39gram)1 (satu) buah HP Beyond warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara terhadap para terdakwa masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 01/PDT/2015/PT. SMR
Tanggal 30 Maret 2015 —
8268
  • Menghukum ParaTergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugiankeuntungan yang diharapkan atau sebesaar 2% dari pinjaman pokok selama 29bulan sebesar Rp 522.000.000, (lima ratus dua puluh dua juta rupiah) ; 7. Menghukum ParaTergugat untuk tetap membayar bunga 2% dari pinjamanpokok sampai adanya keputusaan hukum yang berkekuatan hukum tetap ; 8. Menghukum ParaTergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugianimmaterial sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ; 9.
Register : 07-03-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 191/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ARY PRATAMA, SH
2.AMRI BAYAKTA, S.H.
3.JAHRUDIN, SH
4.EFTA MEILIANI KURDIATI, S.H.
5.SORTA INGRID, SH
6.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
TRIYONO alias YUNUS alias DARMAN bin SUWARDI GITO WARSO
8649
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 34/Pid.B/2021/PN Mme
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
1.ARDIANUS PIKSON Alias PIKSON
2.ANDREAS YOS SENGSARA Alias BENI
3.YOHANIS OGIL FIE GOBAN Alias YOHAN
7326
  • Bahwa awalnya Terdakwa Il tidak tahu nama korban dari kejadian pencuriantersebut, tetapi setelah berada di kantor Polisi barulan Terdakwa Il mengenaliwajah dan nama korban setelah di tunjuk oleh pemeriksa dan korban tersebutbernama STANISLAUS SOKA dan Terdakwanya pencurian tersebut yakniTerdakwa II sendiri Terdakwa ANDREAS YOS SENGSARA dan kawankawan;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Mme Bahwa Barangbarang milik korban yang di curi oleh Terdakwa II dan temanteman yaitu, uang tunai sebesaar
    Darat Gunung,KecamatanTalibura, Kabupaten Sikka; Bahwa Awalnya Terdakwa III tidak tahu nama korban dari kejadian pencuriantersebut, tetapi setelan berada di kantor Polisi barulah Terdakwa III mengenaliwajah dan nama korban setelah di tunjuk oleh pemeriksa dan korban tersebutbernama STANISLAUS SOKA dan Terdakwanya pencurian tersebut yakniTerdakwa III sendiri Terdakwa YOHANES OGIL FIE GOBAN dan kawankawan; Bahwa barangbarang milik korban yang di curi oleh Terdakwa III dan temanteman yaitu, uang tunai sebesaar
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5222
  • 2018 atau 5 (lima) bulan setelah dicairkannya uang pinjamantersebut, Penggugat malahan mengajukan Gugat Cerai Tergugat,sehingga Tergugat merasa uang sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) digunakan Penggugat untukmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dan Penggugatbersama dengan abangnya membangun serta mengelola gedungsekolah Taman Kanak Kanak (TK) KHARIMA;Bahwa uang pinjaman di Bank SUMUT tersebut, akhirnya Tergugtdibebani setiap bulannya membayar cicilan sebesaar Rp.6.221.261
    Bahwa sementara Penggugat Rekopensi saat ini belummendapatkan apapun dari harta benda milik bersama, yang ada hanyamembayar hutang piutang sebesaar Rp. 6.221.261. (enam juta dua ratusdua puluh satu ribu dua ratus enam puluh satu rupiah), yang dibebankankepada Penggugat Rekopensi setiap bulannya, akibat dari perbuatanTergugat Rekopensi yang telah meninggalkan tanggungjawabnyamembayar hutang piutang di Bank SUMUT tersebut;6.
    Bahwa benar pembayar hutang piutang sebesaar Rp. 6.221.261.
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 132/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 6 Juni 2017 — Dani Iskandar Als. Dani Ompong Bin Suyono
3918
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesaar Rp5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari, pada hari Selasa, tanggal 6 Juni 2017, oleh kami,Boedi Haryantho, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Leo Mampe Hasugian, S.H.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 235/Pid.B/2014/PN Skt
Tanggal 16 Februari 2015 — AGUS YULIANTO BIN GIMIN (Alm)
4113
  • mengirimbarang tersebut diatas berdasarkan faktur penjualan Nomoesmn2014061205 tangggal 16 Juni 2014 dan jatuh tempo pada tanggal28 Juni 2014 dengan harga sebesar Rp. 14.263.651, (empat belasjuta dua ratus enam puluh tiga ribu enam ratus lima puluh saturupiah) ;Bahwa terdakwa telah menagih ke Toko Sumi Nusukan, Banjarsari,Surakarta berdasarkan faktur penjualan tersebut diatas dan olehpemilik Toko Sumi Nusukan, Banjarsari, Surakarta yakniGUNAWAN RUSLI ANAK DARI HARTONO RUSLRI telahdibayar lunas sebesaar
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 123/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 20 Agustus 2014 — - Muhammad Udin Lubis
6227
  • yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korbanluka ringan dan kerusakan barang, sebagaimana diatur dan diancamPasal 310 Ayat (4) dan Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun (satu) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesaar
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 502/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
M ABD AJIS Alias SON Bin MOCH RIDWAN
204
  • Denda Sebesaar Rp. 1 (satu) MilyardSubsidiair 6 (enam) Bulan penjara; Memerintahkan agar pidana yang dijatuhnkan kepada terdakwa dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Pak sedotan plastik, 1 (Sebuah)alat hisab sabu (bong), 1 (Satu) buah dompet kecil berisi 1 (Satu) kantongplastik klip isi kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu berat kotor +0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram setelah
Register : 13-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Kbm
Tanggal 25 Februari 2015 — MUHAMMAD GHUFRON Als OON Bin MACHASIN
323
  • adanya kehendak bebasberkenaan dengan tindakan tersebut.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwaterdakwaMUHAMMAD GHUFRON Als OON Bin MACHASIN telah membawa danmenggadaikan sepeda motor Honda Beat Nopol AB 6944 DT warna hitam dengannomor rangka MH1JF5131CK723318, nomor mesin JF51E3707247 yang sebelumnyaberada dalam penguasaan saksi KRISTORO Bin SARBINI tersebut beserta denganSTNK kepada saksi HERU BUDIONO SUNGAJAM sebesaar
Register : 07-03-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 194/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.AHMAD MUHTARAM, S.H., M.H.
2.TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
3.WENY F RELMASIRA, S.H.
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
5.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
ANDI HAKIM ALS ANDI ALS UCOK BIN ZAHIRUDIN Alm
12743
  • ol>
    1. 1 (satu) buah KTP atas nama Andi Hakim;

    Barang bukti No. 1 dikembalikan kepada terdakwa

    1. 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo Y 15 warna biru;
    2. 1 (satu) unit Laptop merek Toshiba warna cokelat-hitam;
    3. 1 (satu) buah buku berjudul detik-detik pengadilan Allah;

    Barang bukti No. 2 s/d No. 4 dirampas untuk dimusnahkan

    6.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar

Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Januari 2015 — PT. BPR TRI SEJAHTERA MAKMUR, DK VS IWAN YAHYA dan BAMBANG TRIYONO
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam kesepakatan tersebut mengatur juga tata cara penjualandengan cara melalui Balai Lelang Negara dengan lelang terbuka yangsudah diatur oleh Tergugat II (selaku pihak pertama) dengan harga limitlelang sebesaar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) danmaksimalnya Rp1.100.000,00 (satu miliar seratus juta rupiah);3. Bahwa adapun tata cara penjualan objek jualbeli sebagaimana diaturdalam Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 26 Juli 2010 adalahsebagai berikut:1.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 236/Pid.Sus/2012/PN.Bgl
Tanggal 11 Juli 2012 — VELY LINAKSITA Als. TACIK
13332
  • saya tinggal di Wisma.e Bahwa Untuk jam kerjanya saya tidak tentu ada tamu pagi kita layani dan apabilaada tamu yang memboking sekitar pukul 02.00 mami memperbolehkan asalkansaya mau sedangkan untuk tarif dan pembagiannya sama.e Bahwa Saya bekerja di Wisma Tacik datang sendiri dan saya mengetahuikalau diWisma tacik mau menerima saya bekerja sebagai PSK dariteman saya yangbernama AYU yang dulunya bekerja di situ tetapi sekarang sudah Pindah.11e Bahwa Ya, saya memiliki hutang terhadap Bos/mami saya sebesaar
Putus : 29-04-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 542/Pid.B/2013/PN. TNG
Tanggal 29 April 2013 — IWAN MUAWAN BIN E. SUNAN JAYA, DARMIN BIN SAMAN dan SUWARSO BIN DULAH MUKSAN
264
  • terdakwa bersama dengan Suwarso dan Drminmenuju ACS namun pada saat sudah dekat dengan lokasi ACSterdakwa Suwarso berkata " jangan dibawa ke ACS bandara kitaWbawa ke Rawa Bokor dulu " akhirnya terdakwa menuruti dandalam perjalanan terdakwa Suwarso bilang " kita jual aja barangitu" setelah sampai di Rawa bokor tepatnya di tempat jual belibesi tua barang tersebut dijual dengan harga Rp.8.200.000(delapan juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan barang tersebut terdakwamendapatkan uang sebesaar
Register : 13-05-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 12 Desember 2013 — PERDATA - HI SUWARNO LAODE MELAWAN - ARSAD Hi LEWA, DKK
8743
  • dari perbuatan Tergugat I dan Tergugat II tersebut diatas yang dengansecara sepihak dan melawan hukum menutup/menyegel tempat usaha mengakibatkanPenggugat mengalami kerugian berupa kerugian materil dimana Penggugat tidak dapatmelanjutkan usaha dengan penghasilan ratarata perharinya sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ;11 Bahwa selain kerugian materil Penggugat juga menderita kerugian immateril (kerugianmoral) dikarenakan penggugat menanggung malu akibat penyegelan tempat usaha yangditaksir sebesaar
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
ARIP WIDODO Als. MBONG Bin SUHERI
725
  • 1(satu) unit Hand Phone merk Xiomi Redmi 6A warna hitam, berikut kartu Sim card-nya No. 081477082904, dan Uang tunai sebesaar Rp 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara.
  • 1(satu) ATM BCA atas nama ARIP WIDODO dengan Nomor Rekening 2390579091 Dikembalikan kepada terdakwa ARIF WIDODO Als. MBONG Bin SUHERI.