Ditemukan 392 data
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI ISWANDI Bin MAHMUD SAEL) terhadap Penggugat (KUSMINIYANTI Binti SISWOTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan
45 — 12
SISWOTO DAHLAN Wakil Ketua : KHOIRUL ASWADL, S.AgSekretaris : DARMADL S.Ag., M.PdiWakil Sekretaris : Drs. H. SAYUTI HANSARIA, M.Si.Wakil Sekretaris : AZIZAH WAHYUDL S.Sos, MT.Wakil Sekretaris : SUTEGO, S.AgWakil Sekretaris : SOLEKHAN AS, S.AgBendahara : H. SUHAIMI, ST.Wakil Bendahara : H.
SISWOTO DAHLANWakil Ketua : KHOIRUL ASWADI, S.AgSekretaris : DARMADL S.Ag., M.PdiWakil Sekretaris : Drs. H. SAYUTI HANSARIA, M.Si.Wakil Sekretaris : AZIZAH WAHYUDI, S.Sos, MT.Wakil Sekretaris : SUTEGO, S.AgWakil Sekretaris : SOLEKHAN AS, S.AgBendahara : H. SUHAIMI, ST.Wakil Bendahara : H.
Siswoto Dahlan: Khoirul Aswadi, S.Ag.Sekretaris : Darmadi, S.Ag., M.PdiBendahara : H. Suhaimi, ST Halaman 35 dari 78 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg Bahwa pelantikan diselenggarakan di Pendopo Muba dan yang melantik adalahH.
Siswoto Dahlan : Khoirul Aswadi, S.Ag.Sekretaris : Darmadi, S.Ag., M.PdiBendahara : H.
11 — 6
Penggugat dalam persidangan telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, saksisaksi tersebut sebelum memberikan keterangan telahbersumpah menurut agamanya, saksisaksi tersebut tidak tergolong orang yangdilarang menjadi saksi, sehingga Majelis berpendapat saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat dijadikan bukti dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tetangga yang telah diajukan oleh Penggugat yang bernama RUDISUBAGIO binti SISWOTO
17 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (DANANG SISMIYANTO BIN SISWOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELISA FEBRIYANI BINTI SUTRISNO NURHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
1.PARDJU BIN DJOEMARI
2.SUWAR BIN DJOEMARI
3.IPUNG KUNTJORO BIN WADI
4.TATANG SISWOTO BIN WADI
Tergugat:
1.PURWATI BINTI SUKAHAR
2.DWI INDARTI BINTI SUKAHAR
3.TRIYONO BIN SUKAHAR
4.SUDARSONO BIN SUKAHAR
5.AGUS SUSANTO BIN SUKAHAR
47 — 49
Penggugat:
1.PARDJU BIN DJOEMARI
2.SUWAR BIN DJOEMARI
3.IPUNG KUNTJORO BIN WADI
4.TATANG SISWOTO BIN WADI
Tergugat:
1.PURWATI BINTI SUKAHAR
2.DWI INDARTI BINTI SUKAHAR
3.TRIYONO BIN SUKAHAR
4.SUDARSONO BIN SUKAHAR
5.AGUS SUSANTO BIN SUKAHAR
1.Sueb
2.Siswoto
3.Ruhim
4.Abdullah
5.Amir
6.Rusna
7.Suway
8.Ediyansyah
9.Ahmad Sugimin
10.Mahani
11.Rokkiah
12.Sahir
13.Harisa
14.Subir
Tergugat:
PT. Bangka Malindo Lestari
165 — 6
Penggugat:
1.Sueb
2.Siswoto
3.Ruhim
4.Abdullah
5.Amir
6.Rusna
7.Suway
8.Ediyansyah
9.Ahmad Sugimin
10.Mahani
11.Rokkiah
12.Sahir
13.Harisa
14.Subir
Tergugat:
PT. Bangka Malindo Lestari
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yulianto bin Siswoto) terhadap Penggugat (Dian Pratiwi binti A.
54 — 15
- Berupa 1 (satu) unit Mobil Phanter, a/n Mufid alamat Petekeyan RT/RW 05/01 Tahunan Jepara, Nomor Polisi/Registrasi : K.1675.PV, Merek Isuzu, Nomor Rangka N524461, Nomor Mesin A024461, warna : Hitam, Tahun perakitan : 1993, , dengan taksiran harga : Rp. 100.000.000,- ( seratus juta rupiah ).
- Berupa 1 (satu) unit Motor SPM (X-Treail), a/n Siswoto alamat Perum Saphire Garden A4 Bolorejo Puro Kr Malang Sragen, dengan Nomor Polisi/Registrasi : AD.4002.BIE, Merek
Berupa 1 (Satu) unit Motor SPM (XTreail), a/n Siswoto alamat PerumSaphire Garden A4 Bolorejo Puro Kr Malang Sragen, dengan NomorPolisi/Registrasi : AD.4002.BIE, Merek Yamaha, Nomor RangkaMH3SE88BOHJO10837, Nomor Mesin E3R4E0486486, Tahunperakitan : 2017, warna : Hitam, dengan taksiran harga : Rp :15.000.000, (lima belas juta )..
7 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (May Sarlito Dadi Bin Sigit Munari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Sofiatun Binti Romli Siswoto
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SITI FATIMAH binti MOH.MUHAIMIN) terhadap Penggugat (MARYONO SUSANTO bin SISWOTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan
52 — 9
uangDesa Bunut, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban ;1 (satu) lembar kwitansi dari Panitia Sedekah Bumi Desa Bunut senilai Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yang diterima Mulyo tanggal 13 Oktober 2011 ;(satu) lembar kwitansi dari Panitia Sedekah Bumi Desa Bunut senilai Rp.2.550.000,(dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima Rasmo tanggal 13 Oktober2011 ;(satu) lembar kwitansi dari Panitia Sedekah Bumi Desa Bunut senilai Rp.10.300.000,(sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah) yang diterima Siswoto
Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban ;e 1 (satu) lembar kwitansi dari Panitia Sedekah Bumi Desa Bunut senilai Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yang diterima Mulyo tanggal 13 Oktober 2011 ;e 1 (satu) lembar kwitansi dari Panitia Sedekah Bumi Desa Bunut senilai Rp.2.550.000,(dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima Rasmo tanggal 13 Oktober2011 ;371 (satu) lembar kwitansi dari Panitia Sedekah Bumi Desa Bunut senilai Rp.10.300.000,(sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah) yang diterima Siswoto
Desa Bunut, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban ; (satu) lembar kwitansi dari Panitia Sedekah Bumi Desa Bunut senilaiRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) yang diterima Mulyo tanggal 13 Oktober2011 ;39(satu) lembar kwitansi dari Panitia Sedekah Bumi Desa Bunut senilaiRp.2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima Rasmotanggal 13 Oktober 2011 ;(satu) lembar kwitansi dari Panitia Sedekah Bumi Desa Bunut senilaiRp.10.300.000, (sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah) yang diterima Siswoto
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aryanto Nugroho bin Samin Hadi Siswoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartatik binti G Wiyono Gunardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Mut'ah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah)
- Nafkah idah Rp 3.000.000,- (tiga juta
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudrajat dengan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat,namun fakta hukum ini tidak dipertimbangkan oleh Judec Factie dalamputusannya ;9.Bahwa terungkap dipersidangan melalui keterangan saksi TermohonKasasi/Terbanding /Tergugat yaitu Saksi SISWOTO terungkap faktahukum BAHWA TERNYATA TERMOHON KASASI/TERBANDING/TERGUGAT TIDAK MEMILIKI USAHA APAPUN TERMASUK USAHAGARMENT, sehingga dari keterangan saksi Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat ini justru membuktikan bahwa Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dengan
Terbanding/Terdakwa : SUKIRNO BIN SUWADI Alm
61 — 19
Pembangunaan 98.500.000, 56.500.00Pagar APBDes 00 0.00 42.000.000,Makam642.916.00 366.515.0 276.401.00JUMLAN 0,00 00,00 0 Bahwa Pekerjaan fisik yang terdakwa kerjakan terdapat kekurangan/ketidak sesuaian dengan RAB ,yang mana hal ini dikuatkan jugadengan adanya pembelian kuitansi kosongan kepada toko tokobangunan antara lain Bima Perkasa (Saksi Siswoto), Toko Sekawan(saksi Sarwo Edi), bahkan terdapat 2 (dua) toko bangunan yang tidakdiketahul keberadaannya ; Bahwa dari penggunaan dana APBDesa Karanganyar
Pembanguna nan APBDes 98.500.00 56.500.000,0 42.000.000,Pagar 0,00 0MakamjJUMLAH anne se 270 201 Bahwa pekerjaan fisik yang terdakwa kerjakan terdapat kekurangan/ketidaksesuaiandengan RAB,yang mana hal ini dikuatkan jugadengan adanya pembelian kuitansi kosongan kepada toko tokobangunan antara lain Bima Perkasa (Saksi Siswoto), Toko Sekawan(saksi Sarwo Edi), bahkan terdapat 2 (dua) toko bangunan yang tidakdiketahul keberadaannya ; Bahwa dari penggunaan dana APBDesa Karanganyar KecamatanTodanan Kabupaten
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Indra Laksmana Bin Azis Soewito
38 — 6
Saksi Desi Nahariyati Nihaya binti Siswoto, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020, sekira jam 18.30 Wibsaksi mengetahui di dalam rumah ibu saksi nama Istiyah yang terletak JI.Ahmad Yani 64 B, RT. 015 RW. 005, Kelurahan Surondakan, KabupatenTrenggalek telah terjadi pencurian;Bahwa barang yang teleh hilang tersebut adalah 1 (Satu) unit Lap Top MerkSamsung NP 300 E4 X A04 SN : HX0J91AC800003, warna silver besertatas
8 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kamsi bin Siswoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulihah binti Setu) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
16 — 4
Putusan No. 292 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.telah mengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P12 dan P.2 serta saksi Sarbi binti Tarmadi dan saksi Il Siswoto bin Parto Wiyono yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR /1868 KUH Perdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan
40 — 8
suda pernah saksi kasih tahu bahwa tanah itu milikorang lain dan sudah bersertifikat, namun katanya tanah miliknya ; Bahwa selama pak Ismail (tergugat) menguasai tanah tersebut tidak ada sanggahan oranglain maupun dari Usmannur ; Bahwa saksi tidak tahu siapa nama pemilik asal tanah tersebut ; Bahwa luas tanah milik pak Ismail 53 meter x 200 meter sedangkan luas tanah pakUsmannur saksi tidak tahu ; Bahwa batasbatas tanah Ismail (tergugat) bersebelahan dengan tanah Usmannur sebelahandengan tanah pak Siswoto
15 — 4
Bahwa, baik saksi maupun Terdakwa saat kejadian dalamberkendaraan tidak menggunakan helm standart, dan Terdakwa tidakada SIM (Surat Ijin Mengemudi) ;Bahwa benar, Terdakwa jugs belum memiliki SIM ;Bahwa, saksi membenarkan gambar Denah kecelakaan dalam berkas,dan saksi menyatakan benar kejadian seperti ada pada gambarDenah ;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ;2 Saksi SUGIARTININGSIH Bin SISWOTO
94 — 18
Saksi SISWOTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan sdri.Annisa karena bertetangga;Bahwa saksi adalah purna polri ;Bahwa awalnya ibu Margawati telah melaporkan kepada perangkat Desayaitu Kasun kalau anaknya bernama Annisa tidak pulang ke rumah ;Bahwa sdri.Annisa masih sekolah di SMPN Geger;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sdri.Annisa pamitberangkat sekolah sampai hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 tidak adakabar pulang ke rumah;Bahwa saksi