Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subarinah sunasrikah sanariah sunariyo sunarya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 21-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 165/PID.B/2013/PT PBR
Tanggal 23 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TOGA MULIA HUTAGAOL, SH Diwakili Oleh : IZHAR, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : IZHAR, SH. Diwakili Oleh : IZHAR, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDRI SIPAYUNG, SH Diwakili Oleh : IZHAR, SH.
Terbanding/Terdakwa : ARPANDI Als IPAN Bin M. TAHAR
56 — 35
  • Put. 165/PID.B/2013/PTRserta dibantu) oleh Sunariyah, SH. Paniterapengganti pada Pengadilan Tingg!tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;Tani Ginting, SH.MH. Agus Hariyadi, SH.MH.Nelson Samosir, SH.MH. PANITERA PENGGANTI; Sunariyah, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. 165/PID.B/2013/PTR
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PID.B/2012/PTR
Tanggal 17 Desember 2012 — DAHRIAL Alias AL Bin DAHAR
47 — 12
  • ,MH danArifin Edy Suryanto, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 telah diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Sunariyah, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota; Hakim Ketua;H. Zainal Abidin, SH.
    ,MH Rustam Idris, SH.Arifin Edy Suryanto, SH.14Panitera Pengganti;Sunariyah, SH.Hal.15 dari 13 Hal. Put. No. 224/Pid.Sus/2012/PTR
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 906/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudjiono bin Sami'un) terhadap Penggugat (Sunariyah binti Kadir)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2791/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sutrisno bin Wakijo ) terhadap Penggugat (Sunariyah binti Patolah );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    2017 tanggal 30 Oktober 2017,oleh karena itu Penggugat memiliki kepentingan hukum (/egal standing) untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah = yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materill,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Sunariyah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSIDI bin SUJIP) kepada Penggugat (SUNARIYAH binti SUTRIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp895.000,00 (Delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3795/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHAIMI bin SALEHAN) terhadap Penggugat (WIWIK SUNARIYAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRAWITO bin SARPIN) terhadap Penggugat (SUNARIYAH binti TARI);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mad Nur bin Nali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunariyah binti Tari) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lukiarno Bin Soeharto Alm) terhadap Penggugat (Sunariyah Binti Supratman) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 652/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SAINO bin SANEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARIYAH binti WASELIL) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 352.000,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basuki Lukito bin Cokroaminoto) terhadap Penggugat (Sunariyah binti Wadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto Bin Salman Sansukarjo) kepada Penggugat (Sunariyah Binti Muklis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Supriyanto Bin SalmanSansukarjo) terhadap Penggugat (Sunariyah Binti Muklis);3.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 73/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat : SUWARNO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KCP TAPUNG
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI c.g MENTERI KEUANGAN RI c.g DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA c.G KANWIL DJKN RIAU c.g KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
30 — 10
  • Erwin Mangatas Malau, SH.MH.Jumongkas Lumban Gaol, SH.MH.Panitera Pengganti;Sunariyah, S.H.Perincian biaya proses:1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Administrasi Rp. 134.000,00Jumlah Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 73/PDT/2020/PT.PBR
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ahwan Susanto bin Muhtar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eko Rahayu Fatminingsih binti Siti Sunariyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1301/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYADI Bin MANSUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI PURWATI Binti SUNARIYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 74/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 28 Mei 2019 — Sukemi
2.SERATUN binti Sukemi
3.SUNARIYAH binti Sukemi
4.IMRO ATUN binti Sukemi
5.SUNARTI binti Sukemi
6.SAMSUL HADI bin Sukemi
7.AHMAD MUHIBBIN bin Sukemi
8.SUMADI alias GARENG bin SANIMAN
9.USA ARIANI binti HAMAM
10.ANANG PRAKARTIYONO menantu SUPRIANTO alias ONDO
11.DEWI ENGGAR WATI binti SUPRIYANTO alias ONDO
12.MOH RUDI HARTONO
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri
64 — 17
  • Sukemi
    2.SERATUN binti Sukemi
    3.SUNARIYAH binti Sukemi
    4.IMRO ATUN binti Sukemi
    5.SUNARTI binti Sukemi
    6.SAMSUL HADI bin Sukemi
    7.AHMAD MUHIBBIN bin Sukemi
    8.SUMADI alias GARENG bin SANIMAN
    9.USA ARIANI binti HAMAM
    10.ANANG PRAKARTIYONO menantu SUPRIANTO alias ONDO
    11.DEWI ENGGAR WATI binti SUPRIYANTO alias ONDO
    12.MOH RUDI HARTONO
    Turut Tergugat:
    Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri
    SUKEMI, bertempat tinggal di Baran Nongko Rt.02Rw.02 Desa Banjarejo Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;SERATUN binti SUKEMI, bertempat tinggal di Baran Nongko Rt.02Rw.01 Desa Banjarejo Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;SUNARIYAH binti SUKEMI, bertempat tinggal di Urip Sumoharjo No.174Rt.05 Rw.05 Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota, Kota Kediri,sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
    Bahwa Tergugat VIII memperoleh tanah tersebut dengan beli membeli dariHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Kdrpara ahli waris Sukemi (GIRAH/Tergugat I, SERATUN/Tergugat Il,SUNARIYAH/Tergugat III, IMROATUN/Tergugat IV, SUNARTI/Tergugat V,SAMSUL HADI/Tergugat VI dan AHMAD MUHIBIN/Tergugat VII ..
    melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugatdan Turut Tergugat terhadap Penggugat, menimbulkan kerugian baikmateri maupun immateri sehingga merupakan Perbuatan MelawanHukum ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut dibantah olehTergugat VIII yang dalam jawabannya pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN KdrBahwa Tergugat VIII memperoleh tanah tersebut dengan beli membeli daripara ahli waris Sukemi (GIRAH/Tergugat I, SERATUN/Tergugat Il,SUNARIYAH
    mengetahui ada ributribut kalauTergugat VIII telah membongkar rumah Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sulaiman menerangkanbahwa saksi mengetahui Penggugat tinggal di obyek sengketa sejak tahun 1990dan saksi mengetahui rumah yang ditinggali olen Penggugat tersebut sudah tidakada dan sudah dibongkar oleh Tergugat VIII ;Menimbang, bahwa Tergugat VIII mendalilkan jika Tergugat VIIImemperoleh tanah tersebut dengan membeli dari para ahli waris Sukem(GIRAH/Tergugat 1, SERATUN/Tergugat II, .SUNARIYAH
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 316/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FATURRAHMAN ALFAUZIE Alias PUJI Bin TUKIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAFIT RIADI, S.H
32 — 19
  • Henry Tarigan, SH.MHum, sebagai Ketua Majelis, JarasmenPurba, SH dan Agus Suwargi, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari Kamis dan tanggal 3 Oktober 2019 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Sunariyah, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
    Henry Tarigan, SH.MHum,Agus Suwargi, SH.MH.Panitera Pengganti,Sunariyah, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 316/Pid.Sus/2019/PT.PBR
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5790/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buari bin Taselim ) terhadap Penggugat (Sunariyah binti Misdi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah).

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Sunariyah binti Sukiran, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sari Nadi, Kecamatan Kota Bangun,Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara.
    Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehingga dengan demikian dapat diterimasebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa disamping itu terhadap keterangan dua orang saksiPenggugat masingmasing bernama Masud bin Dan dan Sunariyah bintiSukiran maka secara materiil dalam penilaian Majelis kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksisendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian danatau saling menguatkan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-06-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1869/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rafliudin alias Rafiudin bin Mutasim) terhadap Penggugat (Sunariyah binti Sayuni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);