Ditemukan 401 data
31 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI WAYAN SULASTRI) dan Tergugat (I MADE SUTANA) yang dilaksanakan secara Adat Bali / Agama Hindu pada tanggal 11 Maret 2011 di Kabupaten Tabanan, yang telah dipuput oleh Rohaniawan I Wayan Jumu serta disaksikan
26 — 3
Sbersamasama dengan terdakwa DONA LINGGA ADITIA Als BROW BinNANA SUTANA dan terdakwa IRWAN HERMAWAN Als IANBin MAMAD(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padasewaktuwaktu lain dalam bulan Februari 2014 di Alfa Mart Campaka IlJin. Raya Sadang Subang Kp. Sukamulya Rt. 02/01 Ds. Campaka Kec.Campaka Kab.
S bersamasama dengan terdakwaDONA LINGGA ADITIA Als BROW Bin NANA SUTANA danterdakwa IRWAN HERMAWAN Als IANBin MAMAD(disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) menderitakerugian sebesar Rp. 20.545.574, (dua puluh juta lima ratusempat puluh lima ribu lima ratus tujuh puluh empat rupiah)e Perbuatan terdakwa ASEP SAEPUDIN Als CAPUNG BinMUNAWAR sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (1) ke. 3ke 4 ke. 5 KUHPidana .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan
3.DUDEH ABDULLAH bin H. ABDULLAH
4.UNTARI DEWI binti WATI KRESNAWATI
52 — 38
WAHYU SUTANA ABDULLAH bin H. ABDULLAH
3.DUDEH ABDULLAH bin H. ABDULLAH
4.UNTARI DEWI binti WATI KRESNAWATI
AMEN
23 — 4
;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan mengirim Salinan dan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan Catatn Sipil (Penerbit Akte Kelahiran ) atau kantor DinasKependudukan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta untukmemperbaiki Akte KelahiranPemohon yang bernama Amen, Jenis kelamin laki-laki lahir di Tegal pada tanggal28-01-1970sesuai dengan AkteKelahiranNo.3175-LT-04072019-0242 Pencantuman namaPemohon tertulis Amen yang seharusnya Sutana
34 — 9
Saksi UTENG JAELANI bin Alm ASEP SUTANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Kepolisian Polres Cimahidan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar dantidak ada paksaan apapun;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Septmber 2016 sekitar Jam 21.00WIB saksi sedang nyobrol di Pos jaga dekat Optik InternasionalPanorama Lembang dengan saksi Ari Susanto ada yang teriak memintatolong ;Bahwa saksi melihat melihat ada orang yang dipukul
354 — 18
tugaspenyelidikan yang saksi lakukan adalah illegal logging dan pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wita saksi memperoleh informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang sedang mengangkut kayu balok dari hasilinformasi tersebut saksi langsung melakukan pengecekan di seputaran DesaAsahduren Kec.Pekutatan, Kab.Jembrana dan memang benar saksi melihatseseorang yang sedang mengangkut kayu balok dengan cara memikulnya, setelahsaksi dekati dan interogasi orang tersebut bernama I Ketut Sutana
27 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 03 Februari 2012 sampaidengan tanggal 03 Maret 2012;Dalam perkara ini Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu FAUZIARIFIN dari kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) yang berkantor di Jl JenderalSudirman Gang Sutana No. 12/14 Kotabumi, Lampung Utara, berdasarkan PenetapanHakim Anak Nomor: 0 /Pen.Pid/AN/2012/PN. KB tanggal 2012 .PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;1. Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;2.
24 — 12
Januari 2013 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Januari 2013 sampai dengan tanggal 25Januari 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi, sejak tanggal 08 Januari 2013 sampaidengan tanggal 01 Februari 2013 ;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi, sejak tanggal02 Februari 2013 sampai dengan 03 Maret 2013 ;Dalam perkara ini Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaituFAUZI ARIFIN dan REKAN dari kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) yangberkantor di Jl Jenderal Sudirman Gang Sutana
35 — 17
KaptenInf Sutana bahwa Terdakwa tidak hadir dalam apel pagi di Makodim 0805 Ngawi dan telahmeninggalkan rumah.3. Setelah mengetahui hal tersebut kemudian pihak kesatuan melakukan pencarian baik denganmenghubungi keluarga Terdakwa maupun di tempattempat di mana Terdakwa sering datang namunhasilnya nihil.4. Penyebab Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan satuan karenaTerdakwa takut akan diperiksa Denpom V/1 dalam permasalahan penipuan terhadap Sdri.
64 — 43
Job Sutana Barus, S.H., Advocat danPengacara pada Biro Hukum Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) KlasisBekasiDenpasar, beralamat di Jalan Jati Waringin Raya, Nomor 45/88Rt.002, Rw.015, Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 8 Januari 2018, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 9Januari 2018, dibawah register Nomor : W2U4/7/HKM.00/1/2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan An.
Edi Rohendi, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUPIK BIN DAYAT
51 — 10
Pakemitan Rt. 001 Rw. 013 Rajamandala Kulon Cipatat;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Astrea Supra nopol: D-2491-CI warna hitam, noka: MHIKEV7182K067100, nosi: KEV7E1067391, STNK atas nama ANTON SUTANA alamat Jl. Pasirluyu Gg. H. Soleh Rt. 02 Bandung.
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Rojudin Alias Ajud bin Mulyadi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
91 — 53
Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Pengacara danKonsultan Hukum WAYAN SUTANA & REKAN beralamat di Jalan KartiniNomor 22 Klungkung, berdasarka surat kuasa khusus tertanggal 24 April 2018,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat;Pengadilan TinggiBali tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dengan surat gugatannyatertanggal 3 November 2017 yang telah diterima dan didaftarkan
147 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku atasan, b) MagdalenaYuvi Sertana dan c) Sutana Sertana selaku kakak kandung Sdri.Safersa Yusana Sertana;. Bahwa untuk mendukung dalil Pemohon Kasasi d/h Tergugat/Pembanding/Terbanding di dalam Jawaban dan Duplik, maka PemohonKasasi d/h Tergugat/Pembanding/Terbanding juga telah mengajukanbukti Surat Pernyataan Sdr. Adechan Thohami di depan NotarisZainuddin, S.H., (Vide Bukti T.2 dan T.3) dan khusus untuk sidang ini,Halaman 33 dari 38 Hal. Put. Nomor 2256 k/Pdt/2016Vi.Sdr.
Safersa YusanaSertana, ditembuskan kepada a) Sdr Lucas, S.H., b) Magdalena Yuvisertana dan c) Sutana sertana selaku kakak kandung Sdri. Safersa;Bahwa kesaksian Sdr. Adechan Thohami sebagaimana telahdikemukakan di atas, diperkuat lagi dengan bukti tertulis berupa SuratPernyataan Sdr. Teguh Wiyono (vide Bukti T.61) tercantum pernyataantegas bahwa Sdr. Teguh Wiyono melihat langsung bahwa Sadr.Adechan Thohami menggunakan notebook Sony Vaio warna merahmilik Sdr. Sanusi Wiradinata, M.A.Sc.
Arsul Sutana
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Utama Indonesia
2.Bambang Heryono
3.Magdalena Renardi
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Jakarta V
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta C.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan DKI Jakarta C.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
3.Notaris Dewi Octaria, S.H, M.Kn
167 — 123
Penggugat:
Arsul Sutana
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Utama Indonesia
2.Bambang Heryono
3.Magdalena Renardi
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Jakarta V
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta C.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan DKI Jakarta C.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
3.Notaris Dewi Octaria, S.H, M.Kn
14 — 4
., Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) yang berkantor di JlJenderal Sudirman Gang Sutana No. 12/14 Kotabumi, Lampung Utara, berdasarkanPenetapan Hakim Anak oleh karena para terdakwa tidak mampu untuk menunjuk PenasehatHukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;1 Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;2 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidangan;3 Telah mempelajari laporan penelitian kemasyarakatan atas nama Terdakwa I tanggal13 Maret
36 — 14
oleh Penuntut Umum tanggal 15 Mei 2012 s/d tanggal 30 Mei2012;3 Ditahan oleh Penuntut Umum mulai tanggal 28 Mei 2012 s/d tanggal 07 Juni2012;4 Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 04 Juni 2012 s.d tanggal 18Juni 2012;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 19 Juni 2012 sampaidengan tanggal 18 Juli 2012;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu FAUZIARIFIN dan REKAN dari kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) yang berkantor di JlJenderal Sudirman Gang Sutana
42 — 12
Tembok Dukuh No. 34A Surabaya dalamhal ini kuasa insidentil dari SUTANA HADI GUNAWAN,Pekerjaan : Swasta, beralamat di Jl. Tembok Dukuh No. 36Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan Surabaya.selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN1 H. ACHMAD ROMLI, beralamat di Jl.
ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
IWAN TRESNA IRAWAN Bin M SIDIK
60 — 3
Umed Bin Sutana yang diajukankemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa Iwan Tresnalrawan Bin M Sidik merupakan pelaku dari tindak pidana Aquo, maka akandipertimbangkan dalam pembahasan unsur selanjutnya. Dengan demikian,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;2.
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Danang Supartono
160 — 30
Sertu Sutana untuk melakukan pemanggilan,pencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa namunTerdakwa tidak diketemukan.5. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernahmenghubungi atau memberi kabar kepada Saksi maupunKesatuan baik melalui telepon maupun surat dan Saksi tidakmengetahui keberadaan maupun kegiatan Terdakwa selamatidak masuk dinas.6.
AMRULLOH
Tergugat:
1.WIWIN HERYANI MEGAWATI
2.KANTOR CABANG KOPERASI SERBA USAHA MAKMUR SEJATI MOJOAGUNG JOMBANG
3.KANTOR PUSAT KOPERASI SERBA USAHA MAKMUR SEJATI
89 — 17
., dan Job Sutana Barus, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Law Firm Torong & Associates yang beralamat di JakartaKomp. Pertokoan Pulo Mas Blok IX No.13 Jalan Perintis Kemerdekaan,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan1. WIWIN HERYANI MEGAWATI, Bertempat Tinggal di Dsn. LengkongNo.46 Rt.002 Rw.001, Kel. Jambuwok, Kec. Trowulan, Kab.