Ditemukan 1348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumarni sukarni sutarno sudarni suparni
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 27-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PID/2016/PT MKS
Tanggal 3 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : S.Pratiwi Aminuddin,S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : Rijal M. Taha, SE Bin H.M. Taha
27 — 15
  • SUTARNI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebuttanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdSIRANDE PALAYUKAN, SH.M.Hum. KETUT MANIKA, SH.MH. Ttd WAYAN SUPARTHA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,TtdHj. SUTARNI, SH.Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001. Hal 9 dari 9 hal No 5/PID SUS/2019/PT MKS
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID/2019/PT MKS
Tanggal 21 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA SYARIF, SH
Terbanding/Terdakwa : Irwansyah Alias Iwan Bin Abd.Salam
73 — 23
  • SUTARNI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebuttanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdSIRANDE PALAYUKAN, SH.M.Hum. KETUT MANIKA, SH.MH. Ttd WAYAN SUPARTHA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,TtdHj. SUTARNI, SH.Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001. Hal 9 dari 9 hal No 5/PID SUS/2019/PT MKS
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 201/PID/2020/PT MKS
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MARITA DG. KANANG BIN SAIN DG. SILA
48 — 12
  • SUTARNI, SH.,HJ. SUTARNI, SH.,Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDARN O, SH.,MH.NIP. 19580817 198012 1 001Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaHal 9 dari 8 hal. Put. perkara Pidana No.201/PID/2020/PT MKS.Panitera Pengadilan Tinggi MakassarDARN O, SH.,MH.NIP. 19580817 198012 1 001Hal 10 dari 8 hal. Put. perkara Pidana No.201/PID/2020/PT MKS.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Sutarni Binti karto Tamin 46 tahun), agamaislam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Mijahan = RT.007 RW.001Desa/Kelurahan Ngembatpadas, KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonannya tertangal 18 September2019, yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agama SragenPerkara Nomor : 0101/Pdt.P/2019/PA.Sr, tanggal 18 September 2019dan semua surat yang berkaitan dengan perkara tersebut; Telah membaca surat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 322/PID/2014/PT MKS
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUH. AWALUDDIN Alias AWAL Bin UDIN,
Terbanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI TAMBING, SH
40 — 26
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 25 September 2014 No.162/Pid.Sus/2014/PN.Skg, sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

    Sutarni (PP) lanjutkan

    SUTARNI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat fl 44 fff1HAKIaHAKIN ANGGOTA : HAKI ETUA MAJELIS , YUNIANT A.P. BATARA RANDA, SH,H. SUHARJO NQ, SH.,M.Hum.,PANITERA PENGGANTI,Hj. SUTA R NI, SH.,
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 10-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 404/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutrisno bin Parto Wiyono) terhadap Penggugat (Sutarni bin Sumarjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 18 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : Drs.Supriadi Bidung Diwakili Oleh : Djamaluddin Syarif, SH
Terbanding/Tergugat : Bupati Luwu Utara,Dk Diwakili Oleh : MUHAMMAD YAMIN, S.H.
Terbanding/Tergugat : Dinas Pendidikan Olah raga dan Pemuda Cq Sekolah Dasar Negeri Nomor 091 Bone Diwakili Oleh : MUHAMMAD YAMIN, S.H.
Terbanding/Tergugat : Komite Sekolah Dasar 091 Bone Diwakili Oleh : MUHAMMAD YAMIN, S.H.
33 — 13
  • SUTARNI, SH. Panitera Pengganti padaDipindai dengan CamScanner14Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasa hukumnya ; :HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Tid.AGUSTINUS SILALAHI, SH.,MH..,H.1K S AN, SH,.MH,,.Ttd.H.S UHARTO, SH.M.Hum,,.PANITERA PENGGANTITtd.HJ. SUTARNI,SH,.Perincian biaya perkara:4. Materai.. . 2... ccc = Rp. 6.000,2. Redaksi........ccceececeeeeeee = Rp. 5.000,3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2058/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasir bin Darmad) terhadap Penggugat (Siti Sutarni binti Tabrowi);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 346/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYONO bin PARMAN) terhadap Penggugat (SRI SUTARNI binti PARMIN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 66/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 12 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0

  • MENGADILI

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darman bin Tambar) terhadap Penggugat (Sutarni binti Tarso);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 147/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 22 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : GREGERY THEONALDY TOLAYUK Diwakili Oleh : GREGERY THEONALDY TOLAYUK
Terbanding/Penggugat : WIRIEN WARDHANANTY DANNARI
99 — 55
  • SUTARNI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi, tanpa dihadiri olen kedua belah pihak yangberperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdKOMARI, SH.M.Hum. H. BUDI SUSILO, SH.MH.TtdAHMAD GAFFAR, SH.MH.Hal 8 dari 9 hal No.147/PDT/2017/PT.MKSDipindai dengan CamScannerPANITERA PENGGANTITtdHj. SUTARNI, SH.BIAYA PERKARA :4. Materal putusan ooo. cece ceeceeneceseeseneneeeneneeeees Rp. 6.000,2.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 656/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 22
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(MARADIAH SIHOMBING bin MARAUSIN) terhadap Penggugat (SUTARNI binti SUKIMIN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 158/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Penggugat : H. Gamil
Terbanding/Tergugat II : Yusuf Kadir Tahir
Terbanding/Tergugat I : MUH. Basir Suaib
19 — 6
  • SUTARNI, mirlsPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. KETUA MAJELIS HAKIM,t.t.dANGGOTA MAJELIS HAKIM, H. MAENONG, SH.MH.ttdJONI PALAYUKAN, SH.MH.ttdSUGENG HIYANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdHJ. SUTARNI, SH.BIAYA PERKARA :4c M@tGial DLTUSEIA... ....ccsnserecronccnneennn aT Rp. 6.000,D, FRSGAS!
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 68/PID/2014/PT MKS
Tanggal 28 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SULTA D SITOHANG, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHARDI Alias ARDI Bin SUDIRMAN.L
25 — 11
  • SUTARNI, SH. Panitera Pengganti PengadilanTinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdHARI SASANGKA. H. MULYANTO, SH.MH.TtdYANCE BOMBING, SH.M.Hum. PANITERA PENGGANTI,TtdHj. SUTARNI, SH.Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi MakassarWakil Panitera10BD. BAKHTIAR,SH.NIP. 19560303 197803 1 003
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 728/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG bin NOTO WIYONO) terhadap Penggugat (SUTARNI binti HADI SUMARTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 08-09-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02K/PDT/2006
Tanggal 8 September 2008 — SUMIATUN ; PUNARI ; SUWARNO, dkk.
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.02 K/Pdt/2006 Kasemo,Dan didukung oleh keterangan saksi ke 4 Para Penggugat yangbernama Djaiman Bin Sutarni dalam BAP halaman 26 ( dua enam ) yangmenerangkan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa sudah pernahdibagi namun belum pernah diresmikan dihadapan Kepala Desa,pembagiannya antara lain :e Dimana Kasemo mendapat bagian disebelah barat , akan tetapibagian Kasemo telah dijual kepada Suminto seluas + 25 ru;e Dan bagian Kasiyo mendapat bagian sebelah timur, dengan batasbatas :Sebelah Utara :
    Ambar;Sebelah Timur i selokan;Sebelah Selatan: jalan;Sebelah Barat : Kasiyem;e Serta bagian Kasiyem mendapat sebelah tengah dengan batasbatasadalah :Sebelah Utara : Indasah;Sebelah Timur : Kasiyo;Sebelah Selatan: jalan;Sebelah Barat : dahulu Kasemo sekarang Suminto;Dan sesuai dari keterangan semua saksi Para Penggugat yaituSubiyanto, Sumardjan, Yadimin, Djaimah Bin Sutarni bahwa Sumintomemiliki tanah dari peninggalan Donowarso karena membeli dari ahliwaris Kasemo (Wandi), dimana Kasemo mendapat
    bagian sebelah barat;Sehingga dengan demikian dapat disimpulkan bahwa dari keterangandari keempat saksi Para Penggugat yang bernama Subiyanto,Sumardjan, Yadimin, Djaimah Bin Sutarni maka Kasemo mendapatbagian sebelah paling barat, dan dimana bagian Kasemo sudah dijualkepada orang yang bernama Suminto dan yang menjual adalah ahli warisdari Kasemo yang bernama Wandi (anak Kasemo );Bahwa Pengadilan Negeri Nganjuk maupun Pengadilan Tinggi Surabayasalah dalam pertimbangan putusan Pengadilan Negeri Nganjuk
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3238/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 22 Desember 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
  • ridho serta Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjadi istri Tergugatsehingga mengajukan gugatan cerai ini; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaCilacap memanggil para pihak dan memeriksa perkara ini serta selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2,3.wan n nnn nnn nan na nnn nnn nnn nn nnn on one ene on == == tal Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh thalak satu Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (SUTARNI
    SUTARNI, tertanggal 5 April 2009, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 829/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 16 Mei 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
6 — 0
  • Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 229/34/lV2008, tertanggal 11 Pebruari 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan fTergugat telah hidup rukun danharmonissebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu : LIST SUTARNI
    saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagaialat DUKti;~ = 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae cnn nee snMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diatassumpahnya yang saling bersesuaian dan saling mendukung, maka MajelisHakim mamandang bahwa faktafakta hukum yang telah konkrit dan terujikebenarannya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 10 Pebruari 2008 (bukti P.1) selama pernikahannya telahdikarunia 1 orang, namanya :Listi Sutarni
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 2
  • ANIK SUTARNI ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yang diajukanlagi dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang pada pokoknyaadalah menuntut agar perkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karenaperceraian
    dipertimbangkan halhal sebagai berikut :1 Antara Penggugat sebagai Isteri dengan Tergugat sebagaisuami terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, sebagaimana diatur dan diancam dalam KetentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 berupa Kutipan Akta Perkawinanatas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT yang didukung pula oleh keterangan saksiTri Hadiyati,SH dan Dwi Anik Sutarni
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon MUSTADI dengan PemohonIl SUTARNI yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2006 di KecamatanBatulanteh Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batulanteh.