. : 2722/NOF/2015 tanggal 16 April 2015, yang diperiksa oleh Arif AndiSetiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan Luluk Muljani, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor : 4355/2015/NOF berupatablet warna putih logo LL dengan berat 1,783 gram adalah benar tabletHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2015/PNGprdengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.

terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 10 (Sepuluh) butir, setelahdilakukan pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya No.Lab. : 2722/NOF/2015 tanggal 16 April 2015, yang diperiksa oleh Arif AndiSetiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan Luluk Muljani, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor : 4355/2015/NOF berupatablet warna putih logo LL dengan berat 1,783 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif trineksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak temasuk

. : 8095/NOF/2017 tanggal 14 September 2017, yang diperiksa oleh ArifAndi Setiawan,S.Si,MT, Luluk Muljani dan Filantasari Cahyani, A.Mddidapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor:8927/2017/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,522 gramadalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyaiefeksebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetap! termasuk Daftar Obat Keras.

mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.

luas pemberianNya lagi mahaMengetahui;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dahFighiyah yang berbunyi :Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calonisterinya yang amarnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk

panggilan nomor 0643/Pdt.G/2016/PA.Prmpertama tanggal tanggal 25 Oktober 2016 untuk sidang tanggal 02 November2016 dan panggilan kedua tanggal 04 November 2016 untuk sidang tanggal 09November 2016, tetapi dalam relaas panggilan Termohon tidak ditemui dialamat Termohon, maka Juru sita pengganti Pengadilan Agama Pariamanmenyampaikan relaas panggilan melalui Kepala Desa Kampung BaruKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman, namun Kepala Desa tidak maumenerima relaas panggilan tersebut karena Termohon bukan temasuk

pakan untuk pembuatan pakan ternakberupa 312.020 The Bovine Meat and Bone Meal, Negara asal Australia,dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10% yang telah dilakukanpemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbangan hukum sertadiputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga MajelisHakim Agung mengambilalih pertimbangan hukum dan menguatkan atasPutusan Pengadilan Pajak a quo karena Meat and Bone Meal denganklasifikasi pos tarif 2309.90.3000 dengan BM 0%, PPh 2,5%, PPN 10%adalah tidak temasuk

Rechtsvordering/Reglement Acara Perdata) alinea pertama yang menentukan bahwaPenggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat asal hal itu dilakukansebelum Tergugat menyampaikan jawaban;Menimbang, bahwa pencabutan perkara adalah hak Penggugat,sedangkan Majelis Hakim belum memeriksa pokok perkara, sehingga Tergugatbelum menyampaikan jawaban, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatpermohonan pencabutan a quo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukandi lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabutPermohonannya, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokokperkaranya; Menimbang, bahwa npskipun Permohonan Pemohon dicabut, oleh karenaperkara ini telah did+tr dalam register perkara dan temasuk

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2018Hakim Agung mengambil alin pertimbangan hukum dan menguatkanatas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena Meat and Bone Mealdengan klasifikasi pos tarif 2309.90.3000 dengan BM 0%, PPh 2,5%,PPN 10% adalah tidak temasuk Rincian Bahan Pakan Ternak yangDibebaskan atau dikecualikan dari Pengenaan PPN, karenakewenangan pembebasan pajak merupakan otoritas Menteri Keuanganbukan Menteri Pertanian dan oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam

Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM02/PANGR/TPUL/ 02/2014 tanggal 14 Pebruari 2014 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Jasmar Sitohang pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknyadalam waktu lain pada bulan Nopember di tahun 2013 bertempatdi Jalan Umum Jurusan Palipi menuju Nainggolan tepatnya di DesaPallombuan Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih temasuk

Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;DANKEDUABahwa terdakwa Jasmar Sitohang pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknyadalam waktu lain pada bulan Nopember di tahun 2013 bertempatdi Jalan Umum Jurusan Palipi menuju Nainggolan tepatnya di DesaPallombuan Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih temasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya

bahan pakan untuk pembuatan pakan ternak berupa205.220 TNE Meat and Bone Meal, Negara asal New Zealand,dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10% yang telah dilakukanpemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbangan hukum sertadiputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga MajelisHakim Agung mengambilalih pertimbangan hukum dan menguatkan atasPutusan Pengadilan Pajak a quo karena Meat and Bone Meal denganklasifikasi pos tarif 2309.90.3000 dengan BM 0%, PPh 2,5%, PPN 10%adalah tidak temasuk

Dan AllahMaha luas pemberianNya lagi maha Mengetahui;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dah Fiqhiyahyang berbunyia Sita ee MSE po isrwlae JEArtinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan,

Putusan Nomor 1977/B/PK/Pjk/2018dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10% yang telah dilakukanpemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbangan hukum serta diputusoleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis HakimAgung mengambilalin pertimbangan hukum dan menguatkan atasPutusan Pengadilan Pajak a quo karena Argentine Feed Wheat in Bulkdengan klasifikasi pos tarif 1001.99.9090 dengan BM 0%, PPh 2,5%,PPN 10% adalah tidak temasuk Rincian Bahan Pakan Ternak yangdibebaskan atau dikecualikan

seorang lakilaki dan perempuan sedangtelanjang kelihatan alat Vitalnya dan Vaginanya sedang melakukan hubunganintim, dan melanggar kesusilaan dan terhadap DVD tersebut jelas dilarang untukdiedarkan atau ditayangkan di wilayah hukum Indonesia;Bahwa Terdakwa yang telah tertangkap tangan menguasai, menyimpan barangberupa DVD Film Porno Barat dan ASIA yang ada pada penguasaannya untukdidistribusikan, diedarkan, dijual dan diperdagangkan ke khalayak umum danbarang tersebut ada pengguasaan Terdakwa, jelas temasuk

filmtersebut kelihatan seorang lakilaki dan perempuan sedang telanjang kelihatan alatVitalnya dan Vaginanya sedang melakukan hubungan intim, dan melanggarkesusilaan dan terhadap DVD tersebut jelas dilarang untuk diedarkan atauditayangkan di wilayah hukum Indonesia;e Bahwa Terdakwa menyimpan barang berupa DVD Film Porno Barat dan ASIAyang ada pada penguasaannya untuk didistribusikan, diedarkan, dijual dane diperdagangkan ke khalayak umum dan barang tersebut ada dalam pengguasaanTerdakwa, sehingga jelas temasuk

filmtersebut kelihatan seorang lakilaki dan perempuan sedang telanjang kelihatan alatVitalnya dan Vaginanya sedang melakukan hubungan intim, dan melanggarkesusilaan dan terhadap DVD tersebut jelas dilarang untuk diedarkan atauditayangkan di wilayah hukum Indonesia;Bahwa Terdakwa menyimpan barang berupa DVD Film Porno Barat dan Asia yangada pada penguasaannya untuk didistribusikan, diedarkan, dijual dandiperdagangkan ke khalayak umum dan barang tersebut ada dalam pengguasaanTerdakwa, sehingga jelas temasuk

kelihatanseorang lakilaki dan perempuan sedang telanjang kelihatan alat Vitalnya dan Vaginanyasedang melakukan hubungan intim, dan melanggar kesusilaan dan terhadap DVD tersebutjelas dilarang untuk diedarkan atau ditayangkan di wilayah hukum Indonesia;Menimbang, bahwa Terdakwa menyimpan barang berupa DVD Film Porno Baratdan Asia yang ada pada penguasaannya untuk didistribusikan, diedarkan, dijual dandiperdagangkan ke khalayak umum dan barang tersebut ada dalam pengguasaanTerdakwa, sehingga jelas temasuk

Terdakwa jelas temasuk melanggar hukum ataumelakukan tindak pidana dibidang pornografi danperfilman dan perbuatan tersebut dilarang diIndonesia karena isinya mengandung Pornografi,menodai nilainilai agama dan merendahkan harkatdan martabat manusia, dan jelas tidak lulus sensordari Lembaga Sensor Film;Di Jl. Bintara I RT 015/002 No 46 Kel.

Putusan Nomor 1195/B/PK/Pjk/2018serta diputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehinggaMajelis Hakim Agung mengambil alih pertimbangan hukum danmenguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena Meat andBone Meal dengan klasifikasi pos tarif 2309.90.3000 dengan BM 0%,PPh 2,5%, PPN 10% adalah tidak temasuk Rincian Bahan PakanTernak yang Dibebaskan atau dikecualikan dari Pengenaan PPN,karena kewenangan pembebasan pajak merupakan otoritas MenteriKeuangan bukan Menteri Pertanian dan oleh

Tahun 1991 Jika suami atau isteri melalaikan kewajibannya , masingmasing dapat mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama, maka gugatan nafkahPenggugat telah benar dan berdasarkan hukum sepanjang Penggugat tersebut tidak nuzus ;Menimbang bahwa sekalipun Penggugat yang mengajukan cerai akan tetapikarena keadaan terpaksa yang diakibatkan dari tingkah laku Tergugat sendiri yangmenyebabkan penggugat mengajukan cerai atau bukan karena kesalahan pihak istrisehingga Majelis menilai bahwa Penggugat tidak temasuk

aktif Fosfor (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika) ;3757/2009/KNFberupa cairan jernih yang diambil dari 2 (dua) botolplastik steril water masingmasing ukuran 1.000 ml tersebut di atasadalah benar tidak didapatkan kandungan Narkotika maupunPsikotropika ;3758/2009/KNFberupa cairan kuning yang diambil dari 1 (satu) jerigenplastik ukuran 5.000 ml tersebut di atas adalah benar cairan yangmengandung bahan aktif :Natrium Hidroksida (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika) ;Iodium (tidak temasuk

cairandidapatkan kandungan Psikotropika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan IJ (dua) nomor urut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Th. 1997 tentang Psikotropika ;3764/2009/KNFberupa cairan kuning kecoklatan yang diambil dari 1(satu) beaker glass ukur 50 ml tersebut di atas adalah benar cairan yangmengandung bahan aktif :Metamfetamina, terdaftar dalam golongan II (dua) nomor urut 9 IampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 5 Th. 1997 tentangPsikotropika;Efedrina (tidak temasuk

Fosfor (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika) ;e =3757/2009/KNFberupa cairan jernih yang diambil dari 2 (dua) botolplastik steril water masingmasing ukuran 1.000 ml tersebut di atasadalah benar tidak didapatkan kandungan Narkotika maupunPsikotropika ;e =3758/2009/KNFberupa cairan kuning yang diambil dari 1 (satu) jerigenplastik ukuran 5.000 ml tersebut di atas adalah benar cairan yangmengandung bahan aktif :Natrium Hidroksida (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika) ;Iodium (tidak temasuk

cairandidapatkan kandungan Psikotropika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan II (dua) nomor urut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Th. 1997 tentang Psikotropika ;3764/2009/KNFberupa cairan kuning kecoklatan yang diambil dari 1(satu) beaker glass ukur 50 ml tersebut di atas adalah benar cairan yangmengandung bahan aktif :Metamfetamina, terdaftar dalam golongan II (dua) nomor urut 9 JampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 5 Th. 1997 tentang Psikotropika;Efedrina (tidak temasuk

Fosfor (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika);e = 3757/2009/KNFberupa cairan jernih yang diambil dari 2 (dua) botolplastik steril water masingmasing ukuran 1.000 ml tersebut di atasadalah benar tidak didapatkan kandungan Narkotika maupunPsikotropika;e =3758/2009/KNFberupa cairan kuning yang diambil dari 1 (satu) jerigenplastik ukuran 5.000 ml tersebut di atas adalah benar cairan yangmengandung bahan aktif :e Natrium Hidroksida (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika);e Jodium (tidak temasuk

mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras.;e Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenisLL tersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasian.

mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras.;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2016/PNGpre Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasian.

Terdakwa tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu,Bahwa ia terdakwa MAHMUD Alias PAPA SUKURIA, pada hari Senintanggal 02 Januari 2017 sekitar pukul 03.00 wita sampai dengan pukul. 04.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di LingkunganDetengdeteng Kelurahan Totoli Kecamatan Banggae Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk

biayaRp. 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan 5 KUH Pidana ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa MAHMUD Alias PAPA SUKURIA, pada hari Senintanggal 02 Januari 2017 sekitar pukul 03.00 wita sampai dengan pukul. 04.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di LingkunganDetengdeteng Kelurahan Totoli Kecamatan Banggae Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk

bahan pakan untuk pembuatan pakan ternak berupa2.700,00 TNE Feed Wheat in Bulk, negara asal Argentina, dikenakanPajak Pertambahan Nilai sebesar 10% yang telah dilakukanpemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbangan hukum sertadiputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga MajelisHakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum dan menguatkan atasPutusan Pengadilan Pajak a quo karena Feed Wheat in Bulk denganklasifikasi pos tarif 1001.99.9090 dengan BM 0%, PPh 2,5%, PPN 10%adalah tidak temasuk

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya di dalampersidangan menyampaikan maksud untuk mencabut perkaranya, karenaPenggugat belum menemukan alamat domisili Tergugat sekarang;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv. pencabutan gugatan tersebut dapatdibenarkan secara hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan,temasuk