Ditemukan 1861 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 04-08-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 65/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 26 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
19 — 19
19 — 19
MU THI, M.H. DRA. MASDARWIATY, M.A.DRS. ASRI DAMSY, S.H.Panitera Pengganti DRA. ZAKIAHPerincian Biaya Banding :1. Mat@ral .......c.cccccccccccecsceeeseeeeeueeeeeeeees Rp. 6.000,2. RECAKSI .........ccccccseseeeeeeeeeeueeeeeeeeeaees Rp. 5.000,Bz LOGS see sees cme sans aoe ce sues sets ane ox emmy one Rp. 5.000,4. Biaya PIOSES .........ccceeeeeeeeeteeeseeeeeeees Rp.134.000.JUMI AN Lccceccccecseeeeeeeeeeeaeeeeees Rp.150.000,Hal 5 dari 5 hal Put. No. 65/Pdt.G/2012/MSAceh
Register : 29-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1126/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
THI" ) # SSOH Sol F#1S ,#I"FH#* 2H oF # XE S )S #LU#! Tein SH* 8 ! # (#LoH* *# S ) 1S S$ #5 ) FSUHIMEI* 1 S #( XH S HSH )S 7# #& S #( 17& &* #!" S#S! &! &( *# $ HOF )S #IU#! ) #4#! # #& FH )& # ( #IUe! cein 1 INCE! (oS (KH OS F!(# !# )&# & *HCHEIUH! CHIN ) #* 1& )&S SI(& SH#E* SS #I""SS ) .# ##! # &S* (# LIE (# # SIS $ S()# #! # FH S 1 # x1S ,#I">#*2# ( & SH! #+ 3S) #(5S S#* , & #'# #S*#( TRIM, (+ # iu! , S$ !#) *# ( # F x 1 NEuel eI &! SS #( , NF) SSSH#! SS#IL+E (#! uel ,#.# (4)& # x LH!
Register : 30-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2355/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI lye!
gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1487/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI lye!
gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1547/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI lye!
gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2561/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Putusan Nomor 2561/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI
gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Andi Akbar
Terdakwa:
NGUYEN THANH TAN
101 — 16
Andi Akbar
Terdakwa:
NGUYEN THANH TAN
101 — 16
ABADI 04 alias BV 5760 TS,adalah DO THI DINH beralamat di Phuong 5 Tran Phu Ba Ria Vung Tau,Vietnam.Bahwa saksi menjelaskan Kapal KM. . ABADI 04 alias BV 5760 TS awalnyamemasang bendera Vietnam tetapi dalam perjalanan diganti dengan benderaIndonesia sebagaimana petunjuk Pemilik kapal,Bahwa saksi menjelaskan pada waktu ditangkap oleh Kapal KP HIU MACANTUTUL 02, tanggal 14 Maret 2017, dan waktunya sekitar jam O06. 35 pagiposisi kapal saya tidak tahu.Bahwa saksi menjelaskan KM. .
HIU MACAN TUTUL 02. pada hari Selasa tanggal 14Maret 2017 di perairan Laut Natuna, sekitar pukul 06.35 pada posisi 05 34 518LU 106 10 771 BT.Bahwa Terdakwa menjelaskan pemilik kapal ikan KM ABADI 04 Alias BV 5760TS adalah Do Thi Dinh, warga negara Vietnam yang beralamat di Phuong 5Tran Phu Ba Ria Vubf Tau, Vietnam.Bahwa Terdakwa sebagai nahkoda KM.
Bahwa pemilik kapal KM Abadi 03 alias BV 96698 TS maupun KM Abadi04 alias BV 5760 TS adalah Do Thi Dinh warga negara Vietnam ;5. Bahwa kapal KM. Abadi 04 alias BV 5760 TS memiliki palka untukmenyimpan ikan ;6. Bahwa ikan hasil tangkapan akan dimasukkan ke dalam palka KM Abadi04 alias BV 5760 TS7. Bahwa kapal KM Abadi 03 alias BV 96698 TS dan KM.
Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidanganmenerangkan bahwa kapal yang dinahkodai oleh terdakwa yaitu kapal KMAbadi 03 alias BV 96698 TS maupun KM Abadi 04 alias BV 5760 TSkeduanya memasang bendera kebangsaan Indonesia namun keduanyamilik Do Thi Dinh (warga negara Vietnam) berangkat dari Vietnam menujuperairan Indonesia dengan maksud untuk menangkap ikan selanjutnyasetibanya di perairan Indonesia tepatnya pada koordinat 05
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0519/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
GRCIG/PA, Toh Menimbang. bahwa Panggugal salanjuinya manyatakan tiiak amandajaen samuaiu apepun datum perkarn thi Gan telah menyarhpaikancis laa gion et eb cleanMatin, batwa untuk inineyeal uniian anny iri, Majelis Morantang, babwn maiaus dan tyuan gugatan Pongpupet sahsebagaimana yang telah diuraikan tarsebut di atas:Wenimbiang, bahwa geaual pasa 149 R.Bg. je pasal 26 Paratyranvatintah Nemer @ Tahun 1875, Penge oar pining we # Gkehondaki oleh paisa!
Register : 15-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1818/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
. lt THI! (#01S .#!", .#1l# ump G+" SH IUH&+#! ) #7) S3)#")S* )S #IMH#L, (#S +, ++ 7 #t+!, #"# # S)S# , * ' SHE! ct + LHIMH+!#!,SIUUHES S$ )# #! 41" 2 # #! " #.+*# & ! , (#S#! / #I"#! SS .#1l# )t+ *# (HIN XH OH OK T TICE ) LC EMESSt+ 6#l# )#')S L#S (we! pump g #! "+N Ht lt ) #T)##! S#! +1" pump QO #1# ) +34 # IU remem gy MeN $ret EMH!3.#S', (#!"y*#+!# #l# )SS##1l## !) &S+#SIm mgs.+S#!WadSt #* Ht S) nyu ee s #1 +H pump st ) SH # ># SH S'# +!SH#S 7 #1" #1#, ' + S#! lm*S) # * # SI""#S ) St # #+!
Register : 30-04-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0806/Pdt.G/2010/PA.Pt. Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
# =, #* #IvwHigh ( 1H HS HIESH HIE THI &% *OMM EHS <1i Sl #k#! #!5S # hae See "+ # #5 ,! , Lat )#S), , (#! &#I SiH * ) 6 * ' ',# #1 *,', #) ' )# ## # #2222 #1,)# ! # $! # # #! 7 !, 16,1" #3#1,)# ! #95 ,! ,' S# # )# # #9 # &#INE S( S#'#! ,! ," S$1 1#!#! ' )# # un "e ,! ,! 1l#&# 1 tet ) TH # (4 A: # # ,( ( Sst! ),%,* !# >$1, ,)S#*SS#! ), 7 (CH! SIS St , Xe! FSH ,(&HOF FX F+SS( FS i"#S )#t # *# S$ # S( HEU" HE #( *S 1 )t #!
Register : 21-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 218/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 19 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 10
38 — 10
ada lagi arah menuju' kerukunandiantara keduanya bahkan Pemohon tetap berkeinginan untukmenceraikan Termohon meskipun telah dinasehati olehMajelis hakim untuk rukun kembali dengan Termohon tetapitidak berhasil maka mempertahankan~ perkawinan dalamkondisi sebagaimanatersebut di atas justru akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak sehinggaperceraian menjadi jalan untuk menyelesaikan sengketarumah tangga Penggugat dan Tergugat;Sebagaimana firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 227agar Thi
Register : 03-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1260/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
& &)HMESDS/ GH THI",t # #o# O S # #,# # )S #1" & #(#! OF"NS#! CHI" SS #(# S & &)#1 SISPERTIMBANGAN HUKUM1S O#!"/O#+2# #1) & #! &*&H#! NEN #! IU" GUE of #SHt) OF"#S #!# & #5 GG # #)1S O#!"/O0#+2# 1 # "SE" VS &! S$ #IN"SS ) ,# # ) $#! # & BC # FI" IN+H# # S &(# )S #I" #1 &S# S$ #(O#f+2# S #( # FINI7# S & S$) OFO(H! )&# & +HSENME! CHI" ) Ht1S O#!"/O#+2# "ENH THIN SS #INSS ) Ht # ) S$ #! # (#! # S S$ #( # #i" ("+# # +# &) SI# #(#! SS #( +# S #) O& +# &) S()# ) ,#1# 2?) (1S O#!"
Register : 30-05-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2016/PN PN Ran Tanggal 12 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
HO MINH HOI
94 — 48
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
HO MINH HOI
94 — 48
karena saksiberada didalam kamar mesin, dan pada saat saya naik ke Putusan Nomor: 6/Pid.SusPrk/2016/PNRan Hal. 12atas ruang kamar mesin kapal sudah dihentikan oleh KP.Hiu 13 ;: Bahwa, saksi menerangkan bahwa Kapal KM BV 4806 TSbergerak bersama dengan KM BV 4805 TS dari pelabuhanPhuoc Tinh Vungtau Vietnam sekira 20 hari sebelum kapalsaya tertangkap, membawa jaring trawl sebanyak 3 unit,bahan perbekalan seperti solar,es batu, bahan makanan.Kedua kapal disuruh toke pemilik kapal yang bernamaNguyen Thi
patroli ; Putusan Nomor: 6/Pid.SusPrk/2016/PNRan Hal. 16: Bahwa, saksi menerangkan bahwa tidak mengetahuikoordinat penangkapan KM BV 4806 TS karena saksiberada di dek kapal ;: Bahwa, saksi menerangkan bahwa Kapal KM BV 4806 TSbergerak bersama dengan KM BV 4805 TS dari pelabuhanPhuoc Tinh Vungtau Vietnam sekira 20 hari sebelum kapalsaya tertangkap, membawa jaring trawl sebanyak 3 unit,bahan perbekalan seperti solar,es batu, bahan makanan.Kedua kapal disuruh toke pemilik kapal yang bernamaNguyen Thi
sekira pukul 08.42 WIB di Perairan Indonesia sesuaiposisi GPS 0513,533 LU 10949,465 BT dimana posisikoordinat tersebut masuk perairan Indonesia ;e Bahwa, Terdakwa tahu kalau KM BV 4806 TS yang terdakwanakhodai ditangkap KP HIU 13 karena menangkap ikan masuk Putusan Nomor: 6/Pid.SusPrk/2016/PNRan Hal. 25perairan Indonesia tanpa dilengkapi dengan dokumen danmenggunakan alat tangkap pair trawl yang dilarang diIndonesia ; Bahwa, Terdakwa menerangan kalau disuruh toke pemilikkapal yang namanya Nguyen Thi
BV4806 TS adalah Nguyen Thi Thu Ha yang beralamat di PhuocTinh Vietnam ;e Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa Jumlah awak kapal diBV 4806 TS ada 11 (Sebelas) orang termasuk terdakwa kapalberkebangsaan Vietnam, dan berangkat dari pelabuhan PhuocTinh Vietnam ;e Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa Saat ditangkap, kapalKM. BV 4806 TS yang terdakwa nakhodai sedang berjalan,terdakwa memegang kemudi dan ABK Lainnya sedang makandi deck belakang. KM.
4806 TS tertangkap pada tanggal 14 April 2016sekira pukul 08.42 WIB di Perairan Indonesia sesuai posisi GPS0513,533 LU 10949,465 BT dimana posisi koordinattersebut masuk perairan Indonesia ;= Bahwa, Terdakwa tahu kalau KM BV 4806 TS yang terdakwanakhodai ditangkap KP HIU 13 karena menangkap ikan masukperairan Indonesia tanpa dilengkapi dengan dokumen danmenggunakan alat tangkap pair trawl yang dilarang di Indonesia ;m= Bahwa, Terdakwa menerangkan kalau disuruh toke pemilik kapalyang namanya Nguyen Thi
Register : 18-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 810/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 21 Juni 2012 — MAT JIDIN
11 — 0
11 — 0
Eo cot yySAE FNU as predated Gadi THREAT kar ES ab, PEERCTTGACE Geib ea DPR edET G Led wWeai PeeGiiitieKependudukikan dan Fencatatan Sipii Kabupaten VKU Selatan di no wu stieidin dak dapat ulawan iapl, itiuk riemcaiai ddlaut ne rrr Gd 7G a QU EGaee RELL iid THI Sei i 77s EINGD EV Giicee! Hai 2 dari 5 halaman Penetapan No. 870/ Pdt. 2) 2012/7 PN.
Register : 11-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 625/Pdt.G/2012/PA Tanggal 11 Februari 2013 —
9 — 5
9 — 5
cemburu kepadaorang yang diajak bicara oleh pemohon yang menyebabkan tidak ada ketenteramandalam rumah tangga.Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang priadengan seorang wanita yang bertujuan untuk membentuk rumah tangga bahagia dankekal, mawaddah warahmah, hal mana tidak mungkin lagi terwujud antara pemohondengan termohon.Menimbang, bahwa majelis hakim setelah mempertimbangkan dalild =)" FD'is;nedan keterangan saksisaksi tersebut, kemudian memberikan kesimrp a Wagfisi Thi
Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 30 Mei 2011 — JPU;
Mr. NGUYEN MINH TRI
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGUYEN MINH TRI ;Tempat lahir : Ap Thi Xa Hoi A HuyenChomai Thin Angiang, Vietnam;Umur / tanggal lahir : 18 tahun/26 Juni1992 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Vietnam ;Tempat tinggal : Ap Thi Xa Hoi A HuyenChomai Thin Angiang, Vietnam ;Agama : Kristen;Pekerjaan : Nahkoda KM.
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 17
25 — 17
Kabupaten Inctagiri Mili, tertarggal 27Oktober 20%, kibmnucian Keil Mail rnaerbiryis Node tric lk Pz%) 1 (satu) tater Surat x Fatima Kematian 2 ae Mien coon ian, pales TahiPre rereq 0 Indagit Mir Provns Riau. dibawan Riau, Gohwa sakes shanlated Femohon dengan Penihon fi telahmanikah a 1 Dose ee Recemetan ereenen bona PA wus amat staat aha a igetahil, pees ee Faia eee eeeaii nial 9 Giga) tang ani: Sanwa tal manana selama thi Pemohon tidak ada terkatRariiatnn. fanaae: Se We. ton Tale Pemohon il juga
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Thi.
Register : 16-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
menu ieakgee @) edSend molded rletke: Segue tetpnsbes muett emeaion Jc08. neoiguEaNs esting 20.8 (1) fege BAL Inewl munesstned milked thi(ister) iageaeT fiuMieried sane) nncenagiiiie tequnly hatienal.rab enciestie; isewatimis aeithe! dues ewind peuseolectlnewey 'V sone! gestalt!
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
THi. mediatorpada Pengadilan Agama Pamekasan, namun berdasarkan laporan mediatortersebut tertanggal 08 Mei 2018, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) ;Bahwa, oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut :1.
THi.. namun tidak berhasil,sebagaimana laporan mediator tanggal 08 Mei 2018, dengan demikian usahaMajelis telah memenuhi maksud pasal 130 ayat (1 ) HIR, jo. pasal 82 UndangUndang No. 7 Tahun 1989, jo.