Ditemukan 2782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Sgr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4421
  • NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: TERGUGAT 3: 60 Tahun: Islam> SMA> XXXXXXXXXX>: XXXXXX XXXXX XXXXKXXKKK , XXXXXXXXK XXXXXX,XXXXXXXKXKX XXXXXXXXSelanjutnya disebut sebagai Tergugat IllNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaan: TERGUGAT 4:41 Tahun: Islam> SMA: XXXXXXXXXXTempat Tinggal : Jalan Udayana No.5 xxxxxxxxx XXXXXXX , XXX XXXXXXX,XXX XXXXXXXXSelanjutnya disebut Sebagai Turut Tergugat NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaan: TERGUGAT 5: 38 Tahun: Islam: SMA> XXX XXXXX XXXXXXTempat Tinggal : Jalan
    Udayana No.5 xxxxxxxxx XXXXXXX , XXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 5 dari 15 hal.
    Udayana No. 5, xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXX XXXXXXXX. Sedangkan Ibu kami juga telah meinggal duniapada tanggal 15 Desember 2019 di alamat Jin, Udayana 1 RT.003,RW.001, No. 3, xxxxxxxxx XXXXXxXx, Kec seririt, XXX XXXXXXXX.Bahwa bapak kami Bapak para Penggugat dan Tergugat dan Ibu lbu ParaPenggugat dan Tergugat Almarhum dan Almarhumah dalampernikahannya tersebut diatas mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu :a. 6 (Enam) orang anak lakilaki bernama :1.
    ( empatratus tujuh puluh lima) : dengan no pipil 362,persil no 23 kelas tanggal 29Desember 1981 yang mana tanah tersebut terletak dijalan udayana gang IIno.35 kendal sari kelurahan seririt , kKecamatan seririt kabupaten Buleleng.Sedangkan tanah serta bangunan tersebut diatas harganya ditaksirsekarang sekitar Rp. 1.000.000.000 ( 1 Miliar)Dengan batas batas sebagai brikut :e Sebelah utara : Rumah Bapak Wedae Sebelah Timur: Rumah Said Basawade Sebelah Selatan : Jalan Rayae Sebelah Barat : Gang4.
    Sertifikat atas nama Abdul Hadi Makkawi yang luasnya 90 m *(Sembilanpuluh ) terletak dijalan Udayana No.5 xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Rumah Usman Hamide Sebelah Timur : Jalan Rayae Sebelah Selatan : Masjide Sebelah Barat : Kali / TelabahHalaman 9 dari 15 hal.
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21076
  • PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMA ANGKATANDARAT cq KODAM IX UDAYANA, Beralamat di Jin. Udayana No. 01Tabanan Dauh Puri Kangin Denpasar Barat, Dauh Puri Kangin DenpasarBarat, Kota Denpasar, Bali Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;Dalam perkara ini diwakili oleh :1. Kolonel Chk Heru Eko Budi Susilo, S.H., NRP 11980059911174,Kepala Hukum Kodam IX/Udayana.2. Mayor Chk Ketut Supariyadnya, S.H., NRP 2910123591270, KalakDukbankum Kumdam IX/Udayana.3.
    VI Lakdukbankum Kumdam IX/Udayana.4. Mayor Chk Daniel Dwi Saputro, S.H., M.H., NRP 11050027010181,Kasi Tuud Kumdam IX/Udayana.5. Mayor Chk Wiharto Aris Susanto, S.H., NRP 11070085240686, KasiDukbankum Kumdam IX/Udayana.6. Mayor Chk lIrawan, S.H., NRP 11080096121283, Kasi UndangKumdam IX/Udayana.7. Kapten Chk R. Yusak Andri E. P., S.H., M.H., NRP 11090001640582Kakumrem 161/WS.8. Kapten Chk Bambang Sukarno, S.H., NRP 11090005520983,Anglakbankum Gol. VI Lakdukbankum Kumdam IX/Udayana.9.
    VI Lakdukbankum Kumdam IX/Udayana.12. Letda Chk Indra Prakosa Putra, S.H., NRP 11180008090793,Anglakdukkum Gol. VIII Silakdukobankum Kumdam IX/Udayana.13. Letda Chk Bastanta Barus, S.H., NRP 11190030341094Paurminturjuktrakor Si Undang Kumdam IX/Udayana.Kesemuanya mengambil tempat kedudukan hukum beralamat di KumdamIX/Udayana Jl.
    Gugatan Error In Persona.Bahwa dalam posita gugatan Para Penggugat halaman 3 menyebutkanPemerintah Republik Indonesia cq Panglima Angkatan Darat cq KodamIX/Udayana sebagai Tergugat dan dalam posita Gugatan menyebutkan alamatTergugat di JIn. Udayana No. 01 Tabanan, kami akan menanggapi sebagaiberikut :a.
    Bahwa pihak Para Penggugat menyebutkan alamat Tergugat KodamIx/Udayana di daerah Tabanan sedangkan yang sebenarnya adalah diDenpasar. Daerah Tabananterletakdiwilayah Administrasi yangberbeda dengan wilayah Denpasar, dengan demikian jelas bahwa adaperbedaan alamattempatkedudukan Tergugat (KodamIX/Udayana)dengan alamatyang dimaksud oleh Penggugat, dengan katalainTergugat yang dimaksud bukanlah Kodam IX/Udayana. sehingga sudahsepatutnya gugatan Para Penggugat harus ditolak.d.
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 39-K/PM.III-14/AD/XII/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Kadek Sukardi
20664
  • II Udayana Nomor : 16/VER/X/2020 tanggal 22 Oktober 2020 atas nama I Kadek Wiwin Adiana, S.E., yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Rosyda Dwijayanti.

    2) 2 (dua) lembar Berita Acara Kesepatan Hasil Mediasi tanggal 5 Oktober 2020 antara I Ketut Sukardi (Terdakwa) dan Sdr. I Kadek Wiwin Adiana, S.E. (Saksi-2).

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    b. Barang:

    1 (satu) buah baju kaos warna Hitam milik Sdr.

    Il Udayana diketahui Saksi2mengalami keluhan nyeri pada mata sebelah kiri danbengkak, lecet pada kepala sebelah kiri, memar padabahu kiri dan lecet pada mata kaki kiri. Sesuai VisumEt Repertum Rumah Sakit Tk. II Udayana Nomor :16/VER/X/2020 tanggal 22 Oktober 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
    If Udayana Nomor : 16/VER/X/2020 tanggal22 Oktober 2020 atas nama Kadek WiwinAdiana, S.E., yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Rosyda Dwijayanti.b. 2 (dua) lembar Berita Acara Kesepatan HasilMediasi tanggal 5 Oktober 2020 antara KetutSukardi (Terdakwa) dan Sdr. Kadek WiwinAdiana, S.E.
    IX/Udayana, kemudian setelahlulus dilantik dengan Pangkat Serda, selanjutnyamengikuti Pendidikan Kecabangan Infantri diDodiklatpur Pulaki Singaraja. Setelah lulus Terdakwaditugaskan di Yonif 621/Manuntung KalimantanSelatan. Kemudian setelah beberapa kali mengalamikenaikan pangkat dan mutasi jabatan, hinggaterjadinya perkara ini Terdakwa menjabat sebagaiBamin Kisis Il Dodik Bela Negara di RindamIX/Udayana dengan Pangkat Serma NRP210200222700783.2.
    RindamIX/Udayana.4.
Register : 14-10-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 31/PID/K/PM.III-15/AD/X/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — SERKA SUTIASTO
7628
  • Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam IX/Udayana ~ selaku Papera NomorKep/360/VII/2010 Tanggal 23 Juli 2010.2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter IIll 15 Nomor : Dak / 31/ X /2010 tanggal6 Oktober 2010.3. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksiserta surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar : 1.
    IX/Udayana Nomor : B/79/V/2010 tanggalMei 2011 yang menyatakan bahwa Terdakwa atasnama Serka Sutiasto NRP 2100001860679 anggotaSatuan Kesdam 1IX/Udayana belum kembali kekesatuan sampai dengan sekarang sehingga tidakhadir dalam persidangan.Bahwa berdasarkan pasal 143 UU RI No.31 tahun1997 yang menyatakan bahwa perkara tindak pidanadesersi sebagaimana dalam kitab Undang undangHukum Pidana Militer, yang Terdakwanya melarikandiri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu6(enam) bulan berturut turut serta
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI ADdengan pangkat Serka NRP 21000051860679 yanghingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih tercatat sebagai prajurit dikesatuan Kesdam IX/Udayana dan belum diakhiriatau mengakhiri masa dinasnya.2.
    X/Udayana yang sampaidengan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serka NRP 21000051860679.Bahwa benar hal ini dikuatkan denganadanya Surat Keputusan tentang PenyerahanPerkara dari Pangdam 1X/Udayana NomorKep/360/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010, yangmenyatakan Terdakwa sebagai seorang Prajurit INIAD berpangkat Serka NRP 21000051860679 KesatuanKesdam XI/Udayana yang oleh PAPERAdiserahkan perkaranya untuk disidangkan diDilmil Ill 15 Kupang melalui Otmil Ill 15Kupang.
    Bahwa benar aturan ini sudahdiketahui oleh seluruh prajurit TNI dimana sajabertugas, hal ini sudah diketahuisejak mulai di pendidikan dasar kemiliteran danberlaku juga di kesatuan para Saksi dan Terdakwayakni Kesdam IX/Udayana.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 821/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
Ketut Oka Paramartha
Tergugat:
1.A.A Ngurah Sukma Wiradana
2.PT ANAYA GRAHA ABADI
Turut Tergugat:
Dekan Fakutas Teknik Universitas Udayana
11256
  • Penggugat:
    Ketut Oka Paramartha
    Tergugat:
    1.A.A Ngurah Sukma Wiradana
    2.PT ANAYA GRAHA ABADI
    Turut Tergugat:
    Dekan Fakutas Teknik Universitas Udayana
    Imam Bonjol No.339 C, Kelurahan Pemecutan Kelod, Kota Denpasar,Bali, dan sekarang tidak diketahui alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IlDekan Fakutas Teknik Universitas Udayana, beralamat di JalanKampus Bukit Jimbaran, Desa Jimbaran, Kec KutaSelatan, Kabupaten Badung., Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ir.
    ,Ph.D NIP.197107082001121005 masing masing adalah Dosen Fakultas TeknikUniversitas Udayana sebagai TIM AHLI untuk melakukan Appraisal ataspekerjaan Cut and Fill serta Pondasi Senderan yang terletak di DesaPecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;2.
    Foto copy Surat Tugas Nomor: 2420/UN14.2.5/TD.02/2020 tertanggal15 Mei 2020 yang diterbitkan oleh Fakultas Teknik Universitas Udayana(Turut Tergugat), diberi tanda P7b;8. Foto copy Print Out bukti Tranfer Mbanking, diberi tanda P8;9. Foto copy Salinan Akta Perjanjian Kerjasama No. 44 tanggal 27September 2016 dihadapan Notaris Wayan Setia Darmawan, SH, diberitanda P9;10.
    Foto copy Surat Tugas Nomor: 2420/UN14.2.5/TD.02/2020 tertanggal 15 Mei2020 yang diterbitkan oleh Fakultas Teknik Universitas Udayana (TurutTergugat)., diberi tanda T.T2;3.
    Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalil gugatannyatersebut Penggugat telah mengajukan bukti P7b yaitu berupa 1 lembar SuratTugas dari Dekan Fakultas Tehnik Udayana tertanggal 15 Mei 2020 Nomor:2420/UN14.2.5/TD.02/2020 adalah berdasarkan rujukan dari KoordinatorProgram Studi Tehnik Sipil Fakultas Tehnik Universitas Udayana Nomor :B/1272/UN14.2.5.V/TD/02/2020 tanggal 14 Mei 2020 dan menindak lanjutiSurat Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Bali Nomor :B/627/V/RES/1.11/2020 /Ditreskrimum
Register : 11-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 11-K/PM.III-14/AD/IV/2012
Tanggal 21 Juni 2012 — Peltu Lukman Jafar
2818
  • Pada tahun 1987 Terdakwa mengikutipendidikan Secabareg di Rindam IX/Udayana setelah lulus dengan pangkat Serdaditugaskan di Makodam IX/Udayana sebagai Ajudan Kasdam hingga tahun 1996.Sejak tahun 1997 Terdakwa ditugaskan di Protokol Kodam IX/Udayana hinggasekarang dengan pangkat Peltu.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1979 melalui pendidikan Secata di Rindam IX/Udayana, setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan di yonif741/SBW. Pada tahun 1987 Terdakwa mengikuti pendidikanSecabareg di Rindam IX/Udayana setelah lulus dengan pangkatSerda ditugaskan di Makodam IX/Udayana sebagai AjudanKasdam hingga tahun 1996.
    Pada tahun 1987 Terdakwa mengikuti pendidikanSecabareg di Rindam IX/Udayana setelah lulus dengan pangkatSerda ditugaskan di Makodam IX/Udayana sebagai AjudanKasdam hingga tahun 1996. Sejak tahun 1997 Terdakwa ditugaskandi Protokol Kodam IX/Udayana hingga sekarang dengan pangkatPeltu.. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.
    Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1979 melalui pendidikan Secata di Rindam IX/Udayana,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan diYonif 741/SBW. Pada tahun 1987 Terdakwa mengikuti pendidikanSecabareg di Rindam IX/Udayana setelah lulus dengan pangkatSerda ditugaskan di Makodam IX/Udayana sebagai AjudanKasdam hingga tahun 1996. Sejak tahun 1997 Terdakwaditugaskan di Protokol Kodam IX/Udayana hingga sekarangdengan pangkat Peltu..
    Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 1979 melalui pendidikan Secata di Rindam IX/Udayana, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada laluditugaskan di yonif 741/SBW. Pada tahun 1987 Terdakwamengikuti pendidikan Secabareg di Rindam IX/Udayana setelahlulus dengan pangkat Serda ditugaskan di Makodam IX/Udayanasebagai Ajudan Kasdam hingga tahun 1996. Sejak tahun 1997Terdakwa ditugaskan di Protokol Kodam IX/Udayana hinggasekarang dengan pangkat Peltu.b.
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 136/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
FRANSISKO WOLI PEKKA alias IKO
8024
  • HAWU PANA alias HAWU PANA (berkas perkara terpisah),Anak Saksi MATIUS JOU WAWI alias JOU IKI (berkas perkara terpisah), SaksiVEKI (berkas perkara terpisah), Saksi WANTO (berkas perkara terpisah), SaksiPITER (berkas perkara terpisah), Saksi WERI (DPO), pada hari pada hariMinggu, tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 00.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Asrama Kodim Sumba Barat yangberalamat di Jalan Udayana
    LAGE alias MELKI bersama temantemannya memutuskan untuk memutar ke arah Jalan Sudirman dan masuk keJalan Udayana, Kelurahan Kampung Sawah, Kecamatan Kota Waikabubak.Kabupaten Sumba Barat. Saat Koroban MELKIANUS L. U. LAGE alias MELKIbersama temantemannya melintas di sekitar kompleks Asrama Kodim SumbaBarat, rombongan Terdakwa FRANSISKO WOLI PEKKA alias IKO telahberada di sana menghadangnya dan melempari Korban MELKIANUS L.
    Lage dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Kejadian Tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Februari2020 sekitar pukul 00.00 Wita yang bertempat di Asrama Kodim Sumba BaratHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Wkbyang beralamat di Jalan Udayana, Kelurahan Kampung Sawah, KecamatanKota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa, Pada saat itu Saksi bersamasama dengan Sairul, Dus, Jefri NoLomi, Yulens, Kevin, Ari dan Adi sedang melintas di Jalan Udayana,Kelurahan
    Udayana karena posisi kami yang menang jumlahpada saat itu maka kami melakukan penghadangan terhadap korban, dan saat itubeberapa rekan korban berhasil meloloskan diri sementara korban tidak dapatmelarikan diri sehingga kami melakukan penganiayaan terhadap korban danpengerusakan terhadap motor korban pada saat itu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwayang diterangkan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
    sebagai berikut: Bahwa, Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 16 Februari2020 sekitar Pukul 00.00 Wita, bertempat di Jalan Udayana, Kelurahan KampungSawah, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa, Terdakwa bersama temantemannya melakukan penyerangan danmerusak motor milik korban dengan cara melempar batu kearah korban dansepeda motor milik korban; Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mengayunkanparang kearah korban yang mengenai bagian punggung korban,
Register : 11-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 10/PID/K/PM.III-15/AD/III/2011
Tanggal 2 Mei 2011 — KAPTEN INF I MADE SUARDIKA
12353
  • Terdakwa di BP kan di KodamIX/Udayana sebagai Ajudan Pangdam IX/Udayana, padatahun 2005 Terdakwa kembali ditugaskan ke RindamIX/Udayana, pada tahun 2006 Terdakwa dipindahtugaskan ke Kodim 1613/Sumba Barat sampai dengansekarang yang menjadi perkara ini dengan pangkatterakhir Kapten Inf.
    di BP kan di KodamIX/Udayana sebagai Ajudan Pangdam IX/Udayana, padatahun 2005 Terdakwa kembali ditugaskan ke RindamIX/Udayana, pada tahun 2006 Terdakwa dipindah8tugaskan ke Kodim 1613/Sumba Barat sampai dengansekarang yang menjadi perkara ini dengan pangkatterakhir Kapten Inf.
    ditempatkan di Rindam IX/Udayana,pada tahun 2003 Terdakwa di BP kan di KodamIX/Udayana sebagai Ajudan Pangdam IX/Udayana, padatahun 2005 Terdakwa kembali ditugaskan ke RindamIX/Udayana, pada tahun 2006 Terdakwa dipindahtugaskan ke Kodim 1613/Sumba Barat sampai dengansekarang yang menjadi perkara ini dengan pangkatterakhir Kapten Inf.
    ditempatkan diRindam 1IX/Udayana, pada tahun2003 Terdakwa di BP kan di KodamIX/Udayana sebagai Ajudan PangdamIX/Udayana, pada tahun 2005Terdakwa kembali ditugaskan~ keRindam IX/Udayana, pada tahun2006 Terdakwa dipindah tugaskanke Kodim 1613/Sumba Barat sampaidengan sekarang yang menjadiperkara ini dengan pangkatterakhir Kapten Inf.
    di BP kan di KodamIX/Udayana sebagai Ajudan Pangdam IIX/Udayana, padatahun 2005 Terdakwa kembali ditugaskan ke RindamIX/Udayana, pada tahun 2006 Terdakwa dipindahtugaskan ke Kodim 1613/Sumba Barat sampai dengansekarang yang menjadi perkara ini dengan pangkatterakhir Kapten Inf.
Register : 27-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 240/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : I Gusti Komang Udayana Diwakili Oleh : DIAH FITRIANI, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : I Wayan Gelhana
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris/PPAT I Gsti ngurah Agung Diatmika, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Tabanan
9232
  • Pembanding/Penggugat : I Gusti Komang Udayana Diwakili Oleh : DIAH FITRIANI, SH., MH.
    Terbanding/Tergugat : I Wayan Gelhana
    Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris/PPAT I Gsti ngurah Agung Diatmika, SH
    Terbanding/Turut Tergugat II : Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Tabanan
    PUTUSANNomor 240/ PDT / 2021 / PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG AHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara : Gusti Komang Udayana, bertempat tinggal di Br.
    Menyatakan secara hukum Pembanding merupakan pemilik yang sahdari sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 6735/Desa Bongan seluas2320 m, Nomor Identifikasi Bidang (NIB : 22.02.08.02.03744, atas namapemegang hak Gusti Komang Udayana, yang terletak di Desa Bongan,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali. Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah MilikTimur : Tanah MilikBarat : Tanah MilikSelatan : Tanah Milik dan Saluran air;2.
    , NomorIdentifikasi Bidang (NIB : 22.02.08.02.03744, yang sebelumnya atas namapemegang hak Gusti Komang Udayana kini menjadi atas nama WayanGelhana yang didasarkan pada Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 158,tanggal 30 Januari 2015, Akta Kuasa Nomor 159, tanggal 30 Januari 2015dan Akta Jual Beli Nomor 113/2015, tanggal 5 Februari 2015, karenaadanya penipuan (bedrog);4.
    Menyatakan secara hukum Pembanding merupakan pemilik yang sahdari sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 6735/Desa Bongan seluas2320 m, Nomor Identifikasi Bidang (NIB : 22.02.08.02.03744, atas namapemegang hak Gusti Komang Udayana, yang terletak di Desa Bongan,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali.
    m*, Nomor IdentifikasiBidang (NIB : 22.02.08.02.03744, atas nama pemegang hak GustiKomang Udayana karena dikuasai oleh Tergugat sejumlah yang saat initaksiran harganya adalah sebesar Rp 100.000.000, (Seratus delapanpuluh juta rupiah) x total keseluruhan luas dan 2320 m* menjadi Rp2.320.000.000.
Register : 27-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 15 K/PM.III-14/AD/III/2015
Tanggal 11 Mei 2015 — Sertu Deni Kurniawan
7841
  • Perpanjangan penahanan Kedua dari Panglima Kodam IX/Udayana selakuPapera sejak tanggal 28 Januari 2015 sampai dengan tanggal 24 Februari 2015,berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/ 55/1/2014 tanggal 30 Januari2015.C.
    Bahwa selain Saksi yang mendengar keributan dan pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa adalah tetangga atas nama bu Agusdengan Bapak Aziz (Saksi Ill), dan Terdakwa setelah melakukanpemukulan terhadap Saksi , meninggalkan rumah dan menyerahkandiri ke Paldam IX/Udayana.6.
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Juni 2014 permasalahanantara Saksi dengan Terdakwa ditangani oleh Kesatuan TerdakwaPaldam IX/Udayana dan telah dibuat perjanjian kalau Terdakwa tidaklagi berbuat selingkuh dengan wanita lain dan melakukan kekerasanterhadap Saksi.9.
    Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2014 Terdakwa pernahmendapat tugas atau perintah dari Kapaldam IX/Udayana untukmengikuti test kursus bahasa Jepang di Jakarta selama 3 (tiga) haridan selesai melaksanakan test tersebut Terdakwa kembali keDenpasar untuk melaksanakan tugas seperti biasa.10.
    Bahwa benar dengan adnya permasalahan tersebut sehinggaSaksi1 tidak tahan dan melaporkan Terdakwa ke Urpam Paldam / IXUdayana selanjutnya pada tanggal 26 Juni 2014 permasalahan antaraSaksi dengan Terdakwa ditangani oleh Kesatuan Terdakwa PaldamIX/Udayana dan telah dibuat perjanjian kalau Terdakwa tidak lagiberbuat selingkuh dengan wanita lain dan melakukan kekerasanterhadap Saksi.ts Bahwa benar tanggal 17 Nopember 2014 Terdakwa mendapatperintah dari Kapaldam IX/Udayana untuk mengikuti test kursusbahasa
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Nga
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN ALS OPIK
7019
  • menyatakan tetap pada tuntutan pidananya; Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan berbentuk alternative sebagai berikut;DAKWAAN; KESATU;wonnn Bahwa Terdakwa TAUFIK RAHMAN Alias OPIK pada hari pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Udayana
    Jembrana sehinggaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN.NgaPetugas Resnarkoba Polres Jembrana yaitu KADEK ARDIASA dan NYOMANANDIKA TRIANA PUTRA dipimpin oleh Kasat Resnarkoba Polres Jembranamelakukan pemeriksaan atas informasi tersebut, sekira pukul 00.30 Witaterpantau seorang lakilaki yaitu Terdakwa TAUFIK RAHMAN Alias OPIKmelintas menggunakan sepeda motor Yamaha mio DK 3662 WZ warna hitam diJalan Udayana ke arah barat dengan keadaan yang mencurigakan karenaTerdakwa memutar sepeda motornya
    di Jalan Udayana sebanyak 3 (tiga) kalikemudian sekira pukul 01.00 wita, Terdakwa berhenti di pinggir Jalan Udayanatepatnya di depan Batalion Mekanis AD dengan posisi sepeda motor ke arahbarat dan Terdakwa langsung ke arah tiang listrik mengambil benda yang beradadi bawah tiang listrik setelah itu Terdakwa menuju sepeda motornya danmengendarai sepeda motornya pergi ke arah barat dengan laju yang agakkencang sehingga Petugas Resnarkoba Polres Jembrana yaitu KADEKARDIASA dan NYOMAN ANDIKA TRIANA PUTRA
    Udayana tepatnya di depan Batalyon Mekanis AD JalanUdayana, Kelurahan Banjar Tengah, Kec. Negara, Kab.
    Udayana tepatnya di depanBatalion Mekanis AD Jalan Udayana, Kelurahan Banjar Tengah, Kec. Negara,Kab. Jembrana sekitar pukul 03.00 wita; Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul00.30 wita terdakwa melintasi tempat yang telah disepakati tersebut denganmenggunakan sepeda motornya merk Yamaha Mio DK 3662 WZ warna hitamdan memutar sebanyak 3 (tiga) kali untuk melihat tempat menyimpan narkobajenis sabu tersebut.
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/ Pdt. G / 2017/ PN Dps
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1511
  • TERGUGAT menjalin hubungandengan lakilaki lain;Bahwa sekalipun TERGUGAT tidak mengakui/membantah menjalin hubungandengan lakilaki lain atas kasus ini, Tergugat sempat di proses oleh Kepolisiandan DenpomIl/ Sriwijaya;Bahwa melihat keadaan tersebut diatas dimana kehidupan keluarga merekamenjadi carut marut, hidup terpisah dan sulit disatukan karena selalu terjadipertengkaran;Bahwa setelah PENGGUGAT bertugas selama + 4 tahun di Kodam XVI Patimura,akhirnya pada tahun 2003 PENGGUGAT di pindah ke Kodam IX Udayana
    PENGGUGAT sangat senang dan selalu berdoa agar keluargaPENGGUGAT bisa hidup damai dan rukun kembaili;Bahwa setelah PENGGUGAT pindah tugas ke kampung halaman di BaliPENGGUGAT mempunyai harapan besar untuk bisa memperbaiki kerukunanuntuk menjalin hubungan suami istri yang lebih baik dan harmonis demiHal 4 dari 17 halaman perkara Nomor 377/Pdt.G/2017/PN Dps18)19)20)21)kepentingan anakanak, namun TERGUGAT ternyata berpendirian lain dimanaTERGUGAT tidakbersediapindahmengikutisuamipindah berdinas keKodam IX Udayana
    ;Bahwa untuk menindaklanjuti perceraian secara kedinasan/proses hukum yangberlaku di lingkungan TNI, mengingat PENGGUGAT sudah 14 (empat belas)tahun sudah pisah tempat tinggal akibat TERGUGAT tidak bersedia pindahtugas, maka PENGGUGAT mengajukan surat permohonan izin cerai kepadaPangdam IX Udayana tertanggal 31 Agustus 2015 dengan No: SuratB./630/VIII/2015;Bahwa setelah PENGGUGAT mengajukan permohonan izin cerai pada tanggal 31Agustus 2015 yang ditujukan kepada Pangdam IX Udayana, akhirnya permohonandapat
    Drs.Winarto,M.Hum., perihal tentang Laporan dari Asintel Kasdam IX/Udayana kepadaPangdam xX/Udayana, pada poin 2 (e) 2 disebutkan bahwa Dr. Jajang SpesialisBedah di RSPAD Gatot Subroto Jakarta menyampaikan bahwa TERGUGATmemilikikelainankejiwaan (paranoid) yaitutanpaada sebab yang jelasmasukke rumahsakitmemintauntuk diperiksa. Mengetahui gejala yangtidak wajar tersebut maka dr.
    Foto copy Surat Izin Cerai Nomor : SIC/1856/IX/2015 tanggal 10 September 2015yang dikeluarkan oleh Komando Daerah Militer X/Udayana, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 29 September 2010 diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 29 September 2010 , diberitanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1.554/1989 tertanggal 1 Mei 1989, diberitanda P6 ;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4473/1991 tertanggal 26 Nopember 1991,diberi tanda P7 ;8.
Register : 31-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 211/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 7 Januari 2013 — Perdata - Penggugat : NYOMAN PARTHA, SH - Tergugat : 1.GEDE DAUH SEKARDANA 2.KETUT RANGGA
7055
  • Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas 500 M2 sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 364 yang terletak di Jalan Udayana RT.Arjuna, Lingkungan Banjar Jawa, Kelurahan Banjar Jawa, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran air.Sebelah Timur : GOR Buana Patra Singaraja.Sebelah Selatan : Jalan Udayana Singaraja.Sebelah Barat : Saluran air.diatas tanah tersebut berdiri rumah semi permanen, selanjutnya disebutsebagai obyek sengketa;2.
    air.Sebelah Timur : GOR Buana Patra Singaraja.Sebelah Selatan : Jalan Udayana Singaraja.Sebelah Barat: Saluran air.Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;3.
    Saksi MADE SURIADA :Bahwa, saksi kenal dengan Pak Rangga berawal ketika Pak Rangga maucari kredit di Bank 45 Singaraja dengan jaminan tanah yang terletak diJalan Udayana Singaraja;Bahwa, saksi tahu batasbatas tanah yang dijadikan jaminan oleh PakRangga yaitu:Sebelah Utara : Pagar/kali;Sebelah Timur : Gor;Sebelah Selatan : Jalan Raya Udayana;Sebelah Barat : Sungai;Dan di atas tanah tersebut ada bangunan rumah;Bahwa, sebelum dijadikan jaminan dari pihak bank sebelumnyamengadakan survei ke lokasi sekitar
    Saksi NYOMAN DEDY SUWARDIKA :Bahwa, saksi tahu letak tanah sengketa yaitu di Jalan Udayana, luasnya300 M2, dan batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Lapangan;Sebelah Timur : Gor;Sebelah Selatan : Jalan Raya Udayana;Sebelah Barat : Kali;Bahwa, yang menempati tanah tersebut sekarang adalah Pak Carik(nama panggilan Pak Dauh);Bahwa, saksi mengetahui jual beli tanah antara Pak Rangga dengan PakDauh dari cerita Pak Rangga, karena saksi pernah ditelepon oleh PakRangga untuk mengusir Pak Dauh agar keluar
    Raya Udayana;Sebelah Barat : Kali;Dan di atas tanah tersebut terdapat :1. Bangunan Rumah;2. Dapur;3. Kamar Mandi;204. Pintu Pagar;5.
Register : 23-07-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 31-K/PM.III-15/AD/VII/2014
Tanggal 10 Oktober 2014 — Kapten Inf. Hendrik They
109110
  • Hendrik Theydengan nomor surat pembatalan Nomor : B/78/VIII/2013 tanggal 12 Agustus2013 kepada Ka Babinminvetcaddam IX/Udayana.25. Bahwa benar Saksi2 (Eri Sukawati) tahu surat permohonanpembatalan dari Kababinminvetcaddam IX / Udayana nomor : B / 439 /VI / 2013 tanggal 19 Agustus 2013 tetapi sampai saat ini belum ada suratPembatalan dari Kemenhan.26.
    Bahwa benar pada tanggal 7 Desember 2011 Terdakwa diangkatsebagai Plh Kakaminvetcad IX/01K1 Kupang berdasarkan suratKababinminvetcaddam IX/Udayana Nomor Sprin/213/XII/2011 tanggal 8Desember 2011 dan Terdakwa dalam melaksanankan tugas pokoknya danjabatannya seharihari laporan kepada Ka Babinminvetcaddam IX/Udayana, yang sebelumnya Terdakwa sebagai Kaur Reg ringKaurminvedcad Kupang.b. Bahwa benar setelah Terdakwa menjabat sebagai Plh.
    Bahwa benar pada tanggal 7 Desember 2011 Terdakwa diangkatsebagai Plh Kakaminvetcad IX/01K1 Kupang berdasarkan suratKababinminvetcaddam IX/Udayana Nomor Sprin/213/XI/2011 tanggal 8Desember 2011 dan Terdakwa dalam melaksanankan tugas pokoknya danjabatannya seharihari laporan kepada Ka Babinminvetcaddam IX/Udayana, yang sebelumnya Terdakwa sebagai Kaur Reg ringKaurminvedcad Kupang.b. Bahwa benar setelah Terdakwa menjabat sebagai Plh.
    Bahwa benar Terdakwa mulai masuk menjadi TNI AD melaluiSecatam di Rindam IX / Udayana tahun 1975 dan selesai pendidikanbulan Februari 1976 di lantik pangkat Pratu tanggal 24 Mei 1976berdasarkan Kep Pangdam IX / Udayana Nomor Kep / II / V / 1976tanggal 24 Mei 1976 kemudian melanjutkan kejuruan Infanteri 3 (tiga)bulan dan setelah tamat Sartaif ditempatkan di Kompi B Yonif 743 / Psydan melaksanakan Pamtas di TimorTimur di daerah Haikesak, Duscrato,Nujalain dan Kiwor.b.
    (satu) lembar Surat Ka Babinminvetcaddam X/Udayana Nomor: Sprin/213/XII/2011 tanggal 8 Desember 2011 tentang perintah kepada Kapten Inf Hendrik Theysebagai Plh.
Register : 03-05-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 26-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 12-K/PM III-14/AD/V/2010
Tanggal 22 Juni 2010 — Serka Heru Supriyadi
7318
  • Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 4 Maret2010 berdasarkan Keputusan Penahanan sementara dari Dandenmadam IX/Udayana selakuAnkum Nomor : Kep/04/II/2010 tanggal 16 Pebruari 2010, kemudian dibebaskan padatanggal 5 Maret 2010 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari Dandenmadam IX/Udayana selaku Ankum Nomor : Kep/05/III/2010 tanggal 2 Maret 2010.
    Bahwa Saksi kemudian berbalik arah mengejar Terdakwa dansetelah sampai di depan SPK (sekolah perawat kesehatan) Kodam IX/Udayana, Terdakwa berhenti terjadi pertengkaran mulut antara Saksidengan Terdakwa.
    tempat kostnya denganmengendarai sepeda motor untuk mengantar anaknya mengikuti lespelajaran sore, setelah selesai mengantar anaknya kemudian Terdakwaberangkat kembali ke Kodam IX/Udayana karena masih melaksanakantugas piket / jaga di Makodam. 3 Bahwa benar dalam perjalanan kembali ke Makodam IX/Udayana Terdakwa lewat di Jl.
    Fredricus Edi Santoso Rany(Saksi1) mengikuti Terdakwa lagi sambil meminta Terdakwa untukberhenti, setelah sampai di depan SPK (sekolah perawat kesehatan)Kodam IX/Udayana, Terdakwa berhenti namun masih duduk di atassepeda motornya dan terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwadengan Saksi1.5.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2010 sekirapukul 15.00 wita Terdakwa pulang ke kostnya dengan mengendarai11sepeda motor untuk mengantar anaknya mengikuti les pelajaran sore,setelah selesai mengantar anaknya kemudian Terdakwaberangkatkembali ke Kodam IX/Udayana karena masih melaksanakan tugas piket/jaga di Makodam.2. Bahwa benar dalam perjalanan kembali ke Makodam IX/Udayana Terdakwa lewat di Jl.
Register : 21-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 655/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
H. Agus Kabul
7341
  • dan terdakwa tidak memiliki slotuntuk meluluskan siapapun di Universitas Udayana, kemudian bahwa uangsebanyak Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebut bukanlah terdakwagunakan untuk keperluan meluluskan saksi Ardelia Kalila Mahsa di UniversitasUdayana, melainkan untuk keperluan terdakwa sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sugiarto Halomoan,menderita kerugian sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    dan terdakwa tidak memiliki slotuntuk meluluskan siapapun di Universitas Udayana, kemudian bahwa uangsebanyak Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebut bukanlah terdakwagunakan untuk keperluan meluluskan saksi Ardelia Kalila Mahsa di UniversitasUdayana, melainkan untuk keperluan terdakwa sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sugiarto Halomoan,menderita kerugian sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).
    danterdakwa tidak memiliki slot untuk meluluskan siapapun di UniversitasUdayana, kemudian bahwa uang sebanyak Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) tersebut bukanlah terdakwa gunakan untuk keperluanmeluluskan saksi Ardelia Kalila Mahsa di Universitas Udayana,melainkan untuk keperluan terdakwa sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sugiarto Halomoan,menderita kerugian sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Bahwa dihadapan saksi ditunjukkan barang bukti berupa : 1 (satu
    dan terdakwa tidak memilikislot untuk meluluskan siapapun di Universitas Udayana, kemudian bahwauang sebanyak Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebutbukanlah terdakwa gunakan untuk keperluan meluluskan saksi ArdeliaKalila Mahsa di Universitas Udayana, melainkan untuk keperluan terdakwasendiri.Bahwa uang tersebiut tidak pernah terdakwa gunakan untuk keperluankelulusan saksi Ardelia Kalila Mahsa di Ul, namun uang tersebut terdakwagunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.Bahwa terdakwa menyampaikan
    dan terdakwa tidak memilikislot untuk meluluskan siapapun di Universitas Udayana, kemudian bahwauang sebanyak Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebutbukanlah terdakwa gunakan untuk keperluan meluluskan saksi ArdeliaKalila Mahsa di Universitas Udayana, melainkan untuk keperluanterdakwa sendiri.
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 30-K / PM.III-15 / AD / IX / 2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pratu Sukardin
8233
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK 2010 di Rindam X/Udayana setelah lulus dandilantik ddengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan Infanteri di Dodiklatpur Singaraja Bali, setelah lulusditempatkan di Brigif 21 /Komodo sampai dengan terjadinya perkaraini berpangkat Pratu NRP 31100509151089.2.
    Bahwa Saksi dan Terdakwa samasama mendapat tugasOperasi Pengamanan pulau kecil terluar di Wilayah KodamX/Udayana (P. Batek dan P. Dana Rote) periode Januari s.d Oktober2016 berdasarkan Sprin Pangdam X/Udayana Nomor Sprin / 38 / /2016 tanggal 11 Januari 2016.3. Bahwa jabatan Saksi dalam Satgas sebagai Wadan Pos SatgasPam Terluar (P Batek) sedangkan Jabatan Terdakwa sebagaiAnggota Satgas Pam terluar (P. Batek).4.
    Bahwa Saksi dan Terdakwa sama sama mendapat tugasOperasi Pengamanan pulau kecil terluar di Wilayah Kodam IX /Udayana (P. Batek dan P.Dana Rote) periode Januari s.d Oktober2016 berdasarkan Sprin Pangdam IX / Udayana Nomor Sprin / 38 /1/2016 tanggal 11 Januari 2016.3. Bahwa jabatan Saksi dalam Satgas sebagai Danton (Dan PosSatgas Pam Terluar (P Batek), Jabatan Terdakwa sebagai AnggotaSatgas Pam Terluar (P. Batek).4.
    Bahwa benar berdasarkan Keterangan Saksi 1, Saksi 2 danketerangan Terdakwa yang diperkuat dengan Surat Perintah OperasiPengamanan Pulau Terluar dari Pangdam IX / Udayana menyatakanTerdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2 bertugas sebagai Satgas OperasiPam Pulau Terluar di P .Batek periode Januari s.d Oktober 2016.3.
    Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan perbuatanmeninggalkan Pos sedang bertugas sebagai anggota Satgas PamPulau terluar di Pulau Batek periode 2016 berdasarkan Surat Perintahdari Pangdam IX/Udayana Nomor Sprin/38/V/2016 tanggal 11 Januari2016.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur kesatu, yaitu;Penjaga telah terpenuhi.2.
Register : 21-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 49 K/PM.III-14/AD/X/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — Serka I Dewa Made Putra
3920
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluipendidikan Secaba PK di Rindam IX/Udayana dilantik tahun 2000dengan pangkat Serda, kemudian mengikuti pendidikan SusjurbaPOM tahun 2001 di Pusdik POM Cimahi Bandung, sekarangditugaskan di Kodam IX/Udayana sebagai Baurwat Denpom 1IX/2Mataram Pomdam !X/Udayana dan sampai dengan kejadianperkara ini berpangkat Serka Nrp. 2010224530280.b. Bahwa setelah Terdakwa bertugas di Denpom IX/2 MataramPomdam !
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluipendidikan Secaba PK di Rindam IX/Udayana dilantik tahun 2000dengan pangkat Serda, kemudian mengikuti pendidikanSusjurba POM tahun 2001 di Pusdik POM Cimahi Bandung,sekarang ditugaskan di Kodam IX/Udayana sebagai BaurwatDenpom IX/2 Mataram Pomdam IX/Udayana dan sampai dengankejadian perkara ini berpangkat Serka Nrp. 2010224530280.b. Bahwa setelah Terdakwa bertugas di Denpom IX/2 MataramPomdam !
    Bahwa pada tanggal 1 Mei 2013 Saksi1 dipanggil untukmenghadap Danpomdam IX/Udayana, sesampainya di ruanganDanpomdam 1IX/Udayana Saksi1 mendapat penjelasan danperintah secara lisan guna melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa dan pada tanggal 3 Mei 2013 Saksi1 dan Saksi2berangkat ke Mataram untuk melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa dengan dilengkapi Surat Perintah No.
    Bahwa pada tanggal 1 Mei 2013 Saksi dipanggil untuk menghadap DanpomdamIX/Udayana, sesampainya di ruaangan Danpomdam IX/Udayana, Saksi mendapatpenjelasan dari Danoomdam IX/Udayana bahwa pada tanggal 27 April 2013 saatDanpomdam IX/Udayana melaksanakan kunjungan kerja ke Subdenpom 1X/21Sumbawa, Danpomdam IX/Udayana melihat ada salah satu anggota SubdenpomIX/21 Sumbawa yaitu Terdakwa, yang wajah dan matanya terlihat sayu,badannya berkeringat yang tidak sewajarnya dan pada saat diberikanpengarahan kepada
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun2000 melalui Pendidikan Secaba di Rindam X/Udayana, setelahlulus dilantik dengan pangkat Sersan dua kemudian melanjutkanpendidikan kejuruan di Pusdik Pomad, setelah lulus ditugaskan diDenpom IX/2 Mataram Pomdam IX/Udayana dan hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSersan Kepala Nrp. 21010224530280.2.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 667/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 September 2014 — DENY SATRIA AGUSTA BIN HARUN AL RASYID
263
  • Udayana Rt. 01/03 No.36 Kel. Kebon Pala Kec. MakasarJakarta Timur. .Agama : Islam.Pekerjaan : Tuna Karya.Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan suratperintah dan penetapan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2014 s/dtanggal 03 Maret 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal, sejak tanggal 04 Maret 2014 s/dtanggal 12 April 2014 ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2014 s/dtanggal 30 Juni 2014;3.
    berjanji tidak akan mengulangilagi.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk PDM.352/JKT.Tim,/06/:2014, tertanggal 10 Juni 2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikutDAKWAAN KESATU PrimairBahwa ia Terdakwa Deny Satria Agusta Bin Harun Al Rasyid, Pada hariSelasa tanggal 11 Febman 2014 sekira jam 21.30 Wib setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februan 2014 di JI Udayana
    Udayana sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika, dengan adanya informasi tersebut saksi MP Ambaritadan saksi Ary Bayu Prasetyo melakukan penyelidikan dan observasi wilayahsetelah sekian lama mengamati wilayah tersebut dicungai orang yang sedangberdiri dipinggir gang diduga sebagai pengedar, saksi MP Ambarita dan saksi AryBayu Prasetyo lalu melakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 4 bungkus berisi shabu yang masingmasing klip bening yangdibungkus oleh tissue dan
    dilakukan uji lab dengan beratsisa lab 0,2190 gram adalah benar Shabu mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika danPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) J UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidairBahwa la Terdakwa Deny Satna Agusta Bin Harun Al Rasytd, Pada hanSelasa tanggal 11 Februan 2014 sekira jam 21.30 Wib setidaktjdaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februan 2014 di Jl Udayana
    36 Kel Kebon Pala Kec Makasar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan. menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai benkut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awataya poitsimeodapat informasi dan masyarakat di Jl Udayana
Register : 16-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 12-K / PM III-15 / AD / V / 2013
Tanggal 10 Juli 2013 — Praka Basnil Karyadi
6117
  • Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam IX/Udayana selakuPAPERA Nomor: Kep/ 312/TV / 2013 tanggal 29 April 2013.2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III15 KupangNomor : Sdak/ 10/V/2013 tanggal 13 Mei 2013.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan para Saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini. 1.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikanSecata pada tahun 1999 di Rindam IX/Udayana, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada NRP.31000694200778 kemudian dilanjutkan denganpendidikan Dikjur di Pusdik Bekang Cimahi selama 3 (tiga) bulan, setelahselesai pendidikan Terdakwa ditugaskan di Bekangdam IX/Udayana, setelahbeberapa kali Terdakwa mengalami perpindahtugasan, selanjutnya Terdakwadipindahtugaskan di Denbekang IX4401 Kupang sampai sekarang danmasih berdinas aktif dengan
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikanSecata PK pada tahun 1999 di Rindam IX/Udayana, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada NRP.31000694200778 kemudian dilanjutkan denganpendidikan Dikjur di Pusdik Bekang Cimahi selama 3 (tiga) bulan, setelahselesai pendidikan Terdakwa ditugaskan di Bekangdam IX/Udayana dansetelah beberapa kali Terdakwa mengalami perpindahtugasan, selanjutnyaTerdakwa dipindahtugaskan di Denbekang IX4401 Kupang sampai sekarangdan masih berdinas aktif dengan
    Bahwa benar Terdakwa adalah seorang Prajurit TNIAD yang masihtercatat aktif dan berdinas di Kesatuan Denbekang IX4401 KupangBekangdam IX/Udayana yang sampai dengan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Praka NRP. 31000694200778.2.
    Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanya Surat Keputusan tentangPenyerahan Perkara dari Pangdam IX/Udayana Nomor : Kep/312/IV/2013tanggal 29 April 2013, yang menyatakan Terdakwa sebagai seorang PrajuritTNI AD berpangkat Praka NRP. 31000694200778 Kesatuan DenbekangIX4401 KupangBekangdam X/Udayana yang oleh PAPERA diserahkanperkaranya untuk disidangkan di Dilmil II15 Kupang melalui Otmil III15Kupang.e Bahwa benar Terdakwa yang menghadap dipersidangan ini adalahberpakaian Militer lengkap dengan atributnya