TI.3) et 228Ketua Majelis Hakim, telah membaca Berita Acara Sidang pada sidangPengadilan Agama Tolitoli Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Tli dalam perkara yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di JIn. xxxxxxxxx Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan xXxXxXXXXxXX,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di JIn. xxxxxxxx Kelurahan xxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxx

Bakar : agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKel Panaraga, Kec. Raba, Kota Bima ;3 Fatimah binti A Bakar : agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di KelPotu, Kec, Dompu, Kab. Dompu ;4 A. Latif bin A. Rahim : agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaKec. Sape, Kab. Bima ;5.Nuraini binti A Rahim : agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKel. Simpasai, Kec. Woja, Kab, Dompu ;6 Najmah binti A Rahim : agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKel.

Hadijah binti Muhammad Said : agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal Kel. Penaraga, Kec. Raba, Kota Bima ;14. Nurhayati binti A. Rahim : agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal dulu diBima sekarang tidak diketahui alamatnya ;15. Ahmad bin A. Rahim :agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal dulu diBima sekarang tidak diketahui alamatnya ;16. Jamaludin bin A.

PUTUSANNOMOR:188/PDT/2014/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 20 2o none nc nomenon nenLTENRI, Umur 65 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT), Alamat diPajalele, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo.

Mustakim, umur 43 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan Jend.

Nani binti Umar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan Poros Pare, Kelurahan Batu Lappa,Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.SidrapKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan Anaknya yang M.

Alda binti Nasriadi, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, tempat kediaman di BTN Batu Lappa, Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahAnak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan Anaknya yang M.

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desatimbulon,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT

Selanjutnya disebutsebagai:PEMBANDING semulaTERGUGATKONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI,MELAWAN :RABIAH, Umur 48 tahun, pekerjaan URT, bertempattinggal di Kampung Baru, KelurahanLantora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar. Dalam hal ini dikuasakankepada TAHIR SH.,MH Advokat/PenasihatHukum, beralamat/berkantor di JL.

SAKSI , umur 34 Tahun , Agama Islam , pekerjaan Urt , bertempattinggal di Kota Bima2.

SAKSIIl, umur 23 Tahun ,Agama Islam , pekerjaan Urt ;bertempat tinggal di Kota Bimasaksi saksi mana di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang saling mendukung dan saling bersesuaian antara satu sama lainpada pokoknya adalah sebagai berikut ;Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahdan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun dandamai namun pada akhirakhir ini rumah tangga Penggugatdengan

PENETAPANNomor 004/Pdt.P/2016/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Erlina binti Lamaki, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Lambara,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Toto Lataha bin Lataha, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Emilia binti Lamaki, umur 36, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota PaluSetelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon setelah keduanya terikatdalam ikatan perkawinan dan menghadiri acara pesta pernikahannya;Benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palutanggal 24 Juni 1994;Bahwa selama terikat

NURSIA IS LAUDING, pekerjaan URT bertempat tinggal di Jalan Veteran IILorong Kenanga Kel. Baru Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli.3. SUKRIF,SE., Pekerjaan PNS Pemda Tolitoli, alamat jalan DopalakKelurahan Nalu Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli.Dalam hal ini Ketiganya diwakili oleh kuasanya ALWI H.

DJAUHARA IS LAUDING, pekerjaan URT, bertempat tinggal di jalan WolterMonginsidi No.81 Kel. Nalu Kec. Baolan Kab. Tolitoli, selanjutnya disebutsebagai PARA TERBANDING semula Tergugat I, Il, Ill, IV, V dan VI;7. HUTABRI, bertempat tinggal di jalan Banteng Blok N No. 7 Palu Selatan KotaMadya Palu Sulawesi Tengah. 8.SUSIANTI, bertempat tinggal di jalan Palu Nagoya III Bumi Roviga Kecamatan PaluUtaraKeta Madya Palu Sulawesi Tengah. 9.

RISNAWATI, lahir di Rahmat, tanggal 3 Agustus 1994, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan URT, bertempattinggal di Pakava Kab.

PUTUSANNo. 08/Pdt.G/2013/PN SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara perkaranya :I SELO binti DAENG PAWERO : Umur + 60 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT), bertempat tinggal di Dusun Labata Desa Pantai Timur KecamatanTakkalalla Kabupaten Wajo, sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abidin Habe S.H., Advokat/ Pengacara,bertempat tinggal di Jalan

Lembu Kompleks Perumahan BTN Permatasari BlokG/3 Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajoberdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang dibawah Nomor : 48/SK.PDT/2012/PN.SKG ;Melawan1 RATNA binti BARDIN : umur + 35 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT), bertempat tinggal di Dusun Labata, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT I; 2 DARNI binti BARDIN : umur + 30 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga

(URT), dahulu bertempat tinggal di Dusun Labata, Desa Pantai Timur,Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo, sekarang merantau ke Sumatera(alamat tidak jelas di wilayah Republik Indonesia) sebagai TERGUGAT I ;: 3 HAJI TALIBE : umur + 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunLabata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo, sebagaiTERGUGAT UL; 4 H.

CORA : umur + 50 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT),bertempat tinggal di Dusun Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan TakkalallaKabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT IV ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang telah ditunjuk untukmemeriksa perkaranya tersebut telah membaca berkasberkas perkara, memperhatikandan mendengarkan kedua belah pihak untuk keperluannya tersebut.TENTANG DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat tertanggal 04 Februari 2013 yang telah

Laha, almarhum) Urnur +47 tahun, Pekerjaan Urusan RumahTangga (URT), bertempat tinggal diJalan Lembu Kompleks PerumahanBTN Permatasari Blok B No. 4Sengkang Kelurahan TempeKecamatan Tempe Kabupaten Wajo; Semula sebagai PENGGUGAT sekarang ...Scanned by CamScanner sekarang sebagai TERBANDING ; 2. SRI RAHMI binti H.

LAHA : Umur + 22 tahun, Pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), bertempattinggal di Jalan Lembu Kompleks BTNPermatasari Blok B No. 4 SengkangKecamatan Tempe Kabupaten Wajo; Semula sebagai PENGGUGAT Ilsekarang sebagai TERBANDING II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abidin Habe S.H.

Bellahang Binti Poni, umur + 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Urt, bertempat kediaman diDusun Lompoloang, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai Penggugatll.4. Nuryamin Bin Poni, umur + 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat kediamandi Dusun Tiga, Desa Puuwewu, Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagaiPenggugat VI.5.

Kamsiah Binti Punjung, umur + 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Urt, bertempat kediaman diPasselloreng, Desa Passelloreng, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat IX.10. Kamriah Binti Punjung, umur + 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Urt, bertempat kediaman diDusun Lompoloang, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai PenggugatX.11.

Binti Punjung, umur + 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Strata Satu, pekerjaan Urt, bertempatkediaman di Dusun Lompoloang, Desa Lompoloang, KecamatanHal. 2 dari 19 Pen. No.185/Pdt.G/2017 /PASkgPitumpanua, Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPenggugat XIl.13.

PENETAPANNomor 0372/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT ), umur 43 tahun, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di (Kabupaten Bima), selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawan(TERGUGAT ), umur 47 tahun, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagangbakso, tempat

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diDesa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Morowali,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan

SAKSI 2, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Lantula JayaKecamatan Wita Ponda Kabupaten Morowali, yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpahnya dalam persidangan sehinggaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil suatu kKesaksian, olehPutusan No. 0184/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 8 dari 16karena itu. keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat mendalilkandalam rumah

HINDUN MAHFUDAgama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanSoekarno Hatta, Lingkungan Bada, KelurahanBada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Dompu, 30 Juni 1971, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pererjaan URT, KewarganegaraanIndonesia, Alamat RT/003 RW/002, LingkunganBada, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;Dompu, 27 Desember 1972, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan URT,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat RT/008RW/003, Kelurahan Soriwono,

Kelurahan Potu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Dompu, 04 Desember 1977, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan URT,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat RT/003RW/002, Kelurahan Bada, Kelurahan Bada,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,mereka semula sebagai Penggugat I, Il,Ill dan IV, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING;Lawan:SALMIN MAHFUD: Dompu, 22 November 1967, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatRT.004/RW.002, Lingkungan Bada, Kelurahan BadaKecamatan Dompu

Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Insidentil kepadaNURYATI, Pekerjaan: Urusan Rumah Tangga (URT); Alamat: Kampung PelaliDusun Buntu Lengkua Desa Buntu Pema Kecamatan Curio KabupatenEnrekang, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 19 Juni 2014 yangtelah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekang dengan No.03/SK/V1I/2014/PN.EKG.

HASNI, Pekerjaan: Urusan Rumah Tangga (URT); Alamat: Baroko DesaBaroko Kabupaten Enrekang; e H. HARMIN, Pekerjaan: Wiraswata; Alamat: Baroko Desa Baroko KabupatenEnrekang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 November 2014 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekang dengan No. 13/SK/X1/2014/PN.EKG. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2 Hj.

HASNI, 22202 n nnn nn cence nnn nce n eneUmur: 42 tahun; Jenis kelamin: Perempuan; Pekerjaan: Urusan RumahTangga (URT); Alamat: Baroko Desa Baroko Kabupaten Enrekang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. H.HARMIN; 22 nnn ne nnn nen nec ncn ncn ncn cnnUmur: 50 tahun; Jenis kelamin: Lakilaki; Pekerjaan: Wiraswasta; Alamat:Baroko Desa Baroko Kecamatan Baroko Kabupaten Enrekang.

;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut;i.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Desa Anese Kec Andoolo Kabupaten Konawe Selatan, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:cS Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat;co Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun belum dikaruniai anak;co Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi

tempattinggal sejak tahun 2014 namun pada bulan Januari 2019 pernah datangmenemui Penggugat untuk rukun kembali tetapi Penggugat sudah tidaksanggup untuk mempertahankan rumah tangganya, akhirnya Tergugatpergi lagi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang;co Bahwa setahu saksi selama berpisah Tergugat tidak pernahmenafkahi lagi Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT

PUTUSANNomor 74/PDT/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamperkara antara :BAGEDA , Umur 75 Tahun, Agama Islam Pekerjaan URT, bertempat tinggaldi Desa Tamuku, Kecamatan BoneBoneKabupaten Luwu Utara, dalam perkara iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus danPenetapan Ketua Pengadilan Negeri PalopoKelas IB Nomor W22.U7/2/HK.02/IX/2018,

Bageda dalam Perkaraperdata Nomor 38/Pdt.Bth/2018/PN Plp danselanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula sebagai Pelawan Eksekusi;LAWANSitti Hidayah, Umur 58 Tahun Agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Tamuku Desa Tamuku, KecamatanBoneBone Kabupaten Luwu Utara selanjutnyaHim 1 dari 10 him Put No.74/PDT/2019/PT MKSdalam perkara ini disebut sebagai Terbandingsemula sebagai Terlawan Eksekusi;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

PorosRappang, Dusun Kadidi Sereang, Desa Kanie, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I.Hasma Binti Mustakim, Pekerjaan URT, Umur 42 Tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir Tamat SMA, tempat tinggal JI.

;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukkeperluan naik haji.Saksi kedua Nirwana binti Kasim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di Desa Kanie, KecamatanMaritengngae; Kabupaten Sidenreng Rappang., menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abd.