kiri Ssepeda motor yangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Idmdikemudikan saksi korban, lalu tangan kanan Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit handphone merk Oppo A53 warna biru yang berada pada bagasisebelah kiri Sepeda motor yang dikendarai saksi korban; Bahwa Terdakwa mendorong tubuh saksi korban dan menambahkecepatan sepeda motornya dengan membawa kabur handphone miliksaksi korban tersebut yang dimasukan dalam kantong celana depansebelah kiri; Bahwa Terdakwa melarikan diri menuju Blok Waled

Terdakwa langsungmemepetkan sepeda motornya ke sebelah kiri Sepeda motor yangdikemudikan saksi korban, lalu tangan kanan Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit handphone merk Oppo A53 warna biru yang berada pada bagasisebelah kiri Sepeda motor yang dikendarai saksi korban;Bahwa Terdakwa mendorong tubuh saksi korban dan menambahkecepatan sepeda motornya dengan membawa kabur handphone miliksaksi korban tersebut yang dimasukan dalam kantong celana depansebelah kiri;Bahwa Terdakwa melarikan diri menuju Blok Waled

memepetkan sepeda motornya ke sebelah kiri sepeda motor yangdikemudikan saksi korban, lalu tangan kanan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A53 warna biru yang berada pada bagasi sebelah kirisepeda motor yang dikendarai saksi korban;Menimbang bahwa Terdakwa mendorong tubuh saksi korban danmenambah kecepatan sepeda motornya dengan membawa kabur handphonemilik saksi korban tersebut yang dimasukan dalam kantong celana depansebelah kiri;Menimbang bahwa Terdakwa melarikan diri menuju Blok Waled

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.1/145/DesV/2021tanggal 25052021 menerangkan atas nama NURNAENI BINTI KUSNARI NIK320901611920007 berdomisili di alamat tersebut. alat bukti surat tersebut bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa CobogoKecamatan Waled Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor : 474.1/145/DesV/2021 tanggal 25052021 menerangkan atas namaNURNAENI BINTI KUSNARI NIK 320901611920007 berdomisili di alamat tersebut. alatbukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kuwu Desa Cobogo Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Penggugat di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber pada tanggal 03 April 2018 dengan register perkara Nomor1967/Pdt.G/2018/PA.Sbr, telah mengemukakan hal hal dan alasanalasan sebagai berikut :1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 17 April 2010, dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 138/36/IV/2010, tanggal 19April 2010, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon ( bukti P.2 );Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti saksi, yaitu :1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPemohon yang beralamat di Dusun Kliwon RT.002 RW.004 Desa AmbitKecamatan Waled Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;4.

Kabupten xxx, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu : SAKSI 1 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Pemohon yang beralamat diDusun Kliwon RT.002 RW.004 Desa Ambit Kecamatan Waled

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 667/123/VIII/2003 Tanggal 28Agustus 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediamanPenggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal73

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 667/123/VIII/2003 Tanggal 28Agustus 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 28 Agustus 2003 antaraPenggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Lia Lusi Maryani binti Encu untuk menikah dengan calon suaminya bernama Reja Maulana bin Didi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tuaPenggugat yang berfalamat di dusun Kliwon RT.002 RW. 004 Desa Ambil,Hal. 1 dari 10 hal.Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon., telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa saksi adalah bibi kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orang tua Penggugat yang berfalamat didusun Kliwon RT.002 RW. 004 Desa Ambil, Kecamatan Waled, KabupatenCirebon. akan tetapi sejak bulan bulan Januari tahun 2020 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah kurang nafkah, Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat sehingga penghasilan Tergugattidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat beda 3rumahdengan rumah kediaman Pemohon ;; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Pemohon di dusun IVRT. 018 RW. 004 Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebonakan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (NURHATIKA binti ROCHIM ) dengan Tergugat (HERY SUSANTO bin DALADI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERY SUSANTO bin DALADI) terhadap Penggugat (NURHATIKA binti ROCHIM );

5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ... dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah bersama di dusun 02Desa Gungungsari Kecamatan Waled Kabuapetn Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimSalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugat melarang menjengukpada saat orangtua Penggugat sakit di rawat di rumah sakit waled danSamapi orang Handpone di umpetin sama Tergugat agar tidak bisaberhubungan atau komunikasi dengan pihak keluarga Penggugat;6.

cerainya terhadapHal. 5 dari 9 hal.Tergugat dengan alasan sejak bulan Juli 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Aguatus 2018 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga,Tergugat melarang menjengukpada saat orangtua Penggugat sakit di rawat di rumah sakit waled

menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PENDI bin JUMADI) terhadap Penggugat (NURSITI binti AANG) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 31 Januari 2005, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,dengan Akta Nikah Nomor 95/03/II/2005 (surat keterangan KUA Waled dancopy buku register buku nikah) tanggal 08 September 2017;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;3.

Asli Surat Keterangan Nomor: 306/Kua.10.09.01/PW.01/09/2017 tanggal 08September 2017 dilampiri fotocopy dari buku register Akta Nikah nomor:95/03/II/2005 tanggal 31 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon , bukti tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

INTAN DWI RAHAYU Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Waled Kabupaten Cirebontelah melakukan pemeriksaan seorang perempuanbernama CARTEM dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikuta. Keadaan Umum: Sadar ;Keadaan Sirkulasi dan alat alat Vital : Tekanandarah : 130/80 mmHg, suhu 36,5 C, Nadi100x/menit, pernafasan 24x/menit, GCS 15 ;b.

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 274/49/V 1/2008 tanggal 24 Juni 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ikut orangtuaTergugat di Kampung Kadubeurem selama lebih kurang 3 tahun;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

lain yang bernamaMulyani orang Cipadang Kecamatan Cileles;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dan mempertahankan dalil gugatannyaPenggugat di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk No. 360210/581285/2512atas nama PENGGUGAT. yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cileles,Kabupaten Lebak tanggal 14 Oktober 2008, bukti P.1;e Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah No. 274/49/VI/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja jarangdiberikan kepada Penggugat tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugatdan rumah tangga bersama sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yang akhirnya sejak tanggal 15Pebruari 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Cisaat, Kecamatan Waled

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebesuntuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled,Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;By Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 0953/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 16 Februari 2016, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:lsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Maret 1999, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,dengan Akta Nikah Nomor 50/50/IV/1999 tanggal 07 April 1999;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugatdi Desa Cikulak Kecamatan Waled

SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa CikulakKecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2009rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor : 474.4/503/des08/VIII/2018 tanggal16 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Waled AsemKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, lalu bukti tersebut olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waled bin Usman) terhadap Penggugat (Asrita binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Kliwon RT. 008 RW. 004,Kelurahan Waled Desa, Kecamatan Waled, KabupatenCirebon, Provinsi Jawa Barat;QUROTUL UYUN, Kewarganegaraan Indoneisa, bertempattinggal di Karangmalang, RT. 003 RW. 001, DesaKarangmalang, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, Provinsi Jawa Tengah;NUR OKTIANI SAFITRI, Kewarganegaraan Indoneisa,bertempat tinggal di Brubahan RT. 002 RW. 002, DesaHalaman 7 dari 14 hal. Put.

., bertempat tinggal di Pilang PerdanaA.4, No.05, Desa Adi Dharma, Kecamatan Gunung Jati,Kabupaten Cirebon, memberikan kuasanya kepada YODILEONARDO, SH, yang beralamat Jalan Raya BrigjendDharsono (depan Bulog) By Pass, Desa Tuk, KecamatanKedawung, Kabupaten Cirebon;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;LAWAN: MASGUNIRAH, bertempat tinggal di Dusun Il,Rt/Rw.008/002, Desa Cikulak, Kecamatan Waled, KabupatenCirebon, memberikan kuasanya kepada MARIANUSRIKHARDUS JOKO, S.H., M.H. dan MAKARIUS NGGIRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama PIPIT NIRMALA BINTI CECEP untuk menikah dengan calon suaminya bernama JODI SATIA BIN ROJIM di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);