Sahaka, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Batu Walenrang RT. 02 RW.

O1,Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selanjutnyadisebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerperkara Nomor 41/Pdt.

(sebelas ribu lima ratus sebelas meterpersegi) yang terletak di Batu Walenrang RT. 02 RW. 01, Kelurahan BatuWalenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo yang telah dihibahkankepada pemohon berdasarkan Akta Hibah Nomor 46/PPAT/1979.Hal. dari 8 Hal. Pen. No. 41/Padt.

P/2013/PA Pip.5 Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukmengambil putusan pada Pengadilan Negeri Palopo.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palopo C.g. majelis hakim untuk memeriksa, mengadiiperkara ini yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan Halipa binti Toralia meninggal dunia pada tahun 1984 di BatuWalenrang, Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, KotaPalopo

Memperhatikanpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan, Halipa binti Toralia telah meninggal dunia pada hari Kamis,tanggal 28 Oktober 1984, di Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua,Kabupaten Luwu.3. Menetapkan ahli waris almarhumah Halipa binti Toralia adalah :1H. Husain Sahaka bin Sahaka.Hj.

PUTUSAN386/Pdt.G/2020/PA.BlpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpelayan Warung, tempat kediaman di Dusun Pantilang, DesaLalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Maret 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang,Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.386/Pat.G/2020/PA.BlpKabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :043/01/IV/2014, tertanggal 01 April 2014, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diDesa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 9 bulan, kKemudian terkhir pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Senga Selatan, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 1 Tahun 5 Bulan lamanya.3.

Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Identitas Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa, setelah Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, kemudian terakhir pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Senga Selatan, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu;> Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak

Putusan No.386/Pat.G/2020/PA.Blp> Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat;> Bahwa, pernah ada usaha untuk merukunkan kemballipenggugat dan tergugat namun tidak berhasil.Identitas Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah tante Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, kemudian terakhir

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Angke binti Biasa) dengan Badeng Sakkarang bin Sakkarang yang dilaksanakan pada tahun 1963, di Ilan Batu, Desa Ilan Batu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON pada tahun 1963 dillan Batu, Desa llan Batu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon bernama WAIlI, dikawinkan oleh Imam setempat bernama IMAM,karena mendapat penyerahan dari wali nikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NiKAHdengan maskawinnya berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai;3.

PA.Plphubungan nasab tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan Perundangundanganyang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan dikaruniaianak 6 orang dan tidak pernah bercerai sampai suami Pemohon meninggaldunia pada tanggal 20 April 2017 sebagaimana dalam Surat KeteranganKematian Nomor 315/DT/IV/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTabah, Kecamatan Walenrang

Asli Surat Keterangan Berdomisili atas nama Angke Nomor: 258/DT/V/2017yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, tanggal 10 Mei 2017, lalu diberi kode P1;2. Fotokopi Surat Keputusan atas nama SUAMI PEMOHONNomor Skep07/03/31/AXVII/II/1991, yang diterbitkan oleh Direktur Jenderal Personil,Tenaga Manusia dan Veteran, tanggal 11 Februari 1991, telah bermeteraicukup, distempel Pos dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi kode P2;3.

Saksi:1., mengaku sepupu 3 kali Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suaminya bernama SUAMIPEMOHON;Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon menikah tahun 1963 dillan Batu, Desa Ilan Batu, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah imam setempatbernama IMAM;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah WAIl selaku ayahkandung Pemohon, disaksikan oleh SAKSI NIKAH dengan maharseperangkat alat shalat;Bahwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHONyang dilaksanakan pada tahun 1963, di Ilan Batu, Desa IlanBatu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;3.

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Pasan, Desa BatuSitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT., umur 35 tahun, agama Kristen, pendidikan S.1, pekerjaan PNS diRSUD Nabire, tempat kediaman di JI.

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Awal 1431 Hijriyvah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Hal.1 dari 17 Hal. Put. No. 177/Pdt.G/2021/PA.Blpberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 067/010/III/2010, tanggal 18Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, selamakurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jl.Adibai, Kelurahan Karang Tumaritis, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire,Provinsi Papua, selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan lamanya;3.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 067/010/III/2010, tanggal 18Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnyadinazegelen pos kemudian diberi kode P;B.

Pasal 1865KUHPerdata, yaitu bukti tertulis berupa bukti P. dan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, haltersebut telah bersesuaian dengan ketentuan dalam Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah hari Ahad tanggal 7 Januari 1979 Masehi ataubertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1399 Hijriah bertempat diDusun Buntu Buku, Desa Barammamase , Kecamatan Walenrang,Put. No.73/ Pdt.G/2018/PA.Plp.

Hal.1 dari 12 hal.Kabupaten Luwu sebagaimana dimaksud dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No. 359/40/III/1979 tertanggal 2 Agustus 2016 yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa setelah perkawinan dilansungkan, Penggugat dan Tergugat laluhidup bersama sebagai suami isteri dan awalnya tinggal di kediaman rumahorang tua Tergugat di Dusun Kamassi, Desa Tombang, KecamatanWalenrang, Kab.

Surat, berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 359/140/III/1979,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi kode P;B.

Saksisaksi:1.SAKSI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenLuwu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu dua kali saksi,sedang Tergugat saksi kenal sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 7 Januari 1979 di Dusun Buntu Buku, DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan menguurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenLuwu Utara, memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena sepupu dua kali saksi,sedang Tergugat kenal karena ipar saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 7 Januari 1979 di Dusun Buntu Buku, DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah menikah antara

Jufri Ichlas bin Asaad
2.Albertin, S.Pd.I alias Puput Amalsul binti Alor) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 4 November 2000 di Dusun Puang Rakka, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 4 November 2000 di Dusun Puang Rakka, Desa Tabah,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan denganwali nikah dan yang menikahkan adalah Imam Desa Tabah sekaligusPembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama Andi Affan Naja karena wallnasab Pemohon II beragama Kristen, dengan maskawin berupa seperangkatHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 877/Pdt.P/2017/PA.Pwlalat sholat diserahkan secara tunai, dengan saksi dua

Jufri Ichlas bin Asaad)dengan Pemohon II (Albertin, S.Pd.l alias Puput Amalsul binti Alor) yangdilaksanakan pada tanggal 4 November 2000 di Dusun Puang Rakka, DesaTabah, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 4 November 2000 di Dusun PuangRakka, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan; Bahwa wali nikah dan yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah Imam Desa Tabah sekaligus Pembantu Pegawai PencatatNikah bernama Andi Affan Naja karena wali nasab Pemohon Ilberagama Kristen; Bahwa adapun maskawinnya berupa seperangkat alat sholatdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II

;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah yang dilaksanakan pada tanggal 4 November 2000 di Dusun PuangRakka, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan dengan wali nikah dan yang menikahkan adalah ImamDesa Tabah sekaligus Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama AndiAffan Naja karena wali

Jufri Ichlas binAsaad) dengan Pemohon II (Albertin, S.Pd.1 alias Puput Amalsul bintiAlor) yang dilaksanakan pada tanggal 4 November 2000 di Dusun PuangRakka, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

>Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Lukman Sahara bin Sahara, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan Bosowa, bertempat tinggal di PadangAlipan, RT.003 RW. 001, Kelurahan Jaya, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanRosbayani binti Rusdin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal Dusun Tombang,RT.001 RW. 001, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 Miladiah, bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1430 Hijeriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Tombang, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 146/07/VII/2009, tertanggal 02 Juli 2009, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;Hal 1 dari 11 Hal. Put. No. 481//Pdt.G/2017/PA Plp1.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Tombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 5 tahun2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial anak 1 orang bernama Nur Hasiyabinti Lukman Sahara, umur 7tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo danKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.4.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/07/VII/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, tanggal 02 Juli 2009, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B.

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 Miladiahbertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1432 Hijeriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Karetan, Desa Barammamase,Kecamatan Walenrang, kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 166/09/X1/2012, tertanggal 06 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Selatan dan kecamatan Wara Timur,Kota Palopo dan Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu ;4.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 166/09/X1I/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, tanggal 06 Nopember 2012, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B. Saksisaksi:1. SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di, Kota Palopo., telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Put. No 396/Pdt.G/2017/PA.Plp.

Penggugat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 166/09/X1/2012, tertanggal 06 Nopember 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagai akta otentik yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat, maka telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat suatu perkawinan yang sah menikah tanggal18 September 2012 ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat karena perselisihan dan pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo (tempat kediaman Penggugat ) dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo (tempatkediaman Tergugat ) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar

Kom binti Lubis);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan diSapaan, kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwuberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 17/17/I/2012, tertanggal 17 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 548/Pdt.G/2017/PA.Plp.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor17/17//2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu pada tanggal 19 Januari2012, telah bermaterai cukup, telah di cap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P.B. Saksi1.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2012tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama SAKSI dan saksi 2bernama SAKSI II, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanya telahmemenuhi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dala P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 47ial a SLTA, pekerjaan Ibuah Tat ngan Padang, RTValenrang Utara,diri dan anakdidikan SD,gan Padang,WalenrangPEMOHON A, pekerjaanPadang, RT 001alenrang Utara,PEMOHON III, umur 24utahUnkegeieteleka ipendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta #lingkungan Padang, RT 001RW 004 Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang

BipPadang, RT 001 RW 004 Kelurahan Bosso, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon IV;PEMOHON V, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di lingkungan Padang, RT 001RW 004 Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon V;Yang selanjutnya Pemohon , Pemohon Il, Pemohon il,Pemohon IV dan Pemohon V disebut sebagai paraPemohon.

pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di lingkungan Pusun,agama Islam, pendidikan SLTA,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,yang dalam persidangan mengaku sebagai lpar Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.92/Pat.P/2020/PA.

BlipMenimbang, bahwa dalam bukti P.5 tersebut telah diterangkanRekening Nomor 0922010000097471 dengan Nomor Nasabah9200015690 di Bank Sulselbar Kantor Kas Walenrang adalah milik MuhYusuf dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil Suatuakta autentik untuk perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.5 telah memenuhi syaratformil dan materiil Ssuatu akta autentik, maka bukti tersebut telah mempunyaikekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna (volledig en bindende),dengan

demikian dalil permohonan para Pemohon pada posita angka 6Rekening Nomor 092201 Bank Sulselbar Kantor (enam) harus dinyatakan t0000097471 dengan NoiiGlKas Walenrang adalat rek : para saksi yangbernama SAKSIM dar keterangannyaMuhammad (satu) orangisteri, 5 (lim 1eninggalkanbeberapa Yusuf BinNasaruddin Iselbar;arsebut taspengetahuann : ed f tersebut satuleh karena itu, 2(dua) orang sakSj atta @sutedapat diterima dandipertimbangkan; : biMenimbang, berda gut diatas telah ditemukanfakta sebagai berikut

No.666/Pdt.G/2017/PA.Prg.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, pada tanggal 23Agustus 1997, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:139/13/X/1997 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu tertanggal 20Oktober 1997;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 18 tahun danbertempat tinggal

Halide; Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu pada tahun 1997; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun layaknya suamiistri;Hal 4 dari 10 hal.Put. No.666/Pdt.G/2017/PA.Prg.

Halide; Bahwa Tergugat adalah paman saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu pada tahun 1997; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun layaknya suamiistri;Hal 5 dari 10 hal.Put. No.666/Pdt.G/2017/PA.Prg.

No.666/Pdt.G/2017/PA.Prg.pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

Homebase Kel.Batu Walenrang Kec.

Batu Walenrang Kec.Telluwanua.

Batu Walenrang Kec.

Batu Walenrang, Kec.

Walenrang Timur, Kab. Luwu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca pula :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas I B Palapo Nomor : 539/Pen.Pid/2012/PN.Plp. tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas I B Palopo Nomor : 539/Pen.Pid/2012/PN.

) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman~ karena Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena di dakwa olehPenuntut Umum melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN, pada hari Minggu tanggal09 September 2012 sekitar jam 06.30 wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2012, bertempat di Desa Kendekan, Kecamatan Walenrang

HERMAN Alias PAK INDRA Bin PIJIL, dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa adalah sepupuh saksinamun sudah agak jauh ;e Bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karena masalah pengrusakan ;e Bahwa pengrusakan terjadi pada hari Minggu, tanggal 09 September 2012sekita jam 06.00 wita bertempat di dalam rumah saksi di Dusun Kendekan,Desa Kendekan, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu ;e Bahwa awalnya Terdakwa

IWAN Alias PAK IMRAN Bin SIDE, dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar Terdakwa diajukan kedepan persidangan karena masalah pengrusakan ;e Bahwa pengrusakan terjadi pada hari Minggu, tanggal 09 September 2012sekita jam 06.00 wita bertempat di dalam rumah korban di Dusun Kendekan,Desa Kendekan, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu ;Bahwa saksi tahu pengrusakan tersebut karena

ketika diperlihatkan oleh Majelis Hakimkepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa diajukan kedepan persidangan karena masalah pengrusakan mejaplastik pada hari Minggu, tanggal 09 September 2012 sekitar jam 06.00 wita bertempat didalam rumah korban di Dusun Kendekan, Desa Kendekan, Kecamatan Walenrang

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2020/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Kalibamamase, DesaKalibamamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kalibamamase,Desa Kalibamamase, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 572/Pdt.G/2020

Putusan No.572/Pat.G/2020/PA.BlpTarakan, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 264/42/V/2013,tertanggal 15 Mei 2013, yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kabupaten Tarakan,Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Desa Juata Permai, Kecamatan Tarakan, KabupatenTarakan selama kurang lebih 5 Bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat Desa Kalibamamase, Kecamatan Walenrang

Putusan No.572/Pat.G/2020/PA.BlpSaksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kalibamamase, DesaKalibamamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga bersama di Tarakan, Kalimantan Timur

kepergian Tergugat, tidak pernah ada kiriman nafkah,bahkan kabar sekalipun;Bahwa sejak kepergian Tergugat, sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir dan bathin antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kaliba Duri, DesaKalibamamase, Kecamatan Walenrang

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA Pipant) Cet 2) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Krisdayanti binti Rasulun, lahir di Padang Sappa, tanggal 19 Mei 1987,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIRT, tempat kediaman di Dusun Tabah, Desa Tabah,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAbdillah

bin Baudin, lahir di Bungku, tanggal 01 Januari 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Tabah, Desa Tabah,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo register

No. 658/Pat.G/2018/PA Plp Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu berdasarkan DuplikatAkta Nikah Nomor B.167/KUA.21.09.18/PW.01/10/2018 tertanggal 15Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Timur , Kabupaten Luwu;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat Dusun Tabah, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Dusun Tabah, Desa Tabah, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu selama 11 tahun;3.

No. 658/Pdt.G/2018/PA Pip surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.167/KUA.21.09.18/PW.01/10/2018 diterbitkan tanggal 15Oktober 2018 oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, bukti tersebut setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dantelah berstempel

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kaman bin Sirri) dengan Pemohon II (Senia binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1994 di Tombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah

Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1994 diTombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang

atas nama Pemohon I, telah diberi meterai dan distempel Pos, alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI , telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 26 Desember 1994, di Tombang, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang

Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 26 Desember 1994, di Tombang, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama WALI NIKAH, yang menikahkan oleh IMAM; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH, serta mas kawin berupa 1 (satu) pohon langsat; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan

mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 26 Desember 1994 di Tombang,Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1994 diTombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 08Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439Hijriyah, olen kami Drs. Abd.

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Luwu berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 176/2/XII/1990, tertanggal 01 Desember 1990, yangdikeluarkan oleh pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agma (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 12 Hal. Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Utara dan Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;4.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 176/2/XII/1990 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Walenrang, KabupatenHal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 505/Pdt.G/2017/PA.PlpB.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1990tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Hal. 6 dari 12 Hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu (tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur (tempat kediamanTergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Walenrang Utara, Kab. Luwu,sedangkan Terdakwa pada pukul 17.30 Wita, ia menyerahkan diri ke kantorPolres Luwu Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aiptu Darwis,SHBriptu lvan Saputra, Brioda Makbul dan dipimpin oleh KBO Satresnarkoba IpdaK Tri Gunawan, S.H.

Walenrang Utara, Kab. Luwu,sedangkan Terdakwa pada pukul 17.30 Wita, ia menyerahkan diri ke kantorPolres Luwu Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aiptu Darwis,SHBriptu lvan Saputra, Hendra Setiawan dan dipimpin oleh KBO Satresnarkobalpda K Tri Gunawan, S.H.

Sabbangdan sekitar 13.00 Wita, mendapat lapporan bahwa seorang pengendarasepeda motor matic scoopy warna hitam abuabu knalpot bogar tanpa plattelah membeli narkotika jenis sabu di wilayah Walenrang mengarah ke WilayahKec. Sabbang selanjutnya Saksi menunggu di Desa Kalotok Kec. SabbangKab.

Sabbang dansekitar 13.00 Wita, mendapat lapporan bahwa seorang pengendara sepeda motormatic scoopy warna hitam abuabu knalpot bogar tanpa plat telah membelinarkotika jenis sabu di wilayan Walenrang mengarah ke Wilayah Kec. Sabbangselanjutnya Saksi menunggu di Desa Kalotok Kec. Sabbang Kab.

Walenrang,Kab. Luwu;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : POLRI9. Pendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan 19 April2021;2. Hakim Pengadilan Negeri Belopa sejak tanggal 5 April 2021 sampaidengan 4 Mei 2021;3.

S pada hari Selasa tanggal 22 Desember2020 sekitar pukul 11.50 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di Dusun Bolong, Desa Illanbatu,Kecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriBelopa.

Walenrang Barat, Kab.Luwu, Terdakwa telah mendorong Saksi HUSNIWATI; Bahwa saat itu sedang berlangsung pesta pernikahan yang dihadiriTerdakwa juga Saksi HUSNIWATI, kemudian mereka bertemu di tempat itudan Saksi HUSNIWATI mendatangi Terdakwa dan mengatakan kenapakamu kasih malu saya? kemudian Terdakwa membalas malu yangbagaimana?

Walenrang Barat, Kab.Luwu, Terdakwa telah mendorong Saksi HUSNIWATI;Bahwa pada saat kejadian Saksi melihat korban berjalan menghampiriTerdakwa dan mengajaknya bicara namun Saksi tidak mengetahui terkaithal apa;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa terlibat cekcok dengan SaksiHUSNIWATI, hingga akhirnya Terdakwa mengatakan jangan disini, initempat acara saya sementara makan, pindaki!

Walenrang Barat, Kab.Luwu, Terdakwa telah mendorong Saksi HUSNIWATI; Bahwa saat kejadian sedang berlangsung pesta perkawinan; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang duduk bersebelahan denganTerdakwa; Bahwa sebelumnya Terdakwa selesai mengambil hidangan dan SaksiHUSNIWATI mendekati Terdakwa, namun Saksi tidak mengetahui apa yangmereka bicarakan, hingga akhirnya Terdakwa mengatakan Pindah kaudisitu!

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2011/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikan SMA,Alamat Beringin, Desa Batusitanduk, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan tidak ada

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hari Senintanggal 5 Juni 1989 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 21.08.05/PW.01/04/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang tertanggal 14 Juni 2011.2.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagai suami istridi rumah orang tua penggugat di Batusitanduk, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 20 tahun dan telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama:e Ivon Palosongan bin Yanses Palosongan, umur 21 tahune Feliani binti Yanses Palosongan, umur 18 tahune Risaldi bin Yanses Palosongan, umur 15 tahune Rafliandi bin Yanses palosongan,umur 10 tahune Fadli bin Yanses Palosongan, umur 7 tahunAnakanak tersebut satu orang dipelihara

penggugat,yang oleh penggugat melakukan perubahan seperlunya tentang identitas tergugatyang semula tertulis beragama Islam menjadi beragama Kristen Protestan.Bahwa, meskipun tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun MajelisHakim tetap membebankan pembuktian kepada penggugat, untuk itu penggugatmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi sebagai berikut:Bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.08.05/PW.01/041/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang

Menimbang, bahwa mengenai status perkawinan penggugat dan tergugat, olehpenggugat mengajukan bukti P, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.21.08.05/PW.01/041/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, tertanggal 14 Juni 2011 adalah bukti yang menunjukkanbahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 5Juli 1989 dan belum pernah bercerai, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwabukti adanya perkawinan tersebut dapat menjadi dasar