MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yusril Eza Mahendra als Indra Bin Syamsudin Nour tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Yusril Eza Mahendra als Indra Bin Syamsudin Nour terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
YUSRIL EZA MAHENDRA Als INDRA Bin SYAMSUDIN NOUR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YUSRIL FAHRIZAL Als.

BLACK Bin JALIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I Jenis Sabu ;

Terdakwa:
YUSRIL FAHRIZAL als BLACK bin JALIL

Yusril Rizaldi Lubis dan Terdakwa II Muhammad Syafii tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primer;

Yusril Rizaldi Lubis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) dan Terdakwa II Muhammad Syafii dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Yusril bin Abdul Muluk untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Maisarah binti Alisman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya ini perkara sejumlah Rp166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan anak kandungPemohon / calon mempelai lakilaki (Muhammad Yusril bin Abdul Muluk) dancalon mempelai perempuan (Maisarah binti Alisman) ke persidangan;Bahwa anak Pemohon/calon mempelai lakilaki (Muhammad Yusril binAbdul Muluk) telah memberikan keterangan sebagai berikut: ahwa benar Muhammad Yusril bin Abdul Muluk akan menikah denganMaisarah binti Alisman; ahwa Muhammad

Yusril bin Abdul Muluk sudah punya keinginan kuat untukmenikah dengan Maisarah binti Alisman, hubungan keduanya sudah sangatdekat bahkan Muhammad Yusril bin Abdul Muluk sudah sering kalimelakukan bubungan badan dengan Maisarah binti Alisman;Hal 3 dari 11 hal Penetapan No. 26/Pdt.P/2019/PA.Prm ahwa Muhammad Yusril bin Abdul Muluk sudah siap dan sanggup menjadisuami bagi Maisarah binti Alisman; ahwa Muhammad Yusril bin Abdul Muluk bekerja sebagai penjual sayurdengan penghasilan ratarata Rp100.000,00

saat ini baru 18 tahun dan benar dia akan melangsungkan pernikahan dengan Maisrah; ahwa hubungan Muhammad Yusril dengan Maisarah sudah sangatdekat, kKeduanya sudah tidak bisa dipisahkan lagi karena hubungannyasudah terlalu dekat;Hal 5 dari 11 hal Penetapan No. 26/Pdt.P/2019/PA.Prm ahwa Muhammad Yusril bekerja sebagai penjual sayur denganpenghasilan sekitar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perhari; Bahwa Muhammad Yusril masih jejaka dan tidak sedang terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa Muhammad

Yusril Sudah siap membina rumah tangga dan siapuntuk menjadi seorang suami;B ahwa antara Muhammad Yusril dengan Maisarah tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan bagi keduanya untuk melangsungkanpernikahan;2.

pernikahan dengan Maisrah; ahwa hubungan Muhammad Yusril dengan Maisarah sudah sangatdekat, kKeduanya sudah tidak bisa dipisahkan lagi; ahwa Muhammad Yusril bekerja sebagai penjual sayur denganpenghasilan sekitar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari;Hal 6 dari 11 hal Penetapan No. 26/Pdt.P/2019/PA.Prm ahwa Muhammad Yusril masih jejaka dan tidak sedang terikatperkawinan dengan orang lain; ahwa Muhammad Yusril sudah siap membina rumah tangga dan siapuntuk menjadi seorang suami; ahwa antara Muhammad

sambil mendekat kepadasaksi Yunita dan ingin memukul saksi Yunita melihat hal tersebut saksikorban Yusril Als Siril menghalanginya dan terdakwa langsung menolakbadan saksi korban Yusril Als Siril sampai terjatuh ketanah, lalu saksikorban Yusril Als Siril bangun kembali dan mengejar terdakwa lalumendorongnya dan membuat terdakwa terjatuh dalam posisi terjatuhterdakwa menendang saksi korban Yusril Als Siril dengan kaki kKanannyayang kemudian di tangkap oleh saksi korban Yusril Als Siril, setelahterdakwa

Kemudiandatang beberapa orang untuk melerai perkelahian terdakwa dengansaksi korban Yusril Als Siril, selanjutnya saksi korban Yusril Als Siril dansaksi Yunita pergi meninggalkan terdakwa, tidak terima denganperlakuan saksi korban Yusril Als Siril lalu terdakwa mengejar kembalisaksi korban Yusril Als Siril dengan menggunakan sepeda motorsesampainya di jalan budidaya panam pekanbaru, terdakwa memanggilsaksi korban Yusril Als Siril agar berhenti, setelah saksi korban Yusril AlsSiril dan saksi Yunita

sambil mendekatkepada saksi Yunita dan ingin memukul saksi Yunita melihat hal tersebutsaksi korban Yusril Als Siril menghalanginya dan terdakwa langsungmenolak badan saksi korban Yusril Als Siril sampai terjatuh ketanah, lalusaksi korban Yusril Als Siril bangun kembali dan mengejar terdakwa lalumendorongnya dan membuat terdakwa terjatuh dalam posisi terjatuhterdakwa menendang saksi korban Yusril Als Siril dengan kaki kKanannyayang kemudian di tangkap oleh saksi korban Yusril Als Siril, setelahterdakwa

sambil mendekat kepada saksi Yunita dan ingin memukul saksi Yunita melihat haltersebut saksi korban Yusril Als Siril menghalanginya dan terdakwa langsung menolakbadan saksi korban Yusril Als Siril sampai terjatuh ketanah, lalu saksi korban Yusril AlsSiril bangun kembali dan mengejar terdakwa lalu mendorongnya dan membuatterdakwa terjatuh dalam posisi terjatuh terdakwa menendang saksi korban Yusril AlsSiril dengan kaki kanannya yang kemudian di tangkap oleh saksi korban Yusril Als Siril,setelah terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YUSRIL MAULANA alias UCIL Bin JUMYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membertkan sebagaimana dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
YUSRIL MAULANA als UIL bin JUMYANI

PUTUSANNomor 17Pid.B/2019/PN.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUSRIL MAULANA alias UCIL Bin JUMYANI ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / Tgl. Lahir : 18 tahun / 21 Juni 2000 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Otista Rt 002/005 Kel.

Menyatakan terdakwa YUSRIL MAULANA Als UCIL Bin JUMYANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIL MAULANA Als UCIL BinJUMYANI berupa pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dipotong tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengarkan Permohonan Terdakwa secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar diberikan keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta Terdakwa adalah tulang punggung bagi keluarganyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa YUSRIL MAULANA Als UCIL

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MELI NURHAYATI BintiEDIH mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah).Perbuatan terdakwa YUSRIL MAULANA Als UCIL Bin JUMYANIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan dan dalam perkaraini Terdakwa menyatakan tidak menggunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum dan akan menghadapi

Menyatakan Terdakwa YUSRIL MAULANA alias UCIL BinJUMYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan membertkan sebagaimana dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penuntut Umum:
1.Yusril Ardi, S.Kom.S.H.,M.CIO
2.Handri , S.H.
Terdakwa:
Usman Alias Seman bin Burhan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Tasaria binti Effendi untuk menikah dengan Yusril Mahendra bin Kasman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon bernama Tasaria binti Effendi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Yusril Mahendra bin Kasman,3.

Tasariabinti Effendi maupun Yusril Mahendra bin Kasman untuk segeramenikah; Bahwa Tasaria binti Effendi dan Yusril Mahendra bin Kasmansudah biasa membantu pekerjaan orang tuanya masingmasing baikdi dalam rumah maupun di luar rumah atas kemauannya sendiri tanpaadanya paksaan dari pihak manapun; Bahwa Tasaria binti Effendi dan Yusril Mahendra bin Kasmansudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatan semacam acara perayaanharihari besar atau membantu tetangga yang sedang ada hajatanatas kemauannya sendiri

dan Yusril Mahendra sering keluar berduaan danTasaria telah melakukan hubungan suami istri dengan YusrilMahendra, dan Tasaria saat ini dalam keadaan hamil lebih kurang 4(empat) bulan.Bahwa Hakim telah mendengar ketarangan calon suami anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Yusril Mahendra bin Kasmanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Yusril Mahendra bin Kasman ingin menikah dengan Tasariabinti Effendi karena cinta dan sudah berpacaran sejak 1 (satu) tahunHalaman 6 dari 25 halaman Penetapan

segera menikah dengan Tasaria binti Effendi;e Bahwa Yusril Mahendra bin Kasman sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan semacam acara perayaan harihari besar ataumembantu tetangga yang sedang ada hajatan atas kemauannyasendiri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;e Bahwa Tasaria dan Yusril Mahendra memang sering keluar berduaandan Tasaria telan melakukan hubungan suami istri dengan YusrilMahendra, dan Tasaria saat ini dalam keadaan hamil lebih kurang 4(empat) bulan.e Bahwa Yusril Mahendra ingin

Bahwa Tasaria binti Effendi sudan benarbenar ingin menikahdengan Yusril Mahendra bin Kasman karena sudah berpacaranselama 1 (satu) tahun dengan lakilaki tersebut;3. Bahwa antara Tasaria binti Effendi dan Yusril Mahendra binKasman tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4. Bahwa Tasaria binti Effendi berstatus gadis dan Yusril Mahendrabin Kasman berstatus jejaka, serta keduanya samasama beragamaIslam;5.

alias YUSRIL nongkrong di cafe Ardinta.

Kemudian saksiMOHAMMAD YUSRIL alias YUSRIL mendapat telepon dari saksi EGAWATIalias EGA yang mana saksi EGAWATI alias EGA meminta tolong kepada saksiMOHAMMAD YUSRIL alias YUSRIL dan pada saat di telepon saksi EGAWATIalias EGA sedang menangis, tidak lama setelah itu saksi MOHAMMAD YUSRILalias YUSRIL mengajak saksi ANCA INRA FAJAR Alias ANCA untuk pergimenemui saksi EGAWATI alias EGA.

Lalu saksiMOHAMMAD YUSRIL alias YUSRIL berbicara dengan terdakwa dengan posisiMOHAMMAD YUSRIL alias YUSRIL dan terdakwa saling berhadapan di depansaksi ANCA INRA FAJAR Alias ANCA sedangkan saksi ANCA INRA FAJARAlias ANCA duduk menunggu di atas sepeda motor yang saksi ANCA INRAFAJAR Alias ANCA dan Saksi MOHAMMAD YUSRIL alias YUSRIL kendaraisebelumnya, kemudian secara tibatiba terdakwa langsung memukulmenggunakan tangan kiri terkepal ke arah saksi MOHAMMAD YUSRIL aliasYUSRIL tetapi saksi MOHAMMAD YUSRIL

Lalu saksi ANCA INRA FAJAR Alias ANCA langsung melarikan dirisedangkan Saksi MOHAMMAD YUSRIL alias YUSRIL tertinggal dan saksiANCA INRA FAJAR Alias ANCA melihat Saksi MOHAMMAD YUSRIL aliasYUSRIL dipukuli oleh beberapa orang yang tidak dikenali.

Setelah itu saksiMOHAMMAD YUSRIL alias YUSRIL berhasil meloloskan diri, lalu saksi ANCAINRA FAJAR Alias ANCA dan saksi MOHAMMAD YUSRIL alias YUSRILlangsung lari menjauh dari tempat kejadian serta meninggalkan sepeda motoryang mereka kendarai, yang mana saat itu saksi ANCA INRA FAJAR AliasANCA dan Saksi MOHAMMAD YUSRIL alias YUSRIL berlari menuju cafeArdinta.

YUSRIL BUHANG alias KIKI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

YUSRIL BUHANG Als KIKI

Sudiang Kec.Biringkanaya saksi YUSRIL telah dianiaya/ ditikam olehTerdakwa; Bahwa saksi melihat langsung kejadian penikaman tersebut;Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa awalnya Terdakwa mencabut badiknya ke arah YUSRILnamun YUSRIL lari hingga akhirnya YUSRIL jatuh dipinggir jalan,kemudian Terdakwa kembali melayangkan badiknya namunYUSRIL menendang perut Terdakwa lalu YUSRIL berdiri danmelarikan diri namun YUSRIL ditabrak mobil sehingga ia terjatuhdi jalan kemudian

YUSRIL;Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksikorban YUSRIL bersama dengan temanteman Terdakwa yang lainberpesta miras (ballo).

/Pid.Sus/2018/PN Mksmembalikkan diri namun saksi YUSRIL menabrak mobil yang sedangberhenti di lampu merah sehingga saksi YUSRIL terjatuh.

YUSRIL dan saksi MUH. SYAHRULmengkonsumsi minuman keras jenis ballo, lalu Terdakwa meminta uangkepada saksi MUH. YUSRIL untuk membeli tambahan miras namun saksiMUH. YUSRIL tidak mau memberikan uangnya sehingga terjadi pertengkaranantara Terdakwa dan saksi MUH. YUSRIL tibatiba Terdakwa mengeluarkansebilah badik dari pinggangnya dan langsung mengarahkannya kepada saksiMUH. YUSRIL namun saksi MUH. YUSRIL berhasil menghindar dan berlarinamun Terdakwa mengejar saksi MUH.

YUSRIL selakukorban pun telah memaafkan Terdakwa, artinya di antara Terdakwa dengansaksi MUH. YUSRIL telah ada suatu perdamaian;Bahwa penyelesaian secara damai atas konflik di antara Terdakwa dengansaksi MUH.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mai Sara Maharani Hutagalung binti Parlindungan Hutagalung untuk dinikahkan di bawah umur dengan Yusril bin Sulaiman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah);

19 tahun 6 bulan, (lahir tanggal18022002) agama Islam, pekerjaan buruh tambang, bertempat tinggal di JalanPendidikan, Desa Sibinail, Kecamatan Muarasipongi, Kabupaten MandailingNatal, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Yusril adalah calon suami Mai Sara Maharani ;Bahwa status Yusril saat ini belum menikah;Bahwa Yusril ingin menikah atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan;Bahwa Yusril telah siap untuk menikah, tidak ada paksaan dari pihakmanapun serta mencintai Mai Sara Maharani ;Bahwa

tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Yusril untuk menikah dengan Mai Sara Maharani ;Bahwa hubungan Yusril dengan Mai Sara Maharani telah sangat erat dantidak mungkin lagi untuk dipisahkan dan menunggu umur Mai SaraMaharani cukup karena telah berpacaran selama 2 tahun dan khawatirterjerumus ke dalam perbuatan dosa;Bahwa Yusril telah siap berumah tangga, menjadi Ssuami serta sudahmengetahui kewajiban sebagai seorang suami;Bahwa Yusril telah bekerja sebagai buruh

No 73/Pdt.P/2021/PA.PspkBahwa Mai Sara Maharani dan Yusril tidak ada hubungan nasab, semendamaupun Sepersusuan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua dariYusril bernama Sulaiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Sibinail, Kecamatan Muara Sipongi, Kkabupaten MandailingNatal:Bahwa orang tua Yusril tidak memaksa Yusril untuk segera menikah,tetapi Yusril sendiri yang menghendaki segera menikah;Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi

kepada orangtua Yusril untuk segera menikahkan Yusril;Bahwa Yusril telah berkerja sebagai buruh di tambang dengan penghasilansebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa Yusril bukanlah anak yang pemalas bekerja;Bahwa orang tua Yusril siap untuk membantu mencukupi kebutuhanrumah tangga Yusril dan calon isteri apabila ada kekurangan;Bahwa orang tua Yusril siap untuk mendampingi Yusril dan calon isteridalam kehidupan sosial dan dalam berumah tangga;Bahwa orang tua Yusril siap untuk membimbing

beragama Islam dan belumpernah menikah; Bahwa Mai Sara Maharani dan Yusril ingin menikah atas keinginan sendiridan tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa orang tua dari Mai Sara Maharani dan Yusril menyetujui danmengizinkan mereka menikah;Hal. 11 dari 16 Hal.

pukul 00.30 Witabertempat di depan Pangkas rambut Rizki di Jalan Jaya Lengkara, LingkunganBabakan Kebon, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota MataramSaksi AHMAD YUSRIL MAWADDI alias YUSRIL dipukul oleh ParaTerdakwa.

Bahwa Saksi yang mengantar Saksi AHMAD YUSRIL MAWADDI aliasYUSRIL pulang kerumahnya.Atas keterangan Saksi tersebut :Tanggapan TerdakwalI : Pada intinya membenarkan tetapi SaksiAHMAD YUSRIL MAWADDI alias YUSRIL yangterlebih dulu memukul Terdakwa I sehinggaTerdakwa I membalasnya.Tanggapan Terdakwa II : Terdakwa II hanya menendang bahuSaksi AHMAD YUSRIL MAWADDIalias YUSRIL sebanyak kali.Tanggapan Terdakwa IIT : TerdakwalIll hanya menendang pinggangSaksi AHMAD YUSRIL MAWADDL aliasYUSRIL sebanyak kali.Saksi

Bahwa berawal pada saat Saksi sedang beli gorengan didepan Rumah SakitUmum Propinsi lalu Saksi melihat Terdakwa I bersama dengan temantemannyadan Saksi MUHAMMAD ISA ANSORI Alias AAN mengejar Saksi AHMADYUSRIL MAWADDI alias YUSRIL. Bahwa Saksi juga ikut mengejar dengan maksud untuk membantu SaksiAHMAD YUSRIL MAWADDI alias YUSRIL.

Bahwa akhirnya Saksi AHMAD YUSRIL MAWADDI alias YUSRIL terjatuhdengan posisi miring kesamping kiri lalu Terdakwa I langsung memukul pelipisSaksi AHMAD YUSRIL MAWADDI alias YUSRIL dengan tangan mengepalsebanyak lebih dari 1 (satu) kali, disusul juga dengan temantemannya yang lainyang Saksi tidak jelas memukul bagian badan yang mana.

Bahwa Saksi ABDUL HAMID Alias HAMID yang mengantar Saksi AHMADYUSRIL MAWADDI alias YUSRIL pulang kerumahnya.Atas keterangan Saksi tersebut :Tanggapan TerdakwalI : Pada intinya membenarkan tetapi Saksi AHMADYUSRIL MAWADDI alias YUSRIL yang terlebihdulu memukul Terdakwa I sehingga Terdakwa Imembalasnya.Tanggapan Terdakwa II : Terdakwa II hanya menendang bahu Saksi AHMADYUSRIL MAWADDI alias YUSRIL sebanyak 1 kali.Tanggapan Terdakwa II: Terdakwa III hanya menendang pinggang SaksiAHMAD YUSRIL MAWADDTalias

No. 81/Pdt.P/2017/PA BikBahwa Yusril Sriwijaya bin H.Burhanuddin telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Yusril Sriwijaya bin H.Burhanuddin telah siap untuk menikah. Bahwa Yusril Sriwijaya bin H.Burhanuddin telah siap menjadi seorang kepalakeluarga/suami.

No. 81/Pdt.P/2017/PA BikBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menikahkan anaknyabernama Yusril Sriwijaya dengan Fitriani namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Bulu dengan alasan Yusril Sriwijaya belum cukupumur.Bahwa Yusril Sriwijaya berumur 17 tahun, belum cukup umur 19 tahun.Bahwa hubungan cinta Yusril Sriwijaya dengan Fitriani sudah sangat eratsehingga sebaiknya segera dinikahkan.Bahwa Yusril Sriwijaya berstatus bujang sedangkan Fitriani berstatus gadis.Bahwa Yusril Sriwijaya

Daming bin Mantari, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menikahkan anaknyabernama Yusril Sriwijaya dengan Fitriani namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Bulu dengan alasan Yusril Sriwijaya belum cukupumur.Bahwa Yusril Sriwijaya berumur 17 tahun, belum cukup umur 19 tahun.Bahwa hubungan cinta Yusril Sriwijaya dengan Fitriani sudah sangat eratsehingga sebaiknya segera dinikahkan.Bahwa

, bahwa anak Pemohon yang bernama Yusril Sriwijaya binH.Burhanuddin telah menjalin hubungan cinta dengan Fitriani Burhanuddinbinti Burhanuddin sedangkan hubungan cinta keduanya sudah sangat eratsehingga Pemohon sangat khawatir hubungan cinta Yusril Sriwijaya dan Fitrianiakan membawa mudharat apabila tidak segera dinikahkan.Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan YusrilSriwijaya yang pada pokoknya Yusril Sriwijaya telah siap untuk melangsungkanperkawinan dengan Fitriani, hubungan

Bahwa Yusril Sriwijaya bin H.Burhanuddin dengan Fitriani Burhanuddin bintiBurhanuddin tidak ada halangan hukum untuk menikah, kecuali syarat usiabagi Yusril Sriwijaya bin H.Burhanuddin tidak terpenuhi.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3573-LT-13022019-0045 tanggal 13 Februari 2019 MOH YUSRIL

AZIZ ATOILLAH anak ke satu dari suami istri SHOLEH PAGI dan ZULAICHA diubah/diganti menjadi YUSRIL AZIZ ATOILAH anak ke satu dari suami istri SHOLEH PAGI dan ZULAICHA;

AZIZ ATOILAH anak kesatu dari suami istri SHOLEH PAGI dan ZULAICHA ; Bahwa suami Pemohon menyetujui Pemohon untuk merubah nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak PemohonNomor: 3573LT130220190045 tanggal 13 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis MOH YUSRIL AZIZ ATOILLAH anak ke satu dari Suami istriSHOLEH PAGI dan ZULAICHA diubah/diganti menjadi YUSRIL AZIZATOILAH anak ke satu dari suami istri SHOLEH PAGI dan ZULAICHA

; Bahwa suami Pemohon menyetujui Pemohon untuk merubah nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak PemohonNomor: 3573LT130220190045 tanggal 13 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis MOH YUSRIL AZIZ ATOILLAH anak ke satu dari Suami istriSHOLEH PAGI dan ZULAICHA diubah/diganti menjadi YUSRIL AZIZATOILAH anak ke satu dari suami istri SHOLEH PAGI dan ZULAICHA; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak PemohonNomor: 3573LT130220190045 tanggal 13 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis MOH YUSRIL AZIZ ATOILLAH anak ke satu dari Suami istriSHOLEH PAGI dan ZULAICHA diubah/diganti menjadi YUSRIL AZIZATOILAH anak ke satu dari suami istri SHOLEH PAGI dan ZULAICHA ; Alasan diubah berdasarkan menyesuaikan ijazah Sekolah MenengahPertama Nomor

SHOLEH PAGIDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah suami Pemohon ;Bahwa setahu saksi orang yang datang dan hadir di Pengadilan adalahorang yang sama dengan yang mengajukan permohonan pembetulan namaanak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui didalam akte kelahiran anak Pemohon tertulisMOH YUSRIL AZIZ ATOILLAH itu mau diubah atas permintaan anakPemohon sendiri, jadi yang benar adalah YUSRIL AZIZ ATOILAH, olehKarena itu

: 3573LT130220190045 tertanggal 13Februari 2019 atas nama MOH YUSRIL AZIZ ATOILLAH anak ke satu darisuami istri SHOLEH PAGI dan ZULAICHA diubah/diganti menjadi YUSRIL AZIZATOILAH anak ke satu dari Suami istri SHOLEH PAGI dan ZULAICHA, dapatdikabulkan;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1272/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Menimbang, bahwa Permohonan tentang jjin perubahan nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 3573LT130220190045 dari MOHYUSRIL AZIZ ATOILLAH dirubah menjadi YUSRIL AZIZ ATOILAH dikabulkan

MAHENDRA Alias ZIDAN bahwa siapa teman MUHAMMAD YUSRILMAHENDRA Alias ZIDAN dalam mengambil barang tersebut dan MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRAAlias ZIDAN mengaku bahwa MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDAN mengambil barangbarang tersebut bersama temantemannya yakni Terdakwa dan AGUS.Bahwa terdakwa bersama temantemannya yang bernama MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA AliasZIDAN dan AGUS dalam mengambil barang berupa 1 (satu) buah komputer merk ASUS warna hitamdan 1 (satu) buah Laptop merk Acer tersebut tanpa izin

, lalu MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDANdi bawa keluar ruangan dan saat itusaksi menanyakan keberadaan temanteman MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDANdanMUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDANmengatakan bahwa temanteman MUHAMMADYUSRIL MAHENDRA Alias ZIDANsudah keluar diantaranya adalah terdakwa dan AGUS.Bahwa terdakwa bersama temantemannya yakni MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDANdan AGUS dalam mengambil barang berupa 1 (satu) buah komputer merk ASUS warna hitam dan 1(satu) buah Laptop merk Acer

YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDAN minumminuman keras di Basecamp kantor Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Prov.

) buah Laptop merk Asus sedangkan MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRAAlias ZIDAN masih berada di dalam ruangan Front Office tersebut hinggakemudian MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDAN ditemukan oleh Pihakkantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Prov.

Yusril.

• 9 (sembilan) Paket sabu dalam kemasan Plastic bening dengan berat bersih 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram
• 1 (satu) buah Kotak Rokok Gudang Garam Surya 16.

Digunakan dalam perkara an. Ahmad Nasution.

- 1 (satu) buah HP Merk REALMEwarnaHITAM dengan Noimei. 861433044920230dan Nosimcard. 085849650773.

Dirampas untuk dimusnahkan.

, selanjutnya Terdakwa melihat HP dan ternyata yang nelfonadalah Saksi YUSRIL, selanjutnya Terdakwa berjalan ke depan Gang dansetelah di depan Gang bertemu dengan Saksi YUSRIL dan mengatakan, Ayomasuk kedalam? dan dijawab Saksi YUSRIL, Aku takut, aku tunggu di siniaja?

Balikpapan Tengah Saksi YUSRIL menghubung!

melalui perantara Terdakwa kepada Saksi YUSRIL.

, selanjutnyaTerdakwa melihat HP dan ternyata yang nelfon adalah Saksi YUSRIL,selanjutnya Terdakwa berjalan ke depan Gang dan setelah di depan Gangbertemu dengan Saksi YUSRIL dan mengatakan, Ayo masuk kedalam? dandijawab Saksi YUSRIL, Aku takut, aku tunggu di sini aja?

, selanjutnya Terdakwa melihat HP dan ternyata yang nelfonadalah Saksi YUSRIL, selanjutnya Terdakwa berjalan ke depan Gang dansetelah di depan Gang bertemu dengan Saksi YUSRIL dan mengatakan,Ayo masuk kedalam? dan dijawab Saksi YUSRIL, Aku takut, aku tunggudi sini aja?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaYusriana binti Nganro untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Yusril Suardi bin Suardi;

3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II bernama Yusriana binti Nganro untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Muhammad Yusril Suardi binSuardi;3.

Suardi bin Suardi, yang telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa status Yusriana binti Nganro dan Muhammad Yusril Suardi binSuardi masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungannasab atau sesusuan; Bahwa Yusriana binti Nganro dan Muhammad Yusril Suardi bin Suarditelah saling mengenal dan saling mencintai selama 1 (satu) tahun 5(lima) bulan; Bahwa Yusriana binti Nganro dan Muhammad Yusril Suardi bin Suardiberkeinginan untuk menikah tanpa ada paksaan dari pihak manapun

No. 807/Pdt.P/2021/PA.SkgBahwa Yusriana binti Nganro hanya tamat SD tahun 2018 dan setelahitu tinggal membantu orang tua di rumah sambil bekerja di warungmakan Jetpur;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanapernikahan Yusriana binti Nganro dengan Muhammad Yusril Suardi binSuardi;Bahwa Muhammad Yusril Suardi bin Suardi telah bekerja sebagaipedagang sembako dengan penghasilan Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perhari;Bahwa, Hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calonsuami

bin Suardidengan Yusriana binti Nganro;Bahwa, status Muhammad Yusril Suardi bin Suardi dan Yusriana bintiNganro masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungannasab atau sesusuan;Hal. 5 dari 14 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Yusriana binti Nganro untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Yusril Suardi bin Suardi;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Muhammad Yusril Aannta bin DR. Muh. Rusdin, S.Pt.

Bahwa saat ini Muhammad Yusril Ananta bin Muh. Rusdin, S.Pt,M.Simempunyai keinginan untuk melangsungkan pernikahan denganperempuan bernama Iluh Budi Arsini binti Kade Sujana atas keinginannyasendiri;4. Bahwa ketika Muhammad Yusril Ananta bin Muh. Rusdin, S.Pt,M.Si danlun Budi Arsini binti Kade Sujana menyampaikan perihal keinginannyauntuk melangsungkan pernikahan, Para Pemohon dan orang tua Iluh BudiArsini binti Kade Sujana telah memberikan saran pendapat kepadaMuhammad Yusril Ananta bin Muh.

Bahwa oleh karena Muhammad Yusril Ananta bin Muh. Rusdin,S.Pt,M.Si masih di bawah umur, maka dengan ini Pemohon bermaksudmengajukan permohonan dispensasi nikah atas Muhammad Yusril Anantabin Muh. Rusdin, S.Pt,M.Si dengan alasanalasan sebagai berikut:5.1 Pemohon takut untuk terus menundah pernikahan MuhammadYusril Ananta bin Muh. Rusdin, S.Pt,M.Si dan lluh Budi Arsini binti KadeSujana sehingga mengakibatkan terjadinya perbuatan dosa;5.2 Keinginan baik Muhammad Yusril Ananta bin Muh.

Menetapkan Muhammad Yusril Ananta bin Muh. Rusdin, S.Pt,M.Si, masih dibawah umur dan memberikan disepansasi pernikahan terhadapnya untukmelaksanakan pernikahan;3.

Yusril Ananta berumur 19 tahun akan tetapi tidakberhasil, lalu dimulai pemeriksaan dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dalam persidangan telah memberi keterangan bahwaia bermaksud menikahkan anaknya (Muhammad Yusril Ananta) akan tetapitidak diizinkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MoramoKabupaten Konawe Selatan dengan alasan belum cukup umur (19 tahun),padahal Muhammad Yusril Ananta dengan pacarnya Iluh Budi Arsini

Hal., Penetapan No.0224/Pdt.P/2019/PA.KdiBahwa Muhammad Yusril Ananta bin Muh.