Ditemukan 3777 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0746/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Perkara No.XXX /Pdt.G/2016/PA Btm.yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor XXX/6Pdt.G/2016/PABtm. tanggal 04 Mei 2016 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat
Register : 14-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2006/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : HERMAN Alias ALI
22 — 24
Terbanding/Terdakwa : HERMAN Alias ALI
22 — 24
Selatpanjang Selatan Kec.Tebing Tinggi Kab. Kepulauan Meranti Prov.Riau.;Agama : KhonghuchuPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMKTerdakwa ditahan dalam Rutan Polda Sumut, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 Maret2021;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Maret2021 sampai dengan tanggal 7 Mei 2021;3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan Pertama(I), sejak tanggal 8 Mei 2021 sampai dengan tanggal 6 Juni 2021;4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelanh berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo untukdicatat;Menimbang, bahwaperkara ini masuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan
Register : 26-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0946/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
yang sahatas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang
Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/PID/2015 Tanggal 12 Mei 2015 — BUKHARI, S.H., Bin H. NIN
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 100 K/PID /2015tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BENGKALIS di SELATPANJANG tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1838/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat:Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;:Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 381/Pid.B/2012/PN.Bks-Slp Tanggal 20 Nopember 2012 — Terdakwa I. BAHARUDIN als BAHAR bin MARZUKI, Terdakwa II. SUKONO HADISAPUTRO bin AHMADI, Terdakwa III. ANASRI als NAS bin KAMARUDDIN, terdakwa IV. TOHAR bin MUHAMMAD NUR dan Terdakwa V. WARISNO als NO bin H. MUHNI
80 — 12
80 — 12
Han/29/VI1/2012, /Reskrim, tertanggal 09Juli 2012, terhitung sejak tanggal 09 Juli 2012 sampai dengan tanggal 28 Juli 2012;2) Perpanjangan oleh Kepala Cabang Kejaksaan Negeri Bengkalis di SelatPanjang, berdasarkan surat No. T35/N. 4. 14.1.3 /Epp. 1/07 /2012 Tertanggal 24Juli 2012, terhitung sejak tanggal 29 Juli 2012 sampai dengan 06 September 2012:3) Penahanan oleh Penuntut Umum, berdasarkan surat No.
Lalu saksi korban dibawa pulang kerumah dan langsungdibawa ke rumah sakit RSUD Selatpanjang untuk berobat ; Bahwa akibat pengeroyokan tersebut maka saksi korban SUTRISNO bin DOLAHUSMAN luka memar pada bibir bawah sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 441/RSUDKM/SVR/VII/2012/1185 tanggal 09 Juli 2012 ataspermintaan Kepala Kepolisian Sektor Rangsang Barat, yang dibuat danditandatangani oleh dr.
MAHADI dan Sdr ABDIserta beberapa orang masyarakat berangkat dari rumah menuju Selatpanjang dengan maksud mengambil visum dari RSUD yang ada di Kec. TebingTinggi dan kemudian melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa I. BAHARUDINals BAHAR bin MARZUKI, Terdakwa II. SUKONO HADISAPUTRO bin AHMADI, TerdakwaIII. ANASRI als NAS bin KAMARUDDIN, terdakwa IV. TOHAR bin MUHAMMAD NUR danTerdakwa V. WARISNO als NO bin H.
MAHADI dan SdrABDI serta beberapa orang masyarakat berangkat dari rumah menuju Selatpanjang dengan maksud mengambil visum dari RSUD yang ada di Kec. TebingTinggi dan kemudian melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi; Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 441 /RSUDKM/SVR/VI1/2012/1185 tanggal 09 Juli 2012, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Register : 07-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Perkara No.xxx /Pdt.G/2016/PA Btm.Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA Btm.tanggal 07 September 2016 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama xxx yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannya tentangdampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian, yang tujuanakhimya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang rukun dan harmonis dengan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
/2019/PA.TPI tanggal 15 Agustus 2019,tanggal 22 Agustus 2019, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sahatas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Bkls Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi KABUPATEN BENGKALIS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tgl lahir Timbulun, 19 April 1983, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 1060/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan urgensi kemashlahatan padapengiriman salinan putusan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah beberapa kali danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dihubungkan dengan tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat dilaksanakannya akad pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut, maka secara ex officio Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1454/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
XXX/Pdt.G/2016/PA Btm.Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasilmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Salak RT/RW 018/005 KelurahanSiak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak dan dikaruniai seorang anakperempuan bernama Anak lahir di Selatpanjang tanggal 25 Mei 2015dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1408LT081120160030.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, Tergugat sering mencacimakidengan katakata yang kasar dan kotor, dan sering melontarkan katakata yang menantang dan mengancam untuk berpisah.Bahwa dalam pertengkaran sering sekali Tergugat
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 13/PID.SUS/2020/PT BBL Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohammad Ridosan, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : HENGKI DUNAN SIAGIAN Anak Dari RUDOLF SIAGIAN
92 — 35
Terbanding/Terdakwa : HENGKI DUNAN SIAGIAN Anak Dari RUDOLF SIAGIAN
92 — 35
Babel mendapat informasi dari masyarakat akanadanya penyelundupan Narkotika jenis shabu dari Malaysia melalui SelatPanjang menuju wilayah Provinsi Kep. Bangka Belitung melalui PelabuhanTanjung Kalian Muntok Kabupaten Bangka Barat, informasi lebih lanjutmenyebutkan shabu tersebut akan dibawa oleh 4 (empat) orang kurir denganmenggunakan mobil Toyota Innova dari arah Tembilahan menuju KotaPalembang.
Register : 18-06-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Bls Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 14
71 — 14
Meranti untuk mencatatkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu dan menerbitkan akta perceraian melalui Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
- Memerintahkan kedua belah pihak untuk mengirimkan segera putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Selatpanjang Kabupaten Kepulauan Meranti, guna dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan menerbitkan Akta Perceraian
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Perkara No. 0159/Pdt.G/2016/PA Jmb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1437 Hijriah, dengan Drs. M. AdnanYus, sebagai Ketua Majelis, Nurmadi Rasyid, S.H, M.H, dan Drs.
Register : 10-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di SelatPanjang, Propinsi Kepulauan Riau selama lebih kurang 5 bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah kedalam wilayah Kota Pekanbaru danberpindahpindah tempat tinggal sebanyak 6 kali, dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di jalan Kina sebagaimana alamat Tergugat diatas;3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2800/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannya tentangdampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian, yang tujuanakhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang rukun dan harmonis dengan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang