Ditemukan 4172 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 35/pid.b/2014/pn.kag Rustam alias tam bin amat 517/pid.b/2013/pn.sky Zul kamastan als tam bin sopli
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/Pid.Sus – LH/2017/PN.Klt
Tanggal 8 Februari 2017 — -ABDULLAH Als IAP Bin JAILANI
372 — 7
  • Bram tam Kab.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 21-11-2014 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 98/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 16 Juni 2016 — MARGARETHA TANGLALONG (PENGGUGAT) VS MARIA PAEBONAN, RUBEN PAYUNGAN, PAULUS PULUNG, DKK ( TERGUGAT)
110 — 71
  • MklIMenyatakan bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris dariMangngopo (a)TAM IMU; = 2 non nnn nnn nnnnn nn nnn nencnnnnnnsMenyatakan perbuatan para Tergugat yang tidak maumengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugat adalahperbuatan melawanMenghukum para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan atau mengembalikan tanah tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat bila perludengan bantuan alat Negara (Polri) Kemudian diurus sebagai hartawarisan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Anita Dewayani, S.H.
Terdakwa:
MEILANI INDRIA DEWI alias LANI binti YUSBAR
336 — 136
  • LINDRIKA WIRATAMA alias TAMA alias LIN alias AFRO KIBOWalias EL TAM alias EL.TAAM (TERDAKWA).1. KeberangkatanNegara Asal ;Indonesia.No Pasport ;B 7131790.Masa berlaku passport :; 17 Mei 2022.Nama ;LINDRIKA WIRATAMA.Tanggal lahir ; :10 November 1992.Maskapai ;Singapore Airlines SQ967.Tanggal lintas ;17 Oktober 2017.2.
    ) 17 Oktober 2017 melakukan tarik tunai di SPBU Rawa Bokorsebesar Rp 1.500.000..9) 17 Oktober 2017 melakukan tarik tunai di SPBU Rawa Bokorsebesar Rp 150.000,.Bahwa sesuai dengan rekening Koran Bank BNI, dapat saksi jelaskan bahwasisa saldo nomor rekening 0602385963 a.n MUHAMMAD HUSNI sebesarRp. 0, dan nomor rekening 0603608185 LINDRIKA WIRATAMA Rp. 33.523,Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidak keberatan;SaksiLINDRIKA WIRATAMA Alias TAMA Alias LIN Alias AFRO KIBOW AliasEL TAM
    Terdakwa mengenal Lindrika Wiratama dari akun isntagram milikLindrika Wiratama yang bernama EL TAM. Akun instragram Linrika Wiratamamengirim permintaan pertemanan kepada akun isntagram milik Terdakwayang kemudian Terdakwa terima permintaan tersebut.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Pst
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
77 — 27
  • NurasniHarahap untuk menjual, mengalinkan, mengoperkan, menghibahkan danmemindahtangankan tanah objek perkara pada poin 3.1. petitum gugatan.Hal ini lebin memperkuat persangkaan Majelis bahwa objek perkara padapoin 3.1. petitum gugatan bukan sepenuhnya milik pribadi (milk at tam) Hj.Nurasni Harahap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat, juga terungkap fakta bahwa objek perkara pada poin3.1. petitum gugatan berasal dari harta peninggalan orang tua Hj.
    biaya pengurusan jenazah (tajhiz), pembayaranhutang dan pemberian untuk kerabat.Menimbang, bahwa meskipun telah ternyata bahwa objek perkarapada poin 3.1. petitum gugatan adalah harta bawaan almarhumah Hj.NurasniHarahap yang berasal dari warisan orang tuanya, akan tetapi oleh karenaobjek tersebut masih merupakan milik bersama atas nama RamadhanHarahap, Haji Abdul Haris Harahap, Sabirin Harahap, Lapisah Harahap,Hajjah Nurasni Harahap dan Iman Harahap, dimana belum sepenuhnya milikpribadi (milk at tam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2006 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944K/PID/2006
Tanggal 26 Juni 2006 — Dra. Anastasia Kusmiati Pranoto alias Mei Hwa; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Di Kebumen
131 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tam Swi Giok 23082004 idem Rp. 100.000.000,4. Monica 31082004 idem Rp. 100.000.000,5. Maya 01092004 idem Rp. 200.000.000,6. Anastasia 15092004 idem Rp. 197.000.000,7. Agnes 15092004 idem Rp. 3.000.000,8. Anastasia 26102004 idem Rp. 32.000.000,9. Agnes 29102004 idem Rp. 50.000.000,10. Anastasia 09112004 idem Rp. 600.000.000,11. Anastasia 30112004 idem Rp. 60.000.000,12. Anastasia 17122004 idem Rp. 75.000.000,BANK DANAMON1. Tan Lie Lie 06102003 DANAMON Rp. 100.000.000,2.
    Tam Swi Giok 23082004 idem Rp. 100.000.000,4. Monica 31082004 idem Rp. 100.000.000,5. Maya 01092004 idem Rp. 200.000.000,6. Anastasia 15092004 idem Rp. 197.000.000,7. Agnes 15092004 idem Rp. 3.000.000,8. Anastasia 26102004 idem Rp. 32.000.000,9. Agnes 29102004 idem Rp. 50.000.000,10. Anastasia 09112004 idem Rp. 600.000.000,11. Anastasia 30112004 idem Rp. 60.000.000,12. Anastasia 17122004 idem Rp. 75.000.000,BANK DANAMON1. Tan Lie Lie 06102003 DANAMON Rp.100.000.000.2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 31-10-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 258/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 31 Mei 2017 — PERKUMPULAN INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS’ ASSOCIATION (INSA), dkk ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
118 — 70
  • . + Mara Markumpulon Tahetes yar ieloh terdofter Hane Singieeter yor tealerks terchalie a' TANIA ELGAAM ASW RABUET AM BUR PUSS Tie Talla iN WU US TAKS Tesdaner2 LEMEAGS, PERGASAAN DAM PEWGE MBANGAN ALOURAM LPR Aurion3 MAD RASH HBTIDGAIY AH VIO F ON BUR DEY heb Bl VOOR AB MUR DE RCL Tastanara LEME AS FENMODE GN Ob Tavctiens MISOTAS.3H CIM GH oh MUD EDUNCHWSTL BADIM aM MUM KEDUM CARL Taardnftmrfi AG ILAAH PEMA BASIL AA ME HIASee Tardaftert BE LOMP TEs TAM MUIR TAH?
    KURSUS DM PELATIMAN KUR LEP HUFL Tasdafer14 TANSA PERDIDO ANGH DSM TANSH PEMDIDIGSN AL OUASM AL MARDI SH TRA TPO AL MARDI AH Andieot KELOMP OR TAM! TERMG & oh KILI TA Ra ee ETT 28 MU Tame OHS Teaver1%. POS MEM OMIM ea Se A Re le he POs Pe MUL ited Senna1 1 PMAAGA PLEAT RPGATAN BPD AIAR MAS TARAS MIELE HiMay eH PRAGA PF HOH Andriate MAHESH BRD AH Se RR Ae PAS Re Andria1 KELOMYIS, RELA KURU Mt ie MEHL, PORCH serie3 DANA PCMDI OAM AL GES BURL AMS DEIR Tea MUAWUL AUN DBE?
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1, halama83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Lid aay ley le camel slo Ley tam
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 124/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 20 Oktober 2014 — I. SUKARDI alias KARDI bin SUHADA II. SAMSUDIN alias TENGEL bin KASMURI
36 — 3
  • sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa Samsudalias Tengel bertugas menunggu dipinggir jalan berjaraksituasi, selanjutnya terdakwa Sukardi alias Kardi berjalisetelah terdakwa Sukardi berhasil mengambil sepeda mPutusannya sehingga unsur kesengajagtf Honda Supra X 125 tersebi hasil penjualan sepeda motorpra terdakwa untuk memenuhitrdakwa pihak saksi Sugihartan000, (sebelas juta rupiah);Dengan maksud dimiliki secaramah atau pekarangan tertutupn hari adalah waktu antatarungkap dipersidangan (satu)tam
Pengadilan PTA MANADO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTA MANADO Nomor 6/Pdt.G/2021/PTA.Mdo
Tanggal 26 Agustus 2021 — Identitas Para Pihak Tidak Dipublikasikan
138 — 77
  • volledeg), mengikat (bindend), danmenentukan atau memaksa (beslisend, dwingend);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi/Terbandingtelah mengakui kebenaran obyek sengketa tersebut dibeli secara kreditpada tahun 2014 dan pada saat itu Penggugat Rekonvensi/Pembandingdengan Tergugat Rekonvensi/Terbanding masih terikat dalam perkawinanyang sah, namun obyek sengketa tersebut masih terikat dengan pihakbank, maka menurut Majelis Hakim Tingkat Banding obyek sengketatersebut belum termasuk A/ milku al tam
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3761/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah lampau kepadaTergugat sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) selama 12 bulan,namun Tergugat dalam jawabannya menolak dengan kata lain tidak bersediamemberikan kepada Penggugat nafkah lampau tersebut;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi, tentang nafkahlampau adalah kewajiban yang harus dipenuhi oleh Tergugat dan merupakanhutang yang harus dilunasi meskipun lampau waktu di manaterbuktiPenggugat masih Tamkinu Tam
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 895/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa sebagai seorang istri Termohon sudahberusaha menjadi istri yang Tam kin serta membantu mencari uang denganbekerja sebagai Penjaga Toko,semua dilakukan oleh Termohon demimencukupi kebutuhan rumah tangga dan demi menghidupi anakanaknyakarena sejak awal menikah Termohon jarang sekali dikasih uang olehPemohon dan penghasilan dari Pemohon selalu diberikan dan dibawa olehibu Pemohon, sehingga Termohon bekerja semaksimal mungkin demimenghidupi kedua anaknya ;Dalam Rekonvensi :1.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-05-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 278/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
Freddy Silaban
Tergugat:
1.Kelompok Kerja Pengadaan Barang Jasa Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Sumatera Utara
2.Kepala Unit Layanan Pengadaan Wilayah Sumatera Utara
3.Pejabat Pembuat Komitmen Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional II Sumatera Utara
4.Kepala Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Sumatera Utara
5.Kepala Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional II Sumatera Utara
Turut Tergugat:
Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
95 — 38
  • PT.KMJP.Rp.15.997.448.000Rp.15.997.450.084.Pengalamanpersonil inti an.Terry Tam.... PT.MTJ.Rp.15.984.102.000.Rp.15.984.102677.Susunanpengurus yangditunjukkan.... PT.BZ. 10PT.TAMORACIPTAUTAMA.(Pengguga) Rp.15.982.864.600. Rp.15.982.864647.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Perusakan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2014 — MAMAT SUGANDI Alias MAMAT KOPRAL
114 — 25
  • Jakarta Berat tesebutdimana tanah tersehut sudah ada beberapa penghuni yang mendirikan danmendiami bangunan atas jijin dari pemilik tanah yang sah yaitu saksiPAULUS DJAJA SENTOSA, kemudian terdakwa MAMAT SUGANDImemerintahkan agar para penghuni keluar dad lokasi tanah tersebutHal. 5 dari 24 Halaman Put No. 46/Pid.B/2014/PN. jkt.Brt.dengan cara merobohkan sendiri atau terdakwa MAMAT SUGANDI yangakan merobohkannya apabila para penghuni bangunan berkeberatan.Kemudian pada tanggal 12 Desember 2009 sekira tam
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 10-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 112/Pid.Sus/2015/PNPbg
Tanggal 12 Oktober 2015 — AYANTO alias YANTO bin WARTA
53 — 14
  • diambil dari daerah Banjarnegara; Bahwa Saksi hanya mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) per karungnya dimana pupuk tersebut rencananya akan Saksi jual kepetani dengan harga Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah); Bahwa untuk penditribusian pupuk bersubsidi diawali dengan adanya pengajuankebutuhan pupuk amonium sulfat (ZA) dari Gabungan Kelompok Tani(Gapoktan) yang disebut dengan Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok(RDKK) per tahunnya, setelah RDKK dari para kelompok tam
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0642/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Nafkah dari Ssuami kepada isteriyang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahiisterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahiisterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suamiHalaman 22 dari 28 halaman, Putusan Nomor 0642/Pdt.G/2021/PA.kItkepada isterinya.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1867/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 10
  • dengan Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor1251/KMR 013/1988 tanggal 20 Desember 1988 tentang Ketentuan dan Tatacara Pelaksanaan Lembaga Pembayaran pasal 3 ayat (3) menyatakan bahwaSepanjang perjanjian sewa guna usaha masih berlaku hak milik atas barangmodal obyek transaksi sewa guna usaha berada pada perusahaan sewa gunausaha dan sesuai pula dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 450K /AG/ 2010 tanggal 27 September 2010 yang menyatakan Harta yang masihkredit/oelum lunas belum menjadi milik tam
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Hibah
Register : 02-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 356/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 21 Juli 2011 — Misinem Gelis Wahyuningsih
126 — 34
  • Untuk itu) kepada Majelis HakimYang Terhormat Tergugat memohon kiranya gugatan Penggugattersebut dinyatakan ditolak atau setidak tidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa begitu juga selain Penggugat saat melakukan perbuatanhukum tersebut dalam keadaan sehat, sadar, dewasa danterhadap hak miliknya sendiri (milkut tam) sehingga tidakada celah di dalam hukum untuk sesuka hati memberikan dansesuka hati membatalkan dan bahkan jika dihubungkandengan ukuran yang telah dihibahkan dan hubungannyadengan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu,Kabupaten Bima, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaK@CAM@taM sisisisccvecccecaeceee cotmen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KeCamatan ..........cccscesseceeeeeeeeeeeees , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par par5.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Pkp
Tanggal 12 Februari 2014 — HASAN TOHA ; Melawan 1. MB.GUNAWAN ; 2. EKO WIJAYA ; 3. Lurah Temberan ; 4. Camat Bukit Intan ;
135 — 21
  • MB.GUNAWAN (Bertindak untuk dan atas nama PT STANINDO NWNTIPERKASA), lahir Boyolali, 16 juni 1963, kewarganegaraan Indonesiapekerjaan wiraswasta, alamat Perum Taman Kota Blok E9 Rt/Rw 13 /04kel Air tam kota Pangkalpinang selanjutnya disebut TERGUGAT ;2. EKO WWAYA, LAHIR PANGKALPINANG, 20 Nopember 1981,kewarganegaran Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat. JI .Alam SegarXV54 A RT 008/016 kelurahan Pondok pinang kebayoran lama JakartaSelatan selanjutnya disebut TERGUGAT Il ;3.
    saatZulkifli dan Darsono meminta tanah tersebut dan disetujui oleh kakek saksi;Bahw saksi tahu tanah tersebut sudah mereka jual pada saudara Hendri,karena saat itu saksi lah orang yang menjadi perantara jual beli tersebut;Bahwa tanah yang dimiliki kakek saksi luasnya sekitar 10 (sepuluh) hektar;Bahwa tanah yang saksi jual kepada saudara Hendri Parsito tersebutseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) permeter;Bahwa proses jual beli tanah tersebut dibuat secara tertulis yang dibuat olehLurah Air tam
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Perikanan
Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Prkn/2016/PN.Ptk
Tanggal 29 Juni 2016 — PHAN NGOC TOAN
129 — 43
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak yangmengadili perkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PHAN NGOC TOANTempat lahir : Khoi. 7, Pe A Tam, TPBuon Ma Thuot, Dak Lak,VietnamUmur/ tgl.
    Lahir : 29 Tahun / Tahun 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Vietnam.Tempat tinggal : Khoi. 7, Pe A Tam, TPBuon Ma Thuot, Dak Lak,Vietnam, sekarangberdomisili di StasiunPSDKP Pontianak, DesaSungai Rengas,Kecamatan Kakap,Kabupaten Kubu Raya.Agama : BudhaPekerjaan : Nelayan/Nakhoda KapalPerikanan KM. BV 5688TS Status Penahanan Terdakwa :1. Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) Perikanan :tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum Perikanan : tidak melakukanpenahanan;3.