1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sofyan Abdullah bin Manaf Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukmawati Lamasa binti Lamasa Mase) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBLAA :Kea a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPegawai PDAM Galela, Tempat tinggal di RT XXX RWXXX Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Sedangkanalamat Termohon juga berada daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai diTobelo.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;Halaman 12 / 14, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2019/PA MORTB4.

Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai Rp6.000,00 Halaman 13 / 14, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2019/PA MORTB Jumlah : Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Tobelo, 09 Mei 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinya.Oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.Dra. Gamaria Dodungo.Halaman 14 / 14, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2019/PA MORTB

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Rio Sukma Do Dasim bin Baahrudin Do Dasim) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Suni Rasmiati Fatila Dewi binti Udin Lasori) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo; ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi:;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon konvensi /Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Pemohonberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai tanggal3 Januari 2018. Bukti tersebut telah bermeterei dan dinazzagelenserta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelismemberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 6Mei 2014.

Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depanSidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo; ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi:;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi :a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah).b. Mutah/kenangkenangan berupa uang tunai sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Hal. 15 dari 17 Hal.

Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 12Oktober 2002 di Kuala Morotai, Sabah, Malaysia.2. Bahwa, yang mengawinkan penggugat dengan tergugat adalah Imamkampung Kuala Morotai (Malaysia) yang bermnama H. Junaid, dan yangmenjadi wali nikah adalah adik kandung penggugat yang bernama WALIkarena ayah kandung penggugat telah meninggal, serta disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu: 1. SAKSI NIKAH 1, dan 2.

Majelishakim menetapkan sah perkawinan penggugat dengan tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2002 di Kuala Morotai, Sabah,Malaysia.6. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, penggugat dan tergugat telah membinarumah tangga selama enam tahun, yaitu 4 tahun di Kuala Morotai (Malaysia) dan2 tahun di Jayapura (Papua), dan dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama: ANAKT umur 6 tahun ANAK IE, umur 4 tahun ( kedua anak tersebut di bawah asuhan penggugat).7.

Menyatakan sah perkawinan penggugat dengan tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 12 Oktober 2002 di Kuala Morotai, Sabah, Malaysia.3. Menceraikan penggugat dengan tergugat.4.

,Sabah, Malaysia Bahwa, saksi menghadiri acara pernikahan penggugat dengan tergugat; Bahwa, yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah Imam KampungKuala Morotai, Sabah, namun saksi lupa namanya, dengan wali nikah adikkandung penggugat bernama WALI karena ayah kandung penggugat sudahmeninggal dunia dan dua (2) orang yang menjadi saksi pernikahan yaitu SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH ITI dengan mahar berupa wang sejumlah RM. 100,(Seratus ringgit Malaysia) bersama Al Quran dan seperangkat alat sholat

, Sabah, Malaysia dan saksi ikut menyaksikan acara pernikahantersebut;Bahwa, yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah Imam KampungKuala Morotai bernama H.

Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmelakukan tambahan pemeriksaan serta pembuktian sebagaimanadimaksud putusan sela ini.2 .Memerintahkan supaya Berita Acara Sidang pemeriksaan dikirim kePengadilan Tinggi Agama Maluku Utara setelah selesai pemeriksan.3 ..

Menangguhkan biaya perkara banding sampai putusan akhir.Bahwa berdasarkan putusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utaratersebut, Pengadilan Agama Morotai di Tobelo telah melakukan pemeriksaan namunPembanding bermohon untuk mencabut permohonan bandingnya.Membaca Surat pernyataan pencabutan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang menyatakan bahwa pada Hari Rabutanggal 19 Juli 2017 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan untukmencabut Permohonan banding yang

semula diajukan dengan melampirkan suratpermohonan pencabutan bandingnya.Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara banding ini saat ini sedangHal. 2 dari 4 hal putusan No 11/Pdt.G/2017/PTA.MUdalam tahap persidangan majelis, maka untuk itu harus terlebin dahulu ada sikapdari pihak Terbanding.Menimbang bahwa berdasarkan surat persetujuan pencabutan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang menyatakan bahwapada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Penggugat/Terbanding

Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemberitahukan bunyi amar Penetapan ini kepada para pihak berperkara.4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ikra Loku bin Tuli Loku) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Baena Kuna binti Suaib Kuna) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT. OOO/RW.

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

di Tobelo, sehingga berdasarkanketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo pasal 129 Kompilasi Hukum Islam perkara a quo menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirim salinan Ikrar Talak ini kepada Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Utara dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hlm. 11 dari 12 hlm.Putusan.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon [Ikra Loku bin Tuli Loku] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Sumanti Sibua binti Joni Sibua] di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa cincin emas 23 karat seberat tiga gram sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

>Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan selama tiga bulan yang jumlah totalnya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Mirna Loku, Munawir Loku, Nurwilda Loku dan Nurlaila Loku sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan

hingga keempat anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sepuluh persen setiap tahunnya;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

B.

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohon tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP Nomor 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Rajl terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Memberi izin Kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Nama Termohon di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupaCincin emas 23 karat seberat tiga gram sesaat setelan Pemohonmengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;4.

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah kepadaTermohon sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan selama tigabulan yang jumlah totalnya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PT, KabupatenHalmahera Utara yang mewilayahi perkawinan dilaksanakan dan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;B. Dalam Rekonvensi :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;C.

Tomahir ) di depan sidang Pengadilan Morotai di Tobelo ;

Memberi izin kepada Pemohon (Marwan Badjo bin Nurdin Badjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti Hadad binti Yamin Hadad) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Pemohon;melawanTermohon, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Putusan No.109/Pdt.G/2020/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai tanggal19 Juli 2017 . Bukti tersebut telah bermeterei dan dinazzagelen sertatelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis member!tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXyang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA XXXtanggal 03 Februari 2014.

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan Permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Riana Ekawati, SH.

Bahrun Biramasi) dengan Pemohon II, (Buniyan Bayan binti Andi Karsimin Bayan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2020 di , Desa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, adalah sah menurut hukum;

Di samping itu, Pemohon juga tetapmenjalankan rutinitas pekerjaan di Tobelo, Halmahera Utara dan KabupatenPulau Morotai, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur 2,5 tahun.

Atas dasar ini Pemohon mengajukan Cerai Talak diPengadilan Agama Morotai di Tobelo sebagai wilayah kerja Pemohon.

Namunsaat masuk persidangan Termohon mengingkari komitmen itu dan mengajukaneksepsi;Pemohon sudah menasihati Termohon, agar sebelum palu sidang diketukPemohon dan Termohon sama sama mengintrospeksi diri dan berdoa, mintapetunjuk Allah SWT agar diberikan jalan terbaik, namun Termohon tidak maumenggubrisnya;Pada bulan Mei 2014,Termohon datang di Morotai dan mengumbar persoalanrumah tangga di seantero kota Morotai.

kota Morotai, Termohon juga membuat ulah danmenuduh Pemohon berselingkuh dengan tetangga koskosan Pemohon bahkanmencaci maki tetangga koskosan pemohon sehingga berujung pada pertengkarandengan tetangga tersebut.

tentang KDRT yang dilakukan oleh Pemohon, lalu sehinggaTermohon melaporkannya ke Polres di Morotai.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat1 dari 10 halaman Putusan No. 21/Pdt.G/2017/PTA.MU.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara,hingga kini dihitung sejumlah Rp 841.000; (Delapan ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;Bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon untuk selanjutnya disebutPembanding pada hari Senin tanggal 18 September 2017 telah mengajukanpermohonan banding sebagaimana tercantum dalam Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor68/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 05 September 2017 M,bertepatandengan tanggal 14 zulhijjah 1438 H, tidak memenuhi asas keadilan dansangat merugikan Pembanding;2. Bahwa Pembanding sudah berupaya untuk memperbaiki rumah tangganamun Terbanding selalu menghindar;3.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 5 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1438 Hijriyah yang amarnya sebagaiberikut;8 dari 10 halaman Putusan No. 21/Pdt.G/2017/PTA.MU.MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah terhutangkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 5.550.000. (lima juta limaratus lima puluh ribu rupiah);3.

MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (TMH) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4. Memerintahkan

Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2014/PA.MORTBazo) yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalamperkara cerai talak para pihak;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Rumah Makan)Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Gamsungi RT. 02 /RW. 04 (Rumah Bapak Rahmad Hamzah), KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohon sudahHal 3 dari 17Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.MORTBtidak ada keharmonisan lagi dan Pemohon telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon mengenai izin talak1415telah memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon

diTobelo;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bacan di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bacan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 441.000,(Empat ratus empat puluh

satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 29 April 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kamiSALAHUDDIN LATUKAU sebagai Ketua Majelis, ANDIFACHRURRAZI KL, S.HI dan SYAHRUDDIN, S.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh NURHIDAYATI AMAHORU, BA17sebagai Panitera Pengganti

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.MORTBZao) ,SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbengkel motor, tempat kediaman di alamat Pemohon, saat iniberdomisili di alamat Pemohon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di alamatTermohon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 dengan register perkaraNomor 64/Pdt.G/2021/PA.MORTB telah mengajukan Permohonan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohondan Termohon agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga danPemohon berketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

No.64/Padt.G/2021/PA.MORTBJumlah :Rp 860.000,00(delapan ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.64/Padt.G/2021/PA.MORTB

JET ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Desa DarubaPantai, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai;3. Hj. FATMA AZIZ, bertempat tinggal di Desa Daruba Pantai,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4. FAHRI AZIZ, bertempat tinggal di Desa Daruba Pantai,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;5. RANGGA KESUMA, bertempat tinggal di Asrama Polisi,Desa Darame, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai;Halaman 17 dari 20 hal.Put. Nomor 789 K/Pdt/20166.

RIDWAN TANIMBAR, bertempat tinggal di Desa Gotalamo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;7. MOHAMAD DARMAWAN, bertempat tinggal di DesaMuhajirin, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai;8. H.

Morotai yangdibeli dari bapak Alm.

Selatan, Kabupaten Pulau Morotai yangHalaman 9 dari 20 hal.Put.

Nomor 789 K/Pdt/2016terhadap Para Penggugat Konvensi, yang dalam rekonvensi ini disebut ParaTergugat Rekonvensi;Bahwa terhadap halhal yang dikemukakan dalam bagian konvensi, mutatismutandis dianggap tercantum dalam bahagian rekonvensi ini, oleh karenaitu tidak diulang lagi;Bahwa Penggugat II Rekonvensi adalah selaku pembeli yang beriktikad baikatas sebidang tanah/kebun kelapa dari Penggugat Rekonvensi yangterletak di Desa Gotalamo Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa setelah Penggugat Il

PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2020/PA.MORTBZan ee il zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TERGUGAT, NIK. 820701440600005, Tempat lahir Sabatai Tua 462000,umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Beralamat diKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau MorotaiSelanjutnya

Putusan No.0114/Pdt.G/2020/PA.MORTBKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 65/05/III/2016 tertanggal 21 Maret 2016;2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Sabatai Tua selama 1 bulan kemudian pisah;3.

Morotai, untuk itu berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebin dahulu memeriksa adatidaknya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat, sehingga legalstanding Penggugat mengajukan gugatan ini terhadap Tergugat lebih jelas;Menimbang

Putusan No.0114/Pdt.G/2020/PA.MORTBKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 65/05/III/2016, tanggal 21 Maret 2016, oleh karenanyaPenggugat memiliki /egal standing dalam perkara a quo sebagaimanaketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa, Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu, tanggal 9 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1442 Hijriah oleh: Abdul RivaiRinom, S.HI.

Kepulauan Morotai Terdakwalangsung pergi menawarkan menjual sepeda motor tersebut, saat berada di DesaWayabulla Kec.

Kemudian korban Syamsuddin L. alias Ancumeminta saksi Noken untuk melaporkan kejadian tersebut di Polsek TernateSelatan;Bahwa saksi Syamsuddin L alias Ancu mengetahui sepeda motor miliknya beradadi Morotai dari teman saksi yang menginformasikan, selanjutnya yang mengambilsepeda motor tersebut di Morotai adalah Anggota Polsek Ternate Selatan, dansaat ditemukan Nomor Polisi pada sepeda motor tersebut sudah tidakterpasang/dihilangkan, stiker sepeda motor di buka serta penutup pada mesinpecah;Bahwa yang

Morotai Selatan Barat Terdakwa menawarkansepeda motor tersebut kepada sdr.Ruslan Anmad dengan alasan akan memakaiuang hasil penjualan sepeda motor tersebut untuk pengobatan ibu Terdakwa yangsedang sakit parah, mendengar alasan tersebut sdr.Ruslan Ahmad membelisepeda motor tersebut dengan harga Rp4.000.000, (empat juta rupiah),Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.

Bahwa saksi Syamsuddin Lalias Ancu mengetahui sepeda motor miliknya berada di Morotai dari teman saksiyang menginformasikan, selanjutnya yang mengambil sepeda motor tersebut diMorotai adalah Anggota Polsek Ternate Selatan, dan saat ditemukan Nomor Polisipada sepeda motor tersebut sudah tidak terpasang/dihilangkan, stiker sepeda motordi buka serta penutup pada mesin pecah.

Kepulauan Morotai. Sesampainya di Kab. Kepulauan Morotai Terdakwalangsung pergi menawarkan menjual sepeda motor tersebut, saat berada di DesaWayabulla Kec. Morotai Selatan Barat Terdakwa menawarkan sepeda motor tersebutkepada sdr. Ruslan Ahmad dengan alasan akan memakai uang hasil penjualansepeda motor tersebut untuk pengobatan ibu Terdakwa yang sedang sakit parah,mendengar alasan tersebut sdr. Ruslan Ahmad membeli sepeda motor tersebutdengan harga Rp4.000.000, (empat juta rupiah).

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 03 Maret 2021 dengan register perkara NomorXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sudah tidak ada harapanuntuk dirukun damaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Karenatidak sesuai lagi dengan maksud dan dan tujuan perkawinan menurut UUNomor. 1 Tahun 1974 Jo PP No 9 Tahun 1975Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTB1.

, oleh karena itu Ssesuai pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 6 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (berupa Kutipan Akta Nikah)bermeterai cukup dan dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, makaharus dinyatakan menurut hukum

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 16 maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Muchammad AqibHalaman 10 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTBoa fF WN PFJunaidi, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2018/PA.MORTBZN EN 3seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Waode Mahida Binti Laode Samimu, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di tempat tinggal di Desa Popilo RT.00ORW.000, Kecamatan Tobelo

Bahwa Permohonan perwalian ini diajukan untuk mendapatkan AktaPerwalian dari Pengadilan Agama Morotai di Tobelo sebab Sarwan HamidBin Salehudin membutuhkan Akta Perwalian tersebut sebagai syaratPendaftaran SECATA TNI AD di Kodim Tobelo yang akanberakhirpendaftarannya pada tanggal 19 Maret 2018;7.

No.7/Pdt.P/2018/PA.MORTBBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan anak yang bernama Sarwan Hamid Bin Salehudin, lahirtanggal 10 April 1999, dibawah perwalian Pemohon sebagai Kakak Sepupu;3.

No.7/Pdt.P/2018/PA.MORTBmenerangkan perihal tempat tinggal dan telah ternyata daerah tempat tinggalPemohon tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,maka pengajuan permohonan ini telah sesuai, oleh karenanya PengadilanAgama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang juga didukung denganketerangan dua orang saksi, berupa fotokopi Akta Kelahiran atas nama SarwanHamid sebagai anak kandung dari Salehudin dan Zamna, maka harusdinyatakan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai di Tobelo pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1439 Hijriah oleh kami Saiin Ngalim, S. HI.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Sapuan, S.

secara verstek;

Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBAIAN :Z Se io >dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di RT. XXX/RW.XXX.

Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir Mobil Truck, beralamat di RT.XXX/RW.

DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 19 Februari 2020 dengan register perkara) NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorXXX tanggal 12 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor PencacatatanHalaman 3 / 13 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.MORTBSipil, Kabupaten Pulau Morotai. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1);2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor XXX tanggal 28 April 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pulau Morotai. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2);B.