Matnur mempunyai saudara kandungbernama:1. Sari Aulia binti H. Matnur lahir di Banjarmasin pada tanggal 07Oktober 1970Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 217/Padt.P/2021/PA. Tgt2. M. Saleh bin H. Matnur lahir di Tanjung pada tanggal 05 April 19723. Fitriani binti H. Matnur lahir di Batu Kajang . pada tanggal 18Agustus 1979;4. Ernawati Binti H. Matnur Lahir di Batu Kajang pada tanggal 02Nopember 1981;5. Urifiansyah Bin H. Matnur Lahir di Batu Kajang pada tanggal 09Juni 1983;6. Nasrudin Bin H.

Saksi:1.

Sari binti Saton, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel,alamat di dusun Pesisir Desa Mlandingan Hulon Kecamatan MlandinganKabupaten Situbondo;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon

Saksi:1.Sari Bunis bin Ibrahim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Mon Mata,Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena satu kampungdan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2000 di Gampong Mon Mata, KecamatanKrueng Sabee, Kabupaten

Fotocopy Akta Hibah No. 26/tahun 2000, tanggal 12 Desember 2000,dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah, Kota Semarang, A/SARMIN MANDOYO SUBEKTI, SH. diberi tanda bukti : P9 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1.

SARI DEWI, SE. bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; bahwa saksi tahu pemohon mempunyai suami bernama Abdul Kalim,mereka menikah pada tahun 2001;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN.Smg.bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakperempuan bernama : 1. Mustika Ratu Alif, umur 16 tahun, 2.

Bukti Saksi :Saksi 1, Sari Agustin binti Sukadi, umur 51 tahun, agama Protestan,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanNatuna, RT.07, RW.02, Kelurahan Karang Indah, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi keponakanPemohon; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama Meraukeadalah untuk memohon penetapan ahli waris dari almarhum adiknyayaitu Mujiono; Bahwa

Nawawi dan mempunyai 5orang anak yang masing masing bernama ;1. sari LizaYanti, 2. Zaldi, 3. Atika, 4.Ahmad Nur Tjahaya Gusti 5.Putri Kencana Wulan Purwita, kesemuanya masih hidup dantelah dewasa, dan telah dicerai Oleh Almarhum =H.Sayrifuddin sebelum meninggalnya sedangkan Pemohonadalah isteri kedua Alm. H. Syarifuddin bin H. AnangJahri mempunyai 2. orang anak ~masing masing bernamaAzizah Oktorini, 2.

terhadappanggilan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa Hakim telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti dengan menghadirkan dua orang saksisebagai berikut:1.

Sari Muhammad bin M.

Abd.Rahman ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga tinggal di Kampung Arul Pertik, Kecamatan Rusip Antara, KabupatenAceh Tengah, sampai dengan sekarang, telah dikaruniai lima orang anakmasingmasing bernama : 1.Sari, umur 47 tahun 2. Sulaiman, umur 40 tahun,3.Kairin umur 37 tahun, 4. Budi, umur 35 tahun dan 5.

di Kelurahan Bujel RTOO3RwW001, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, sehingga Pengadilan Negeri Kediri berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknya permohonan Pemohondikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P sampai dengan PIV serta 2(dua) orang saksi yakni 1.

Sari Setyorini dan 2.

Foto Copy kartu keluarga atas nama kepala Keluarga ZulfitriNomor : 0401181812080001, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberiMeterai secukupnya dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohonmengajukan pula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu:Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.

SARI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung saksi;e Bahwa saksi tahu pemohon lahir di Naga Beralih padatanggal 05 Februari 1988;e Bahwa saksi hadir kepersidangan ini sebagai saksi dalamperkara permohonan akta kelahiran;e Bahwa saksi tahu tujuan pemohon untuk mengajukanpermohonan ini adalah nuntuk mendapatkan AktaKelahirannya;e Bahwa saksi tahu pemohon tersebut belum mempunyaiAkta Kelahiran;2.

Majelis Hakim Agung Yang Mulia;Bahwa yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat banding sangatlahkeliru dan sangat bertolak belakang dengan fakta hukum yang sebenarnya danini sangat bertentangan dengan yang ditemukan oleh Pengadilan NegeriJeneponto, dimana dalam keterangan Saksi Tergugat, yaitu:1. Sari Kenang Dg. Lu, yang menerangkan dipersidangan:Halaman 7 dari 10 hal. Put.

PENETAPANNomor : 550/Pdt.P/2019/PA.Bjmez sll yor sy Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1 A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan AhlliWaris yang diajukan oleh:1.

Sari Ernawati binti Busra, lahir di Banjarmasin pada tanggal 12Agustus 1981 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Cendana 1, RT. 01, RW.01 No.44, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin. Salnjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Bahwa, selama pernikahan Pemohon danTermohon telah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama ;1) Sari Oktavia binti Timok, umur 12tahun;2) Aditiya bin Timok, umur 11 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Termohon;5.

;Bahwa disamping itu penggugat mengajukan pula dua orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Sari Dewi binti Rosihan Ishak, 35 tahunBahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung saksi dan mengenal pula Tergugatsejak menikahnya dengan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sekarang inisudah tidak rukun karena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut dansaksi sering menyaksikan sendiri;Bahwa

seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Merabuan selama 4 tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Merabuan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 oranganak, bernama : 1)

Sari binti Juhani, umur 26 tahun, 2) Riandi bin Juhani,umur 19 tahun, 3) Ria Mulia binti Juhani, umur 9 tahun, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTangaran (dahulu masih

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4(empat) orang anak masing masing bernama:1. Sari Hasibuan binti Anjasmara, umur 13 tahun.2. Juanda Hasibuan bin Anjasmara, umur 9 Tahun.3. Akmal Hasibuan bin Anjasmara, umur 7 Tahun.4. Putri Melija Hasibuan binti Anjasmara, umur 4 Tahun.Saat ini anak anak tersebut berada dalam asuhanPemohon..

Bukti Saksi :1.

Sari binti Sarmin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Bukti Saksi :1.

Sari Mas Bulan Siregar binti Ali Ruddin Siregar, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, menyatakan kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandung Penggugatdi bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

terhadappanggilan mana Pemohon I dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon I danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1

SARI bin DARJI, ayah kandung Pemohon I dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 September2003.e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II danmendengar ijab kabulnya;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Dusun 01, RT 01,Kampung Baru, Jorong Bancah Kariang, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

bertengkar,saksi tidak mengetahuinya, saksi hanya mengetahui Penggugat danTergugat sering bertengkar, Tergugat kasar, saksi mendengar Tergugatmenampar Penggugat, Tergugat menceraikan Penggugat, bahkanTergugat pernah mengancam saksi;Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil karena Tergugat masih saja mengulangiperbuatannya;Bahwa sudah cukup, dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat karena tidak tega melihat Penggugat disakitioleh Tergugat;1.

Sari Dewi binti Indra Bangsawan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan KS.