Ditemukan 12579 data
13 — 9
403/Pdt.P/2021/PA.Dpk
PENETAPANNomor 403/Padt.P/2021/PA.DpkBhseee * 4 meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat tanggal lahir: Medan, 07 Juli 1973 (umur 48 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx xxxxxx, tempatkediaman di Xxxxx XXXXX XX XXX XXXXX XXXX XXXX, XXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX, RT.
Xxxxxxxxxx Xxxx,XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXX, Sebagai Pemohon danPEMOHON 2, umurlslam tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA DEPOK, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdalam register Nomor 403
Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2002 Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama xXxXxxXXXXXX XXXX,Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.DpkXXXX XXXXX, dengan Wali Nikah yang bernama bapak Muhammad Yusufselaku kakak kandung dari Pemohon II dan sah disaksikan oleh saksisaksiyang bernama bapak Junaedi dan bapak Wastam dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;.
Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah tersebutke Pengadilan Agama Depok, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus pembuatan akta kelahiran, dan segala keperluan Administrasi dikependudukan dan untuk pengesahan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.DpkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Depok segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang
,MH.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.DpkPanitera PenggantiSURYADI, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 260.000, Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiahHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA. Dpk
9 — 0
Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.PbgBahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga supaya memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.Pbg1. Fotokopi KTP. NIK : 3303131203600003 tanggal 12 Januari 2013An. Heri Cahyanto bin Suparjo, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga,12 Maret 1960, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat RT.0O1 RW. 006Desa Makam, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga.
Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.Pbgterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu persatu.
Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.PbgPasal 35 Sub (a) dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang mengatur bahwa penduduk yang beragamaIslam wajib melaporkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agamasetempat setelah perkawinannya itu ditetapkan oleh Pengadilan.
Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.PbgUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 403/Pdt.P/2017/PA.Pbg
21 — 17
403/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 14 tahun.
Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.
Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.
Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 600.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ckr
11 — 1
403/Pdt.P/2021/PA.Ktl
PENETAPANNomor 403/Padt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Juanda bin Palaloi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Harapan, RT. 01, DesaSungai Baung, Pengabuan, Kab.
TanjungJabung Barat, Jambi, dengan domisili elekteronik pada alamatemail juanda.70@gmail.com sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal17 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl tanggal 17 Juni
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tahun 1989 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat;Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 hal2.
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 10 halBahwa sebelum pemeriksaan perkara dilaksanakan, Jurusita PengadilanAgama Kuala Tungkal, telah mengumumkan permohonan Pemohon dan PemohonI!
Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 9 dari 10 hal2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 000,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000, Jumlah = Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 10 hal
19 — 13
403/Pdt.G/2020/PA.Rgt
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sungai Lala KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD/Sederajat
Putusan No.403/Pdt.G/2020/PA.RgtKabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 29 April 2013;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Pematang Reba selama 1tahun, kemudian tinggal di rumah milik Penggugat di Kelawat hinggaberpisah;4.
Putusan No.403/Pdt.G/2020/PA.RgtSebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalah:a. Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yangmeninggalkan rumah adalah Tergugat;b. Penggugat dan Tergugat tidak menjalin komunikasi lagi;C. Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat dan anak sejak tahun 2018 hingga gugatan inidiajukan ke Pengadilan Agama Rengat;7. Bahwa semenjak puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi, tidak pernah didamaikan;8.
Putusan No.403/Pdt.G/2020/PA.RgtKetua MajelisTtd.Syafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Murawati, M.A. Dra. Mirdiah Harianja, S.H, M.H.Panitera PenggantiTtd.Hertina, B.A.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 500.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
Putusan No.403/Pdt.G/2020/PA.RgtLukman,S.Ag, MH.HIm. 14 dari 13 Him. Putusan No.403/Pdt.G/2020/PA.Rgt
8 — 4
403/Pdt.G/2020/PA.Tbn
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban,pada tanggal 02 Juni 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor154/002/V1/2014, tanggal 02 Juni 2014, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halaman2.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Ngrejeng,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, Nomor 470/58/414.420.11/2020, tanggal 07 Februari 2020, bukti tersebut bermeterai cukup,Putusan nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 11 halamansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;B.
,M.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 10 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. H.KHOIRUL MUHTAROM, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. TONTOWI,SH., MH Drs. MUHSIN, MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.
Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp.517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman
8 — 5
Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002,Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan
dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pat.G/2018/PA.Prg1.
Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pat.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua
Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri Sselama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403
Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.Prg
9 — 4
PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002, Kelurahan Sawitto,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403
/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg1.
Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua
Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri selama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403
Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg
10 — 9
PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002, Kelurahan Sawitto,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403
/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pat.G/2018/PA.Prg1.
Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pat.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua
Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri Sselama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403
Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.Prg
8 — 7
PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002, Kelurahan Sawitto,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403
/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg1.
Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua
Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri selama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403
Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
RIFKI PANIGORO alias IKI.
58 — 6
403/Pid.B/2020/PN Mnd
PUTUSANNomor 403/Pid.B/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : RIFKI PANIGORO alias IKI.Tempat lahir : Manado.Umur/tgl.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2020 sampai dengantanggal 16 Februari 2021 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado Nomor 403/Pid.B/2020/PNMnd tanggal 19 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Mnd Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.B/2020/PN Mnd tanggal 19November 2020 tentang
Bahwa KUHP tidak memberikan definisi terhadapkesengajaan tersebut tetapi kesengajaan sebagaimana tercantum dalamWetboek van Strafrecht 1809 yaitu kesengajaan adalah kehendak untukHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Mndmelakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang ataudiharuskan oleh undangundang. Bahwa kemudian di dalam Teori HukumPidana dikenal tiga corak Kesengajaan, yaitu (Prof. Moeljatno; S.H., Asasasas Hukum Pidana) :Menimbang.
Menetapkan barang bukti berupa Pecahan Piring kaca dan gelas kacaDirampas untuk dimusnakanHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Mnd6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, pada hari Selasa, tanggal 19 Januari 2021, olehkami, RELLY D. BEHUKU, SH. MH, sebagai Hakim Ketua, SYORSMAMBRASAR, SH, MH dan MARIA M.
Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Mnd
9 — 10
Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002,Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan
dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg1.
Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua
Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri selama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403
Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg
12 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 403/Pdt.G/2018/PA TALU dari Penggugat.
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).
403/Pdt.G/2018/PA TALU
PENETAPANNOMOR 403/Pdt.G/2018/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, lahir di Ujung Gading, tanggal 26 Juni 1988, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan dokter umum Klinik pratama non rawat inapNagari Ujung Gading, tempat tinggal di Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dansekarang Penggugat sudah berkeyakinan tidak bisa lagi hidup membinarumah tangga yang rukun dan harmonis bersama Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.G/2018/PA. TALU6.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 403/Pdt.G/2018/PATALU dari Penggugat.2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyyah, oleh kami Muhammad Irfan, S.HIKetua Majelis, didampingi oleh Rinaldi M, S.HI dan A.
Wafi, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fithrah, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.G/2018/PA. TALUMuhammad Irfan, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaRinaldi, M, S.HI A.
Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.G/2018/PA. TALU
261 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
403 B/PK/PJK/2021
PUTUSANNomor 403/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT LEMBU JANTAN PERKASA, beralamat di Jalan Wirajati7 Blok A4, Nomor 7, Komplek TNIAU, Waringin Permai, DKIJakarta 13620, yang diwakili oleh Joyce Aryani Gunawan,jabatan Direktur Utama PT Lembu Jantan Perkasa;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada VictoriaJoice Ruth, S.H., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia,
Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2021berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan seluruh permohonan banding dari Pemohon Banding;2. Menyatakan batal Keputusan Terbanding Nomor KEP6549/KPU.01/2013tanggal 25 Oktober 2013 tentang Penetapan atas Keberatan PemohonBanding terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Terbanding dalamSPTNP Nomor SPTNP013422/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 21Agustus 2013;3.
Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2021berlaku sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor166/PMK.011/2011 juncto Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor 213/PMK.011/2011 juncto Buku Tarif Kepabeanan Indonesia 2012;b.
Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2021sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Maftuh Effendi,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. tid.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.tid.Dr.
Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2021
8 — 4
403/Pdt.P/2020/PA.Kag
PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Waldi bin Wongso, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun , Desa Talang Pangeran llir,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Jamidah binti Abdullah, umur 40 tahun, agama
Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Kag2.
Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Waldi bin Wongso ) dan Pemohon II(Jamidah binti Abdullah) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;4.
Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Kag
11 — 8
403/Pdt.G/2021/PA.Tbn
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di KAB.
TUBAN, JAWA TIMUR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Februari 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Ton tanggal 10 Februari 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIKKTP : 3523126104950001, tanggal ..., yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B.SAKSIHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.TbnSaksi 1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Diska Sofwatunnida ;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Tbn2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak awal tahun 2019 ;2.
., MH.Panitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) .Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Tbn
42 — 8
403/Pdt.G/2017/PA.Mpw
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2017/PA Mpw.aaa ll Cpe yl!
Putusan No. 403/Pdt.G/2017/PA Mpw.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Putusan No. 403/Padt.G/2017/PA Mpw.tidak berfungsi sampai sekarang.
Putusan No. 403/Padt.G/2017/PA Mpw.Menimbang, bahwa dalil Penggugat perihal peristiwa perkawinandikuatkan dengan bukti P berupa kutipan akta nikah atas nama Penggugatdan Tergugat.
Putusan No. 403/Padt.G/2017/PA Mpw.
20 — 9
403/Pdt.G/2018/PA.Ptk
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2018/PA.PtkSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 22 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan SWASTA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kota Pontianak sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Emparu
Baru, 16 Januari1991, agama Islam, pekerjaan SWASTA, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kabupaten Sintang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak, dengan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk,
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Pasal 116 huruf (6) dan huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny! :JISg To jl SL isl ol amg JI au Wolall sod blgss wig I!
Sri Suwastini, MHHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk.Hakim Anggota,Rustam A. Kaderi, SHPanitera Pengganti,Antin Rukmiyati, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Panggilan Rp.575.000,004. Redaksi Rp.5.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk.
16 — 17
403/Pdt.G/2021/PA.Mrs
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.MrsaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:XKXKKKKKKKKKKKKKKNIK: 7309011103890001, tempat tanggal lahir,XXxXXX, 11 Maret 1989, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diPondok Pesantren xxxxXxXXXXXXX, XXXXXXXXXX 5 RT.005, RW. 005, Kelurahan xxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten
xxxxx, sebagai Pemohon;melawanNIK: 7309016807960004, tempat tanggal lahrtr,XXXXXX, 28 Juli 1996, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak diketahui, tempat kediamandahulu. di Pondok pesantren XXXXXXXXXXxX,sekarang tidak di ketahui alamat dengan jelas danpasti di selurun Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulanOktober tahun 2018, karena sejak bulan Oktober tahun 2018ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yanguntuk saat ini tidak dapat di damaikan;Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halaman5. Bahwa yang menjadi sumber penyebab perselisihan danpertengkaran ialah Pemohon tidak suka karena:5.1.
XXXXXXXXXXXXXX, Memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 3 orang anak;Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Mrs.
Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9 halaman
12 — 2
403/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat2.
Kediri, Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr, tanggal 21 Juli 2021 telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdr1.
Majelis Hakim yang ditunjuk untuk segera memanggil paraHalaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdrpihak memeriksa, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Xxxxuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Xxxx;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 3506060506680003 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 21 September 2012, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudianoleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.1);Halaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdr2.
Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.Kab.Kar