Ditemukan 3491822 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PDT/2016/PT KPG Tanggal 22 Februari 2016 — - NIKOLAS KE LOMI,SH vs - Prof. Dra. MARIA AUGUSTIN NOACH
51 — 31
51 — 31
8/PDT/2016/PT KPG
Bahwaapa yang didalilkan oleh Penggugat pada point 8.
GUGATAN No.29/PDT.G/2006/PN.KPG tertanggal 8 maret2006yang telah di cabutsesuai denganpenetapan No.29/PDT.G/2006/PN.KPGtertanggal 01 Agustus 2006Sehingga seluruh dalil yang di sampaikan oleh penggugat dalampoint 9 adalah rekayasan penggugat agar mendapat hibah daripemberi hibah sehingga penggugat melakukan gugatan terhadappengugat adalah tidak beralasan oleh karena sesuai denganaturan hukum yang berlaku seharusnya pemberi hibalah yangmengajukan gugatan terhadap tergugat secara langsung ataumelalui
UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986, tentang Peradilan Umumyang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor: 8 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 49Tahun 2009 ;3. UndangUndang Nomor : 20 Tahun 1947, tanggal 24 Juni 1947tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura ;4. Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De GewestenBuiten Java en Madura Stb 1947/227 Rbg / Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura (khususnya pasal 199205)5.
Putus : 04-05-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 4 Mei 2020 — ANDI ARHAN R, Ap Alias AAN Bin ABD. RAHIM
879 — 1061 — Berkekuatan Hukum Tetap
879 — 1061 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandang;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/24 September 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : BTN Graha Nusa 3 Blok F Nomor 10,Kelurahan Simboro, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Mamujukarena didakwa dengan Dakwaan Subsidaritas sebagai berikut : Primair : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 8
Tahun2010 tentang Tindak Pidana Pencucian Uang juncto Pasal10 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang TindakPidana Pencucian Uang; Subsidair Perbuatan Terdakwa diatur dandiancam pidana dalam Pasal 5 UndangUndang Nomor 8Tahun 2010 tentang Tindak Pidana Pencucian Uangjuncto Pasal 10 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010tentang Tindak Pidana Pencucian Uang;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMamuju tanggal 15 Juli 2019 sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halaman
penempatan, pentransferan, pembayaran, hibah,sumbangan, penitipan, penukaran, atau menggunakan harta kekayaanyang diketahui atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidanaNarkotika sebagaimana dalam Pasal 2 Ayat (1) huruf c, oleh orang yangberada di dalam atau di luar Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia yang turut serta melakukan percobaan, pembantuan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana pencucian uangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 UndangUndangNomor 8
Tahun 2010 tentang Tindak Pidana Pencucian Uang junctoPasal 10 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Tindak PidanaPencucian Uang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil KIA All New Picanto A/T dengan nomor rangkaKNABX512MDT541166
Dengan demikian,Terdakwa telah membantu Peri (DPO) dalam mentransfer uang kedalam rekening Terdakwa, sehingga perbuatan Terdakwa telahmemenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 3 juncto Pasal 10UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang UndangUndangNomor 8 Tahun 2010 pada Dakwaan Primair;4.
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PID/2018/PT KPG Tanggal 6 Februari 2018 — -. MANIS USENG alias USENG, CS
39 — 14
39 — 14
8/PID/2018/PT KPG
tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertiPUTUSANNomor 8/PID/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Maumare Nomor 100/Pid.B /2017/PN Mme, tanggal15 Desember 2017;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 8/PID/2018/PT KPGMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No.Reg.
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor100/Pid.B/2017/PN Mme tanggal 15 Desember 2017;MENGADILI SENDIRIHalaman 7 dari 16 halaman Putusan nomor 8/PID/2018/PT KPG1. Membebaskan Terdakwa : MANIS USENG dan Terdakwa. Il:ROMANA REPOT, dari dakwaan Penuntut Umum;2.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 100/Pid.B /2017/PN.Mme, tanggal 15 Desember 2017 yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan nomor 8/PID/2018/PT KPG3.
,M.HNIP.19611113 198503 1 004Halaman 16 dari 16 halaman Putusan nomor 8/PID/2018/PT KPG
Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 74-PID.B-2013-PN.SS Tanggal 19 Desember 2013 — - YOSAFAT HOROPU Alias YOSPAT
- YESASKAR POET
109 — 68
109 — 68
Bahwa benar kondisi korban BAMBANG IBRAHIM saat dibawamasuk kedalam rumah Kepala Desa dalam keadaanberlumuran darah akibat luka di kepala korban;8. Bahwa benar tujuan para terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban BAMBANG IBRAHIM karena hanya untukmemberi perhitungan agar Pengurus PNPM tidak memutuskansecara sepihak tentang penyaluran dana PNPM9. Bahwa benar tempat kejadian kondisinya terang karena adalampu penerangan diteras rumah KepalaDES Gi Jann nnn erties street er neni ern eee metre10.
Kebijakan Legislatif dalam penanggulangan kejahatandengan pidana penjara, 199648sccccene Mengingat, Ketentuan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPdan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkaraMENGADILI:1.
Register : 14-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 8/PDT/2018/PT TTE Tanggal 27 Maret 2018 — VIVAN Y. THAO
LAWAN
ORANELFA RAHANGMETANG
134 — 44
134 — 44
8/PDT/2018/PT TTE
PUTUSANNomor 8/PD1/2018/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatunkan Putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara antara :VIVAN Y. THAO, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggallahirGamomeng 7Februari 1985 / umur 32 tahun, pekerjaan PNS / Guru,alamat Desa Lina Ino, Kecamatan Tobelo Tengah,Kabupaten Halmahera Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Adv.
Benyamin Riscky Ajawaila, S.H,adalah Advokat / Pengacara, yang berkantor di JalanBhayangkara, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, dengan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Agustus 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 9 Agustus2017 dengan Nomor Register 84/SK/2017/PN Tob,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Melawan:ORANELFA RAHANGMETANG, jenis kelamin perempuan, pekerjaan iburumah tangga, alamat Desa Lina Ino, Kecamatan TobeloTengah
, Kabupaten Halmahera Utara, yang dalam perkaraini tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 8/PDT/2018/PT TTEPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, tanggal 14 Maret 2018No 8/PDT/2018/PT TTE, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Tentang duduk perkaranya
ALI MAKKI, SH.MH selaku Ketua majelis dengan PRIO UTOMO,SH, dan TATINURNINGSIH, SH,MH masingmasing sebagai Hakim anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara nomor :8/Pdt/2018/PT.TTE tanggal 14 Maret 2018, putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 27 Maret2018 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantuHalaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 8/PDT/2018/PT TTEoleh USMAN SOLISA, S.Ap sebagai Panitera Pengganti
Biaya Proses Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 8/PDT/2018/PT TTESALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERAA, HAIR, SHNIP. 196111101990031002Halaman 7 dari 6 halaman putusan Nomor 8/PDT/2018/PT TTE
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 71/PDT/2016/PT MKS Tanggal 27 April 2016 — Hj. SALEHA BINTI H. DEMMANG
LAWAN
1. TAHIRA alias ILA
2. LACINRA
45 — 14
45 — 14
Panitera Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 8 September 2015, Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, Nomor : 08/Pdt.G/2015/PN.Sdr, tanggal 3 September2015, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Terbanding I semula Tergugat I dan kepada Terbanding II semula TergugatII, masingmasing pada tanggal 20 Oktober 2015 dan pada tanggal 22 Oktober 2015oleh
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 30/Pid.B/2011/PN-LSM Tanggal 12 April 2011 — MUHAMMAD JOHAN Bin ABDULLAH
58 — 9
58 — 9
PN.LSMalasan pemaaf dan pembenar dari perbuatan terdakwa yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa atas tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa sebagaimana dimaksud dalam Undang Undangdan terbukti pula terdakwa sehat Jasmani dan Rohani yang mampumempertangung jawabkan seluruh perbuatannya maka oleh karena ituterdakwa harus di jatuhkan hukuman pidana yang sesuai dengankesalahannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 351 ayat (1) KUHPidanadimana pelaku dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua )tahun 8
hal yang meringankan secara cermat dantujuan pemidanaan bukanlah merupakan suatu tindakan balas dendamdari Negara melainkan bersifat preventif, represif danedukatif, dimana terdakwa diharapkan dapat memperbaiki dirinyasehingga dimasa yang akan datang dapat diterima kembali dalampergaulan masyarakat' sehari hari, maka pidana sebagaimana dalamamar putusan ini menurut hemat Majelis adalah sesuai denganperbuatan terdakwa ;Mengingat pasal 351 ayat (1) #KUHPidana, Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 8
Putus : 21-03-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PID/2012/PTK Tanggal 21 Maret 2012 — - KRESTOVOL LATUASAN Als Kres
- YUNUS MARU Als Unu
- RONALD ALBERT UDJU Als Ronald
61 — 12
61 — 12
8/PID/2012/PTK
memberatkan selain yang telah dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yaitu : perbuatan para terdakwaberpotensi untuk menimbulkan kejahatan kejahatan lain sepertiPONCUTIATY jenn er eee Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, sesuaiketentuan pasal 197 ayat (1) huruf i jo Pasal 222 ayat (1) KUHAP makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPengadilan ; Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 1, 2, ayat (3) KUHP jo. pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP Undang Undang Nomor : 8
Register : 06-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 8/PDT/2022/PT TTE Tanggal 19 April 2022 — SOLEMAN HAITAMI
lawan
AHDAR SOAMOLE
116 — 42
116 — 42
8/PDT/2022/PT TTE
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/TUN/2020 Tanggal 16 April 2020 — KERETA API INDONESIA (Persero) DAOP 8 SURABAYA;
271 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
271 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
KERETA API INDONESIA (Persero) DAOP 8 SURABAYA;
PT KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAERAHOPERASI 8 SURABAYA, tempat kedudukan di JalanGubeng Masjid Nomor 1, Surabaya, yang diwakili olehSuryawan Putra Hia selaku Executive Vice Presidentberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor KL.503/XII/30/KA2019, tanggal 23 Desember 2019;Selanjutnya diwakili oleh kuasanya: Josaphat EridhanyEkosusanto, S.E., S.H., dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor KL.503/XII/4/D0.82019,tanggal 27 Desember 2019;Para Termohon Kasasi dan Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 9 Oktober 2018 — BENEKDIKTUS SANI BABU alias BENI
427 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
427 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa BENEDIKTUS SANI BABU alias BENI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Telahmenyalahgunakan kekuasaannya yang mengakibatkan terjadinyaperdagangan orang yakni dengan membawa WNI dengan maksud untukdiekploitasi di luar wilayah Negara Indonesia" sebagaimana Pasal 4 junctoPasal 8 juncto Pasal 48 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENEDIKTUS SANI BABU aliasBENI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) subs 3 (tiga) bulan kurungan;3.
KORE yakni:Halaman 8 dari 16 hal. Put. Nomor 650 K/Pid.
pada tanggal 20 Juni 2017;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut telahdijatuhnkan dengan hadirnya Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaKupang pada tanggal 30 Mei 2017 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 8 Juni 2017 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 20 Juni2017.
Dengandemikian, berdasarkan Pasal 254 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana maka permohonan kasasi dari Penuntut Umumtersebut ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dibebaskan, maka biaya perkarapada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi dibebankan kepadaNegara;Mengingat Pasal 191 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danPerubahan
Putus : 10-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 7/Pid.B/2011/PN-LSM Tanggal 10 Februari 2011 — MUZAKIR Bin AHMAD
43 — 7
43 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUZAKIR BIN AHMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
yang meringankan bagi terdakwa .Hal hal yang memberatkane Perbuatan terdakwa tidak mengdukung program pemerintahdalam pemberantasan narkotika ;e Perbuatan terdakwa dapat merusak diri sendiri dan membercontoh yang tidak baik untuk generasi muda ;Hal hal yang meringankane Terdakwa berterus terang dipersidangan ;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Meperhatikan akan ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Dan Undang undangNo.8
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUZAKIR BIN AHMAD2Sdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 595/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 9 Maret 2015 — RIDWAN SIRAIT ALS DUANE ALS ATOK DN
85 — 22
85 — 22
Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : Tidak sekolah;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2014 sampai dengan tanggal 1Oktober 2014;2. Perpanjangan oleh Kejari sejak tanggal 2 Oktober 2014 sampai dengantanggal 10 Nopember 2014;3. Perpanjangan Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejak tanggal 11Nopember 2014 sampai dengan tanggal 10 Desember 2014;4.
Bercak DarahVDRIBercak Darah: Tidak dilakukan pemeriksaan.: Tidak dilakukan pemeriksaan.: Tidak dilakukan pemeriksaan.Hapusan Vulva : Tidak dilakukan pemeriksaan.~@ 29 5 Perianal : Tidak dilakukan pemeriksaan.Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2014/PN Tjbg. Isi Vagina : Tidak dilakukan pemeriksaan.h. Cairan Pd Canalis : Tidak dilakukan pemeriksaan.i USG : Tidak dilakukan pemeriksaan.j. Plano Test : Tidak dilakukan pemeriksaan.6.
antara bulan Juli hingga Agustus tahun 2014 bertempat di rumahterdakwa yang berada di Jalan Binjei Gang Makam Lingkungan VIIIKelurahan Semula Jadi Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai,telah terjadi perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa RIDWANSIRAIT ALS DUANE ALS ATOK DN terhadap PUTRI ALISA MARPAUNG(anak saksi), PUTRI FEBRIANI, ELFITA TANJUNG, dan saksi FAUZAAULIA PANJAITAN ALS FAUZA;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2014/PN Tjb Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8
/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa antara bulan Juli hingga Agustus tahun 2014 bertempat di rumahterdakwa yang berada di Jalan Binjei Gang Makam Lingkungan VIIIKelurahan Semula Jadi Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai,telah terjadi perobuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa RIDWANSIRAIT ALS DUANE ALS ATOK DN terhadap PUTRI FEBRIANI (anaksaksi), PUTRI ALISA MARPAUNG, ELFITA TANJUNG, dan saksi FAUZAAULIA PANJAITAN ALS FAUZA; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8
sumpah/anji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa antara bulan Juli hingga Agustus tahun 2014 bertempat di rumahterdakwa yang berada di Jalan Binjei Gang Makam Lingkungan VIIIKelurahan Semula Jadi Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai,telah terjadi perobuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa RIDWANSIRAITT ALS DUANE ALS ATOK DN terhadap saksi FAUZA AULIAPANJAITAN ALS FAUZA (anak saksi), PUTRI ALISA MARPAUNG, PUTRIFEBRIANI, dan ELFITA TANJUNG; Bahwa berawal di hari Jumat tanggal 8
Register : 06-12-2007 — Putus : 10-07-2008 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 19/Pdt.G/2007/PN Tkn Tanggal 10 Juli 2008 — AZHAR
8. HARLINA
LAWAN
H. ASMAWIRAJI
63 — 7
63 — 7
AZHAR8. HARLINALAWANH. ASMAWIRAJI
3 Bo 1d Ss & ez UM O 4H ; 48a BS a flo o Mm mw O, & q yp D> oo o a @ mI tom yp Q & oF a 8 8 o @ou Got 8 fF 9a 8 4 1 agoPa ag 4 OD p mo Hot o ovo ; e ao @ 1 4+ g 2 a 8Be ff @ zg e ye 29!
O&@ & BW Go eo~ tg ao 8 +t f fo @ 8 Ac P 3 1 @ OG oy e 8i 0 a nee: Q2 oy Dp Oo dG Qo 1 8 6M M Yb wi @i 40 om a ots & : 5 ca 4 5 os y @ a a a < : a a c 4. ry oe co ey ee Fi e a w : i 2NS 5. 4. i a 3G a . e p Oo A Gq n mn a wo m @ A pe , a a v a 3. ne iB A ~ 5 a) Sp = & do Od DO fer 84 gs ~ & & ' B . a wy & o = ' oF 30 Sf Soa oO 8 & ane. 8 & = og a @ > Go 1 a A So GOSoS e 6 6 OD BO op go 4 DS QO m my O93Be 8 fF eh aad % OC CF aw 47 pb @ QO xa 4 of i bop 3 i Oo Co g ) Md co m 5S 8 D . od =~ ae) D ist
Qo 4 @ a @ (8 a Gj a 5, A mH es Qo, '&p 8 8 3 8 RI ; S Hl & a og F Bg i gs S 7 a8 8 : :M og B q Y I a 5! & & i S my I Oo e ps G my Gs vomc eet q = 4 os A oA : f a bo#52 Pow 5 g es @d 8 348 Blog G by 8 eo 8 Sq 2o " Ea cn 4 rt a bs wd oI Boe van & 8 & eo a ca v yg 8 CG & FA, om RA 3 a , a 3 0 mM a a ny ci og aq s go! @ 3 aS I od BOS sg Som & ~ g oe S eo o O ry! oe 5 a u ! ms aol my oO ed ala Ss cu ig 58 a!
C ) =) Ss =a re 4 mm maT cs 4 ot i. 1& 3 o & 5% S13 5 gah 8 8 ag % oS e 8 bg a 8Ss! oC 4 3 . . a 6 ai 4 . ra Gt at ms) S a . a =FO g 8 go 3 a 8 be & oo BR 6 6 8 S28 2 of Hgi eed ) 2 rc 2 : te , a te 1 QO a & wy th a E a @ ci q a ja 8 oO c 2 a + , o 8 & = A 2 44 7 6 m a 6 a l ii) 5 i i @ a E oe ra : aw oe % a % # 8 S c go @ 5 og 9 m 5 3 8 4 yo 8 a 5 &req 1 oO I i 4 head rom os bd 4 mg co wad foo 4 a) a 4ne, 7 an i) ; ei a a ar 0 in hoy ao .
a > eH Te O;oO 8 Of wo % we ort 4j e sf i ay FE @ + .
Register : 18-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 08-K/PMT.II/AD/I/2022 Tanggal 30 Maret 2022 — Oditur Militer : Letkol Laut (KH) Hendry J. Bolang, S.H
Terdakwa : Joko Prayitno
145 — 24
145 — 24
Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana atau melakukan Pelanggaran Disiplin Prajurit sebagaimana yang tercantum dalam pasal 8 UU Nomor 25 Tahun 2014 sebelum masa percobaan tersebut berakhir.3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
Putus : 25-08-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50PK/TUN/2007 Tanggal 25 Agustus 2008 — GUBERNUR BANK INDONESIA ; vs. PT. BANK DAGANG BALI
374 — 804 — Berkekuatan Hukum Tetap
374 — 804 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat No. 6/6/KEP.GBI/2004 tertanggal 8 April 2004 tentang Pencabutan Izin Usaha PT. BankDagang Bali ;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan No. 6/6/Kep.GBI/2004 tertanggal 8 April 2004 yang dinyatakan batal tersebut ;5. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memulihkan kedudukan dankemampuan Penggugat seperti keadaan semula ;6.
Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat No. 6/6/KEP.GBI/2004tanggal 8 April 2004 tentang Pencabutan Izin Usaha PT. Bank DagangBali ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatHal. 11 dari 59 hal. Put. No. 50 PK/TUN/2007No. 6/6/KEP.GBI/2004 tanggal 8 April 2004 tentang Pencabutan Izin UsahaPT. Bank Dagang Bali ;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memulinkan kedudukan dan kemampuan Penggugat dalam keadaan semula ;5.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNo. 6/6/KEP.GBI/2004 tanggal 8 April 2004 tentang Pencabutan Izin UsahaPT. Bank Dagang Bali ;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memulihkan kedudukan dan kemampuan Penggugat dalam keadaan semula ;5. Menyatakan Penetapan No. 089/G.TUN/2004/PTUNJKT. tanggal 24 Juni2004 tentang Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan No. 6/6/KEP.GBI/2004 tanggal 8 April 2004 tentang Pencabutan izin Usaha PT.
Pemerintah RI sekurangkurangnya sebesarRp.1.331.516.911.477, (satu triliun tiga ratus tiga puluh satu milyar limaratus enam belas juta sembilan ratus sebelas ribu empat ratus tujuhpuluh tujuh rupiah) ;8.
BankDagang Bali yang sedang mengalami kesulitan likuiditas dansolvabilitas, masih menempatkan Pemohon Kasasi/Penggugat dalammasa pengawasan khusus sampai dengan pada tanggal 28 April 2004.Bahwa akan tetapi sebelum masa pengawasan khusus tersebutberakhir, Termohon Kasasi/Tergugat pada tanggal 8 April 2004 telahmenerbitkan Surat Keputusan obyek sengketa No.6/6/KEP.GBI/2004bertanggal 8 April 2004;2.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 8/PID.SUS/2016/PT TTE Tanggal 21 Juli 2016 — RYAN PRIBADI alias RYAN
78 — 35
78 — 35
8/PID.SUS/2016/PT TTE
PUT US ANNomor 8/PID.SUS/2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : RYAN PRIBADI alias RYAN;Tempat lahir : Ternate;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 16 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Were Kecamatan Weda Kabuapten HalmaheraTengah Propinsi Maluku UtaraAgama
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, berdasarkanPenetapan Nomor : 13/Pen.Pid.Sus/2016/PT.TTE tanggal 21 Juni, sejaktanggal 8 Juli 2016 s/d tanggal 5 September 2016;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2016/PT TTETerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 20 Juni 2016Nomor 8/PID.SUS/2016/PT TTE tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa
Pupil kedua mata tampak midriasis (melebar), refleks cahaya ();Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan tersebut dapat disimpulkan bahwa telahterjadi trauma tumpul pada kepala yang menyebabkan Korban meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa Ryan Pribadi Alias Ryan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutannya menyatakansebagai berikut :Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 8/
penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion DG 5514 L, dikembalikan kepadaTerdakwa Ryan Pribadi Alias Ryan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Soasio pada tanggaltanggal 8
IKBAL DAUD, SHSALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,RAHMAT LAGAN, SH,M.HumNIP. 19610420 198411 1001 Halaman 7 dari 6 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2016/PT TTE
Putus : 17-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN Msb Tanggal 17 Maret 2015 — HARMIN ADIJAYA PUTRA Als. BAPAK PUTRA Bin BAHARUDDIN
27 — 12
27 — 12
8/Pid.Sus/2015/PN Msb
Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 27 Januari 2015Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN Msb, sejak tanggal 27 Januari 2015 s/d tanggal25 Februari 2015;.
Luwu Utara menemukan 8 (delapan) buah jerigen berisiPutusan No. 8/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 8 dari 68BBM jenis premium/bensin yang ditutupi dengan menggunakan tarpal didalamkolong rumah milik saksi Selli dan juga menemukan 10 (sepuluh) buah jerigenberisi BBM jenis premium/bensin di dalam rumah milik saksi Yahya, dimanasaksi Selli dan saksi Yahya mengakui BBM jenis premium/bensin tersebutkesemuanya adalah milik Terdakwa, selanjutnya kemudian pihak Polres LuwuUtara membawa Terdakwa bersama 18 (delapan
Dudeyaitu sebanyak 8 (delapan) jerigen kapasitas 35 (tiga puluh lima)liter;Bahwa benar yang saksi ketahui terdakwa menyimpan BBM Jenispremium dirumah nenek saksi per. Hj.
Luwu Utara melaksanakan patroliPutusan No. 8/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 54 dari 68di wilayah Kec. Malangke Kab.
BAMBANG C.WASKITO, S.H., M.M.Tid.RENO HANGGARA, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.ANDI AKOP ZAENAL, S.H.Putusan No. 8/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 68 dari 68
Register : 11-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT TTE Tanggal 24 Nopember 2021 — Tamrin Walid, S.E.
194 — 0
194 — 0
Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate tanggal 21 Oktober 2021 Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte yang dimintakan banding;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 06-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 8/Pid.B/2017/PN Lrt Tanggal 23 Maret 2017 — PIDANA
HENDRIKUS KODA HALA Alias RIKUS; (terdakwa I)
ADRIANUS SUBAN LOKA Alias SUBAN; (Terdakwa II)
78 — 19
78 — 19
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
8/Pid.B/2017/PN Lrt
Majelis Hakim berdasarkan surat No. 8/Pid.B/2017/PN Lrt tertanggal 06Maret 2017, sejak tanggal 06 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April2017;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Siprianus Suban Maran,S.H., Advokat/Pengacara berkantor di Waiklibang, Kecamatan Tanjung Bunga,Kabupaten Flores Timur berdasarkan Penetapan Penunjukan No.8/Pid.B/2017/PN Lrt tertanggal 09 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 8/Pid.B/2017/PN Lrttanggal
Kemudian datang Terdakwa Suban dari belakang danlangsung memukul saksi korban hingga saksi korbanterjatuh.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN. LrtSelanjutnya saksi korban dipukul kembali oleh Terdakwa Rikus,setelah itu mereka lari. Kemudian saya memukul kaki saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, kemudian saya lari ke rumah saya;Bahwa saat itu Terdakwa Rikus memukul saksi koroban sebanyak 2 (dua)kali dan mengenai bagian tangan dan pipi korban.
Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang;Halaman 117 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN. LrtMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
LL.MSeppin Leiddy Tanuab, S.H.Panitera Pengganti,Lahibu Weni, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN. Lit