• . :6.6. ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 1 Nopember 2006 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

  Yuliana binti Mustamin, tanggal lahir 4 Desember 20116.4.6.5.;6.6.

• Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat;6.6.Tergugat sering mengungkit pemberian Tergugat terhadapPenggugat;Penetapan Nomor 75/Padt.G/2019/PA.Pbm. Halaman 2 dari 7 halaman7. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada 13 Februari 2019, disebabkan Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain. dan Akhirnya menimbulkan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

• . : (PEMOHON 5 )6.6. : (PEMOHON 6 )6.7. : (PEMOHON 7 )% Bahwa, kedua orang tua ( almarhumah ) PEWARISBinti AYAH, dan kedua orang tua : ( Almarhum ) ANAK Bin AYAH, adalahSama Dan juga samasama Telah Meninggal dunia Terlebih dahulu :7.1. Ayah nya yang bernama : AYAH ( Almarhum )Telah meninggal duniapada tahun : 1976, karena Sakit.7.2. Ibu nya, yang bernama : IBU ( Almarhumah )Telah meninggal duniapada tahun : 1977, karena Sakit.8.

• Syahroni;6.6. Fikri Bin Alm. H. Syahroni;Hal 3 dari 6 hal. Put. No.152/Pdt.G/2016/PA JU7. Bahwa Pernikahan ketiga Alm. H. Amri Bin Gaib dengan Almh. Hj. Suroh telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:7.1. A. Dumyati Bin Alm. H. Amri7.2. NurAini Binti Alm. H. Amri8. Bahwa, tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama Jakarta Utara adalah untukmemohon disyahkan pernikahan antara Alm. H. Amri Bin Gaib dengan Almh.

• Tkn.6.5 Bahwa Tergugat pernah mengatakan bahwa Penggugat yang selaluberibadah tidak akan masuk surga, sedangkan Tergugat yang tidak shalatakan masuk surga;6.6 Bahwa Tergugat telah membuat surat talak kepada Penggugat padatanggal 28 Desember 2018;.

• . /6.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari : Kamis, tanggal 26 April 2012, oleh :SUTAJI,SH.MH, sebagai Hakim CKetua Majelis, RIFANDARU ESETIAWAN,SH. dan MUSA ARIEF AINI, SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri kedua HakimAnggota yang

• . :6.6. :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 1999 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

  Asnati binti Ismail, tanggal lahir 11 Mei 2005,6.3.6.4.6.5.;6.6.;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II;8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon II;Hal 7 dari 14 Penetapan Perkara Nomor 63/Pat.P/2018/PA.Lbj9.

• berwarna Biru ukuran 25 (dua puluh lima) Liter yang bertuliskan 3015;

• 1 (satu) buah Jerigen warna Hitam merek YamahLube berisikan Oli;
• 1 (satu) buah jerigen putih berukuran 5 (lima) liter berisi BBM 2 (dua) liter;

Dikembalikan kepada pemiliknya;

• 2 (dua) lembar Foto copy Berita Acara Penemuan Barang speed ocean VIII tertanggal 23 Februari 2018;
• 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perintah Nomor : Sprin / 730 / III / HUK.6.6

  warna kuning hitam yang ada bekas potongan kecildigagangnya; 4 (empat) buah Jerigen berwarna Biru ukuran 25 (dua puluh lima) Literyang bertuliskan 3015; 1(satu) buah Jerigen warna Hitam merek YamahLube berisikan Oli; 1 (satu) buah jerigen putih berukuran 5 (lima) liter berisi BBM + 2 (dua) liter;Dikembalikan kepada pemiliknya; 2 (dua) lembar Foto copy Berita Acara Penemuan Barang speed ocean VIIItertanggal 23 Februari 2018; 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perintah Nomor : Sprin / 730 / Ill / HUK.6.6

  kecil di baigan gagangnya;1 (satu) utas Tali kecil berwarna putin dengan motif garis biru dan merahpanjang + 5 (lima) meter;1 (Satu) utas tali besar berwarna putih panjang + 5 (lima) meter;1 (Satu) buah Jerigen warna Hitam dengan merek YamahLube berisikan Oli;1 (Satu) buah Jerigen Minyak warna Putih yang berisi BBM + 2 (dua) Liter;2 (dua) lembar Foto copy Berita Acara Penemuan Barang speed ocean VIIItertanggal 23 Februari 2018;3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perintah Nomor : Sprin / 730 / Ill / HUK.6.6

  berdasarkan faktafakta dipersidangan menerangkan barang bukti tersebut adalahmilik Polisi Air dan sesuai Pasal 194 ayat (1) KUHAP, Majelis Hakim berpendapatHalaman 23 dari 27 halaman Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN Dum.sudah selayaknya barang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepadapemiliknya;Sedangkan terhadap barang bukti berupa: 2 (dua) lembar Foto copy Berita Acara Penemuan Barang speed ocean VIIItertanggal 23 Februari 2018; 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perintah Nomor : Sprin / 730 / Ill / HUK.6.6

• . ;6.6. ;6.7. ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 2006 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II karenajarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il jauh dan sulit, karenaharus meliwati transportasi laut. Sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

• NASIR;6.6 Pengalihan sertifikat tanah di BPN Kabupaten Aceh Utara dan BPN KotaMalang atas nama almarhum M. Nasir bin Abdullah;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan telah meninggal dunia ayah Para Pemohon bernama M. Nasirbin Abdullah pada tanggal 4 Januari 2014 akibat sakit;3.

• Sus/2018/PN SdwTerdakwa Yulianus Himug Anak Dari Samson Avun Ngo telahditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal : 10 Mei2018 Nomor : Sp.Kap/30/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal10 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018 ;Terdakwa Yulianus Himuq Anak Dari Samson Avun Ngo telahditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1.

  Penyidik tanggal : 11 Mei 2018 Nomor : SP.Han/30/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai dengantanggal 30 Mei 2018 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 28 Mei2018 Nomor : B1037/Q.4.19/Euh.1/05/2018, sejak tanggal 31 Mel2018 sampai dengan tanggal 9 Juli 2018 ;3. Perpanjangan Pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barattanggal : 4 Juli 2018 Nomor : 104/Pid/2018/PN Sdw, sejak tanggal 10Juli 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018 ;4.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan negeri Kutai Barat tanggal : 25September 2018, Nomor : 106/Pid.Sus/2018/PN Sdw, sejak tanggal3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 1 Desember 2018 ;Terdakwa II Andreas Divon Anak Dari Gerson telah ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal : 10 Mei 2018 Nomor: Sp.Kap/31/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal 10 Mei 2018sampai dengan tanggal 11 Mei 2018 ;Terdakwa II Andreas Divon Anak Dari Gerson telah ditahan diRumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah

  Penyidik tanggal : 11 Mei 2018 Nomor : SP.Han/31/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai dengantanggal 30 Mei 2018 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 28 Mei2018 Nomor : B1038/Q.4.19/Euh.1/05/2018, sejak tanggal 31 Mei2018 sampai dengan tanggal 9 Juli 2018 ;3. Perpanjangan Pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barattanggal : 4 Juli 2018 Nomor : 103/Pid/2018/PN Sdw, sejak tanggal 10Juli 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018 ;4.

• 152.456.851,00 ( seratus lima puluh dua juta empat ratus limapuluh enam ribu delapan ratus lima puluh satu rupiah ) ;6.4 Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat,Penggugat lebih sering yang membayar kebutuhan harian dan bulanan (belanja makanan, ojek, listrik, telepon, asuransi, dll) ;6.5 Tergugat selama terikat pernikahan dengan Penggugat seringberhubungan/selingkuh dengan beberapa wanita hal ini diketahuiPenggugat dari call record/sms yang masuk dan keluar dari HP milikTergugat; 6.6

  Penggugat bila ada di hotel ketemuan pulangdengan wajah sumringah senang, disini awal permasalahan timbul karena Penggugattidak jujur dan terbuka ;Pada posita angka 6.6 Tergugat mengakui karena emosi kena apa Penggugat maumenang sendiri sebagaimana diakui Penggugat pada dalil posita angka 5.

  Penggugat bahwaTergugat telah ada hubungan dengan wanita lain, sedangkan Tergugat merasa tidaknyaman Penggugat pernah menerima tamu mantan suami Penggugat, Penggugattelah menerima suatu pemberian berupa barang dan uang dari lakilaki lainpertanda ada hubungan spesial antara Penggugat dengan lakilaki tersebut ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran berlanjut sampai kepada tutur kata antaraPenggugat dan Tergugat saling emosional, Tergugat mengakui dan membenarkandalil Penggugat pada posita angka 6.2 dan 6.6

• Beton Bertulang 1:2:3 :Pondasi Plat (80x80 cm) Btn.6.2 4,22m3 =859.878,50 3.632.126,78Sloof 15/20 Btn.6.7 6,98 m3 1.208.980,00 8.432.635,50Tiang Pondasi Plat 40/40 Btn.6.6 2,64 m3 = 4.050.000,00 10.692.000,00Tiang Pondasi Plat 20/20 Btn.6.5 0,66m3 = 916.204,50 604.694,97Kolom Struktur 40/40 Btn.6.6 1,26m3 = 4.050.000,00 5.119.200,00Kolom Struktur 20/20 Btn.6.5 5,21 m3 916.204,50 4.776.151,74Kolom Praktis 13/13 Btn.6.4 2,14m3 = 814.268,50 1.739.407,80Ring balok 15/20 Btn.6.2 7,55 m3 1.208.980,00 9.133.360,318

  Grendel Jendela P.Ke.6.6.a 100,00 Bh 17.801,25 1.780.125,004 Pas. Hak Angin Jendela P.Kc.6.9 100,00 Bh 23.951,88 = 2.395.188,005 Pas. Engsel Jendela P.Kc.6.6 100,00 Bh 32.801,25 = /3.280.125,006 Pas. Tarikan Jendela P.Kc.6.9a 100,00 Bh 26.451,88 2.645.188,00Sub Total VI 12.463.322,98VII. PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK1 Pas. Lampu TL 2 x 20 Watt (setara Ls 34,00 bh = 65.000,00 = 2.210.000,00philip)2 Pas. Lampu SL 10 Watt (setara Ls 22,00 bh = =35.000,00 770.000,00philip)3 Pas.

  Beton Bertulang 1:2:3 :Pondasi Plat (80x80 cm) Btn.6.2 4,22m3 859.878,50 3.632.126,78Sloof 15/20 Btn.6.7 6,98 m3 . 1.208.980,0 8.432.635,50 0Tiang Pondasi Plat 40/40 Btn.6.6 2,64 m3 = 4.050.000,0 10.692.000,0 00Tiang Pondasi Plat 20/20 Btn.6.5 0,66m3 = 916.204,50 604.694,97Kolom Struktur 40/40 Btn.6.6 1,26m3 = 4.050.000,0 5.119.200,00 0Kolom Struktur 20/20 Btn.6.5 5,21m3 = 916.204,50 4.776.151,74Kolom Praktis 13/13 Btn.6.4 2,14m3 = 814.268,50 1.739.407,80Ring balok 15/20 Btn.6.2 9 7,55m3 1.208.980,0

  Grendel Jendela P.Ke.6.6.a 100,00 = 17.801,25 1.780.125,0Bh 04 Pas. Hak Angin Jendela P.Kc.6.9 100,00 = 23.951,88 2.395.188,0Bh 05 Pas. Engsel Jendela P.Kc.6.6 100,00 = 32.801,25 3.280.125,0Bh 06 Pas. Tarikan Jendela P.Ke.6.9a 100,00 26.451,88 2.645.188,0Bh 0Sub Total VI 12.463.322,98VII. PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK1 Pas. Lampu TL 2 x 20 Watt (setara Ls 34,00 bh 65.000,00 2.210.000,0philip) 02 Pas. Lampu SL 10 Watt (setara Ls 22,00 bh 35.000,00 770.000,00philip)3 Pas.

  Pintu Fiber Komplit Ls 4,00 bh = 250.000, 1.000.000,00002 Pas. kran air Stenlish P.San.6.35 4,00 bh = 13.616,2 54.465,0033 Pas. bak Mandi Fiber P.San.6.6 4,00 bh = 526.275, 2.105.100,00004 Pas. kloset Jongkok P.San.6.2 4,00 bh = 533.510, 2.134.040,00005 Pas. floor Drain Ls 4,00 bh = 15.000,0 60.000,0006 Pas. instalasi Air Kotor Pipa dia.4 Ls 10,00 m 95.000,0 950.000,0007 Pas. Instalasi Air Bersih Pipa dia.3/4Ls 10,00 85.000,0 850.000,00ce O8 Pek.

• keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal 04Januari 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 0057/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2003 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.6.6

• Penetapan Nomor. 233/Padt.P/2020/PA.Prm6.5.Nurjuni Satri, (p@erempuan) umur 42 tahun;6.6. Fitri Yeni, (perempuan) umur 36 tahun;6.7.Erian Aprila, (lakilaki) umur 33 tahun;6.8. Nutsatria, (perempuan) umur 30 tahun;6.9.

• Oom Komariah Binti Oyib;6.6. Ina Merliana Binti Oyib;6.7. Susilawati Binti Oyib;6.8. Beti Setiawati Binti Oyib;6.9. Yayan Suryaman Bin Oyib;6.10. Irwan Rohmawan Bin Oyib;6.11. Cucu Supriatin Binti Onoh Suhmana;6.12. Yayan Suryaningsih Binti Uyu S;6.13. Kurniawan Bin Uyu S;7. Meletakan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas hartapeninggalan tersebut;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian paraPenggugat dengan cara sukarela;9.

• Bahwa Penggugat pun menyadari kekurangannya dimana watak danprinsip kehidupan Penggugat memang sangat berbeda denganTergugat sehingga sering adu argument dimana disaat Penggugatmempertahankan argumennya melah menjadi pemicu terjadinyapertengkaran yang tidak terselesaikan ;6.6.

  Bahwa Penggugat pun menyadari kekurangannya dimana watak danprinsip kehidupan Penggugat memang sangat berbeda denganTergugat sehingga sering adu argument dimana disaat Penggugatmempertahankan argumennya melah menjadi pemicu terjadinyapertengkaran yang tidak terselesaikan ;6.6. Bahwa sehingga Penggugat merasa kurang nyaman dalammenjalankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat ;.

• Tergugat Tidak memberi Nafkah Lahir batin Kepada Penggugatselama Kurang Lebih 1 (Satu) Tahun 6 (enam) Bulan;6.6. Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp.1.000.000 (satu jutaRupiah) terhadap anaknya Queensa Mahira Habibi Umur 4 Tahunpada tanggal 15 Februari 2019 sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu)dan pada Tanggal 21 Mei 2020 sebesar Rp.500.000 selama kuranglebih 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulan;.

  Bahwa Posita angka 6.1 benar Tergugat sering pulang larut malamtetapi tidak sering, posita angka 6.2 tidak benar, posita angka 6.3 benar,Tergugat berbohong masalah keuangan, posita angka 6.4 benar, positaangka 6.5 benar, posita angka 6.6 gugatan Penggugat benar;Putusan Nomor 176/Padt.G/2020/PA.Pbm. Halaman 4 dari 15 halaman3.

• Termohon sering menghancurkan perabot rumah tanggasaat terjadi pertengkaran ;6.5; Termohon memiliki sifat egois dan temperamen;6.6. Termohon sering tidak menghargai Pemohon;Halaman 2 dari 6 hal.

• Seminggu kemudian Pemohon pergi ke rumah orang tua Termohonakan tetapi Termohon tidak mau membukakan pintu untuk Pemohonsehingga Pemohon sangat kecewa dengan sikap Termohon tersebut;6.6. Bahwa, oleh karenanya Pemohon memutuskan untuk megakhirirumah tangga Pemohon dengan Termohon dan sejak saat itu Pemohondengan Termohon telah berpisah selama lebih kurang 1 (satu) bulan, 3(tiga) minggu, Sampai sekarang;7. 7.