606/Pdt.G/2017/PA.Grt

No 606/Pdt.G/2017/PA.GrtDALAM PROVISI;Bahwa secara Ekonomi Penggugat termasuk Masyarakat tidak mampu danhendak mengajukan permohonan gugatan dalam perkara cerai gugat,mohon dengan ini Pengadilan Agama Garut menerima dan mengabilkangugatan tersebut dengan melampirkan persyaratan berupa surat keterangantidak mampu dari Desa/Kel Sukamerang Kecamatan Kersamanah Nomor:470/108Desa/lV2017, oleh karenanya mohon Penggugat diberi izin denganbiaya perkara secara CumaCuma;DALAM POKOK PERKARA1) Bahwa Pada hari

No 606/Pdt.G/2017/PA.Grt2.A. Gani Umur 7 Tahun3.A.

No 606/Pdt.G/2017/PA.GrtMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano bin Warno) terhadapPenggugat (Yani Mulyani Binti Hanim );.

No 606/Pdt.G/2017/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH Drs. Aftabudin ShofariPanitera Pengganti ttdDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 11 dari 11 hal. Put.

No 606/Pdt.G/2017/PA.Grt

606/Pdt.P/2017/PN Tng.

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2017/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutuspermohonan perubahan nama telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan1. TONNY ISKANDAR ATMADJA, Tempat / tanggal lahir : Jakarta, 15Desember 1966, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Agama: Katholik,Alamat: Sevilla Blok AC/1 Sekt. XIl BSD RT 002 RW 013 Kel.Rawamekar Jaya Kec. Serpong Kota Tangerang Selatan, dan2.

XIl BSD RT 002RW 013 Kelurahan Rawamekar Jaya Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai: PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Para Pemohon dan saksisaksinya ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon tanggal 26 Juli 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 26 Juli 2017 dalam register Nomor 606/Pdt.P/2017/PN Tng, yangpada pokoknya mengajukan permohonan penambahan nama

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2017/PN Tng..5.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2017/PN Tng..Hakim tersebut, dengan dibantu oleh LIS MARDIANA, SH, Panitera Pengganti,dihadiri oleh Para Pemohon ; 22025 222202222 o noone nonPANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut,LIS MARDIANA, SH Dr.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2017/PN Tng..

606/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.BjrKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor606/Pdt.G/2021/PA.Bjr pada hari itu juga yang isinya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 Oktober 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari, Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : i, tertanggal 15 Oktober 2018:2.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.BjrKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon talak satu yang kesatu.3.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.BjrBanjar, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;. Bukti saksi.1. x unr 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tingga!ee, Kota Banjar.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.BjrPasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon adalah pihak yangmendalilkan suatu hak atau keadaan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 163HIR jo.

Putusan Nomor 606/Pat.G/2021/PA.Bjr

606/Pid.Sus/2015/PN.Bls

PUTUSANNomor : 606/Pid.Sus/2015/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JONICHANDRA Alias JANGKUR Bin INDRA.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/ Tgl. lahir : 31 tahun/ 25 Januari 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Nusantara I Gang Durian Kelurahan Air JambanKecamatan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 606/Pen.Pid/2015/PN.Bls.tertanggal 02 Desember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor: 606 /Pen.Pid/2015/PN.Bls. tertanggal 02Desember 2015 tentang hari sidang..

Unsur Setiap Orang.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN BlsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan " setiap orang " adalah siapapun jugayang merupakan subyek hukum yang mampu menyandang hak dan kewajiban sebagaipelaku dari suatu tindak pidana.

Menetapkan Terdakwa tetab berada dalam tahanan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN Bls5.

AULIA FHATMA WIDHOLA,SH.MH.Panitera Pengganti,ASNIM ARINAHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN BlsHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN Bls

606/Pdt.G/2020/PA.Bn

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.BnPenggugat yang berlamat di JI. Merawan Rt.25 RW.07 KelurahanSawah Lebar Kota Bengkulu sampai dengan berpisah;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah di karunia 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK lahir di Bengkulu tanggal 31 Juli 2012 (7tahun), anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.BnPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.Bn1.

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.BnHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rochmatun, S.Ag, M.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Bahril, M.HI.M.

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.Bn

606/Pdt.G/2018/PA.Pal

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA PalMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidiyang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:aie a!

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal1.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA PalPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal

606/Pid.B/2014/PN Srg

ATA Bin SACA, terdakwa Il.RETNO LESMANA Bin SUDARTO dan terdakwa Ill TARWIDI Als WIDI BinRASIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaraHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.B/2014/PN Srg,.dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara ;3.

(limapuluhjuta rupiah) ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.B/2014/PN Srg,.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan; 3.

Terdakwa RETNO LESMANA Bin SUDARTO, di depan sidang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.B/2014/PN Srg,.e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014sekira jam 19.30 Wib di depan pabrik kosong Kawasan Industri ModemKec. Kibin Kab.

TARWIDI alias WIDI bin RASIMAN dapat tertangkap selanjutnyaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.B/2014/PN Srqg..terdakwa . ATA bin SACA, terdakwa Il.

PANITERA PENGGANTI,OKTAVIANDRYHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.B/2014/PN Srqg..

606/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.606/Pdt.G/2019/PA.

606/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2019/PA.Kagzai, ,sem sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nizar bin Maduwan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT 001, Desa Seri Menanti,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Syairah binti M.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama A.Dahlan dan H.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nizar bin Maduwan) dan Pemohon Il(Syairah binti M. Syukur) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir;4.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Kag

606/Pid.B/2020/PN Kpn

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpn1.

Bahwa selanjutnya Terdakwa memukulHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpnmeja ruang tamu menggunakan tangannya, lalu keluar dari dalamrumah, dan pada saat akan keluar dari rumah sdr. MUKLIS membantingpintu rumah, kemudian sdr. MUKLIS membanting kursi yang ada di ruangtamu hingga pecah.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpn3. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan ;Adi.

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan ;Menimbang bahwa pasal 55 KUHPidana didalam hukum pidana Indonesiadikenal dengan pasal penyerataan (deelneming), dan Pelaku adalah mereka yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpnmemenuhi semua unsur yang dirumuskan didalam Undangundang mengenai suatutindak pidana atau delict.

Anton Budi Santoso, SH., MH.Erwin Ardian., SH., MH.Panitera PenggantiSri Norhayanti Yetmi, SH., MHum.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpn

606/Pid.B/2017/PN Kpn

PUTUSANNomor 606/Pid.B/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : AJIK ISMAIL BIN NUR ROHMAN;Tempat lahir : MALANG ;Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/ 10 Oktober 1998 ;Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Dusun Jangkung RT.25 RW.09 Desa DadapanKec. Wajak Kab.

/Pid.B/2017/PN.Kpn tanggal 29Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN.KpnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Malang ;Bahwa sepeda motor tersebut mempunyai ciriciri merk Honda NF 110LD warna hitam biru tahun 2004 nopol N6914HL ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN.KpnBahwa kemudian tim melakukan penyelidikan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekitar pukul 14.00 wibsaksi mendapatkan informasi bahwa sepeda mototr tersebut dibawa dandikuasai oleh Terdakwa.

Sujar ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN.KpnBahwa Sdr.Sujar mendapat sepeda motor dari Sdr. Tambar ;Bahwa Terdakwa menerima karena terdakwa disuruh menjualkan danterdakwa akan mendapat komisi ;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.

/Pid.B/2017/PN.Kpnoleh ESTHER NATALINA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh SAUMI RIANI DAULAY, SH Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YOEDI ANUGRAH PRATAMA SH.MH NUNY DEFIARY,SHEDI ANTONNO, SH,Panitera PenggantiESTHER NATALINA, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN.Kpn

606/Pid.B/2019/PN Btm

Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2019 sampaidengan tanggal 24 Juli 2019;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Btm3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12Agustus 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengantanggal 6 September 2019;5.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 September2019 sampai dengan tanggal 5 November 2019;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 606/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 8 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2019/PN Bim tanggal 8Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Bahwa pada saat itu terdakwa RIO EKO SETIANTO dan terdakwaMUHAMMAD HUSNI menggunakan satu unit mobil avanza denganHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Btmnomor polisi BP 1845 IG warna putih, yang mana menurut keteranganterdakwa RIO EKO SETIANTO dan terdakwa MUHAMMAD HUSNImobil tersebut adalah mobil rental.

Kemudian setelah dilakukan penggembangan berdasarkanHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Btmketerangan dari terdakwa Il, terdakwa RIO EKO SETIANTO BinPIRNGADI (Alm) berhasil diamankan oleh saksi penangkap di Bengkongindah Il swadaya Blok F No.27 Kec.

Egi Novita, S.H.Marta Napitupulu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heli Agustuti, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Btm

606/Pid.Sus/2016/PN Blb

Aneka Bakti Rt.01 Rw.11 Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;Halaman 13 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN.

Aneka Bakti Rt.01 Rw.11 Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi; Bahwa benar berawal Rabu tanggal 11 Mei 2016 terdakwa datang ketempat kos saksi RAFI daerah Pasir Koja Kota Bandung dan menanyakanHalaman 17 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN.

Aneka Bakti Rt.01Rw.11 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi; Bahwa benar berawal Rabu tanggal 11 Mei 2016 terdakwa datang ketempat kos saksi RAFI daerah Pasir Koja Kota Bandung dan menanyakanHalaman 24 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN.

Menetapbkan TERDAKWA dalam masa menjalani pengobatan dan/atauperawatan sebagai pemakai narkotika diperhitungkan sebagai masaHalaman 26 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN.

BibHalaman 29 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN. BibHalaman 30 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN. Bib

606/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:Mohammad Irwan, Tempat/Tanggal Lahir di Gresik, 9 April 1985,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diPeganden Rt.011 Rw.003 Desa Peganden Kecamatan Manyar KabupatenGresik sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal23 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 24 Oktober 2019 dengan Nomor Register 606/Pdt.P/2019/PN Gsk,telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa nama Pemohon ada perbedaan nama antara yang tertullsdi datadata otentik pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk4. Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercatat di AktaKelahiran yang semula tertulis dan terbaca bernama Irwan menjaditertulis dan terbaca bernama Mohammad Irwan sesuai dengan di AktaNikah;5.

Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN GskRosa Agus Tamdani, S.H., M.H. Fitriah Ade Maya, S.H.Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah>: Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00: Rp.100.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00 +: Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk

606/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 606/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Rizky Setiawan Alias Bogel Bin Misna BahriTempat Lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 20 Mei 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bendungan Melayu RT.12/05 No. 1 KelurahanTugu Selatan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Jakarta Utara sejak tanggal 05 Juli2020 sampai dengan tanggal 02 September 2020;Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 606/Pid.B/2020/ PNJkt.Utr., tanggal 13 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 12 Putusan 606/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 606/Pen.Pid/

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Hal 8 dari 12 Putusan 606/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.5. Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:ad.1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal 11 dari 12 Putusan 606/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020, olehSARWONO, SH.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, RIANTO ADAMPONTOH,SH.

,S.H., M.H.Hal 12 dari 12 Putusan 606/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 606/Pdt.G/2024/PA.Stb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

606/Pdt.G/2024/PA.Stb

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 24 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 09 JumadilAwal 1431 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaimanaPutusan Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/93/IV/2010 tanggal 24April 2010;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan memberi nasehatkepada Tergugat agar menghilangkan sifat tempramentalnya tersebut,Putusan Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2namun Tergugat tidak mengindahkan nasehat Penggugat sehinggaperselisihan dan pertengkaran dengan faktor penyebab yang samasemakin sulit untuk dihindari;7.

Artinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*; Putusan Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10Dan Pendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal83:ON clams Nope VON ey ee et See cay!

Safiah, M.H.Putusan Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Ziadi H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 235.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13

606/Pdt.P/2020/PA.Ktl

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtIyang diperlinatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyata cocok,Hakim memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.5.6.

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtI2.

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtI1.

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtI2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama CalonSuami Anak Pemohon;3.

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtI

606/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA.PIhSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sabuhur, 04 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 25 Juni

1974, agamaIslam, pekerjaan Aparatur Desa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUTsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat guigatannya tanggal 12 September2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari, dengan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor:118/12/VIII/2001 tanggal 13 Agustus 2001);Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.PlIh2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama di KABUPATEN BARITO KUALAselama lebih kurang 16 tahun 11 bulan, dari awal menikah kemudian pisah;3.Bahwa pada awal

606/Pdt.G/2018/PA.PlIhdipanggil dengan patut dan resmi, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Fattahurridlo Al Ghany, S.H.1., M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.PlIhBayu Mukti Darmawan, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )OR WorRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp = 5.000,00Rp 6.000,00Rp 451.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.PlIh

606/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNOMOR 606/Pdt.P/2019/MS.LSKMLS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara pengesahan nikah(itsbat nikah) yang diajukan oleh:Bowo.

tertanggal 18September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon Nomor: 606/Pdt.P/2019/MS.LSK tanggal 20 September 2019, danterhadap permohonannya tersebut para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Dibawah sumpahnya secara Islam saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang intinya disimpulkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/MS.LSKDe Bahwa Saksi kenal, Pemohon Bowo.

Di bawah sumpahnyasecara Islam, Saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang intinyadiringkas sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/MS.LSK Bahwa Saksi kenal, Pemohon Bowo.

., M.H Riki Dermawan, S.H.IPanitera PenggantiHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/MS.LSKMahmuddin, S.AgPerincian biaya proses perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. PNBP :Rp. 10.000,A. Panggilan : Rp. 100.000,5. Redaksi: Rp. 10.000,6. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/MS.LSKHalaman 14 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/MS.LSK