Ditemukan 1294 data
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat Hidayat bin Safar Hanafi terhadap Penggugat Putri Adianto binti Adianto ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
25 — 5
Pada saat itu saksi ADIANTO TARIGAN bersama dengansaksi korban BAMBANG IRAWAN, RAMADANA, AWALUDIN danMARPAUNG bertugas untuk menghadang massa yang datang sedangkan saksiSUHERMANTO dan yang lainnya bertugas mengawal alat berat agar jauh darimassa.
Pada saat itu saksi bersama dengan saksi korban BAMBANGIRAWAN, ADIANTO TARIGAN, AWALUDIN dan MARPAUNG bertugasuntuk menghadang massa yang datang sedangkan SUHERMANTO dan yanglainnya bertugas mengawal alat berat agar jauh dari massa.
ADIANTO TARIGAN, 3.SUHERMANTO, 4. SUGIHARTO, 5. RAMADANA, 6. M. HARI SAPUTRA SIREGAR,7. M. ISHAK LUBIS, 8. INDRA ROGANDA, 9. HERMANTO DEPARI dan. 10. ANJUDENIS FRENGKI ARUAN, saksisaksi keterangannya didengar dibawah sumpah dalampersidangan ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi BAMBANG IRAWAN, ADIANTOTARIGAN, SUHERMANTO, SUGIHARTO, RAMADANA, M.
HARI SAPUTRASIREGAR yang saling berkaitan dapat diketahui pada pokoknya yaitu :e Bahwa saksi BAMBANG IRAWAN, ADIANTO TARIGAN, SUHERMANTO,SUGIHARTO, RAMADANA, M. HARI SAPUTRA SIREGAR sebagai Karyawanpada PT. MAI selaku Security di PT. MAI Kebun Hutaraja Tinggi ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 09.00 Wib, saksiBAMBANG IRAWAN, ADIANTO TARIGAN, SUHERMANTO, SUGIHARTO,RAMADANA, M. HARI SAPUTRA SIREGAR dengan Security PT.
Unsur BersamaSama Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersamasama adalah dilakukan olehdua orang lebih secara bersamaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu : BAMBANGIRAWAN, ADIANTO TARIGAN, SUHERMANTO, SUGIHARTO, RAMADANA, M.HARI SAPUTRA SIREGAR dapat diketahui bahwa pada saat bentrok antara masyarakatdengan PT.
26 — 11
MAHDI DWI PUTRA berada diruang tamu.Bahwa tibatiba pihak Kepolisian yakni saksi ELDISON DAMANIK,JANASSIR SIMBOLON, ROGO SAKTIONO, YUDI ADIANTO dan TYANSAMOSIR yang sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakatmendatangi rumah terdakwa II.
MAHDI DWI PUTRA berada diruang tamu.Halaman 9 dari 25 halaman Putusan No. 549/Pid.Sus./2015/PN Sim.10Bahwa tibatiba pihak Kepolisian yakni saksi ELDISON DAMANIK,JANASSIR SIMBOLON, ROGO SAKTIONO, YUDI ADIANTO dan TYANSAMOSIR yang sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakatmendatangi rumah terdakwa II.
MAHDI DWIPUTRA lalu mereka mengunci pintu rumah.Bahwa setelah Terdakwaterdakwa dan ANDRE LATUT (DPO) berada didalamrumah Nenek Terdakwa II, ANDRE LATUT (DPO) pergi kedapur untuk merakitalat hisap shabu sedangkan Terdakwa IT duduk diruang tamu;Bahwa tibatiba pihak beberapa polisi termasuk Saksi YUDI ADIANTO dan SaksiJANASSIR SIMBOLON datang ke rumah tersebut dan mengetuk pintu rumah, laluANDRE LATUT (DPO) melarikan diri;Bahwa selanjutnya saksisaksi melakukan penggeledehan dan dari dalam lemaripakaian
MAHDI DWIPUTRA lalu mereka mengunci pintu rumah.Bahwa setelah Terdakwaterdakwa dan ANDRE LATUT (DPO) berada didalamrumah Nenek Terdakwa I, ANDRE LATUT (DPO) pergi kedapur untuk merakitalat hisap shabu sedangkan Terdakwa IT duduk diruang tamu;Bahwa tibatiba pihak beberapa polisi termasuk Saksi YUDI ADIANTO dan SaksiJANASSIR SIMBOLON datang ke rumah tersebut dan mengetuk pintu rumah, laluANDRE LATUT (DPO) melarikan diri;Bahwa selanjutnya saksisaksi melakukan penggeledehan dan dari dalam lemaripakaian
11 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ika Andriani Binti Paidi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Andrian Adianto Bin Sukirno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Ika Andriani Binti PaidiTanggal lahir > 10 Juli 2003 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gading RT.022 RW. 003 4DesaGadingkembar Kecamatan Jabung KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama > Andrian Adianto Bin SukirnoTanggal lahir : Malang, 24 April 2001, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh ProyekTempat kediaman di : Dusun Bendrong RT.026 RW. 004 Desa ArjosariKecamatan Jabung
sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Andrian Adianto
masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon istri anakPemohon bernama H Sukirno bin Sahri, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bendrong RT.026 RW. 004 DesaArjosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon istri anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Andrian Adianto
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andrian Adianto Nomor3507LT130120200168 tanggal 13 Januari 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.
24 — 4
MalelaKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 18.00wib saksi SYAHRUDDIN SIREGAR, YUDI ADIANTO
Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wibsaksi SYAHRUDDIN SIREGAR, YUDI ADIANTO
Simalungun;Bahwa cara penangkapan tersebut terjadi bermula pada pada hariSenin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 18.00 Wib yang manapada saat itu saksi bersama dengan rekan saksi YUDI ADIANTO,INDO SIAHAAN, MARTUA NAINGGOLAN, dan ROGO SAKTIONO,menerima Informasi dari masyarakat bahwa di dalam rumahJULKARNAIN HUTABARAT yang berada di Huta Ill NagoriSahkuda Bayu Kec. Gunung Malela Kab.
Menimbang, bahwa di persidangan telah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wibsaksi SYAHRUDDIN SIREGAR, YUDI ADIANTO, INDO SIAHAAN,MARTUA NAINGGOLAN dan ROGO SAKTIONO mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di dalam rumah terdakwaJULKARNAIN HUTABARAT yang terletak di Huta III Nagori SahkudaBayu Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun ada terjadditindak pidana narkotika jenis ganja; Bahwa selanjutnya saksi saksi langsung berangkat
163 — 52
Bahwa pesawat heli Bell 412 HA 5170dalam kondisi layak terbang da Crew heli baik ituPilot dan Mekanik juga dalam kondisi layakterbang dan perkiraan Saksi heli Bell 412 HA5170 terbang ke Aroanop dalam rangka DorlogPos Yonif 754/ENK atas perintahDandenpenerbad (Mayor Cpn Surya Adianto)11.
Kamoro danekonomi masyarakat.Bahwa saat itu tidak ada yang memberitahu saksi jika pesawat Penerbad bisamembantu) Saksi untuk mengangkut bahanmakanan milik LPMAK ke Desa Aroanop, saatpergi ke mess Penerbad menemui Mayor CpnSurya Adianto. Saksi hanya berpsekulasi siapatahu bisa karena mayor Cpn Surya Adianto bisamembantu .
Bahwa dalam hal ini tidak ada yangmenentukan kisaran besarnya biaya atau ongkosyang harus dikeluarkan oleh LPMAK agar bahanmakanan Natal 2013 tersebut, karena pada saatsaksi menemui Mayor Cpn Surya Adianto Saksilangsung menyampaikan jika LPMAK hanyamempunyai dana sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dan bahan makanantersebut untuk kepentingan kemanusiaan,kemudiam Mayor Cpn Surya Adianto menyetujuiuntuk membantu LPMAK mengangkut bahanmakanan tersebut ke Desa Aroanop DistrikTembaga Pura.a
Bahwa kronologis pada saat saksi memintabantuan ke pada Mayor Cpn Surya Adianto untukmengangkut bahan makanan milik LPMAKmenggunakan pesawat helikopter Penerbad keDesa Aroanop sebagai berikut :a. Pada Bulan Desember 2013 terdapat sisa danaoperasional LPMAK yang kemudian hendakdisalurkan ke Suku Amongme, Kamoro dan 5 Sukukekerabatan dalam bentuk bahan makanan Natal dansalah satunya di tujukan ke desa Aroanop, DistrikTembaga Pura.
Bahwa alasan Saksi melakukan pengirimanbahan makanan Natal tahun 2013 denganmenggunakan pesawat helikopter Penerbadkarena dapat melaksanakan secepat mungkin45yaitu. satu. hari setelah saksi berkoordinasidengan Mayor Cpn Surya Adianto, karena saatitu. kecepatan/ketepatan waktu pengirimanbangan yang diprioritaskan.16.
14 — 1
Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Tba.Pemohon II yang bernama Rahmad dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Adianto dan Darmawansyah Damanik, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);3. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II menikahadalah jejaka, dan status Pemohon II sewaktu menikah dengan Pemohon adalah perawan;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
hadir dalam persidangan,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan dan memberikanketerangan tentang maksud dan tujuannya mengajukan permohonan ItsbatNikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon dan Pemohon II mohondiitsbatkan pernikahannya yang terjadi pada tanggal 4 Juni 2016 di rumahOrangtua Pemohon Il, dinikahkan oleh wali nikah pada waktu itu adalah ayahkandung Pemohon II, dengan maharnya uang sebesar Rp. 300.000., (tiga ratusribu rupiah) dengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Adianto
para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa berdasarkan alat bukti P.1, Pemohon dan Pemohon IIbenar telah menikah pada tanggal 4 Juni 2016 ; Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 4 Juni 2016 M. dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, KabupatenAsahan, Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rahmad,disaksikan dua orang saksi yang bernama Adianto
23 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrahim Adianto bin Hasdil) terhadap Penggugat (Arum Angelica Apriliani binti Gunawan Tansi);
- Menghukum Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan/Objek Hukum yang telah disepakati tertanggal 29 Mei 2024:
- Menetapkan pemeliharaan atau hadhanah anak yang bernama 1.
Almayhra Putri Ibrahim binti Ibrahim Adianto, Lahir di Bontang, 18 November 2021, 2.
Alneira Putri Ibrahim binti Ibrahim Adianto, Lahir di Bontang, 13 April 2023, diberikan kepada Penggugat/ibu kandung;
- Memerintahkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh bahwa tetap memberikan akses dan tidak akan melarang atau menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak Penggugat dan Tergugat dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama 1.
Almayhra Putri Ibrahim binti Ibrahim Adianto, Lahir di Bontang, 18 November 2021, sejumlah Rp: 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), setiap bulan dan 2. Alneira Putri Ibrahim binti Ibrahim Adianto, Lahir di Bontang, 13 April 2023.
27 — 6
suatu waktu lain dalambulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 saksisaksi dari Polsek Bangunyakni saksi JAPET M PANJAITAN, saksi YUDI ADIANTO
MalelaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 saksisaksi dari Polsek Bangunyakni saksi JAPET M PANJAITAN, saksi YUDI ADIANTO
Huta ll Gang BKIA Nagori Serapuh Kecamatan Gunung MalelaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 saksisaksi dari Polsek Bangunyakni saksi JAPET M PANJAITAN, saksi YUDI ADIANTO
Gunung Malela Kab.Simalungun saksi bersama Yudi Adianto, Eldison Damanik , Martua H.Nainggolan dan Janassir Simbolon telah menangkap terdakwa karenaditemukan 9 (sembilan) buah plastik klip warna putin bening berisi sisaserbuk sabu, 2 (dua) buah alat hisap sabu (bong), 1 buah kaca pirek , 1(satu) buah mancis warna kuning, 1 (satu) sekop terbuat dari pipet, 1 (satu)buah bungkus rokok club mild di dalam rumah milik Sugianti ; Bahwa sebelumnya saksi telah menangkap Arun Khazal Fadli yang mengakuitelah
Gunung Malela Kab.Simalungun saksi bersama Yudi Adianto, Eldison Damanik , Martua H.Nainggolan dan Janassir Simbolon sebagai anggota Kepolisian Polsek Banguntelah menangkap Arun Khazal Fadli karena ditemukan 1 (satu) paket kecil sabudibungkus plastik klip warna putih bening yang dibungkus dengan 1 (satu) buahbungkus kacang garuda yang disembunyikan dibawah jok sepeda motor SuzukiShougun warna biru tanpa plat yang diakui Arun Khazal Fadli dibelinyabersama terdakwa ke terminal Parluasan P.Siantar lalu
14 — 0
Menetapkan anak bernama Dhea Putri Ayu binti Adianto, umur 10 tahun dan Karebet Putra Sembayu bin Adianto, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah [hak asuh] Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim, Kecamatan Merapi Timur dan Kecamatan Lubuk Linggau Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut:e Bahwa kedua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut belummumayyiz, atau belum berumur 12 tahun; Bahwa Tergugat selaku ayah telah pergi meninggalkan Penggugatselaku ibu dan selama itu pula anakanak tersebut tinggal dandiasuh oleh Penggugat sebagai ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa anak yang bernama DheaPutri Ayu binti Adianto
, umur 10 tahun, dan Karebet Putra Sembayu bin Adianto,umur 6 tahun, tersebut lebih layak berada di bawah hadhanah (hak asuh)Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa meskipun telah terjadi perceraian di antara ayahkandung dan ibu kandung si anak, tidak berarti anak tersebut putus hubungandengan salah satu dari orang tuanya tersebut, bahkan hubungan anak denganOrang tua adalah kekal abadi dan sepanjang masasampai kapanpun.
Menetapkan anak bernama Dhea Putri Ayu bintiAdianto, umur 10 tahun dan Karebet Putra Sembayubin Adianto, umur 6 tahun berada di bawah hadhanahhak asuh Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama MuaraEnim untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim,Kecamatan Merapi Timur dan Kecamatan LubukLinggau Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
RONNA SARAGIH
19 — 10
Adianto Limbong, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 21/Pat.P/2021/PN Srh Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon di Dusun IV Pematang Buluh, Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa rumah Saksi dengan rumah Pemohon berjarak 7 (tujuh)meter dan Saksi sudah 6 (enam)
nama kepala keluargaBarita Purba dan bukti P4 berupa Fotokopi kartu tanda penduduk dengan NIK:1218052807030002 atas nama Fransisko Efendi Purba, diketahui bahwaFransisco Efendi Purba dilahirkan di Kandis, tanggal 28 Juli 2003;Menimbang, bahwa dengan demikian diperoleh fakta bahwa sampaidengan saat permohonan ini didaftarkan yaitu pada tanggal 5 Juli 2021,Fransisco Efendi Purba masih belum berusia 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi JendaManganta Tarigan dan Adianto
pendaftaran Fransisco Efendi Purbamengikuti seleksi menjadi anggota TNI AD di Rindam I/BB, Pematang Siantar,karena selama proses pendaftaran dan seleksi tersebut adalah harus ada waliyang bertanggung jawab dan memantau secara langsung Fransisco EfendiPurba selama mendaftar menjadi anggota TNIAD sementara di sisi lainorangtua kandung Fransisco Efendi Purba berdomisili di wilayah yang jauh daritempat seleksi yaitu di Siak, Riau;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi Jenda MangantaTarigan dan Adianto
11 — 4
PUTUSANNomor 0830/Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Fitri Aulia binti Adianto, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bandar Labuhan Gg.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misdianto bin SalmanDaulay) terhadap Penggugat (Fitri Aulia binti Adianto);3.
Ngurah Wahyu Resta, SH.M.Kn.
Terdakwa:
Kadek Adi Anto Ariawan
26 — 17
dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa KADEK ADI ANTO ARIAWAN datang ke alfamartdengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa yaitu sepeda motor jupiterMX warna merah marun dengan nomor polisi DK 4413 AAX , setelah Terdakwasampai di alfamart kemudian Terdakwa KADEK ADI ANTO ARIAWAN masukkedalam alfamart dengan berpurapura belanja dimana saat itu Terdakwamembeli minuman, setelah Terdakwa didalam alfamart Terdakwa KADEK ADIANTO
ARIAWAN berkeliling didalam alfamart dan kemudian Terdakwa KADEKHalaman 3 dari 17 Putusan Perkara PidanaNomor 181/Pid.B/2018/PN GinADI ANTO ARIAWAN melihat sebuah tas warna hitam yang ada di atas mejadibagian belakang alfamart dekat kamar mandi, setelah Terdakwa KADEK ADIANTO ARIAWAN melihat tas tersebut Terdakwa KADEK ADI ANTO ARIAWANmengambil satu buah minuman dan kemudian membayarnya dikasir, setelah ituTerdakwa KADEK ADI ANTO ARIAWAN kebelakang dengan berpurapurakekamar mandi, setelah dekat
ATM BCA, STNK sepeda motorhondavVario warna hitam, tahun 2015, DK 7476 LJ yang semuanya adalah atasnama saksi korban NI NYOMAN WIDIANTARI, setelah itu TerdakwaKADEK ADIANTO ARIAWAN mengambil dompet beserta isinya, lalu memasukan kedalamsaku celananya dan kemudian membuang tas saksi korban tersebut di lantaikamar mandi, setelah itu Terdakwa KADEK ADI ANTO ARIAWAN keluar darikamar mandi dan langsung keluar dari alfamart.Bahwa sekitar jam 11. 30 wita saksi NI LUH RIZA KURNIA pergikekamar mandi dan melihat
Bahwasaat saksi ke KADEK ADI ANTO ARIAWAN , saksi melihat tas hitam milikHalaman 6 dari 17 Putusan Perkara PidanaNomor 181/Pid.B/2018/PN Ginteman saksi ( NI NYOMAN WIDIANTARI ) berada di lantai KADEK ADIANTO ARIAWAN ~ dalam keadaan terbuka, spontan saksi berteriakmemanggil saksi NI NYOMAN WIDIANTARI.
11 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Adianto Harun bin Harun) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Septi Citralia binti Sunalikan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Menghukum Pemohon (Adianto Harun bin Harun) untuk membayar kepada Termohon (Septi Citralia binti Sunalikan) sesaat sebelum atau pada saat pengucapan Ikrar talak, berupa :
- Nafkah Iddah senilai Rp 3.750.000,- (Tiga Juta Tujuh ratus Lima Puluh Ribu
Rupiah) selama 3 bulan;
- Mutah senilai Rp 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah);
- Menetapkan Termohon (Septi Citralia binti Sunalikan) sebagai pemegang hak asuh dari anak yang bernama Alecia Zeline Elshanum dengan ketentuan bahwa Termohon wajib memberi kesempatan kepada Pemohon untuk sewaktu-waktu bertemu dan menemui anak tersebut;
- Menghukum Pemohon (Adianto Harun bin Harun) untuk membayar nafkah 1 orang anak yang bernama
24 — 4
rupiah palsu yakni yang pertama pada hari dan tanggal tidak ingat di bulanNopember 2015 sekira pukul 01.00 wib, yang kedua pada hari dan tanggal tidakingat di bulan Nopember 2015 sekira pukul 01.00 wib dan yang ketiga pada padahari dan tanggal tidak ingat di bulan Nopember 2015 sekira pukul 01.00 wib dirumah milik saksi BUANG yang terletak di Huta IT Nagori Tumorang KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun.Bahwa pada hari Sabtu 14 Nopember 2015 sekira pukul. 23.45 wib pada saat itusaksi YUDI ADIANTO
yangpertama pada hari dan tanggal tidak ingat di bulan Nopember 2015 sekira pukul=>uuu UY YUU ve Uv 01.00 wib, yang kedua pada hari dan tanggal tidak ingat di bulan Nopember 2015sekira pukul 01.00 wib dan yang ketiga pada pada hari dan tanggal tidak ingat dibulan Nopember 2015 sekira pukul 01.00 wib di rumah milik saksi BUANG yangterletak di Huta II Nagori Tumorang Kecamatan Gunung Maligas KabupatenSimalungun.Bahwa pada hari Sabtu 14 Nopember 2015 sekira pukul. 23.45 wib pada saat itusaksi YUDI ADIANTO
PENDI dan CANDRA PRANATA mengambil lakban/isolasi bening danmemotongmotongnya setiap (satu) centi meter lalu isolasi tersebut ditempelkan disalahsatu pada bagian uang tersebut kemudian menggunakan nasi dan mengoleskannyadibagian uang tersebut secara timbal balik agar apabila diraba uang tersebut lebih kasarkemudian uang tersebut digesekkan ke dinding dan setelah itu uang palsu tersebut siapdiedarkan;e Bahwa pada hari Sabtu 14 Nopember 2015 sekira pukul. 23.45 wib pada saat itu saksiYUDI ADIANTO,
JUL dan CANDRA PRANATA mengambil lakban/isolasi bening danmemotongmotongnya setiap (satu) centi meter lalu isolasi tersebut ditempelkan disalahsatu pada bagian uang tersebut kemudian menggunakan nasi dan mengoleskannyadibagian uang tersebut secara timbal balik agar apabila diraba uang tersebut lebih kasarkemudian uang tersebut digesekkan ke dinding dan setelah itu uang palsu tersebut siapdiedarkan;Bahwa pada hari Sabtu 14 Nopember 2015 sekira pukul. 23.45 wib pada saat itu saksiYUDI ADIANTO, saksi
JUL dan CANDRA PRANATAmengambil lakban/isolasi bening dan memotongmotongnya setiap 1 (satu) centi meterlalu isolasi tersebut ditempelkan disalah satu pada bagian uang tersebut kemudianmenggunakan nasi dan mengoleskannya dibagian uang tersebut secara timbal balik agarapabila diraba uang tersebut lebih kasar kemudian uang tersebut digesekkan ke dindingdan setelah itu uang palsu tersebut siap diedarkan;e Bahwa pada hari Sabtu 14 Nopember 2015 sekira pukul. 23.45 wib pada saat itu saksiYUDI ADIANTO,
Hendi Hardica, SH.
Terdakwa:
SUKIR Bin MISERO
49 — 6
Hal tersebut terdakwalakukan untuk mendapatkan komisi sebesar 20 % (dua puluh persen) dari omsetyang terdakwa terima berkisar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) hingga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dimana sudah terdakwa lakukan setiapharinya dan sudah berjalan sekitar 1 (Satu) tahun;Sebelum sempat terdakwa menyetorkan uang kepada Saiin (belumtertangkap), terdakwa ditangkap oleh saksi Nanang Adianto, saksi M.Chafid dansaksi Dicky Hariadi Putra selaku pihak kepolisian Polresta Sidoarjo yangmendapatkan
Atasinformasi tersebut saksi bersama Aipda Nanang Adianto dan Bripka M.Chafid melakukan penyelidikan saat itu juga dengan cara mendatangirumah di Dusun Bayung, Desa Panggreh, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo, dan menjumpai Terdakwa sedang merekap pesanan/titipantombokan nomor togel dari para penombok;Dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)lembar kertas grenjeng rokok bertuliskan nomor judi togel dan uang tunalsejumlah Rp.102.000,00 (seratus dua ribu rupiah).
;Saksi bersama Aipda Nanang Adianto dan Bripda Dicky Hariadi Putratelah menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 1 April 2019, sekitarjam 16.00 WIB di Dusun Bayung, Desa Panggreh, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo sehubungan masalah judi togel;Terdakwa ditangkap setelah Saksi mendapat informasi dari masyarakatmengatakan Terdakwa telah melakukan perjudian togel.
Atas informasitersebut saksi bersama Aipda Nanang Adianto dan Bripda Dicky HariadiPutra melakukan penyelidikan saat itu juga dengan cara mendatangirumah di Dusun Bayung, Desa Panggreh, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo, dan menjumpai Terdakwa sedang memperbaiki dapur dirumahanak Terdakwa dan menerima pesanan/titipan tombokan nomor togel daripara penombok.
31 — 15
Berita Acara Penimbangan Pegadaian Bengkulu Nomor40/10687.00/2018 Tanggal 17 Januari 2018 yang ditanda tanganioleh Nopren Julyandi sebagai yang menimbang dan diketahuidan ditanda tangani oleh Busra Adianto selaku PemimpinCabang PT.
Berita Acara Penimbangan Pegadaian Bengkulu Nomor39/10687.00/2018 Tanggal 17 Januari 2018 yang ditanda tanganioleh Nopren Julyandi sebagai yang menimbang dan diketahuidan ditanda tangani oleh Busra Adianto selaku PemimpinCabang PT.
Berita Acara Penimbangan Pegadaian Bengkulu Nomor40/10687.00/2018 Tanggal 17 Januari 2018 yang ditanda tangani olehNopren Julyandi sebagai yang menimbang dan diketahui dan ditandatangani oleh Busra Adianto selaku Pemimpin Cabang PT.
18 — 4
Rachmanda Putra bin Gatot Sugeng Adianto, lahir diBalikpapan, tanggal 26 Agustus 1988 / umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan JendralSudirman, RT. 004, RW. 003, Nomor 26, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:3.
Lahir, pada tanggal ........... daripasangan suami istri .... dengan PEMOHON (Pemohon), maka harusdinyatakan terbukti bahwa .......... bin/binti .......... adalah anak kandungPemohon dengan ... dan anak tersebut saat ini berusia ....... tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituRachmanda Putra bin Gatot Sugeng Adianto sebagai ... dan Hayyat IslamiPradana bin Candra Wisata sebagai ..., keduanya telan memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang
31 — 8
masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,Dengan tanpa izin sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ditangkap olehsaksi Nanang Adianto
di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberikan izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu di sebuah tegalanyang merupakan tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, terdakwa ditangkap oleh saksiNanang Adianto
Sidoarjo;Bahwa benar pada saat tertangkap terdakwa sedang melakukan permainan judi daduyang diselenggarakan oleh saksi Ngatari.Bahwa benar saksi menangkap terdakwa Mukri sebagai pengepul atau bandarperjudian jenis togel;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaitu saksiNanang Adianto;Bahwa benar pada saat tertangkap terdakwa mengakui bahwa dirinya telah menerimanomor togel dari penombok melalui SMS sehingga didapatkan uang senilai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang
NANANG ADIANTO, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya perkara perjudian yangdilakukan oleh terdakwa MUKRI;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa Mukri pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013sekitar jam 16.00 wib di desa Buncitan Kec. Sedati Kab.
62 — 20
Kemudian setelah dilakukanpengembangan terhadap saksi VIVIN ADIANTO mengakui bahwa narkotikajenis shabu disimpan di rumah kontrakan terdakwa.
Selanjutnya aparatkepolisan bersama dengan saksi VIVIN ADIANTO langsung menujukontrakan terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa sekira pukul 22.30WIB dan setelah melakukan penggeledahan aparat kepolisan menemukanbarang bukti berupa 13 (tiga belas) paket narkotika jenis shabu, 1 (satu)kotak berwarna bening, 1 (satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) unit tasselempang warna hitam yang kesemuanya ditemukan di dapur rumahkontrakan terdakwa yang disimpan sendiri oleh terdakwa.
Selanjutnya aparatkepolisan bersama dengan saksi VIVIN ADIANTO langsung menujukontrakan terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa sekira pukul 22.30WIB dan setelah melakukan penggeledahan aparat kepolisan menemukanbarang bukti berupa 13 (tiga belas) paket narkotika jenis shabu, 1 (satu)kotak berwarna bening, 1 (satu) unit timbangan digital, 1 (satu) unit tasselempang warna hitam yang kesemuanya ditemukan di dapur rumahkontrakan terdakwa yang disimpan sendiri oleh terdakwa.Bahwa terdakwa menerima narkotika
Bin Muhammad yang manaTerdakwa Vivin Adianto Bin Muhammad menitipkan barang tersebut kepadaTerdakwa untuk disimpan oleh Terdakwa;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan segala uraian tersebut, maka unsurketiga ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Ad.4. unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif