• Ujungloe kab. bulukumba pada tanggal 13 Nopember 2020 dengan caramembangun rumah kebun, menanam beberapa jenis tanaman sepertipohon pisang, pohon kelapa, pohon karet,ubi kayu dan nanas sertamemasang patok dari beton dan kayu ambas sebagai batas tanah sertamemasang papan bisara yang bertuliskan tanah ini milik ahli waris Muh.Tahit Bolok 19 kelas desa D Ill Kohir No.26 Cl Luas 4 Ha dikuasaikembali sepenuhnya sejak tanggal 13 September 2020,Bahwa saksi untung tahir bersama saksi Sitti Rahmatia dan saksiMansur

  terbuatdari kayu, menanam beberapa jenis tanaman seperti pohon pisang, pohonkelapa, pohon karet, ubi kayu dan selain itu Para Terdakwa juga memberpembatas di tengahtengah lahan tanah kebun tersebut menggunakan pagarbambu sehingga terbagi menjadi dua bagian dan tanah kebun yang berada dibagian belakang dikuasai oleh para terdakwa ;Halaman 39 dari 60 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN BIk Bahwa selain memasang pagar bambu dibagian tengah kebun tersebutpara terdakwa juga memasang patok dari beton dan kayu ambas

  Tahit Blok 19 kelas desa D III Kohir No.26 ClLuas 4 Ha dikuasai kembali sepenuhnya sejak tanggal 13 September 2020,membangun rumah kayu, menanam beberapa jenis tanaman seperti pohonpisang, pohon kelapa, pohon karet,ubi kayu dan Para Terdakwa juga memberipagar pembatas di tengahtengah lahan tanah kebun tersebut menggunakanpatok beton, katu ambas dan bambu sehingga terbagi menjadi dua bagian,dimana Para Terdakwa menguasai tanah yang bagian belakang dan haltersebut saksi Sylvia Rosanna Maria baru mengetahuinya

  Amri Bin Ambo Hajja serta dibantu oleh beberapaorang membangun rumah kebun yang dibuat dari kayu, kemudian ParaTerdakwa juga menanam beberapa jenis tanaman seperti pohon pisang, pohonkelapa, pohon karet,ubi kayu dan selanjutnya Para Terdakwa juga memasangpagar pembatas di tengahtengah lahan tanah kebun tersebut menggunakanpatok beton, kayu ambas dan bambu sehingga tanah milik saksi Sylvia RosannaMaria tersebut terbagi menjadi dua bagian dan tanah kebun yang letaknyaHalaman 53 dari 60 Putusan Nomor

• Memberi izin kepada Pemohon (Bardiansyah, SE bin Ambas Marzuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti binti Moh. Saeran) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

Dalam Rekonpensi.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.

• Bahwa saksi sering melihat Masriana dan Enre sering pergiberboncengan; Bahwa Masriana dan Enre tidak ada hubungan keluarga dan tidakada hubungan sesusuan;Bahwa orang tua Masriana telah menerima lamaran orang tuaEnre; Bahwa perkawinan Masriana dengan Enre tidak ada paksaan darikedua orang tua kedua belah pihak; Bahwa Masriana berstatus gadis dan Enre berstatus jejaka;Bahwa Masriana sudah dewasa dan sudah biasa mengerjakanpekerjaan rumah tangga; Bahwa Enre bekerja sebagai sopir mobil perusahaan sawit;Ambas

• SYAMSUDDIN bin AMBAS, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Lampasio Kecamatan Lampasio Kabupaten TolitoliPropinsi Sulawesi Tengah, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sahabat kario Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahmempunyai 5 orang anak bernama Rusni Astuti binti Azis umur 30 tahun,Nur Jannah binti Azis umur 25 tahun, Trismawijaya

• Mahoni I No. 29 RT 002/RW 009Desa Lagadar, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung ;AYI AMBAS, beralamat di Jl. Citepus II RT.001/006, KecamatanCicendo, Kota Bandung ;8. BAMBANG SULISTYONO, beralamat di Komplek Margaasih, Blok10.11.12.12.14.15.16.L7.18.E 7 No.8, RT.004/RW.007, Desa Margaasih, Kabupaten Bandung ;BINSAR LUMBAN TOBING, beralamat di JI. Abimanyu B44Pondok Dustira RT.003/RW.008, Desa Gadobangkong, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat ;DRS.

  Penggugat 7 (AYI AMBAS), masa kerja 31,71 tahun, telah ditetapkan SuratKeputusan Direksi PT. Dirgantara Indonesia (Persero) Nomor SKEP/361/035.04/KA0000/PTD/07/201 1 tanggal 25 Juli 2011 tentangPemutusan Hubungan Kerja PT.

  Penggugat 7, Ayi Ambas pensiun pada tanggal 25 Juli 2011;(2). Penggugat 14, Dedi Sunaryat pensiun pada tanggal 27 Juni 2011;(3). Penggugat 39, Suwito pensiun pada tanggal 25 Juli 2011;(4). Penggugat 48, Benny Munasir pensiun pada tanggal 26 Agustus 2011;(5). Penggugat 49, Drs. H. Dedi Supriadi pensiun pada tanggal 25 Juli 2011;(6). Penggugat 50, Dodi Suarsana pensiun pada tanggal 25 Juli 2011;(7). Penggugat 51, Muhammad Hamzah pensiun pada tanggal 12 Oktober2011;(8).

  Penggugat 7, Ayi Ambas pensiun pada tanggal 25 Juli 2011;(b). Penggugat 39, Suwito pensiun pada tanggal 25 Juli 2011;(c). Penggugat 48, Benny Munasir pensiun pada tanggal 26 Agustus 2011;(d). Penggugat 49, Drs. H. Dedi Supriadi pensiun pada tanggal 25 Juli 2011;(e). Penggugat 50, Dodi Suarsana pensiun pada tanggal 25 Juli 2011;(f). Penggugat 51, Muhammad Hamzah pensiunpada tanggal 12 Oktober2011;(g). Penggugat 52, Pipin Supriadi pensiun pada tanggal 19 September 2011;(h).

  AYI AMBAS, sebesar Rp.283.007.517,03, (dua ratus delapan puluh tiga jutatujuh ribu lima ratus tujuh belas koma tiga rupiah) ;2.8. BAMBANG SULISTYONO, sebesar Rp.244.338.657,44, (dua ratus empatpuluh empat juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus lima puluh satukoma empat puluh empat rupiah);2.9. BINSAR LUMBAN TOBING sebesar .Rp.354.701.003,43, (tiga ratus limapuluh empat juta tujuh ratus satu ribu tiga koma empat puluh tiga rupiah) ;2.10.Drs.

• Ambas dan Budi Santoso bin Sahono yangperkaranya disidangkan terpisah (displit), pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagidengan pasti antara bulan Mei dan bulan Juni 2007, atau setidaktidaknya dalam tahun2007, bertempat di Jl.

  AMBAS, , di bawah sumpah12menurut agama Islam yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ada menyuruh Sairin untuk membersihkan lahan yang terletakdi Jalan Trans Setia Harapan desa Pangkalan Benteng kabupaten Banyuasinuntuk ditanami karet atas perintah Budi Santoso.Bahwa yang menyuruh saksi menyemprotkan racun rumput ke lahantersebut adalah Budi Santoso dan Budi Santoso yang memberikan racunrumput merk gramason kepada saksi dan selanjutnya saksi yang memberikandan memerintahkan Sairin untuk menyemprot

• PUTUSANNomor: 293/Pid.B/2014/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SIMSON SINAGA ALIAS PAK EKA.Tempat Lahir : Pangasean Parapat.Umur/Tgl Lahir : 48 tahun / Mei 1966.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Merdeka Gang Ambas Pangasean, KelurahanParapat

• Ambas bin Heder, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan LeppeBarat, Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah sepupu PemohonBahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasi kawinuntuk anak Pemohon;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya bernama Enrah R bin Abd.

• Ambas, dan kantor pustu/Polindes milikpemerintah incasu Dinas Kesehatan Kab. Majene;Bahwa apabila luas 370, 56 m2 menjadi patokan dasar dalam membuatgugatan perkara aquo, maka seharusnya masih ada pihak lain yang harusdiikutsertakan sebagai Tergugat dalam perkara aquo yakni sdr. Ambas,dan pemerintah selaku pemilik Pustu/Polindes, maka dengan tidakditariknya sdr.

  Ambas dan Dinas Kesehatan selaku Tergugat, maka PihakTergugat ternyata tidak cukup pihak atau tidak lengkap, yang menuruthukum gugatan seperti itu tidak dapat diterima. Gugatan mengandungcacat (Plurium Litis consortium);4.

  ,Bahwa benar dahulunya tanah tersebut seluas 370, 56 m2, namun setelahadanya pembagian tanah dengan saudara kandung Tergugat, makasaudara Terggat bernama AMBAS mendapat bagian pula 16 X 9 mpersegi atau 144 m2 dan telah dibangun rumah miliknya, dan selebihnyalagi kurang lebih seluas 82,56 m2 telah digunakan pemerintahmembangun POLINDES;Bahwa atas tanah milik Tergugat d.K. pula telah diterbitkan Sertifikat HakMilik ke atas nama Tergugat d.K., namun sekarang ini faktanya dikuasaioleh Penggugat d.Kb.

• PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:nH vn FP W NWNNama lengkap : Tunas SimanjuntakTempat lahir : Buntu BayuUmur/tanggal lahir : 38 tahun /21 Juli 1976Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Merdeka Gg Ambas Pangasean Kel Parapat KEcGirsan Sipangan Bolon kab SimalungunAgama : KristenPekerjaan

• PLN telah membayar ganti rugi tanaman tersebut kepadaPenggugat sebesar Rp15.675.000,00 (lima belas juta enam ratus tujuhpuluh lima rupiah) dan sampai sekarang masih ada bekas penebangannyasehingga dapat menjadi bukti fisik terhadap penguasaan Penggugat;Bahwa setelah ditebang pohon rambutan, lansat, nangka, kelapa dan pohondurian yang tumbuh dipinggir batas antara kebun Para Tergugat dengantanah objek sengketa tersebut kemudian Penggugat memagar kembalibatas tanah sengketa tersebut dengan kayu ambas

• Kallo Said, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Mamasa, bukti surat tersebuttelah dberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut, kKuasa para Pemohon juga telahmengajukan tiga orang saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangannya secara terpisah dibawah sumpah menurut caraagama Islam sebagai berikut:Ramli bin Ambas, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

• Pemohon dan Pemohon II telah siap menjadi iburumah tangga karena anak Pemohon dan Pemohon II sudah pandaimemasak dan mengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suamianak Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah satu Susuan yang mengakibatkan adanya halangannikah;Hal. 7 dari 18 halamanPenetapan Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai penghasilan sendiri dan bekerja sebagai nelayan;Ambas

• AMBAS Alias PAPA REZKY yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pastinya kejadian pencurian itu,dan tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi, karena saatrumah ditinggalkan untuk mengungsi setelah terjadi bencana gempadan tsunami;Bahwa saksi mengungsi pada hari senin O21 Oktober 2018bersama anak dan istri saksi ke Bitung;Bahwa saat saksi tingalkan rumah mengungsi rumah ditinggalkandalamkeadaan terkunci dan tidak ada penjaganya; Bahwa saksi

• AYI AMBAS, beralamat di JI. Citepus II RT.001/006,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung ;8. BAMBANG SULISTYONO, beralamat di Komplek Margaasih,Blok E 7 No.8, RT.004/RW.007, Desa Margaasih, KabupatenBandung ;9. BINSAR LUMBAN TOBING, beralamat di JI. Abimanyu B44Pondok Dustira RT.003/RW.008, Desa Gadobangkong,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat ;10. DRS. BUDIYANTO, beralamat di Jalan Sayati Hilir No.107,RT.007, RW.008, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung ;11.

  Tanggal 25 Juli 2011 Penggugat 7 (AYI AMBAS / NIK 790649), telah diputushubungan kerjanya oleh Tergugat dan Tergugat II dengan alasan karenamencapai usia pensiun (55 tahun) ;Hal. 6 dari 115 hal.Put.Nomor 657 K/Pdt.Sus/20128. Tanggal 9 Maret 2011 Penggugat 8 (BAMBANG SULISTYONO / NIK840499), telah diputus hubungan kerjanya oteh Tergugat dan Tergugat Ildengan alasan karena mencapai usia pensiun (55 tahun) ;9.

  Penggugat 7 (AYI AMBAS), masa kerja 31,71 tahun, telah ditetapkan SuratKeputusan Direksi PT. Dirgantara Indonesia (Persero) NomorSKEP/361/035.04/KA0000/PTD/07/2011 tanggal 25 Juli 2011 tentangPemutusan Hubungan Kerja PT.

  Penggugat 7, Ayi Ambas pensiun pada tanggal 25 Juli 2011;(2). Penggugat 14, Dedi Sunaryat pensiun pada tanggal 27 Juni 2011;Hal. 85 dari 115 hal.Put.Nomor 657 K/Pdt.Sus/2012(3). Penggugat 39, Suwito pensiun pada tanggal 25 Juli 2011;(4). Penggugat 48, Benny Munasir pensiun pada tanggal 26 Agustus2011;(5). Penggugat 49, Drs. H. Dedi Supriadi pensiun pada tanggal 25 Juli2011;(6). Penggugat 50, Dodi Suarsana pensiun pada tanggal 25 Juli 2011;(7).

  AY AMBAS, sebesar Rp.283.007.517,03, (dua ratus delapan puluhtiga juta tujuh ribu lima ratus tujuh belas koma tiga rupiah) ;2.8. BAMBANG SULISTYONO, sebesar Rp.244.338.657,44, (dua ratusempat puluh empat juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus limapuluh satu koma empat puluh empat rupiah);2.9. BINSAR LUMBAN TOBING sebesar .Rp.354.701.003,43, (tiga ratuslima puluh empat juta tujuh ratus satu ribu tiga koma empat puluh tigarupiah) ;2.10.Drs.

Dikembalikan kepada saksi AMBO ASSE alias AMBAS Bin SULTAN.

• 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y12 warna biru.

Dikembalikan kepada saksi ANDI MUHAMMAD RAIHAN alias REHAN Bin ANDI AMRAH.

• 1 (satu) unit hadnphone merk VIVO Y20 warna biru langit

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ALIF AKBAR alias ALIF Bin MUH.

• Bahwa Bapak pare ambas bin H. Badu lebihduluan meninggal dari da tahun 1962dan pada saatpewaris Meninggal dunia meninggalkan Ahli Waris yang bernama;LEHA BINTI PAU(ibu kandung para ahli waris)HJ. SUMIATI BINT YAMBAS (Penggugat ).SOFRAN BIN YAMBAS (Penggugat II)ROSBINA BINTI YAMBAS. (Penggugat III).SAFRI BIN YAMBAS (Tergugat).4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I Siaka Bin Laba, Terdakwa II Sambutong Als Sambutong Bin Jakka, Terdakwa III Asri Als Asri Bin Sutong, Terdakwa IV Sambas Bin Apeng, Terdakwa V Ansar Als Ansar Bin H Sappara, Terdakwa VI Safri Als Sapo Bin Sultan, Terdakwa VII Ridwan Als Rido Als Ridu Bin Ambo, Terdakwa VIII Almin Asbah Als Ondo Bin Ambas, Terdakwa IX Seling Bin Sanneni, Terdakwa Saparuddin Als Sapa Bin Sultan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Penuntut Umum:
  SARWANTO, SH
  Terdakwa:
  1.SIAKA BIN LABA
  2.SAMBUTONG ALS SAMBUTONG BIN JAKKA
  3.ASRI ALS ASRI BIN SUTONG
  4.SAMBAS BIN AMPENG
  5.ANSAR ALS ANSAR BIN H SAPPARA
  6.SAFRI ALS SAPO BIN SULTAN
  7.RIDWAN ALS RIDO ALS RIDU BIN AMBO
  8.ALMIN ASBAH ALS ONDO BIN AMBAS
  9.SELING BIN SANNENI
  10.SAPARUDDIN ALS SAPA BIN SULTAN

• ZAKIR Bin AMBAS, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi sewaktu diperiksadalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikanketerangan dan jawaban dengansebenarbenarnya. Bahwa benar pada tahun 2010, saksipernah disuruh oleh terdakwa untukmenangkap kerbau bersama denganSaksi Sudirman dan saksi IbnuHajar di lokasi kandang DesaTanjung Lalak Utara KecamatanPulau. Laut Kepulauan KabupatenKotabaru.

• diadili yangputusannya :e Telah berkekuatan hukum tetap ;e Putusannya terdakwa dipidana atau dibebaskan atau dilepaskan darituntutan hukum ;Menimbang, bahwa dari putusan perkara pidana Pengadilan NegeriBulukumba No. 135 / Pid.B/ 2011/ PN.BLK tanggal 7 Juli 2011 dapat diketahuihal hal sebagai berikut ini :e Bahwa terdakwa Tiba Bin Baso diajukan ke persidangan dengandakwaan alternatip yaitu Pertama pasal 406 ayat (1) KUHP denganuraian perbuatan yang pada pokoknya terdakwa mencabut pagar ataupatok kayu ambas