Dewantoro Nomor 83, RT.01, RW.13, KelurahanNagasari, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang;Nyonya THE KIM LIE, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, Cangkol Selatan Nomor 68, RT.007, RW.006Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk,Kabupaten Cirebon;Tuan HENRI BUDI PRANOTO, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso, Cangkol Selatan Nomor 68, RT.007, RW.006Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk,Kabupaten Cirebon;ANASTASIA EVELIN BUDI PRANOTO, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso, Cangkol

Selatan Nomor 68, RT.007, RW.006 Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk,Kabupaten Cirebon;LISA BUDI PRANOTO, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, Cangkol Selatan Nomor 68, RT.007, RW.006Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk,Kabupaten Cirebon;Nyonya RATNA SUTJIATI d/h TJIA TJENG NIO, bertempattinggal di Jalan Kranggan Nomor 70, RT.006 RW.002Kelurahan Cokrodiningratan, Kecamatan Jetis, KotaYogyakarta;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat s/d VIl danPara Turut Tergugat

Cangkol Bin Warta, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di Blok karanganyar RT.001 RW. 004 Desa JatimunggulKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan.

Rasta bin Cangkol, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Pecuk RT.020 RW. 007 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2015/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WIJITYANTO bin SASTRO SAMINTempat lahir : SukoharjoUmur/Tanggal Lahir : 41 tahun/ 28 Mei 1973Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Badran Asri, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten

AD1820VP milik terdakwa;bahwa saksi dan Suwarno mengangkut arak jawa milik terdakwa dari rumah terdakwayang beralamat di Dusun Badran Asri, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo dengan tujuan dikirim ke rumah Wiwik, namun belum sampai ketempat yangdituju, saksi dan Suwarno diamankan oleh petugas Polres Nganjuk;bahwa sebelumnya saksi juga pernah mengirim arak jawa kepada Wiwik di tokonya yangterletak di pasar Wage Nganjuk, Kelurahan Payaman, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, yaitu

AD1820VP milik terdakwa;bahwa saksi dan Suyitno mengangkut arak jawa milik terdakwa dari rumah terdakwayang beralamat di Dusun Badran Asri, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo dengan tujuan dikirim ke rumah Wiwik, namun belum sampai ketempat yangdituju, saksi dan Suwarno diamankan oleh petugas Polres Nganjuk;bahwa sebelumnya saksi juga pernah mengirim arak jawa kepada Wiwik di tokonya yangterletak di pasar Wage Nganjuk, Kelurahan Payaman, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, yaitu

Pangin Rt. 04/01, Desa Cangkol,Kec. Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;2. Nama lengkap : TRIYANTO Als. BENDIL BinSUTOPO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 24 Juni 1990;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Pangin Rt. 04/01, DesaCangkol, Kec.

Pangin Rt.04/III,Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo atausetidak tidaknya di suatu. tempat lain yang masih' termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telahmengambil sesuatu barang berupa 30 kg gula pasir, susu kalengbendera ukuran kecil sebanyak 16 kaleng, 1 dos Indomie sedapgoreng, minyak tanah sebanyak 20 liter 1 (satu) jerigen,kacang goreng 25 bungkus, uang tunai Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain

Cangkol bin Sima, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Gandok RT.11 RW. 04 Desa Panyindangan kulon KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Tergugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Pebruari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan

Raya Cangkol Kodya Cirebon, Terdakwapernah mengkonsumsi narkotika jenis daun ganja kering bersama denganSdr.

Tergugat karena Paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 9 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;CANGKOL

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hamidit Bin Suhri) terhadap Penggugat (Sumiyana Binti Cangkol);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KURJA'I BIN DULSAID) terhadap Penggugat (SAMINAH BINTI CANGKOL);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh

Cangkol Bin Sima, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Gandok RT.010 RW. 004 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saudara Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

Memberi izin kepada Pemohon (WANTO BIN KARSA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATINAH BINTI CANGKOL) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

menerangkan dimana TAUFIK HIDAYAT setelah terjadinya pematokan tanahyang dilakukan kelompok IPK selanjutnya TAUFIK HIDAYAT memberitahukankepada MANG MIN dan selanjutnya warga mengejar kelompok IPK dan salahsatu dan kelompok IPK yaitu korban HENDRO PRIADI berhasil dipukul olehwarga yaitu ia (TAUFIK HIDAYAT) memukul korban dengan cara melemparkanbatu, kemudian SANGKOT PANJAITAN (suami Pemohon III) memukul dengan1 (satu) buah batu koral kearah punggung korban hingga korban terjatuh,MANG MIN mengayunkan cangkol

terpisah)yang menjelaskan bahwa ia setelah terjadinya pematokan tanah yangdilakukan kelompok IPK tersebut , selanjutnya memberitahukan kepada MANGMIN dan selanjutnya warga mengejar kelompok IPK dan salah satu dankelompok IPK yaitu koroan HENDRO PRIADI berhasil dipukuli oleh warga yaituia (TAUFIK HIDAYAT) memukul korban dengan cara melemparkan batu,kemudian SANGKOT PANJAITAN (suami Pemohon III) memukul dengan 1(satu) buah batu koral kearah punggung korban hingga korban terjatuh, MANGMIN mengayunkan cangkol

dimanaTAUFIK HIDAYAT setelah terjadinya pematokan tanah yang dilakukankelompok IPK selanjutnya TAUFIK HIDAYAT memberitahukan kepada MANGMIN dan selanjutnya warga mengejar kelompok IPK dan salah satu darikelompok IPK yaitu koroan HENDRO PRIADI berhasil dipukuli oleh warga yaituia (TAUFIK HIDAYAT) memukul korban dengan cam melemparkan batu,kemudian SANGKOT PANJAITAN (dibuat dalam berkas terpisah) memukuldengan 1 (satu) buah batu koral kearah punggung korban hingga korbanterjatuh, MANG MIN mengayunkan cangkol

tersangka TAUFIK HIDAYAT yang menjelaskan bahwa ia setelahterjadinya pematokan tanah yang dilakukan kelompok IPK tersebut ,selanjutnya memberitahukan kepada MANG MIN dan selanjutnya wargamengejar kelompok IPK dan salah satu dari kelompok IPK yaitu korbanHENDRO PRIADI berhasil dipukuli oleh warga yaitu ia (TAUFIK HIDAYAT)memukul korban dengan cara melemparkan batu, kemudian SANGKOTPANJAITAN memukul dengan 1 (satu) buah batu koral kearah punggungkorban hingga korban terjatuh, MANG MIN mengayunkan cangkol

menerangkan dimana TAUFIK HIDAYAT setelah terjadinya pematokan tanahyang dilakukan kelompok IPK selanjutnya TAUFIK HIDAYAT memberitahukankepada MANG MIN dan selanjutnya warga mengejar kelompok IPK dan salahsatu dari kelompok IPK yaitu korban HENDRO PRIADI berhasil dipukuli olehwarga yaitu ia (TAUFIK HIDAYAT) memukul korban dengan cara melemparkanbatu, kemudian SANGKOT PANJAITAN (suami Pemohon III) memukul dengan1 (satu) buah batu koral kearah punggung korban hingga korban terjatuh,MANG MIN mengayunkan cangkol

Putusan No. 0855/Pdt.G/2016/PA.KraDesa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ibu kandungTergUQ@al; === nnn nn nnn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis bertempat tinggal di rumah Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak yang sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis

orang tuanyaS@NUill; Bahwa saksi tidak mengetahul permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugalt; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkarena Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama, pulangkerumah orang tuanya sendiri yang sampai sekarang sudah 9 Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidakberhasil;SaksI Il : Sri Hartini, S.Pd. binti Patmo Wiyono, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Dusun Kemplong, RT.002RW. 006 Desa Cangkol

WARMINI BIN CANGKOL, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok IV RT.016 RW. 004 Desa Tunggul Payung2.Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa

Cangkol untukmembayar kost ; Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Sdr.

Cangkol untukmembayar kost ;e Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Sdr.

Cangkol Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Dipinjamkan kepada Sdri.

sepeda motor, kemudian pelaku langsungmendekati sepeda motor lalu menghidupkan mesinnya dan kabur ke arahUtara kemudian belok ke arah Barat menuju arah Pasar BekonangKec.Mojolaban Kab.Sukoharjo.Bahwa Saksi berusaha mengejar Pelaku dengan meminta tolong seorang lakilaki yang tidak dikenal yang pada saat itu sedang membeli minum di toko alatpancing tersebut dengan mengendarai sepeda motor Suzuki NEX warna hijauputin No.Pol : AD6557V, namun setelah berusaha dikejar sampai di sebelahBarat Lapangan Cangkol

kabur kearah Utara kemudian belok ke arah Barat menuju arah Pasar BekonangKec.Mojolaban Kab.Sukoharjo.Bahwa menurut keterangan Saksi Korban RIKI WALUYO berusaha mengejarPelaku dengan meminta tolong seorang lakilaki yang tidak dikenal yang padasaat itu sedang membeli minum di toko alat pancing tersebut denganHalaman 7 dari 28 Putusan No. 79/Pid.B/2019/PN Skh.mengendaral sepeda motor Suzuki NEX warna hijau putih dengan No.Pol :AD6557V, namun setelah berusaha dikejar sampai di sebelah BaratLapangan Cangkol

mendekati sepeda motor lalu menghidupkan mesinnya dan kabur kearah Utara kemudian belok ke arah Barat menuju arah Pasar BekonangKec.Mojolaban Kab.Sukoharjo.Bahwa menurut keterangan Saksi Korban RIKI WALUYO berusaha mengejarPelaku dengan meminta tolong seorang lakilaki yang tidak dikenal yang padasaat itu sedang membeli minum di toko alat pancing tersebut denganmengendaral sepeda motor Suzuki NEX warna hijau putih dengan No.Pol :AD6557V, namun setelah berusaha dikejar sampai di sebelah BaratLapangan Cangkol

Yamaha MioM3 ke arah Utara kemudian belok ke arah kiri/arah Barat menuju arah PasarBekonang Kec.Mojolaban Kab.Sukoharjo.Bahwa benar Saksi sempat dimintai tolong oleh pemilik sepeda motorYamaha Mio dengan No.Pol : AD2189AOB (Korban) untuk melakukanpengejaran, akan tetapi Saksi dalam melakukan pengejaran tersebut malahberjalan pelan dan di tengah pengejaran mengajak kembali lagi ke tempatkejadian dengan alasan hendak bekerja.Bahwa Saksi dalam pengejaran tersebut setelah sampai di sebelahBarat Lapangan Cangkol

Situmorang ada memegang danmengangkat cangkul tapi tdak mengetahui kearah mana cangkul tersebut diangkatkarena Saksi melihat jarak kirakira 5 (lima) meter dan setelah cangkol diangkat laluPara Terdakwa mendorong dan menjambak Herlisda Br. Situmorang;Bahwa akibat perouatan Para Terdakwa tidak ada Saksi lihat luka dialami HerlisdaBr. Situmorang akan tetapi rambut Herlisda Br.

Gultom hanya membantuTerdakwa menangkap cangkol yang diayunkan oleh Herlisda Situmorang;Bahwa terjadi jambak menjambak rambut antara Terdakwa dengan HerisdaSimangunsong karena adanya sengketa tanah antara keturunan Ompu MangaraNadapdap dengan keturunan Op. Binari Nadapdap dimana suami Terdakwa dansuami Nursaida Simangunsong termasuk keturunan Mangara Nadapdapsedangkan suami Herisda Situmorang termasuk keturunan Op.

Situmorang datang ke tempat kejadian dengan membawa satubuah cangkol dan Roy Nadapdap membawa satu buah kayu sedangkan terdakwaDameria Br. Gultom dan Terdakwa Nursaida Situmorang tidak ada memegangapaapa Saksi lihat;Bahwa Terdakwa Dameria Br. Gultom tidak ikut menjambak rambut Herlisda Br.Situmorang akan tetapi terdakwa Dameria Br.

Situmorang datang ke tempat kejadian dengan membawa satubuah cangkol dan Roy Nadapdap membawa satu buah kayu sedangkan TerdakwaDameria Br. Gultom dan Terdakwa Nursaida Situmorang tidak ada memegangapaapa Saksi lihat;Bahwa Terdakwa Dameria Br. Gultom tidak ikut menjambak rambut Herlisda Br.Situmorang akan tetapi Terdakwa Dameria Br. Gultom ada menangkap cangkulyang diangkat dan diayunkan Herisda Br. Situmorang kepada Terdakwa NursaidaBr.

NURADI BIN CANGKOL, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

Deli Serdang dan sedang bekerja menggali saluran air ditanah milikKombet; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap MISNANdengan cara memukulkan Cangkol kearah kepala MISNAN dari depansebanyak dua kali dan pada saat saya pukul yang kedua kali kearahkepala MISNAN lalu MISNAN menangkis pukulan saya sehinggamenganai tangannya; Adapun sebabnya saya memukul MISNAN dengan memakai cangkolkarena MISNAN mengejek saya dan anak saya, dan MISNANmengatakan bawa saya tidak bertanggung jawab terhadap

menggali saluran airdiatas tanah milik Kombet kemudian sdr MISNAN pulang dari ladangnyadengan naik sepeda motor dan hendak melewati parit yang saya gali laluMISNAN mengatakan kepada terdakwa Tak pasang tangga ini yasambil memegang pelepah Aren, lalu terdakwa jawab tidak usah laluMISNAN mengatakan nanti tak bilang sama KOMBET, lalu terdakwajawab jadi riko KOMBET, lalu MISNAN mengatakan iya, lalu terdakwamengatakan melawan riko, dan terdakwa langsung mengambil cangkoldan terdakwa memukul MISNAN dengan cangkol