Rahman dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat tunai.3. bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Amaura Cantika Poetri, umur 4tahun.5. bahwa selama pernikahan

semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaisatu orang anak bernama Amaura Cantika

Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba dan PPN Kantor Usan Agama Kecamatan Mpunda dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaE Timur Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama Cantika M. S. Burhan perempuan umur 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan dan anak tersebut saat ini dalam pemeliharaanPenggugat ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak awal bulan Juli tahun 2018 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkankarena :a. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;b.

Sarjoni binti Sarjoni, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanDodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah loukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 18 Mei 2016 dan telah dikaruniai anak bernama Cantika

Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 18 Mei 2016 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut dan sampai saat ini belum pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri diKelurahan Dodung, Kecamatan Banggai dan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama Cantika

Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagai suami istridan telah dikaruniai seorang anak bernama Cantika M. S Burhan;3. Bahwa sejak bulan Juli 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganteman sekantornya bernama Vera;5.

Prawoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwatiningsih Binti Amat Radi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)

4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rio Ryandoko lahir tanggal 18 Oktober 1996 dan Dinda Cantika

Nikah Nomor: 109/06/VI/1996tertanggal 21 Juni 1996;Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan TermohonPerawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalterakhir bersama di Perumahan Taman Wanasari Indah Blok.A.2 No.15,Rt.008 Rw.008, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama;1) Rio Ryandoko, Lakilaki, Temanggung, 20 Oktober 1996, umur 21tahun;2) Dinda Cantika

Dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rio Ryandoko ,lahir tanggal 18 Oktober 1996 dan Dinda Cantika, lahir tanggal 19Pebruari 2007 berada dalam pengasuhan/hadhanah Termohon;4. Pemohon akan memberikan nafkah dua orang anak tersebut sebesar Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri, dan akan diberikan setiap minggunyasebesar Rp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

Dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rio Ryandoko ,lahir tanggal 18 Oktober 1996 dan Dinda Cantika, lahir tanggal 19 Pebruari2007 berada dalam pengasuhan/hadhanah Termohon;4.

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rio Ryandokolahir tanggal 18 Oktober 1996 dan Dinda Cantika, lahir tanggal 19 Pebruari2007 berada dalam pengasuhan/hadhanah Termohon;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah dua orang anak tersebutkepada Termohon sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandir;6.

HARYANTI Alias YANTI danmengatakan untuk ketemuan di halaman parkir Hotel Cantika Jalan ProvinsiPinohSintang Desa Baru Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi. Taklama kemudian Terdakwa dan Sdri. HARYANTI datang denganberboncengan sepeda motor lalu Sdr. ANAS HARUN ASRONI menyuruhTerdakwa dan Sdri. HARYANTI Alias YANTI untuk masuk kedalam mobilSdr. ANAS HARUN ASRONI, dan pada saat sudah berada didalam mobil,Sdr.

SUMARMI AliasUMI (Terdakwa).Bahwa saksi penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekitar jam 14.30 Wib di Jalan Provinsi PinohSintangdisekitar halaman parkir Hotel Cantika Desa Baru Kecamatan NangaPinoh Kabupaten Melawi.eBahwa saksi mengetahui Terdakwa sedang membeli atau menjualnarkotika jenis shabu dan pil ekstasi pada saat Sdr. ANAS HARUNASRONI dari Polres Melawi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang mana sebelumnya Sdr.

ANAS HARUS ASRONI yangsaat itu. melakukan penyamaran mangabarkan bahwa akanmelakukan transaksi disekitar halaman parkir Hotel Cantika kemudiansekira pukul 14.30 Wib Saksi melihat seorang wanita mendekati Sadr.ANAS HARUS ASRONI lalu Sdr. ANAS HARUS ASRONI mengajakwanita tersebut masuk kedalam mobil dan tak lama kemudian Saksidipanggil oleh Sdr.

HARIYANTI Alias YANTI untuk memesan 2(dua) paket narkotka jenis shabu dan 2 (dua) butir pil ekstasi dansepakat bertemu di Jalan Provinsi Nanga Pinoh Sintang di sekitarparkiran Hotel Cantika lalu sekitar pukul 14.00 Wib datang Terdakwabersama dengan Sdr.

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 6 tahun 8 bulan dan harmonisnya selama 6 bulandengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Terguggat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Putri Cantika umur 6 tahun ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Putri Cantika umur 6 tahun;Halaman 4 Putusan Nomor 2587/Padt.G/2016/PA.Kng.

Putri Cantika umur 6 tahun; Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak September 2010 sudah tidak harmonislagi; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang tanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat; Bahwa, Saksi melihat langsung antara Penggugat denganTergugat sedang bertengkar 1X; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada02 April 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugatselama 5 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 3 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama Cantika

dan penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 02 April 2015 dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama Cantika

XXXXXXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Way Kanan selaku Tetangga Penggugat,Him. 5 dari 15 him Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA BluBahwa Saksi telah disumpah menurut = ajaran Isiam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menkah padatahun 2009 di Kampung XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXxX;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak bernama Cantika

Putusan Nomor 0188/PdtG/2017/PABluKampung XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX Kabupaten WayKanan, selaku Tetangga Penggugat,Bahwa = Saksi telah disumpah menurut = ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan TergugatBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah diKampung XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX pada tahun 2009; Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak bernama Cantika Rahayu

308 Rbg.Sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterma sebagai alat buktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangansaksisaksi diperoleh faktafakta mengenai keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Nopember 2009, di Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikarunia) seorang anak bernama Cantika

lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan Penjara;

Saksisaksi1SAKSI 1, Umur Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :0Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Cantika;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tangga mereka sudaktidak harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui

mereka sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan lagi;2 SAKSI 2, Umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;8 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Cantika

orang saksi yaitu SAKSI 1 dan SAKSIT 2, keduaorang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab7itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan buktidalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksitersebut diatas, yang mana keterangannya satu sama lain salingbersesuaian, maka Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Cantika

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telahhidup berumah tangga selama 5 tahun 7 bulan dan harmonisnyaselama 1 tahun 5 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Termohon serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama Cantika Putri W umur 4 tahun;3.

Rojikin bin Daim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Manis, RT.0O6 RW.002, Desa Pasawahan,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan, sebagai kakakkandung Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Cantika Putri W., umur 4 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Desember 2012 antara Pemohondan

Asep Rian bin Rasad, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Manis, RT.006 RW.002, DesaPasawahan, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan, sebagaitetangga Pemohon dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Cantika Putri W., umur 4 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Desember 2012, Pemohon danTermohon

telah menikah pada tanggal 30 Mei 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor Duplikat 0223/44/V/1999 tanggal14 Agustus 2015 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tuaTergugat sudah mempunyai anak 2; 1. da Cantika

Ida Cantika umur 16tahun. 2.

Saksi llSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik ipar Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumahorang tua Tergugat sudah mempunyai anak2; 1. lida Cantika umur 16 tahun. 2.

Solichin) untuk menikah dengan anak Pemohon III bernama (Panca Ria Cantika binti Mulyono);

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama CANTIKA THARA KIRANA bDintiRANGGA, lahir tanggal 06 Juni 2012, anak tersebut saat ini tinggalbersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Juni 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibat hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

Bahwa selain menggugat cerai, Penggugat juga mohon agarPengadilan Agama Ujung Tanjung menetapkan anak Penggugat danTergugat yang bernama CANTIKA THARA KIRANA Binti RANGGA,lahir tanggal O6 Juni 2012, berada di bawah hadhanah(pemeliharaan) Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara iniHal 3 dari 6 hal.