Ditemukan 530 data
16 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1369/Pdt.G/2016/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Asnawati A.Ma.Pd.SD binti Katimin, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanDiploma, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di BulusariRT.001 RW. 004 Desa Bulusulur Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut
21 — 14
jauh yang berkaitan dengan perkara ini, tetapipenggugat tetap pada dalildalil gugatannya ;Bahwa penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil tidak memperoleh izindan ditolak permohonannya oleh Pejabat yang berwenang untuk melakukanperceraian, akan tetapi penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraldengan tergugat dengan membuat Surat Pernyataan yang bermeterai cukuptertanggal 28 Januri 2021 yang isinya bahwa penggugat siap menerima sanksiapapun dari pejabat yang berwenang sehubungan dengan perkara ceari
11 — 5
Bahwa sebelum menikah para Pemohon, yaitu Pemohon berstatusduda ceari mati sedangkan Pemohon Il perawan, para Pemohondikawinkan oleh imam Kampung bernama Xxxxx dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Xxxxx dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki dewasa, masingmasing bernama Xxxxx danXXXxxX, terjadi ijab kabul dengan mahar berupa cincin emas satu gramdan seperangkat alat shalat dibayar tunai;3.
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Agustus 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0754/128/VIII/2014 tanggal 22Agustus 2014 dengan status Penggugat janda ceari sedang Tergugat dudacerai;2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 4 bulan telah berhubungan layaknya suamihal. 1 dari 9 hal.
14 — 8
Marjan; serta maharnyaberupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah); ; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda cerai mati danPemohon II adalah janda ceari mati; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan
6 — 5
PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Xxxxx,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat
23 — 7
PUTUSANNOMOR 30/Pdt.G/2016/PA KPBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ceari Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan Strata 1 Hukum,pekerjaan PNS pada Pengadilan Negeri Oelamasi, tempattinggal di RT.15/RW.04, Kelurahan Fatululi, KecamatanOebobo, Kota Kupang, selanjutnya berdasarkan suratkuasa Nomor
18 — 1
Bahwa, sepengetahuan saksi kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, tetapi penyebabnya secarapersis saksi tidak mengetahuinya, yang saksi ketahui Termohon seringmeminta ceari kepada Pemohon sejak sekitar pertengahan tahun 2015 yanglalu.
No 1736/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa, sepengetahuan saksi kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, tetapi penyebabnya secarapersis saksi tidak mengetahuinya, yang saksi ketahui Termohon seringmeminta ceari kepada Pemohon sejak sekitar pertengahan tahun 2015 yanglalu.
11 — 10
PUTUSANNomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Xxxxx,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXXXxXxX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman
26 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0747/Pdt.G/2019/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Ngebrak Kidul RT.003 RW. 002 KelurahanGiriwoyo Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,
8 — 6
PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Xxxxx, tempatkediaman di Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KotaXXxxx, sebagai Pemohon;melawanXxXxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan Xxxxx, tempatkediaman di Jalan Xxxxx,
7 — 3
Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikan seluruhnyatersebut di atas,;maka dengan demikian cukup beralasan menurut hukum,jikaPemohon memohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaHal 3 dari 12 halaman putusan Nomor:296/Pdt.G2014/PA.kKis.Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk Mengabulkan permohonan ceari talak Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatassnaka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim
9 — 8
PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :XxxXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Las,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman
20 — 7
Put.354/Pdt.G/2017/MS.TknPenggugat bersedia untuk menggugat ceari Tergugat dan sejak saat itumereka tidak hidup bersama lagi; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahlebih kurang 2 tahun ; Bahwa, pada saat dibua surat pernyataan tersebut saksi jugahadir di Polsek kerena dipanggil pada malam hari; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin untukdisatu lagi dalam membina rumah tangganya;2.
9 — 4
Cq,Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap diri Termohon didepan persidanganPengadilan Agama Kisaran;13.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikanseluruhnya tersebut di atas,smaka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum,jika Pemohon memohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkanpermohonan ceari
6 — 0
PUTUSANWNW sNrh J :Dy paWn ndNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanatas perkara ceari talak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK XXX, lahir di XXX pada tanggal XXX, umur 32 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan, bertempat tinggaldi Jalan Jl. XXX, Kota Tangerang.
5 — 0
PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanatas perkara ceari talak yang diajukan oleh :Pemohon umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Tangerang.
13 — 3
PUTUSANNOMOR 24/Pdt.G/2016/PA KPBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ceari Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tergugat, umur 35Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang (sekarang beralamat di Jalan Rote,Rt.018/Rw.004, Kelurahan Fatubesi, Kecamatan
10 — 4
PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Xxxxx, tempatkediaman di Kampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXxXxxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman
15 — 3
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Bkl.eam ll Gem ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Ceari Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman