Kemudian kurang lebih 1 (satu minggu) sepeda motor tersebutoleh Terdakwa diamkan di rumah orangtua Terdakwa dan kemudiansepeda motor tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan Terdakwaseharihari;e Pada tanggal 09 September 2015 sekitar jam 12.00 Wib di Jalan RayaCihampelas ketika Terdakwa sedang menggunakan sepeda motorhasil curian tersebut Terdakwa di hampiri oleh 2 (dua) orang petugasKepolisian dari Polsek Cililin berpakaian preman yaitu saksi AGUSSUBANGKIT dan saksi DWI PRANDIKA APRIANTORO.

Selanjutnyasaksi AGUS SUBANGKIT dan saksi DWI PRANDIKA APRIANTOROmembawa Terdakwa ke kantor Polsek Cililin untuk dimintai keteranganlebih lanjut dan ternyata benar setelah diinterogasi Terdakwa mengakuibahwa sepeda motor yang di pakai Terdakwa tersebut adalah hasiltindak pidana pencurian di pabrik tahu dimana sepeda motor tersebuttelah dirubah warnanya oleh Terdakwa dari warna putih menjadi warnahitam;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban saksi DEDI MULYADImengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000

Pada saat ditempat kejadian korban saksi DEDI MULYADI bersama dengan saksiYUSUP SUPRIYADI mencari keberadaan sepeda motor tersebut yangsebelumnya telah di ambil oleh Terdakwa dan saksi YUSUPHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 94 1/Pid.B/2015/PN.BlbSUPRIYADI sempat menanyakan keberadaan sepeda motor milikkorban saksi DED MULYADI dan di jawab oleh Terdakwa tidak tahuselanjutnya korban saksi DEDI MULYADI melaporkan kejadian tersebutke kantor Polsek Cililin.

Kemudian kurang lebih 1 (satu minggu) sepedamotor tersebut oleh Terdakwa diamkan di rumah orangtua Terdakwadan kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa gunakan untukkeperluan Terdakwa seharihari;Pada tanggal 09 September 2015 sekitar jam 12.00 Wib di Jalan RayaCihampelas ketika Terdakwa sedang menggunakan sepeda motorhasil curian tersebut Terdakwa di hampiri oleh 2 (dua) orang petugasKepolisian dari Polsek Cililin berpakaian preman yaitu saksi AGUSSUBANGKIT dan saksi DWI PRANDIKA APRIANTORO.

Selanjutnyasaksi AGUS SUBANGKIT dan saksi DWI PRANDIKA APRIANTOROmembawa Terdakwa ke kantor Polsek Cililin untuk dimintai keteranganlebih lanjut dan ternyata benar setelah diinterogasi Terdakwa mengakuibahwa sepeda motor yang di pakai Terdakwa tersebut adalah hasiltindak pidana pencurian di pabrik tahu dimana sepeda motor tersebuttelah dirubah warnanya oleh Terdakwa dari warna putin menjadi warnahitam;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban saksi DEDI MULYADImengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000

, umur 18 Tahun 9Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Bandung Barat, dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON yang merupakan anak dari AYAH CALON SUAMI ANAKPEMOHON dan IBU CALON SUAMI ANAK PEMOHON, tempat/ tanggallahir Bekasi, 08 Agustus 1997, umur 23 Tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kabupaten BandungBarat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin

Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat menolak untukHalaman 2 dari 17, Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Nphmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu ANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON berdasarkan surat PenolakanPernikahan nomor: B90/Kua.10.26.05/Pw.01/II/2021 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;9.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon telah sesuaidengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan peraturanlain yang berkaitan dengan itu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cililin segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Surat Kelulusan Nomor 20/SMKBS 2/KX/PPM/V/2020 atas namaANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan Bina Siswa 2 Cililin Kabupaten Bandung Barat, tanggal 2 Mei2020, bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkandengan aslinya (P.6);.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh Klinik Pratama Si Kembar Cililin Kabupaten BandungBarat, tanggal 3 Februari 2021, bermaterai cukup dan telah dinazagelenserta telah dicocokkan dengan aslinya (P.7);Halaman 6 dari 17, Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.NphFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3217110607970015 atas namaCALON SUAMI ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, tanggal 4Februari 2020, bermaterai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Susi Sulastri binti Wahyudin) dengan Tergugat (Didi Mulyadi bin Warta) yang dilaksanakan pada 17 Oktober 2015 di wilayah hukum KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra

Putusan No.369/Pdt.G/2020/P A.NphBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara agama Islam pada tanggal xxxxxx, di wilayah hukumKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikahadalah WN sebagai Kakak Kandung Penggugat, disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Bapak SN 1 dan SN 2 serta orangorangyang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000, dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxx di wilayah HukumKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.369/Pdt.G/2020/P A.NphMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis Hakim untuk menyatakan sah perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal xxxxxx diwilayah hukum KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa suatu pernikahan dipandang sah apabila telahmemenuhi rukunrukun pernikahan itu sendiri, yaitu adanya calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan terjadinya ijabqabul.

Hal manadiatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwapernikahannya dengan Tergugat tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan di gugatannyayang dilengkapi dengan keterangan di persidangan bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara Islam padatanggal xxxxxx di wilayah hukum KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada xxxxxx di wilayah hukum KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bandung 3 April 1989 (umur 31tahun), Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BandungBarat. selanjutnya disebut Penggugat;melawanTEGUGAT, tempat tanggal lahir Cililin, 5 Desember 1983

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin,Hal. I dari 11 Hal. Putusan No.50/Pdt.G/2021/PA.NphKabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat. Sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 151/38/III/2009 Tertanggal 15 Maret 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Nagrak RT 004 RW 012, Desa Bongas,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTEGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kampung NagrakRT 004 RW 012, Desa Bongas, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Hal. 4 dari 11 Hal

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bandung, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTEGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kampung NagrakRT 004 RW 012, Desa Bongas, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun

PUTUSANNomor 367/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Cililin Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanPauji Rijwan bin Pahru, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Agustus 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx padatanggal 18 Agustus 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Cililin Kabupaten Bandung BaratHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.367/Pat.G/2019/PA.Nph3.

SaksiSaksi 1, SAKSI1, umur 49 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh Harianlepas tempat tinggal di Cililin, Kabupaten Bandung Barat ; di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bapak Kandung Penggugat, kenal Tergugat adalahsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat;;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) anak yangbernama Azahra AprilianiBahwa kondisi rumah

Putusan No.367/Pat.G/2019/PA.NphBahwa sejak bulan Februari 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisah;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI2, umur24 tahun, agama Islam pekerjaan Guru Honorer tempattinggal di Cililin, Kabupaten Bandung Barat ;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat, kenal Tergugat adalahsebagai suami Penggugat;

Putusan No. 477/Pid.Sus/2016/PN.Blb.DAKWAANKESATUa Bahwa terdakwa SOLIHIN Alias GENDUT Bin KOKO pada hari Jumattanggal 25 Maret 2016 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2016 bertempat di Kp Cikadu Rt.02 Rw.08 DesaBongas Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Cililin Kab.Bandung Barat saksi telah menangkap terdakwa karena didugamenyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada waktu penangkapan dilakukan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus daun pisang berisi ganja yang diselipkandalam topi yang sedang dikenakan oleh terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut dibeli dari Haji Ike(DPO) seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut sudah digunakandan sisanya disimpan dalam topi yang digunakan

Cililin Kab.Hal. 5 dari 11.

Putusan No. 477/Pid.Sus/2016/PN.Blb.Rt.02 Rw.08 Desa Bongas Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barattelah menyalahgunakan narkotika ; Bahwa berawal dari laporan masyarakat tentang peredaran narkotika jenisganja, selanjutnya saksi CUCU CAHYADI dan saksi TRI SUTRIANA (SatRes Narkoba Polres Cimahi) melakukan penyelidikan sehingga diketahuiidentitas orang yang dicurigai kKemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, sehingga diketahui terdakwa memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja

Unsur tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman.Berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa TerdakwaSOLIHIN Alias GENDUT Bin KOKO pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016sekitar jam 12.00 Wib bertempat di Kp Cikadu Rt.02 Rw.08 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat telah menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada hari Selasa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 26 Maret 2004, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Sapdi, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat, disaksikan oleh dua orang saksi danbeberapa orang kerabat dekat yang hadir dalam majelis tersebut;3.

Pada waktu rukun membinarumah tangga dengan berkediaman terakhir di Kampung Cipeuncang RT.05RW.01 Desa Karya Mukti Kecamtan Cililin Kbaupaten Bandung dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Susan Opriyanti, lahir 10 Mei 2005;6. Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak April2004 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah dan telahmeniggalkan Penggugat selama 13 tahun atau sejak bulan April 2004;7.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat ) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2004 diwilayah HukumKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada 26 Maret 2004 diwilayah PPN KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKnator Urusan Agam Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat ;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gurnita Kersana Putra bin Cecep Kersana) dengan Pemohon II (Deti Nurendah binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2021 di WilayahKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 27 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:. tertanggal 27Februari 2015;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.938/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat,Nomor Tanggal 27 Februari 2015, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Bukti Saksi.1. saksi 1, umur42 tahun, agama Islam pekerjaan Mengurus rumah tanggatempat tinggal di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibibiPemohon,;Hal. 4 dari 11 Hal.

Putusan No.938/Pdt.G/2019/PA.Nph2.Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Cililin Bandung Barat;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai dua anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2015 kondisi rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui langsung perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon;Bahwa Termohon lalai dalam menjalankan

berkumpul lagi layaknya suami Istri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh tempat tinggal diKecamatan Clililin, Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksikeponakan Pemohon;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Cililin

Clirateu RT 001 RW 006 DesaKaranganyar Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, sebagai "Penggugat";LAWANAdi Purba Rosyadi bin Ade Hidayat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rumah Orang tua a.nBapakAde Kp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 April 2012 berdasarkanKutipan Register Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:B.175/KUA.10.26.05/3/2018 tanggal12 Maret 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Cangkorah CimaremeBandung Barat.3.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B.175/KUA.10.26.05/3/2018 tanggal12 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Enan bin H.Oyo, umur 50 tahun, agama Islam ,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Karang Anyar Nomor 25, RT 01 / RW 06 Desa KarangAnyar , Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.

Karang Anyar, Nomor 25 RT 01 / RW 06Desa Karang Anyar Kecamatan Cililin Kabupaten bandung Barat.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Atordin bin Amir) dan Pemohon II (Dedeh Sukaesih binti Usep) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2016 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Atordin bin Amir) dan Pemohon II (Dedeh Sukaesih binti Usep) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 14 September 2020 menurut Agama Islam di wilayahKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Fal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.87/Pdt.P/2021/PA.Nph.

Perelas RT003 RW 007 Desa Budiharja Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Adapun dari perkawinan tersebut belum di karuniai keturunan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il:.

Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat berdasarkanSurat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat Barat Nomor:B.85/Kua.10.26.05/Pw.01/02/2021 tertanggal 03 Februari 2021, sehinggatidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.

Bahwa pada tanggal xxxxxx Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Baratdan yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Penggugat yangbernama WN dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh dua orang saksi;.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, sesuai surat keterangan Nomor: xxxxxx, tertanggal xxxxxx;. Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat, mohon agarpernikahan Penggugat dengan Tergugat dapat diitsbatkan;.

Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Penggugat) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxx diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;3. Memberikan izin kepada Tergugat (Tergugat) untuk mengikrarkan talakterhadap Penggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan AgamaNgamprah;4. Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Surat Keterangan Penikahan Tidak Tercatat dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor: xxxxx Tanggal xxxxxx, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxx diwilayah KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Nopember 20101 of 13telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut1.Bahwa, Pemohon telah melaksanakan pernikahandengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, KabupatenBandung pada tanggal 26 Juli 2004, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tercatat pada AktaNikah yang di keluarkan oleh Kepala KUA tersebutdengan Nomor XXXX/105/VII/2004 tanggal 26 = Juli2004;.

mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya,Pemohon telah menyampaikan surat surat berupaP.1: Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk Nomor : SuratKeterangan Serba Guna Nomor474/115/XI11I/2016/2010 tanggal 02 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Mekarmukti yangmembuktikan bahwa PEMOHON berkediaman di WilayahKecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat, P1;P.2: Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/105/VII/2004 tertanggal 26 Juli 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cililin

XXXX/105/VII/2004 tanggal 26 Juli 2004dari KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungKabupaten Bandung dihubungkan dengan pengakuanPemohon yang dibenarkan saksi saksi SAKSI I danSAKSI II Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang dahulu menikah tanggal 26 Juli 2004dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Cililin,Kabupaten Bandung dan dari pernikahannya tersebutbelum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon keduanyaberagama Islam dan Termohon berkediaman diwilayahCihampelas Kabupaten

Babakan Jati RT.01 RW.04 DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 April 2012 yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Mei 2008 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCililin, Kabupaten Bandung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:323/18/V/2008 tanggal 03 Mei 2008;2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Babakan Jati, Kecamatan Cililin selama + 6bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;BeBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam

Xxxxx, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Babakan Jati, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung selama 6 bulan, dan belum dikaruniai

suatu kesaksian sehingga dapat diterima dandijadikan dasar untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang tidakbertentangan dengan dalildalil permohonan Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2008, dan setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon telah rukun dirumah orang tua Termohon di Desa Babakan jati, Kecamatan Cililin

Putusan No.1174/Pdt.G/2019/PA.NphKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xXxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXX.Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Sehinggadiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suamii istri.Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat sama sekali tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat namun diantara keduanya belumdilaksanakan upaya perdamaian.Bahwa Tergugat kini tidak diketahui keberadaanya di wilayah RepublikIndonesia sebagaimana Surat Penyataan yang telah ditandatanganioleh Kepala Desa Cililin

Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal Oxxxxxxxxx, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1. SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal.

Pasir Meong RT. 004 RW. 004 Desa CililinKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai PemohonI;XXXXXXXXXXTempat/TglLahir Bandung, 30 April 1989,Umur 29 Tahun, AgamaIslam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kp.

Pasir Meong RT. 004 RW. 004 DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 09 Maret 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dengan Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Cmimengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pasir Meong RT. 004 RW. 004 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama :a. Mochamad Fatir Ramdani, tanggal lahir 23 Oktober 2016.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;.

E.SSUHAELI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pasar Lama, RT. 02 RW.09,Desa Cililin, Kecamatan Cililin,, Kabupaten Bandung Barat, Untukselanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15 Juli2010

Bandung, yangtelah bermaterai cukup dan telah dinazagelen pos dan telah dicocokkan oleh majelisdengan aslinya dalam persidangan selanjutnya ditandai bukti (P1) dan Duplikat KutipanAkta Nikah yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkanoleh Majelis Hakim dengan aslinya dalam persidangan, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, Nomor646/89/VIII/2008 tanggal 24 Agustus 2008.

Leuwinutug, RT 005 RW 009, Desa Batulayang,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, AlamatTersebut Adalah Alamat Terdahulu dan Pada Saat iniSudah tidak Diketahui Keberadaannya di WilayahIndonesia ataupun Luar Negeri, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 September 2018 yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 23 Juli 2009 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 560/86/VII/2009,tanggal23 Juli 1009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di Kp. Leuwinutug, RT 005 RW 009,Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9 Bahwa Termohon saat ini benarbenar tidak diketahuilagi keberadaaanya, berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor474.2/154/Pemdes yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Batulayang,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, tertanggal 14 September201810 Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon.Bahwa segala uraian yang

,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxxxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX pada tanggal XxXxXXXXXXxX;2. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung Barat;Hal. 1 dari 5 Hal.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;10.Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara di PengadilanAgama Ngamprah berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat Nomor 4.41,6/261/Pemdes tertanggal 12 Februari 2019;11.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan