Ditemukan 3821 data
15 — 5
Bahwa pada tanggal 8 Mei 2013, kami mendapatkan imformasi dariBidan Ni Wayan Darsani yang berpraktek di jalan Nangka, Gang NuriX Nomor 16 Denpasar, bahwa telah ditinggalkan seorang anak/bayilakilaki oleh Ibu yang melahirkannya;4. Bahwa berdasarkan imformasi tersebut kami menemui Ibu BidanDarsani dan didahului dengan cerita lbu Bidan, selanjutnya kami paraPemohon berkeinginan dan sepakat pula untuk mengangkatnya sertamenjadikan sebagai anak seperti halnya anak kandung sendiri;5.
Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Lahir seoranganak jenis kelamin lakilaki dari seorang Ibu, bernama : Ni KadekKrisna Ariani, No..... tertanggal 7 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh NiWayan Darsani, SST, Bidan Praktek Swasta di Denpasar, selanjutnyadiberi tanda P4;5. Asli surat permohonan izin pengangkatan anak yang diajukan olehpara Pemohon kepada Kepala Dinas Sosial Provinsi Bali, tertanggal 3Desember 2013, selanjutnya diberi tanda P5;6.
bahwa setahu saksi telah dilakukan upacara widi widanapemerasan yang dipuput oleh Ida Pedanda istri Oka dari Griya AlitBukit Catu Manggis Karangasem, dengan diketahui oleh KepalaDesa Ulakan, Kelian Banjar Mangku Ulakan dan saksi sertakeluarga besar para pemohon;bahwa jenis kelamin anak yang dijadikan anak angkat berjeniskelamin Lakilaki, bernama : Kadek Damar Prayoga, usianyasekarang 1 tahun, lahir 7 Mei 2013;bahwa si anak telah diajak oleh para Pemohon sejak dari lahir dirumah Bidan, lbu Wayan Darsani
Il Denpasarsebagaimana Akte Perkawinan No. 425/K/1999, tertanggal31 Mei 1999;Bahwa benar dari sejak pernikahannya sampai dengansekarang (Sudah 15 tahun) belum dikaruniai anak;Bahwa oleh karena para Pemohon belum mempunyai anak,para Pemohon berkeinginan mengangkat anak yangbernama : KADEK DAMAR PRAYOGA dari anak seoranglbu, bernama Ni Kadek Krisna Ariani yang ditinggalkan dirumah Bidan Ni Wayan Darsani demikian setelah lahir;Bahwa terhadap keinginan para Pemohon tersebut dengandisaksikan prajuru adat
Dari perkawinan para Pemohon tersebut belum dikaruniaiketurunan/anak sebagaimana dapat dilinat dalam bukti P3 berupa KartuKeluarga;Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon mendapatkan imformasidari Bidan Ni Wayan Darsani yang berpraktek di jalan Nangka, Gang Nuri XNomor 16 Denpasar, bahwa telah ditinggalkan seorang anak lakilaki olehlbunya yang melahirkan;Menimbang, bahwa atas imformasi tersebut kemudian para Pemohonmenindak lanjuti dengan melakukan pengecekan dan benar pada tanggal 7Mei 2013, pukul
8 — 2
DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
6 — 2
DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
8 — 2
DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon, Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 250.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
PEMOHON II
17 — 2
DARSANI dan Drs. H. JUHRIASNAWI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, GAZALI RAHMAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPemohon I dan pemohon II;Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMMAD SYAPRUDIN, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. DARSANI Drs. H.
32 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah bin Napiah) terhadap Penggugat (Annisa binti Darsani);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
40 — 12
Darsani dan Drs. A.Junaidi,M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh LelySahara, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Him.3 dari 4 him. Put.No.315/Pdt.G/2018/PA.DpsKetua MajelisAh. Shaleh, S.H.,M.HES.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Darsani Drs. A.
9 — 1
DARSANI danDrs. MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No635/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrHakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:5. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,6. Biaya Proses >: Rp. 50.000,7. Biaya Panggilan >: Rp. 110.000,8. Redaksi >: Rp. 10.000,9.
12 — 4
DARSANI masingmasing sebagai hakim anggotadengan didampingi oleh SUBHAN, SH sebagai Panitera Pengganti danPenetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTRU aa see reer etree nner nenonenieeeaeneniKETUA MAJELIS,ttdDrs. ALIMUDDIN. M.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,ttd ttdDrs. DARSANI Drs. H. M. ISHAQ, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdSUBHAN, SHPerincian Biaya Perkate tatseennessexnnetineneeeme tienen1.
7 — 3
DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Kuasa hukum Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Him. 3 dari 4 hlm. Penet. No1376/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrTTDDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 675.000,Panggilan4.
88 — 18
(lima puluh ribu rupiah)adalah uang milik terdakwa yang mana uang tersebut adalah hasil dari penjualanobat Jenis ZENITH CARNOPHEN yang sudah laku terjualBahwa terdakwa memiliki obatobatan tersebut untuk dijual kepada pembeli dengantujuan mendapatkan keuntunganBahwa terdakwa mendapatkan obat jenis CARNOPHEN dengan cara membeli daripengedar yang namanya DARSANI yang beralamat di Banjarmasin untuk alamatlengkapnya terdakwa tidak tahu, DARSANI tersebut datang langsung ke rumahterdakwa dan menyerahkan
(lima puluh ribu rupiah)adalah uang milik terdakwa yang mana uang tersebut adalah hasil dari penjualanobat Jenis ZENITH CARNOPHEN yang sudah laku terjual Bahwa terdakwa memiliki obatobatan tersebut untuk dijual kepada pembeli dengantujuan mendapatkan keuntungan Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis CARNOPHEN dengan cara membeli daripengedar yang namanya DARSANI yang beralamat di Banjarmasin untuk alamatlengkapnya terdakwa tidak tahu, DARSANI tersebut datang langsung ke rumahterdakwa dan menyerahkan
,Apt. menyimpulkan bahwa tablet warna putihdengan penandaan ZENITH pada satu sisi dan sisi lainnya yang diuji mengandungParasetamol, Kafein, dan Karisoprodol.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat ZENITH CARNOPHEN dengandengan cara membeli dari pengedar yang namanya DARSANI, DARSANI tersebutdatang langsung ke rumah terdakwa dan menyerahkan obat CARNOPHEN kepadaterdakwa dengan harga per box yang isinya 10 (Sepuluh) keping atau 100 (seratus) butirdengan harga per box Rp. 300.000, sampai dengan
20 — 12
Nani bin Onol, meninggal dunia pada tahun 1990;2.2: Darsani bin Onol, meninggal dunia pada tahun 1982;2.3. Aspul Anwar bin Onol, meninggal dunia pada tahun 2001;2.4. Mahani binti Onol;2.5. Masliani binti Onol:;2.6. Rafidah binti Onol;2. Bahwa almarhum Onol bin H.
Isteri dari Onol, sedangkan Pemohon II, Pemohon Ill danPemohon IV adalah anak hasil perkawinan Pemohon dengan Onol,saksi adalah sepupu Onol; Bahwa Onol telah meninggal dunia pada tahun 2016 secara wajarkarena sakit;= Bahwa perkawinan Pemohon dengan Onol dikaruniai 6 oranganak yang masih hidup yaitu Mahani, Masliani dan Rafida, 3 anak lainyasudah meninggal yaitu Nani meninggal tahun 1990 Darsani meninggaltahun 1982 dan Aspul Anwar meninggal tahun 2001; Bahwa anak bernama Aspul Anwar pernah menikah
bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6 serta keterangansaksisaksi para Pemohon, maka terbukti para Pemohon dan Nor Aidaberagama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.7 dan P.8 berupa akta kelahiran Onol danPemohon I, Majelis Hakim bukti tersebut tidak relevan dengan pokok perkara inisehingga harus diksampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, P.10, P11 dan P.12 sertaketerangan saksisaksi para Pemohon, maka terbukti perkawinan Pemohon dengan Onol telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu Nani, Darsani
Hanaf meninggal dunia pada tanggal 19 Januari1962;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.16, P.17 dan P18 sertaketerangan saksisaksi para Pemohon, maka terbukti 3 (tiga) orang anak Onoldan Pemohon telah meninggal lebin dahulu daripada Onol yaitu Nanimeninggal tahun 1990, Darsani meninggal tahun 1982 dan Aspul Anwarmeninggal tahun 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.19 dan keterangan saksisaksipara Pemohon, maka terbukti Onol meninggalkan harta peninggalan beruparekening tabungan Nomor 012.03.61.00120.7
Juhri meninggal dunia, almarhummeninggalkan 6 (enam) orang anak hasil perkawinannya denganPemohon yaitu Nani, Darsani, Aspul Anwar, Mahani, Masliani danRafidah serta tidak mempunyai anak angkat; Bahwa 3 (tiga) orang anak Onol dan Pemohon telah meninggallebih dahulu daripada Onol yaitu Nani meninggal tahun 1990, Darsanimeninggal tahun 1982 dan Aspul Anwar meninggal tahun 2001; Bahwa anak bernama Aspul Anwar pernah menikah danmempunyai anak perempuan bernama Nor Aida dan beragama Islam; Bahwa selama
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyuni bin Tuhalus) kepada Penggugat (Tina Anggraini binti Darsani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
19 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis bin Darsani) dengan Pemohon II (Hatimah binti Syahminan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2016 di Desa Pelajau, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan
PENETAPANNomor 0292/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhlis bin Darsani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.001, Desa Pelajau, Kecamatan BatuMandi, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Hatimah binti Syahminan, umur 37 tahun, agama
Amt.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis bin Darsani) danPemohon II (Hatimah binti Syahminan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2016 di Desa Pelajau, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;.
Amt.Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Muhlis bin Darsani) telah
menikah denganPemohon II (Hatimah binti Syahminan) pada tanggal 15 Maret 2016, diDesa Pelajau, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Muhlis bin Darsani) dinikahkan dengan Pemohon II(Hatimah binti Syahminan) oleh penghulu bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis bin Darsani) denganPemohon II (Hatimah binti Syahminan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2016 di Desa Pelajau, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;Hal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0292/Pdt.P/2018/PA. Amt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.
89 — 16
Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Kasiau;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon IIbernama Syahmudin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah penghuluDesa Kasiau bernama Asrani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya jab kabuladalah Darsani
Darsani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Aparat Desa, bertempat tinggal di RT.
Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Kasiau,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Syahmudin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah penghuluDesa Kasiau bernama Asrani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya jab kabuladalah Darsani
,dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Darsani dan Jumriadidengan mas mahar berupa Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Penetapan nomor 104/Padt.P/2019/PA.
29 — 5
DARSANI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SOBERIANNOOR HAFIZI, lahir di HULU SUNGAI UTARA, tanggal 9 NOPEMBER 1962, anak KE-3 (KETIGA), laki-laki dari MUDERIKAH dan MUHAMMAD DARSANI; ---3.
22 — 3
Darsani, tempat tanggal lahir Negara, 16 Februari 1971 menjadi Baniansyah bin H. Darsani, tempat tanggal lahir di Paharangan, 20 April 1975;
2.2. Biodata Pemohon II tertulis Rusdah binti Jamri, tempat tanggal lahir Negara, 16 Februari 1979 menjadi Rusdah binti Jumberi, tempat tanggal lahir di Paharangan, 13 Juni 1981;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
59 — 21
terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa selaku Direktur PI.Fajar Borneo yang bukanbergerak di Biro Perjalanan ibadah umrah yang dipilih dantidak memiliki ijin Kementerian Agama RI dengan sengajauntuk mendapatkan keuntungan telah bertindak sebagaipenerima pembayaran Biaya Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH)yaituSejak bulan Februari 2009 terdakwa telah menerima Biayapembayaran Biaya Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH)sebesar Rp.25.000. 000, (dua puluh lima juta Rupiah)dari saksi korban Norlaina bin Darsani
Abdul animelalui saksi H.Muhamad Yusuf bin Ikhsan, = saat itusaksi korban Norlaina binti Darsani Abdul Sani memilikianak perempuan umur 5 bulan,terdakwa mengatakan kalauyang ada tanya usia anaknya maka supaya mengatakanlahir tanggal 25 Februari 2009 sehingga dituakan 3bulan yang bernama Syiraturrahmah Bin Husin Ali yangmembayar sebesar Rp.25.000.000.
Bahwa terdakwa setelah menerima setoran Biaya ibadah hajidari ketiga belas saksi korban atas nama saksi Norlainabinti Darsani Abdul Sari berserta anaknya yang masihberumur 5 bulan atas nama Syiraturrahmah Bin Husin Ali,saksi Ratna Hayati binti Muhdar , saksi Barmansyah binBakri saksi Mirhan als Amir bin H.Maslan, saksiKhairuddin als Udin bin Hasan Ismail, saksi Suah Maskunals Suah binti Rajidin Bori, saksi Saimah binti SalmanAban dan saksi Masrita binti Sadri, saksi Fatimah, saksiMisda bin Hasan
Sejak bulan Februari 2009 terdakwa telah menerimabiaya pembayaran Biaya Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH)sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah)dari saksikorbanNorlainabinti Darsani Abdul Sanimelalui saksi H.Muhamad Yusuf bin Ikhsan, saat itusaksi korban Norlaina binti Darsani Abdul Saniimemilik i anak perempuan umur 5 bulan, terdakwamengatakan kalau yang ada tanya usia anaknya makasupaya mengatakan lahir tanggal 25 Februari 2009sehingga dituakan 3 bulan yang bernama SyiraturrahmahBin
Sejak bulan Februari 2009 terdakwa telah menerimabiaya pembayaran Biaya Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH)sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah)dari saksikorban Norlaina bind Darsani Abdul Sanimelalui saksi H.Muhamad Yusuf bin Ikhsan, saat itusaksi korban Norlaina binti Darsani Abdul Sani memilikianak perempuan umur 5 bulan, terdakwa mengatakan kalauyang ada tanya usia anaknya maka supaya mengatakanlahir tanggal 25 Februari 2009 sehingga dituakan 3bulan yang bernama Syiraturrahmah Bin
32 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahruni bin Arsa) terhadap Penggugat (Nurtini alias Nortini binti Darsani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.0000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yuli bin Roni untuk menikah dengan Nurhaliza binti Darsani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);