Ditemukan 2014 data
18 — 6
PUTUSANNomor 561/Pdt.P/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Sopandi bin Elon, Sumedang, 21 September 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Cibubuhan RT 03 RW 08 DesaCimanggung Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang..., sebagai
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ergi Meido Kuswoyo Bin A Saefudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Saroh Binti Elon Ramlan) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga
Advokat yang beralamatkantor di PRM Mutiara Pratama Blok G.9 RT. 006, RW.002, Berkoh Purwokerto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Agustus 2017 yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; won nnn nnn nnn n nena nnn n nanan melawan Siti Saroh Binti Elon Ramlan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi RT. 002, RW. 009, Desa Tanjungmanggu,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Ergi Meido Kuswoyobin A Saefudin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon Siti Saroh binti Elon Ramlan di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
7 — 3
Bahwa pada hari kamis 10 Nopember 1983 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan IIP BINTI ELON yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garutberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 663/63/X1/1983 ;2.
Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan IIP BINTI ELON telahhidup rukun dan telah dikaruniai anak yang salah satunya bernama AnakPemohon, Tempat tanggal lahir: Garut, 14 Juni 2001 (Umur 18 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan belum bekerja, Alamat Kp.Sanding Rt 02/ 05 Desa Muara Sanding Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut Jawa Barat .Hal. 1 dari 11 hal.Put. No. 0026/Pat.P/2017/PA. Grt..
30 — 21
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhlis Hermanto Bin Tarwa) terhadap Penggugat (Yani Suryani Binti Elon Ramlan) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;
DINA ANNE.S.SH.
Terdakwa:
FERI SEPTI BAKTI BIN ADE SUTARMAN
42 — 4
sebelumTerdakwa membacok saksi Terdakwa mengatakan kepada saksi danmenuduh saksi dengan katakata bahasa sunda AH ANJING SIA CEPUHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 888/Pid.B/2020/PN Bdgdalam bahasa Indonesia AH ANJING KAMU MATAMATA kemudianmembacokkan sebilah golok ke kepala saksi;Bahwa pada saat saksi dianiaya oleh Terdakwa tersebut saksi tidakmelakukan perlawanan hanya berusaha menghindar saja;Bahwa pada saat saksi sedang dianiaya olen Terdakwa ada 2 orang temansaksi yang melerai yakni saksi ANDRI dan saksi ELON
Saksi ELON WAHYUDIN Als DELON.Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira jam 21.00 Wib di Pasar Induk Caringin Kel / DesaBabakan Ciparay Kec.
penganiayaan terhadap saksi IPAN dengancara membacokkan sebilah golok sebanyak kurang lebih empat kali yangmengenai kepala saksi IPAN bagian atas sebanyak tiga kali dan satu kalimengenai kepala bagian belakang;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab sehinggaTerdakwa menganiayaa saksi IPAN;Bahwa pada saat saksi IPAN sedang dianiaya oleh Terdakwa tersebut saksiIPAN tidak melakukan perlawanan hanya berusaha menghindar;Bahwa pada saat saksi IPAN sedang dianiaya oleh Terdakwa saksi dansaksi ELON
8 — 0
Elon Sakhlan) terhadap Penggugat (Inggit Bilkisa binti Asep Rohmat Agip. A);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Elon Bin Ili
2.E Laila Yasin Binti A. Masduki dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yeni Anggraeni Binti Elon untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ari Ifroni Bin Hapid ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elon bin Dayat) terhadap Penggugat (Imas binti Samana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
13 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ikin Sodikin bin Holil) terhadap Penggugat (Esih Sukaesih alias Sukaesih binti Elon Dahlan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ikin Sodikin bin Holil)terhadap Penggugat (Esih Sukaesih alias Sukaesih binti Elon Dahlan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 641.000.00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ihsan,S.Ag.
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (NENDI BIN ELON.) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON.) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon (NENDI BIN ELON.) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON.) di depan sidangPengadilan Agama Garut;4. Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 M. bertepatandengan tanggal 17 Sya,ban 1435 H oleh Drs. H.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Casmana bin Sartono) terhadap Penggugat (Inar Ratna Suminar binti Elon);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
6 — 1
Elon Sahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Hermayati Binti Endang Kodir) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSiti Maesaroh binti Ikin Nasikinuntuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama Heri Maskuri bin Elon Wahlan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
(dua juta dua ratusribu) per bulan; Bahwa ia akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi seorangsuami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dantanggung jawabnya;Bahwa terkait Permohonan Pemohon tersebut, telah pula dihadirkanorang tua/wali dari calon suami anak Pemohon di persidangan yangbernama Elon Wahlan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaimana berikut: Bahwa ia adalah ayah dari calon suami anak Pemohon; Bahwa ia kenal dengan Pemohon; Bahwa ia dan Pemohon berencana
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.131 K/Pid/2011ri, Kabupaten Ciamis ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Para Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ciamiskarena didakwa :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa NANA MISNA bin RATAM bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan Terdakwa RASDAMRENDRA alias EDOM bin SARLIM dan saksi WARKA alias EKO binSUBARI, saksi RATAM bin SUJANA, serta saksi KARLAN SUHERLANalias ELON bin SARKIM (berkas' perkaranya diajukan secaraterpisah / split
antara ruas ke5 (kelima) dan ke6 (keenam)serta kekerasan benda tumpul pada daerah perut yangmenyebabkan robek jaringan hati ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 56 ke2 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa NANA MISNA bin RATAM bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan Terdakwa RASDAMRENDRA alias EDOM bin SARLIM dan saksi WARKA alias EKO binSUBARI, saksi RATAM bin SUJANA, serta saksi KARLAN SUHERLANalias ELON
No.131 K/Pid/2011RENDRA alias EDOM bin SARLIM dan saksi WARKA alias EKO binSUBARI, saksi RATAM bin SUJANA, serta saksi KARLAN SUHERLANalias ELON bin SARKIM (berkas' perkaranya diajukan secaraterpisan / split) serta Saudara WOWOalias PIPN dan SaudaraTURMONO alias MONO sampai saat ini belum tertangkap / DPO)pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikandalam dakwaan Primair di atas, mereka yang sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan dengan terang terangan
disekitarnya, benturan keras benda tumpul pada leher yangmenyebabkan resapan darah pada otot leher disertai patahtulang leher antara ruas ke5 (kelima) dan ke6 (keenam)serta kekerasan benda tumpul pada daerah perut yangmenyebabkan robek jaringan hati ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP jo Pasal 56 ke2KUHP ;ATAU :KETIGA :Bahwa Terdakwa RATAM bin SUJATMA secara bersama samadengan saksi WARKA alias EKO bin SUBARI, saksi KARLANSUHERLAN alias ELON
No.131K/Pid/2011RENDRA alias EDOM bin SARLIM dan saksi WARKA alias EKO binSUBARI, saksi RATAM bin SUJANA, serta saksi KARLAN SUHERLANalias ELON bin SARKIM, (berkas perkaranya diajukan secaraterpisan / split) serta Saudara WOW alias PIPIN danSaudara TURMONO alias MONO (sampai = saat ini belumtertangkap / DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dan diuraikan dalam dakwaan Primair di atas,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, mereka yang sengajamemberi
44 — 11
Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 246/PPKPPJ/DKP/2012tanggal 20 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Nonita br Bangun,SP selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) BidangPertamanan dan Penerangan Jalan Dinas Kebersihan dan PertamananKabupaten Karo dan Elon Mondo Sembiring, ST selaku PengawasLapangan.4.
ESRON SARAGIH, SH selaku Ketua, SUKUTEN SITEPU, STselaku sekretaris dan ELON MONDO SEMBIRING, ST selaku Anggota; Berita Acara Kemajuan pekerjaan Nomor : 233/PPKPPJ/DKP/2012tanggal 17 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh NONITA BRBANGUN, SP selaku Pejabat Teknis Kegiatan (PPTK) BidangPertamanan dan penerangan jalan Dinas Kebersihnan dan Pertamanankab.
Karo dan ELON MONDO SEMBIRING, ST selaku PengawasLapangan;5. Surat Pejabat Pembuat Komitmen pertamanan dan penerangan jalanDinas kebersihnan dan pertamanan Kab. Karo Nomor : 206/PPKPPJ/DKP/2012 tanggal 14 Desember 2012 Perihal pemeriksaanpekerjaan;mengajukan permohonan untuk pembayaran 95 % sebesar Rp. 301.340.000.
Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 246/PPKPPJ/DKP/2012tanggal 20 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Nonita br Bangun, SPselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Bidang Pertamanandan Penerangan Jalan Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kabupaten Karodan Elon Mondo Sembiring, ST selaku Pengawas Lapangan..
Karo dan ELON MONDO SEMBIRING, ST selaku PengawasLapangan;e. Surat Pejabat Pembuat Komitmen pertamanan dan penerangan jalanDinas kebersihan dan pertamanan Kab. Karo Nomor : 206/PPKPPJ/DKP/2012 tanggal 14 Desember 2012 Perihal pemeriksaanpekerjaan;mengajukan permohonan untuk pembayaran 95 % sebesar Rp. 301.340.000.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriana bin Oman) terhadap Penggugat (Iis Hariska binti Elon Dahlan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
31 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Omang bin Elon) terhadap Penggugat (Oneng Tusrina binti Ihing);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus limapuluh lima ribu rupiah)
32 — 4
sohon gebazvei wolikaran bute ecvoososoe ss Oe Sr es HO See SN oe pe ees EO Gn See Ml Gay cee a SO CHD SO res ay aa Se ene NS Nh ee ns Ne SR St oe oe ;: .waris bertanetel 23 Nopember 200 ;ta wWorilean V4 Fup POA meen we cnn :lye he F Be rs ara ey Ora NPS j : 1pet berven 49 SOO" 0 6445/1965 6Ae ces een an Mi lah ss ae tte bn ae oh nn NN he sl) Sh md Sigh Sh eek ARE ea HH Ve mS icon EN deal dives Some men ns Honus i td np orem Sa ts GND ae sem Ses :cc2Jigen, kecusli Ye =tho copy cocok, dan talrh elon
45 — 8
Tahun Anggaran 2012Untuk pertanggung jawaban atas penggunaan dana Bos tersebut dibuat SPJyang dibuat sesuai Laporan realisasi Penggunaan dana Bos pertiriwulan yangdibuat oleh saksi ELON SARLAN, saksi HERU FITRI KUSWANTO bin BUDIHARJO saksi Nining Rostianingsih, S.pd disusun berdasarkan bukti buktipengeluaran asli dan untuk menutupi kekurangan bukti pengeluaran atas danabos yang digunakan operasional yang tidak ada bukti pengeluarannya sertauntuk menutupi dana Bos yang digunakan untuk kepentingan
Saksi ELON SARLAN, S.Pd, MM bin (alm) RUKMAN menerangkandibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :a.
ELON SARLAN.Berdasarkan hasil klarifikasiterhadap Orang bernama .
Untuk membuat kuitansi palsu, saksi HERU FITRI KUSWANTO bin BUDISUHARJO menggunakan kuitansi kosong dan stempel palsu yang ditemukan dandisita penyidik di rumah saksi NINING ROSTIANINGSIH, S.pd (Bendahara SDNPulasaren, istri dari saksi ELON SARLAN).
Untuk jasa penyusunan LPuJ tersebut,Halaman 153 dari 170 Putusan No. 65/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.terdakwa YUDI HUDOYO, S.Pd. bin (Alm) PIRMAN membayarRp.600.000,00/triwulan untuk LPJ yang diberikan melalui saksi ELON SARLAN.Berdasarkan hasil klarifikasi terhadap sdr. HERU FITRI KUSWANTO bin BUDISUHARUJO, yang bersangkutan menerima Rp 200.000,00 sebagai uang jasanya.