Menyatakan Terdakwa HARIYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIYANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun, dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Nama : HARIYANI ;Tempat Lahir : Bingkat ;Umur/ Tanggal Lahir : 49 tahun / 10 Oktober 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pala Pasar 6 Desa Melati II, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu rumah tangga ;

PUTUSANNomor : 543/Pid.Sus/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARIYANI ;Tempat Lahir : Bingkat ;Umur/ Tanggal Lahir : 49 tahun / 10 Oktober 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Pala Pasar 6 Desa Melati IlKecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai ;Agama

terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam kedua diatas ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYANI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah

HUTAGAOL, S.Si, Apt menyimpulkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik Terdakwa atas nama HARIYANI adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.

Menyatakan Terdakwa HARIYANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa HARIYANI oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun, dan denda sejumlahRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) bulan ;3.

ARIF ROHMAN bin SONHADuJI , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diJalan Patimura 5/C RT.028 RW. 006Desa Sengon Kecamatan JombangKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;ENDAH HARIYANI binti SOEWANDI , umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diJalan Patimura 5/C RT.028 RW. 006Desa Sengon Kecamatan JombangKabupaten Jombang,, = selanjutnyadisebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut

ARIF ROHMAN bin SONHADJI Dan ENDAH HARIYANI bintiSOEWANDI ;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan M.ARIF ROHMAN Dan ENDAH HARYANI yang benar MOH.

ARIFROHMAN Dan ENDAH HARIYANI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus Akte Kelahiran dan Lainlainya,sehingga sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaJombang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AkteKelahiran dan Lainlainya;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0164/Pdt.P/2013/PA.Jbg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon

ARIF ROHMAN DanENDAH HARIYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 403/11/X/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Jombang Kabupaten Jombang, tanggal 11 Oktober 1987, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0164/Pdt.P/2013/PA.Jbg.para Pemohon yaitu tertulis nama MOH.

ARIFROHMAN Dan ENDAH HARIYANI;Menimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut bagi Pemohon danpemohon Il selama ini tidak ada masalah, namun pada saat Pemohon dan Pemohon II mengurus Akta Kelahiran anaknya mengalami kesulitankarena yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, tidak samadengan yang tercantum dalam biodata para Pemohon, baik dalam KartuTanda Penduduk, ljazah, Surat keterangan kelahiran maupun dalam KartuKeluarga para Pemohon;Menimbang, bahwa adanya pembetulan biodata atas Kutipan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 13 MARET 2019 olehSRI HARIYANI, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, dengan dibantu oleh SLAMETRIDWAN, SH., M.Hum.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang;Hakim,SRI HARIYANI, S.H.Panitera Pengganti,SLAMET RIDWAN, S.H., M.HumHalaman 2 dari 3Penetapan Nomo 293/Pdt.P/2019/PN MlgHalaman 3 dari 3Penetapan Nomo 293/Pdt.P/2019/PN Mlg

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
Bagus Wahyu Kusuma alias Bagus bin Sayid Bintoro

HARIYANI tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jmb, tanggal 21 November 2019 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;3.

Hariyani ahli waris almarhum Rumzinur sejumlah Rp154.551.561,00 (seratus lima puluh empat juta lima ratus lima puluh satu ribu lima ratus enam puluh satu rupiah);5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum Pemohon Kasasi I untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HARIYANI, bertempat tinggal di Jalan Ir. H.Juanda, Nomor 02, RT 26, Kelurahan Simpang Ill,Halaman 1 dari 12 hal.

Hariyani masakerja 15 tahun, Gaji Rp6.744.098,001. Pesangon:2 x9 x Rp6.744.098,00 = Rp121.393.764,00UPMK = 6 x Rp6.744.098,00 =Rp 40.464.588,00Uang Penggantian Hak:15% x Rp161.858.352,00 = Rp 24.278.752,004. Cuti Terakhir:12/25 x Rp6.744.098,00 =Rp 3.237.167,00Tunj.

Hariyani ahli waris almarhumRumzinur sejumlah Rp229.976.139,00;Total keselurunan adalah Rp1.150.504.334 (satu miliar seratus limapuluh juta lima ratus empat ribu tiga ratus tiga puluh empat rupiah),5.

HARIYANI tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jambi Nomor 25/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmb,tanggal 21 November 2019 sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugatdengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;Halaman 10 dari 12 hal. Put.Nomor 594 K/Pdt.SusPHI/20203.

Hariyani ahli waris almarhumRumzinur sejumlah Rp154.551.561,00 (seratus lima puluhempat juta lima ratus lima puluh satu ribu lima ratus enampuluh satu rupiah);5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.

Penggugat:
1.MASDAR
2.BENNY RINTO
3.POPO HERWANTO
4.M HARIYANI
Tergugat:
PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM PDAM TIRTA MAYANG KOTA JAMBI

3.DESI DWI HARIYANI, S.H.
5.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
TITIK MURWATI Als TITIK Bin SUTARMO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas bin Suma) dengan Pemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2015 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku

PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2018/PA.Buk2 mayb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ilyas bin Suma, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bahomoahi, KecamatanBungku Timur, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I.Jamria Dewi Hariyani binti Abidin, umur 29 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas bin Suma) denganPemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 2015 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Penetapan No.294/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 7 dari 13Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Ilyas bin Suma) denganPemohon II (Jamria Dewi Hariyani

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (llyasbin Suma) dan Pemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas bin Suma) denganPemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 2015 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

Akibat perbuatan Terdakwa SOPANSOFYAN, saksi WIWIN SUHENDRA dan saksi ADI SUPRIADI bersamasamadengan saksi HARIYANI bin HASRUL EFFENDI telah mengakibatkan korbanREGI AGUSTIAN bin M. SIDI meninggal dunia dan ditinggalkan tergeletak direrumputan alangalang di atas Bukit Balau selama kurang lebih 13 hari hinggaditemukan oleh saksi M.

No. 69 K/Pid/2016saksi ADI SUPRIADI, saksi WIWIN SUHENDRA, dan saksi WIWIN SUHENDRAdan saksi HARIYANI bin HASRUL EFFENDI langsung mengikuti korban REGIAGUSTIAN dari belakang.

No. 69 K/Pid/2016SOFYAN, saksi WIWIN SUHENDRA dan saksi ADI SUPRIADI bersamasamadengan saksi HARIYANI bin HASRUL EFFENDI telah mengakibatkan korbanREGI AGUSTIAN bin M. SIDI meninggal dunia dan ditinggalkan tergeletak direrumputan alangalang di atas Bukit Balau selama kurang lebih 13 hari hinggaditemukan oleh saksi M.

menetapkan sebagai berikut :1.Lsmenghadiri sendiri ;Permohon menvatakan tetap pada isi permohonannya ; Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TANJUNGREJO telah lahir dari perkawinan suami SUPADI dan INDI HARIYANI

Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknva sebagai berikut : we win Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di TANJUNG REJO, pada tanggal 29 Nopember1997 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami istri (avah dan ibu xandureremohonj, bernama SUPADI dan INDI HARIYANI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TANJUNGREJO telah lahir dari perkawinan suami SUPADI dan INDI HARIYANI anakPerempuan yang bernama : NOVA SUKMA NINGSIH, pada tanggal 29 Nopember 1997 ; 3.

INDAH HARIYANI, 2. SUKOWATI, 3. MAS PRAPTO, 4.SUBUR, 5. TEGUH PRASTYO dan 6. SUCIPTO memberikanketerangan dipersidangan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaanditingkat Penyidikan ;b. Terdakwa membenarkan uraian catatan dakwaan tersebut ;c. Dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangantelah terungkap fakta hukum bahwa pada hari Kamis, tanggal 17September 2020 sekira jam 10.30 wib di dalam ruangan kantorKepala Desa Baledono Kec. Tosari Kab.

Pasuruan, telah terjaditindak pidana penganiayaan ringan yang dilakukan oleh terdakwaIndra Jaya terhadap saksi korban saudari Indah Hariyani yangdilakukan dengan cara menggunakan tangan kanan menarik tangankiri korban dan tangan kiri Terdakwa menepuk pundak korbanmenyuruh keluar dari ruangan kepala desa Baledono dan pada saatdi depan ruangan kepala desa korban masih cek cok (adu mulut)dengan Terdakwa sehingga korban menampar pipi kiri dibagian atasTerdakwa sehingga Terdakwa mendorong korban hingga

INDAH HARIYANI, 2.SUKOWATI, 3. MAS PRAPTO, 4. SUBUR, 5. TEGUH PRASTYOdan 6. SUCIPTO, serta keterangan terdakwa dipersidangan yangdiajukan oleh Penyidik selaku Kuasa demi hukum dari PenuntutUmum telah terungkap fakta hukum bahwa terdakwa pada hariKamis, tanggal 17 September 2020 sekira jam 10.30 wib di dalamruangan kantor Kepala Desa Baledono Kec. Tosari Kab.

SALINANPENETAPANNomor 0031/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Aniek Hariyani binti Harri Wahyudi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tekoan RT. 01 Rw. 02 DesaTanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa semasa hidupnya Samsul Hadi menikah secara sah denganseorang perempuan bernama Anik Hariyani binti Harri Wahyudi, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunTekoan RT. O1 Rw. O02 Desa Tanggul Kulon Kecamatan TanggulKabupaten Jember, yang kemudian bercerai dengan Akta Cerai Nomor :0122/AC/2012/PA.Jr tanggal 05 Januari 2012;. Dari pernikahan Samsul Hadi bin H.

Satar dengan Anik Hariyani binti HarriWahyudi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:5.1. Deasy Brilliana Novita Sari binti Samsul Hadi, umur 19 tahun;5.2 . Yovico Brillian Merizky bin Samsul Hadi, umur 17 tahun;5.3 . Savira Brilliana Aprilia Sari binti Samsul Hadi, umur 11 tahun;. Bahwa almarhum Samsul Hadi bin H.

Sataradalah:4.1 Anik Hariyani Harri Wahyudi (Pemohon);4.2 Deasy Brilliana Novita Sari binti Samsul Hadi (anak laki);4.3 Yovico Brillian Merizky bin Samsul Hadi (anak perempuan);4.4 Savira Brilliana Aprilia Sari binti Samsul Hadi (anak perempuan);Hal. 3 dari 6 hal. Pen. Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Jr5. Menetapkan sebagai hukum Pemohon sebagai wali dari ketiga anak hasilperkawinan dengan Alm. Samsul Hadi bin H.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama PUTRI APRILYA HARIYANI binti R. BAMBANG HARIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD MUSTOFA bin AHMAD ZAIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

cukup umur untuk menikah (19 tahun);Bahwa ia sekarang sudah hamil 5 (lima bulan);Bahwa calon suami berstatus jejaka dan telah bekerja sebagaisopir truck dengan penghasilan setiap bulannya ratarata Rp5.000.000 (lima juta rupiah);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan calon suamianaknya yang bernama Muhammad Mustofa binti Anmad Zain, dan dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia telah berumur 19 tahun 1 bulan dan telah berpacarandengan Putri Aprilya Hariyani

Antasari RT 04 No. 29,Kelurahan Karang Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, maka para Pemohon berkapasitas untuk mengajukanperkara permohonan ini kepada Pengadilan Agama Balikpapan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonanpara Pemohon di persidangan selain bukti tertulis tersebut telahmenghadirkan kedua calon mempelai yang akan segera dinikahkan,yakni Putri Aprilya Hariyani bin R.

Bambang Hariyanto (vide bukti P1 dan P2), belummencukupi batas usia minimal untuk menikah menurut hukum yaituusia 16 (enam belas) tahun; Bahwa kedua calon mempelai sudah berpacaran sejak 1 (satu)tahun, bahkan Putri Aprilya Hariyani tengah hamil 5 (lima) bulan,rencana pernikahan ini atas kehendak mereka berdua dankeluarga, tanpa ada unsur paksaan serta telah direstui olehkeluarga masingmasing; Bahwa kedua calon suamiistri tersebut beragama Islam dan tidakada hubungan keluarga, baik nasab, semenda

Abdul Wahab Khallaf) halaman 347 yang selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Artinya : Menolak kemafsadatan (kemudlaratan) adalah lebih utama(lebih didahulukan) daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa calon suami anak para Pemohon,Muhammad Mustofa bin Ahmad Zain telah menyatakan persetujuandan kerelaannya untuk menikah dengan Putri Aprilya Hariyani binti R.Bambang Hariyanto (tanpa paksaan), selain itu kedua calon mempelaisamasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama PUTRI APRILYA HARIYANI binti R. BAMBANGHARIYANTO ~ untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama MUHAMMAD MUSTOFA bin AHMAD ZAIN;3.

selanjutnyadisebut sebagal; Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca bukti suratsurat ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan para saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 29 Januari 2015yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai tanggal 29 Januari 2015dengan Register No.4/Pdt.P/2015/PN.Brb telah mengemukakan halhal sebagai berikut := Pemohon menikah dengan sorang perempuan yang bernama HARIYANI

Binti H.ABDUL HAIR dan Pemohon bercerai dengan HARIYANI Binti H.

ABDUL HAIRpada Senin tanggal 19 Agustus 2002 berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaBarabai Nomor 29/Pdt.G/2002/PA.Brb tanggal 15 Agustus 2002 ;= Sewaktu Pemohon berumah tangga dengan HARIYANI Binti H.

,S.H..M.H NIK : 6307062307670002 tanggal 20 Januari 2015, selanjutnyadiberi tandabukti 222222 2 2 nnn nnn nnn n nnn n nnn P1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan Selatan, KabupatenHulu Sungai Tengah atas nama KHAIRUNISA NIK : 6307064910920002tanggal 20 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda buktiP2;3 Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 146/AC/2002/PA.Brb tanggal 19Agustus 2002 yang diterbitkan oleh Panitera Pengadilan Agama Barabaiatas nama Abdul Latif.R Bin H Abdurrahman dengan Hariyani

Yangdibawah sumpah sesuai dengan Agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi masih ada hubungan keluarga denganPemohon atau pak Abdul Latif;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohonpernah menikah dengan HARIYANI Binti H.ABDUL HAIR dan telah dikaruniai 3 oranganak salah satunya bernama KHAIRUNISA,lahir di Barabai pada tanggal 9 Oktober1992 ;Bahwa Pemohon telah bercerai denganistrinya tersebut;e Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon pakAbdul Latif kalau

ARIDA SYAH HARIYANI, S.H., Notaris/PPAT bertempattinggal di Jalan Raya Sukowati, Km.3, Nomor 3, Sragen;3.

Arida Syah Hariyani,S.H., (Turut Tergugat I) adalah tidak sah menurut hukum dan dapatdibatalkan demi hukum:;Menyatakan bahwa jual beli atas tanah sawah sengketa Sertifikat HakMilik Nomor 139 Desa Karanganyar seluas + 3.490 m? antara TergugatIll (Agus Wahyu Rejeki) dengan Tergugat (Sri Susanti) yang dilakukanpada tahun 2010 di hadapan Notaris/PPAT Ny.

Arida Syah Hariyani,S.H., (Turut Tergugat 1) adalah tidak sah menurut hukum dan dapatdibatalkan demi hukum:;Menyatakan bahwa penguasaan dan penggarapan atas tanah sawahHalaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 870 PK/Pdt/2019sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 139 Desa Karanganyar seluas +3.490 m? oleh Tergugat (Sri Susanti) adalah perbuatan melawan hukum;9.

Arida Syah Hariyani, S.H.(Turut Tergugat I) adalah tidak sah menurut hukum;Menyatakan bahwa jual beli atas tanah sawah sengketa Sertifikat HakMilik Nomor 139 Desa Karanganyar seluas + 3.490 m? antara TergugatIll (Agus Wahyu Rejeki) dengan Tergugat (Sri Susanti) yang dilakukanpada tahun 2010 di hadapan Notaris/PPAT Ny. Arida Syah Hariyani, S.H.

Arida Syah Hariyani,S.H. (Turut Tergugat I) adalah tidak sah menurut hukum;Menyatakan bahwa penguasaan dan penggarapan atas tanah sawahsengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 139 Desa Karanganyar seluas +3.490 m?

Dayat Hidayat (Anak Kandung Laki-laki);

Kepolisian Sektor Galurtanggal 14 Desember 2020, dengan Nomor : TPR/O1/XII/2020/Sek Galur, dimana atasdakwaan tersebut Terdakwa membenarkannya;Didepan persidangan telah diajukan 2 (dua) orang Saksi masing masing adalah :Saksi :Nama lengkap >: KasijemTempat lahir : BantulUmur/Tanggal Lahir : 17 Februari 1962Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : DK.VII Puron RT 048 RW Kelurahan Trimurti, KecamatanSrandakan,Kabupaten BantulAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSaksi II :Nama lengkap : Hariyani

Wiraswastadimana saksisaksi tersebut memberikan keterangan, bahwa pada pokoknya benarpada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 Terdakwa telah mengambil uangsejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terjadi di Toko Ogel tepatnya diPandowan Pedukuhan RT 01 RW 01, Pandowan, Galur, Kulon Progo, kejadiantersebut berawal dari Korban (Saksi Kasijem) memarkirkan sepeda motor yang terdapatkeranjang dagangan ketika Saksi Kasijem berada di dalam Toko Ogel untukmenyetorkan dagangan, selanjutnya Saksi Hariyani

,S.E. dan suaminya melihat kejadianTerdakwa mengambil sesuatu dari keranjang yang terlihat dari CCTV Toko Ogel, danSaksi Hariyani,S.E. memberitahukan kepada Saksi Kasijem.

Menyatakan bahwa di Makassar telah lahir seorang anak bernama : YULIANA , jenis kelamin Perempuan , lahir pada tanggal 03 Maret 2006 , anak Pertama dari orang tua yang bernama SAPARUDDIN DG NGERO ( Bapak ) dengan HARIYANI ( Ibu ) ; 3.

HARIYANI , tempat / tgl. Lahir : Paranglambere, 15 September 1985, Jenis kelamin : Perempuan , Alamat : Jalan Let. Jend. Suprapto No. 19 RT. 5 kelurahan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan barat , Kota Balikpapan , Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; disebut sebagai PARA PEMOHON ;

Suprapto No. 19 RT. 5kelurahan baru Ulu Kecamatan Balikpapan barat, Kota Balikpapan , Agama: Islam, Pekerjaan: Sopir ;2 HARIYANI , tempat /tgl. Lahir : Paranglambere, 15 September 1985, Jeniskelamin : Perempuan , Alamat : Jalan Let. Jend.

;Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea KabupatenJeneponto Propinsi Sulawesi Selatan , Nomor : 02 /02/1/2006 , tertanggal 17Januari 1994 ,atas nama Saparuddin D Ngero dan Hariyani , diberi tanda P.3. ;Surat Pernyataan tertanggal Balikpapan 14 Desember 2012 dari Saparuddin DghNgero , diberi tanda P.4.

;e Bahwa benar dari hasil pernikahan tersebut Para pemohon telah mempunyai1 (satu) orang anak yang diberi nama : YULIANA , lahir di Makassar padatanggal 03 Maret 2006 adalah anak Pertama dari orang tua yang bernamaSAPARUDDIN DG NGERO dan HARIYANI ;e Bahwa benar kelahiran anak Pertama para pemohon yang bernamaYULIANA, belum dicatatkan / didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Balikpapan ;e Bahwa Para Pemohon sudah lama bertempat tinggal di Balikpapan sesuaibukti P.1.

karena permohonan Para Pemohon dikabulkan , maka adalahwajar dan adil apabila biaya permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ; Memperhatikan Pasal 32 (2) Undang Undang Nomor: 23 Tahun 2006 dariketentuan hukum lain yang berlaku sekarang ;MENETA PKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Makassar telah lahir seorang anak bernama :YULIANA , jenis kelamin Perempuan ,lahir pada tanggal 03 Maret2006 , anak Pertama dari orang tua yang bernama SAPARUDDIN DGNGERO ( Bapak ) dengan HARIYANI

2. Menetapkan perbaikan identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: E7/292/I/93, dan tanggal menikah 31 Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah sebagai berikut:

1. Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Yanie menjadi Hariyani.
2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Sei. Buluh. Seb, 21 th menjadi Sungai Buluh, 02 Maret 1971.

Hariyani Bin Utul, tempat dan tanggal lahir Sungai Buluh, 02 Maret 1971,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Jenderal Sudirman RT.008 Desa Gunung MakmurKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon 2.

Buluh, 19 th.Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Hariyani.2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Sungai Buluh,02 Maret 1971.3) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II seharusnya ditulis Sungai Buluh,15 Mei 1975.4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dengan Pemohon Ildalam mengurus keseragaman data kependudukan mengalami hambatan,sehingga Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama sebagai alas hukum.5.

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: E7/292/I/93 tanggal 31 Desember 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Yanie menjadi Hariyani.2.2 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Sei.Buluh. Seb, 21 th menjadi Sungai Buluh, 02 Maret 1971.2.3 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulisSei.

Plh 5Desember 1993, di Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4., P.5 namaPemohon Hariyani, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Sungai Buluh, 02Maret 1971, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II Sungai Buluh, 15 Mei 1975,harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa nama Pemohon Hariyani, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Sungai Buluh, 02 Maret 1971, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II SungaiBuluh, 15 Mei 1975.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas ternyata telah terjadikekeliruan atau kesalahan dalam penulisan identitas dalam Kutipan Buku NikahPemohon dan Pemohon Il pada saat pencatatan pernikahan pemohon danpemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II telahcukup

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
Yogi Santoso alias Bogel alias Priyanto bin Lamun