Ditemukan 9782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 261/Pid.B/2011
Tanggal 2 Januari 2012 — HERMANTO Bin TUGIYONO, Dkk
242
  • akanmendapatkan atas taruhannya berupa uang sebagai hadiah yaitu Apabila nutup atas (pada saat jit/ mengambil kartuditengah, dan kartu tersebut pas dengan kartu' ditanganyang lain namun pemain tersebut belum mengambil kartubuangan) maka mendapat uang dari yang kalah sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Apabila nutup bawah (pemain sudah mengambil kartu buangandan pada saat jit kartunya pas dengan kartu yangditengah) maka mendapat uang dari yang kalah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) : Apabila hitungan
    akanmendapatkan atas taruhannya berupa uang sebagai hadiah yaitu Apabila nutup atas (pada saat jit/ mengambil kartuditengah, dan kartu tersebut pas dengan kartu ' ditanganyang lain namun pemain tersebut belum mengambil kartubuangan) maka mendapat uang dari yang kalah sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) Apabila nutup bawah (pemain sudah mengambil kartu buangandan pada saat jit kartunya pas dengan kartu yangditengah) maka mendapat uang dari yang kalah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) Apabila hitungan
    nutupnya ; Bahwa cara mendapatkan kemenangannya/hadiahnya yaitu apabilanutup atas (pada saat jit/ mengambil kartu' ditengah, dankartu) tersebut pas dengan kartu ditangan yang lain namunpemain tersebut belum mengambil kartu buangan) maka mendapatuang dari yang kalah sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), apabila nutup bawah (pemain sudah mengambil kartubuangan dan pada saat jit kartunya pas dengan kartu yangditengah) maka mendapat uang dari yang kalah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan apabila hitungan
    mendapatkan kemenangannya/hadiahnya yaitu apabilanutup atas (pada saat jit/ mengambil kartu' ditengah, dankartu. tersebut pas dengan kartu ditangan yang lain namunpemain tersebut belum mengambil kartu buangan) maka mendapatuang dari yang kalah sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), apabila nutup bawah (pemain sudah mengambil ..... 14 mengambil kartu buangan dan pada saat jit kartunya pasdengan kartu yang ditengah) maka mendapat uang dari yangkalah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan apabila hitungan
    nutupnya ;Bahwa cara mendapatkan kemenangannya/hadiahnya yaitu apabilanutup atas (pada saat jit/ mengambil kartu' ditengah, dankartu. tersebut pas dengan kartu ditangan yang lain namunpemain tersebut belum mengambil kartu buangan) maka mendapatuang dari yang kalah sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), apabila nutup bawah (pemain sudah mengambil kartubuangan dan pada saat jit kartunya pas dengan kartu yangditengah) maka mendapat uang dari yang kalah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan apabila hitungan
Register : 13-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1650/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : SANDRA Br GINTING
Pembanding/Terdakwa : T. CINDY KLAUDIA Als CINDY
Pembanding/Terdakwa : IMELDA ARLIANA
Pembanding/Terdakwa : SUGINI Als DEDEK
Terbanding/Penuntut Umum : Rio Bataro Silalahi, SH
9538
  • Langkat langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill,Terdakwa IV, SITI NORA, SRI ASTUTI, UCI LESTARI Als UCI Als MAYA danASRI Als WAWOK dan beberapa orang pemain judi jenis tembak ikan danjackpot yang Terdakwa tidak kenal namanya, dan saat anggota BNN Kab.Langkat juga melakukan pengamanan barang bukti berupa 2 (dua) unit mesintembak ikan yang layarnya pecah, 2 (dau) kartu cip warna hijau dan hitam, 3(tiga) Note Book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan,
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) unit mesin tembak ikan yang layarnya pecah. 2 (dua) kartu cip warna hijau dan hitam. 3 (tiga) note book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan. 1 (Satu) buku ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot. Uang tunai Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara lain atas nama UCI LESTARI Als UCI AlsMAYA.4.
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin tembak ikan yang layarnya pecah, 2 (dua) kartu cip warna hijau dan hitam,Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1650/Pid/2021/PT MDN 3(tiga) note book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan, 1 (satu) buku ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot, Uang tunai Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah),Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Uci Lestari Alias Uci AliasMaya.6.
    judi tembak ikan, 2 (dua) buah buku Notes yangmasih kosong, 16 (enam belas) mesin Jackpot yang layarnya pecah, 900(sembilan ratus) keeping koin jackpot, 1 (satu) buah buku ekspedisiOpership dan hitungan perjudian jackpot, uang tunai sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benaradanya peristiwa perjudian tersebut, namun berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan ternyata peranan Para Terdakwa dalamperjudian ketangkasan
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
Alfiansyah
Tergugat:
Marjuki
5743
  • Dan PIHAK PERTAMA akan memberikan Akta Jual BeliASLINYA kepada PIHAK KEDUA sebagai dasar pegangan kesepakatanperjanjian iniPASAL 2PENGEMBALIANPIHAK KEDUA telah berjanji dan akan menerima pengembalian danasebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dari PIHAKPERTAMA setelah 90 (Sembilan puluh) hari hitungan kalender. SertaPIHAK KEDUA akan menempati KIOS RUKO yang telah disiapkan olehPIHAK PERTAMA untuk kemajuan usaha PIHAK KEDUA selama 90(Sembilan puluh hari) hitungan kalender.
    Adapun ketika hitungan jatuhtempo PIHAK KEDUA masih ingin menjalani usahanya di KIOS RUKOmilik PIHAK PERTAMA ketika lebih dari hitungan yang telah keduabelah pihak sepakati maka, PIHAK KEDUA akan memperhitungkanBIAYA SEWA KIOS RUKO tersebut. Dan akan dibuatkan perjanjianHalaman 8 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Cbiyang tidak termasuk/terpisahkan dalam perjanjian ini.
    Serta PIHAK KEDUAHalaman 10 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Cbiakan menempati KIOS RUKO yang telah disiapkan oleh PIHAKPERTAMA untuk kemajuan usaha PIHAK KEDUA selama 90 (Sembilanpuluh hari) hitungan kalender. Adapun ketika hitungan jatun tempo PIHAKKEDUA masih ingin menjalani usahanya di KIOS RUKO milik PIHAKPERTAMA ketika lebih dari hitungan yang telah kedua belah pihaksepakati maka, PIHAK KEDUA akan memperhitungkan BIAYA SEWAKIOS RUKO tersebut.
    Dengan harga senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dalam tempo 90 (Sembilan puluh) hari hitungan kalender sejakperjanjian ini ditandatangani diatas materai yang cukup. PIHAKPERTAMA telah berjanji dan sanggup ketika jatuh tempo makapengembalian dana akan menjadi Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).
    Dengan ketentuan jika Pihak Pertamatidak bisa mengembalikan uang titipan Pihak Kedua dalam jangka waktu 100(seratus) hari hitungan kalender sejak perjanjian ditandatangani maka Perjanjianini akan menjadi JualBeli yang sah dan dibuatkan Akta Jual Beli oleh keduabelah pihak.
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Calonsuami Pemohon telah melamar Pemohon kepada Ayah Pemohon, namunAyah Pemohon tidak menerima lamaran tersebut dan tidak mau menjadi Walidalam pernikahan Pemohon tersebut dengan alasan Hitungan Weton TidakBaik;. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk Ayah Pemohon agar bersedia menerima lamaran calon suamiPemohon dan menjadi Wali Pemohon untuk menikahkan Pemohon dengancalon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayah Pemohon tetap padapendiriannya;.
    No.40/Pdt.P/2018/PA.DmkBahwa ayah Pemohon tidak menyetujui perkawinan Pemohon dengan calonsuaminya karena alasan Hitungan Weton Tidak Baik;Bahwa antara ia dengan calon suami tidak ada hubungan nasab maupunsepersusuan dan tidak ada hubungan lain yang menghalangi terjadinyaperkawinan;Bahwa antara ia dan calon suaminya sudah saling mencintal;Bahwa calon suami Pemohon bernama XXxXX telah memberikanketerangan didepan sidang pada pokoknya:Bahwa benar ia sebagai calon suami Pemohon dan mencintai Pemohon
    ;Bahwa ia berstatus jejaka dan sudah menjalin cinta selama 6 Bulan;Bahwa benar calon ia sudah melamar Pemohon, tetapi ayah pemohon(XXXX) menolak lamaran calon suami pemohon karena Hitungan WetonTidak Baik;Bahwa antara saya dan Pemohon tidak ada hubungan keluarga, dan tidakada hubungan nasab, hubungan darah, sesusuan atau hubungan lain yangmenjadikan adanya larangan untuk menikah;Bahwa Ibu Pemohon bernama XXXX telah memberikan keterangandidepan sidang pada pokoknya:Bahwa Pemohon akan menikah dengan
    calon suami Pemohon bernamaXXXX tetapi tidak direstui oleh ayah Pemohon;Bahwa ia berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa ayah Pemohon tidak menyetujui perkawinan Pemohon dengan calonsuaminya karena alasan Hitungan Weton Tidak Baik;Bahwa antara Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan nasabmaupun sepersusuan dan tidak ada hubungan lain yang menghalangiterjadinya perkawinan;Bahwa ia setuju jika Pemohon dengan calon suami melangsungkanPernikahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 188/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 7 Agustus 2017 — 1.M. HATTA Bin UDIN 2.MISTARI Bin JAMBLI 3.ADI WIRAWAN Als HADI Bin MUKRI
5613
  • Apabila menutup denganmenggunakan kartu joker maka pemain yang kalah membayar uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu) kepada pemain yang menang, apabilamenutup permainan tidak menggunakan joker maka yang kalah harusmembayar Rp. 40.000, (empat puluh ribu), dan apabila menang hitunganmaka yang kalah dengan hitungan paling kecil membayar Rp. 20.000, (duapuluh ribu) sedangkan yang kalah hitungan dengan jumlah hitungan lebihbesar membayar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu), dan bagi yangmemenangkan permainan
    digabung menjadi satu dan dikocok serta dibagi ke masingmasing pemain sebanyak 24 lembar kartu remi sedangkan sisanyasebanyak 36 lembar, Kemudian kartu yang ada ditangan dilihat kalau adakartu yang sama daun dan berurutan maka kartu dapat diturunkan begituseterusnya sampai kartu yang ada ditangan habis, yang mana bilamenutup dengan kartu joker yang kalah akan membayar Rp 50,000kepada pemain yang menang, apabila menutup tidak denganmenggunakan joker maka akan membayar Rp 40,000 dan apabilamenang dengan hitungan
    maka yang paling kecil akan membayar Rp20,000 sedangkan jumlah hitungan yang lebih besar akan membayar Rp30,000 dan bagi yang memenangkan permainan maka harus mengocokkartu serta membagi kartu untuk melanjutkan permainan berikutnya.Bahwa terdakwa menerangkan dalam permainan judi tersebut ada yangditaruhkan yaitu berupa uang tunai yang harus dibayarkan kepada pemainyang menang kepada pemain yang kalah.Bahwa terdakwa menerangkan permainan kartu remi tersebut dimulaisejak jam 21,00 wib hingga sekitar
    Apabila menutup denganmenggunakan kartu joker maka pemain yang kalah membayar uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu) kepada pemain yang menang, apabilamenutup permainan tidak menggunakan joker maka yang kalah harusmembayar Rp. 40.000, (empat puluh ribu), dan apabila menang hitunganmaka yang kalah dengan hitungan paling kecil membayar Rp. 20.000, (duapuluh ribu) sedangkan yang kalah hitungan dengan jumlah hitungan lebihbesar membayar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu), dan bagi yang memenangkanpermainan
Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 31-K/ PM.I-05/ AD/ V/ 2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — Akas Prasetyo, Sertu, NRP 21080737230467
3917
  • sakit,silahkan kamu laporan ke orang tuamu, dasar Tentaracengeng.Bahwa selanjutnya Terdakwa memerintahkan Saksi1 dalamhitungan 5 (lima) harus sudah berganti pakaian PDL lengkap,dan pada sat hitungan dimulai Saksi1 berlari menggantipakaian, namun saat hitungan sampai ke 5 (lima), Saksi 1diperintahkan balik dan setelah itu balik kemudian Terdakwamulai menghitung lagi, selanjutnya Saksi1 berlari lagi untukberpakaian PDL lengkap, dan kembali menghadap Terdakwa,Hal 6 dari 38 Hal Putusan Nomor :31K/PM.I05
    sakit, silahkan kamu laporan ke orang tuamu, dasar Tentaracengeng.Bahwa selanjutnya Terdakwa memerintahkan Saksi1 dalamhitungan 5 (lima) harus sudah berganti pakaian PDL lengkap,dan pada sat hitungan dimulai Saksi1 berlari menggantipakaian, namun saat hitungan sampai ke 5 (lima), Saksi 1diperintahkan balik dan setelah itu balik kemudian Terdakwamulai menghitung lagi, selanjutnya Saksi1 berlari lagi untukberpakaian PDL lengkap, dan kembali menghadap Terdakwa,setelah itu Terdakwa memerintahkan Saksi1
    sakit, silahkan kamu laporan ke orang tuamu, dasar Tentaracengeng.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa memerintahkan Saksi1dalam hitungan 5 (lima) harus sudah berganti pakaian PDLlengkap, dan pada sat hitungan dimulai Saksi1 berlarimengganti pakaian, namun saat hitungan sampai ke 5 (lima),Saksi1 diperintahkan balik dan setelah itu balik kemudianTerdakwa mulai menghitung lagi, selanjutnya Saksi1 berlari lagiuntuk berpakaian PDL lengkap, dan kembali menghadapTerdakwa, setelah itu Terdakwa memerintahkan
    sakit, silahkan kamu laporan ke orang tuamu, dasar Tentaracengeng.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa memerintahkan Saksi1dalam hitungan 5 (lima) harus sudah berganti pakaian PDLlengkap, dan pada sat hitungan dimulai Saksi1 berlari menggantipakaian, namun saat hitungan sampai ke 5 (lima), Saksi1diperintahkan balik dan setelah itu balik kKemudian Terdakwamulai menghitung lagi, selanjutnya Saksi1 berlari lagi untukberpakaian PDL lengkap, dan kembali menghadap Terdakwa,setelah itu Terdakwa memerintahkan
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 117/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 21 Mei 2014 — NASIKHIN bin H. FAKRUDIN.
262
  • SUGENG RIYADI) mencocokkantiga kartu masingmasing secara berurutan, apabila belum ada yang urut makapemain mengambil kartu yang di bawah secara bergiliran sampai habis danapabila kartu remi sudah habis belum ada yang kartunya berurutan (nutup) makakartu yang dipegang pemain dihitung kartu yang jumlahnya terbesar dikatakansebagai pemenang dan pemain yang lain dikatakan kalah.e Bahwa kewajiban pemain yang kalah adalah membayar Rp. 1.000, (seriburupiah) bila menang hitungan, membayar Rp. 2.000, (dua
    SUGENG RIYADI) mencocokkantiga kartu masingmasing secara berurutan, apabila belum ada yang urut makapemain mengambil kartu yang di bawah secara bergiliran sampai habis danapabila kartu remi sudah habis belum ada yang kartunya berurutan (nutup) makakartu yang dipegang pemain dihitung kartu yang jumlahnya terbesar dikatakansebagai pemenang dan pemain yang lain dikatakan kalah.Bahwa kewajiban pemain yang kalah adalah membayar Rp. 1.000, (seriburupiah) bila menang hitungan, membayar Rp. 2.000, (dua ribu
    meletus dan mengenai dagu Nasikhin;Bahwa kemudian terdakwa Nasikhin saksi bersama tim bawa ke Rumah Sakit,sedangkan saudara Sugeng Riyadi dan Wantarto beserta barang bukti saksibersama tim serahkan ke Penyidik untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama temannya main dibelakang rumahorang dipekarangan kosong (dekat persawahan), dan terdakwa main kartunyabertiga dengan temannya;Bahwa permainan kartu tersebut bagi pemain yang kalah membayarRp. 1.000, (seribu rupiah) bila menang hitungan
    mencocokkan kartusebanyak 3 (tiga) kartu secara berurutan;Bahwa kemudian apabila belum ada yang urut maka pemain mengambilsatusatu kartu yang ada dibawah secara bergiliran sampai kartu abis, danapabila kartu sudah habis belum ada yang kartunya berurutan semua(tutup), maka kartu yang dipegang pemain dihitung dan kartu yangjumlahnya terbesar dikatakan sebagai pemenang dan pemain yang laindikatakan kalah;Bahwa kewajiban permainan bagi pemain yang kalah adalah membayarRp. 1.000, (seribu rupiah) bila menang hitungan
    mencocokkan kartu sebanyak 3 (tiga) kartu secara berurutan,kemudian apabila belum ada yang urut maka pemain mengambil satusatu kartu yangada dibawah secara bergiliran sampai kartu abis, dan apabila kartu sudah habis belumada yang kartunya berurutan semua (tutup), maka kartu yang dipegang pemain dihitungdan kartu yang jumlahnya terbesar dikatakan sebagai pemenang dan pemain yang laindikatakan kalah, dan kewajiban permainan bagi pemain yang kalah adalah membayarRp. 1.000, (seribu rupiah) bila menang hitungan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 83/Pid.B/2014/PN. Psp. Gnt
Tanggal 19 Februari 2014 — - GONG MARULITUA NASUTION
3113
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk Sonny dengan sim card 081264005716, 1 (satu) buah buku tulis berisi hitungan omset togel toto periode yang lalu, 6 (enam) buah pulpen, 6 (enam) lembar kertas rekap omset pasangan nomor togel tanggal 26 Desember 2013, 3 (tiga) lembar rekap omset pasangan togel tanggal 25 Desember 2013, 5 (lima) kertas rekap omset pasangan nomor kim tanggal 25 Desember 2013, 130 (seratus tiga puluh) lembar kertas rekap omset pasangan togel periode yang lalu,
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Sonny dengan sim card081264005716, 1 (satu) buah buku tulis berisi hitungan omset togel toto periode yang lalu, 6(enam) buah pulpen, 6 (enam) lembar kertas rekap omset pasangan nomor togel tanggal 26Desember 2013, 3 (tiga) lembar rekap omset pasangan togel tanggal 25 Desember 2013,5 (lima) kertas rekap omset pasangan nomor kim tanggal 25 Desember 2013, 130 (seratus tigapuluh) lembar kertas rekap omset pasangan togel periode yang lalu, 200 (dua
    Paluta tepatnya disebuah warung kopi dan padasaat saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dan disita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.607.000, 1 (satu) unit HP merk Sonny dengan sim card081264005716, 1 (satu) buah buku tulis berisi hitungan omset togel toto periode yang lalu, 6 (enam)buah pulpen, 6 (enam) lembar kertas rekap omset pasangan nomor togel tanggal 26 Desember 2013,3 (tiga) lembar rekap omset pasangan togel tanggal 25 Desember 2013, 5 (lima) kertas rekap
    mengumpulkan angkaangka tersebutdan akan disetorkan kepada Bandar/ terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari permainan tersebut ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan tersebut adalah sebagai Bandar ;Bahwa tidak ada ijin terdakwa untuk melakukan permainan judi jenis totogelap tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.607.000, 1 (satu) unit HP merk Sonny dengan simcard 081264005716, 1 (satu) buah buku tulis berisi hitungan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Sonny dengan sim card 081264005716, 1 (satu) buah buku tulisberisi hitungan omset togel toto periode yang lalu, 6 (enam) buah pulpen, 6 (enam)lembar kertas rekap omset pasangan nomor togel tanggal 26 Desember 2013, 3 (tiga)lembar rekap omset pasangan togel tanggal 25 Desember 2013, 5 (ima) kertas rekapomset pasangan nomor kim tanggal 25 Desember 2013, 130 (seratus tiga puluh) lembarkertas rekap omset pasangan togel periode yang lalu, 200 (dua
Register : 17-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 40/PID.B/2014/PN.TBH
Tanggal 8 April 2014 — PIDANA - SUDADI Als DADI Bin SUKONO
325
  • pembelian Sie Jeimulai pukul 09.00 s/d dalam pukul 14.00 Wib perputarannya.Bahwa Nomor Sie Jie yang terdakwa jual selanjutnya dilakukan saling tawar dengan NomorSie Jie yang dijual juga oleh TUKIMO dan UJI dan pabila salah satu ada yang menampungnomor Sie Jie tersebut, maka yang menampung nomor Sie Jie berkewajiban untuk membayaruang atas nomor yang keluar termasuk terdakwa pun berkewajiban memberikan uangpembelian yang ditampung tersebut kepada penampung nomor Sie Jie, dengan rincian untuk 4angka hitungan
    1K pembayarannya adalah Rp.1.000, hadiahnya jika menang Rp.2.700.000,dan hitungan 1B pembayaran Rp. 2.000, jika menang mendapat hadiah pertama Rp.3.600.000, untuk 3 angka terdakwa tidak lagi dan untuk 2 angka pembayarannya paling keciladalah Rp.1.000, jika menang mendapat uang Rp.60.000,, dan nomor Sie Jie keluar setiapputarannya pada pukul 18.30 Wib selanjutnya jika ada yang menang lalu membayar adalahorang yang mau menampung nomor Sie Jie tersebut, jika nomor Sie Jie tidak ada yang keluarmaka
    dipasang olehpembeli lalu nomor tersebut dipertaruhkan dengancara saling tawar menawarkan diantara kami.e Bahwa dalam pemainan judi sie jie tersebut harus adayang menampung nomor sie jie, jika nomor sie jie ituditampung maka penampung nomor sie jieberkewajiban untuk membayar uang atas nomor yangkeluar termasuk terdakwa SUDADI punberkewajiban memberikan uang pembelian yangditampung tersebut kepada penampung nomor sie jie.11e Bahwa permainan judi jenis siejie dipermainkandengan rincian untuk 4 angka hitungan
    Nomor Sie Jieyang terdakwa jual selanjutnya dilakukan saling tawar dengan Nomor Sie Jie yang dijual juga olehTUKIMO dan UJI dan pabila salah satu ada yang menampung nomor Sie Jie tersebut, maka yangmenampung nomor Sie Jie berkewajiban untuk membayar uang atas nomor yang keluar termasukterdakwa pun berkewajiban memberikan uang pembelian yang ditampung tersebut kepada penampungnomor Sie Jie, dengan rincian untuk 4 angka hitungan 1K pembayarannya adalah Rp.1.000,hadiahnya jika menang Rp.2.700.000,dan
    hitungan 1B pembayaran Rp. 2.000, jika menangmendapat hadiah pertama Rp. 3.600.000, untuk 3 angka terdakwa tidak lagi dan untuk 2 angkapembayarannya paling kecil adalah Rp.1.000, jika menang mendapat uang Rp.60.000,, dan nomor23Sie Jie keluar setiap putarannya pada pukul 18.30 Wib selanjutnya jika ada yang menang lalumembayar adalah orang yang mau menampung nomor Sie Jie tersebut, jika nomor Sie Jie tidak adayang keluar maka uang atas pembelian terdakwa makan atau terdakwa ambil dan apabila semua
Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 489/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 26 September 2013 — AMSARUDDIN Als AMSARUDDIN NASUTION
244
  • dengan aturansiapa yang kalah maka akan jongkok dan tidak dapat duduk baik sebelum menang ; Kemudian, pada saat bermain kartu tersebut dimana terdakwa Amsaruddin AlsAmsaruddin Nasution kalah dan sedang jongkok bersama dengan Asmar PardameanHarahap sedangkan saksi korban dan Abu Nawas Siregar Als Sabu dalam keadaan duduk.Lalu terdakwa Amsaruddin Als Amsaruddin Nasution mengatakan akan dibautnya saksikorban jongkok, dan setelah putaran permainan Domino selesai pada pukul 21.00 wibsaksi korban menang hitungan
    Lalu terdakwaAmsaruddin Als Amsaruddin Nasution mengatakan akan dibautnya saksiSaripuddin Lubis jongkok, dan setelah putaran permainan Domino selesaipada pukul 21.00 wib saksi Saripuddin Lubis menang hitungan atau lebihkecil jumlah sisa angka dominonya dari pada terdakwa Amsaruddin AlsAmsaruddin Nasution atau dikatakan kalah dan tetap jongkok sedangkansaksi Saripuddin Lubis tetap duduk ;Bahwa oleh karena merasa tak terkalahkan selanjutnya saksi SaripuddinLubis mengangkat tangan kanannya dan menunjuknunjuk
    LUBIS ada dipukul oleh terdakwa, yang mana awalnya pukul20.30 wib di salah satu warung kopi milik saksi Burhanuddin Lubis Lingkungan VII PasarSibuhuan terdakwa Amsaruddin Als Amsaruddin Nasution bersama dengan saksiSaripuddin Lubis, Asmar Pardamean Harahap dan Abu nawas Siregar Als Sabu sedangbermain Kartu domino dengan aturan siapa yang kalah maka akan jongkok dan tidak dapatduduk baik sebelum menang, lalu setelah putaran permainan Domino selesai pada pukul21.00 wib saksi Saripuddin Lubis menang hitungan
Register : 15-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 12 Oktober 2016 — SANI Als MACAN Bin ANI (Alm).
345
  • terdakwa membeli dari seseorang yang tidak dikenal di Desa Karasikan Kec SeiRaya Kab Hulu Sungai Selatan dengan harga per box Rp. 270.000, (Dua ratus tujuh puluhribu rupiah) dan dijual dengan harga Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) per byi sehinggakeuntungan diperoleh sebesar Rp. 2.300, (Dua ribu tiga ratus rupiah) dalam hitunganperbiji sedangkan untuk per keping (10 butir) dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) sehingga keuntungan diperoleh sebesar Rp. 23.000, (Dua puluh tiga nbu rupiah)dalam hitungan
    terdakwa membeli dari seseorang yang tidak dikenal di Desa Karasikan Kec SeiRaya Kab Hulu Sungai Selatan dengan harga per box Rp. 270.000, (Dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan dijual dengan harga Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) per bijsehingga keuntungan diperoleh sebesar Rp. 2.300, (Dua ribu tiga ratus rupiah) dalamhitungan perbyi sedangkan untuk per keping (10 butir) dengan harga Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) sehingga keuntungan diperoleh sebesar Rp. 23.000, (Duapuluh tiga ribu rupiah) dalam hitungan
    terdakwa membeli dari seseorang yang tidak dikenal di Desa Karasikan KecSei Raya Kab Hulu Sungai Selatan dengan harga per box Rp. 270.000, (Dua ratustujuh puluh ribu rupiah) dan dijual dengan harga Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) per byjisehingga keuntungan diperoleh sebesar Rp. 2.300, (Dua ribu tiga ratus rupiah) dalamhitungan perbii sedangkan untuk per keping (10 butir) dengan harga Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) sehingga keuntungan diperoleh sebesar Rp. 23.000, (Duapuluh tiga ribu rupiah) dalam hitungan
    terdakwa membeli dari seseorang yang tidak dikenal di Desa KarasikanKec Sei Raya Kab Hulu Sungai Selatan dengan harga per box Rp. 270.000, (Dua ratustujuh puluh ribu rupiah) dan dijual dengan harga Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) per bijisehingga keuntungan diperoleh sebesar Rp. 2.300, (Dua ribu tiga ratus rupiah) dalamhitungan perbiyi sedangkan untuk per keping (10 butir) dengan harga Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) sehingga keuntungan diperoleh sebesar Rp. 23.000, (Duapuluh tiga ribu rupiah) dalam hitungan
Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — THULUKANAM NATARAJAN VS PT. CLADTEK BI METAL MANUFACTURING
9050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, total upahterakhir Penggugat sebesar USD 7.330, (Tujuh Ribu Tiga Ratus Tiga PuluhDollar Amerika Serikat) per bulan (yaitu, dengan hitungan USD 6.630, +Halaman 3 dari 24 hal.Put. Nomor 426 K/Pdt.SusPHI/2017USD 700, = USD 7.330,) (vide, Pasal 1 angka (30) UndangUndang Nomor13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan);7.
    Nomor 426 kK/Pdt.SusPHI/2017Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus Empat Puluh Rupiah)dengan hitungan 43.980 x Rp13.628, = Rp599.359.440,;15.2. ang Penggantian Hak yang seharusnya diterima Penggugat, yaitu:15.2.1. Cuti tahunan selama bekerja mulai dari 12 September 2005sampai dengan 25 November 2015, dimana menurutketentuan hak cuti dalam satu tahun adalah sebanyak 12(dua belas) hari cuti, setiap dalam 1 (satu) bulan ada 1 (satu)hari cuti, yaitu:a.
    Nomor 426 kK/Pdt.SusPHI/201715.3.Uang penghargaan masa kerja sejumlah USD 29.320, (Dua PuluhSembilan Ribu Tiga Ratus Dua Puluh Dollar Amerika Serikat), yaitudengan hitungan 4 x USD 7.330, = USD 29.320,.
    ), dengan hitungan Rp1.272.378.084, + Rp7.500.000, =Rp1.279.878.084.;16.Bahwa disamping alasan Penggugat berhak menurut uang PenghargaanMasa Kerja sebagaimana diutarakan di atas, ada hal lain yangmenyebabkan patut dan adil Penggugat berhak menuntut uangPenghargaan Masa Kerja tersebut di atas kepada Tergugat, yaitu karenapada awal Penggugat bekerja pada Tergugat karyawankaryawan Tergugatbaru ada sekitar 10 (sepuluh) orang terdiri dari pekerja/ouruh lokal WargaNegara Indonesia dan 3 (tiga) orang TKA
    Tunjangan perumahan bulan Mei 2015; 3.Uang penghargaan masa kerja, sehingga Penggugat memperolehpembayarannya secara seketika, sekaligus dan tunai dari Tergugat denganrincian dan hitungan, sebagai berikut:4.1.
Register : 10-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 37/Pid.Sus/2011/PN. Kgn.
Tanggal 1 Maret 2011 — TERDAKWA
517
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino ; 1 (satu) lapak/alas dari kardus ; 1 (satu) lembar kertas hitungan ; Uang tunai sebanyak Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah)Digunakan untuk perkara lain ;6.
    Dari hasil pemeriksaan danpenggeledahandidapatkan 1 (satu) set kartu) domino, 1 (satu) lapak/alas darikardus, uangtunai sebanyak Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), 1(satu) buahpulpen merk Jansen dan 1 (satu) lembar kertas hitungan. Bahwaterdakwadan temanteman terdakwa dalam bermain judi Domino tidakmemiliki ijindari pihak yang berwenang.
Register : 27-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 44/Pdt.P/2010/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2010 — PEMOHON
233
  • Bahwa Pemohon mempunyai wali nikah yang bernama WALINIKAH, ~ umur 68, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KecamatanPesanggaran Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi waliPemohon tersebut tidak bersedia menjadi wali nikah bagiPemohon dengan alasan karena menurut~ hitungan jawatanggal lahir Pemohon dengan calon suaminya tidak cocokuntuk menikah selain itu rumahnya terlaluGekat g nee wennBahwa antara Pemohon dengan laki laki tersebut telahmenjalin hubungan cinta selama 2 bulan, kemudian kinikeduanya
    Pengadilan Agama Blitaratas nama XXX, Nomor: xxx tanggal 27 Juli 2008,bukti P.2 ;Saksi saksi1.SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan modin,tempat kediaman di Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah denganseorang laki laki yang bernama CALON SUAMI dantelah dilamar namun orang tua Pemohon menolakdengan alasan karena menurut hitungan
    tidak datangmenghadap' sendiri dipersidangan sehingga keterangan ayahPemohon tidak dapat didengar sendiri oleh Majelis dalampersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Pemohon,calon suami Pemohon dan keterangan dibawah sumpah darisaksi saksi Pemohon, Majelis berpendapat telah diperolehfakta fakta tetap sebagai berikut : Bahwa WALI NIKAH adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa WALI NIKAH sebagai wali nikah Pemohon, telahmenolak menikahkan Pemohon dengan CALON SUAMI denganalasan karena menurut hitungan
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0182/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 1 Juli 2015 — pemohon
185
  • menjalin cinta selama kuranglebih 3 tahun, hubungan sudah sangat akrab bahkan sering pergi bersama ; 3 Bahwa pada bulan Juni 2012, keluarga calon penganten lakilaki telahmelamar ke keluarga calon penganten perempuan yang menerima lamarancalon suami Pemohon adalah ayah Pemohon yang berhak menjadi WaliNikah adalah ayah Pemohon namun ayah Pemohon tidak bersedia ; 4 Bahwa ayah Pemohon tidak bersedia menjadi Wali Nikah dalam perkawinanPemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan menurut ayahPemohon hitungan
    Sehingga tidak ada yang melarangnya ; Bahwa status Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka ; Bahwa penyebab orang tua Pemohon tidak mau menjadi wali nikah dalamperkawinan Pemohon karena menurut ayah Pemohon hitungan jawa danarah rumah Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak boleh menikahjika dipaksakan untuk menikah akan melanggar adat istiadat dankepercayaan orang Jawa dan ayah Pemohon masih memegang teguhkepercayaan tersebut sehingga sampai kapanpun tidak akan maumenikahkan Pemohon dengan calon
Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 April 2017 — PT EMHA KEBUN VS ARMAN, DK
6536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bekerja yang 6 hari dalam seminggu, maka jelaslahbahwa setiap bulannya Para Penggugat bekerja lebih dari 21 hari kerja;Bahwa dengan demikian jelaslah bahwa Para Penggugat telah bekerja diperusahaan Tergugat lebih dari 21 hari kerja dalam 1 bulan selama lebihdari 3 bulan secara berturutturut;Bahwa bentuk perjanjian kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatsejak pertama sekali bekerja adalah perjanjian kerja harian lepas;Bahwa upah Para Penggugat selama ini dibayar dua minggu sekaliberdasarkan hitungan
    Agar Para Penggugat diberikan hak yang sama dengan pekerja lainnyadi perusahaan Tergugat yang memiliki bentuk perjanjian kerja denganbentuk Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau yangsering disebut dengan pekerja SKU di perusahaan Tergugat, yaitupersamaan hak dalam hal:1) Hak atas upah dengan hitungan upah perbulan setiap bulannyayang mengacu kepada kesepakatan setiap tahun antara BadanKerja Sama Perusahaan Perkebunan Sumatera (BKSPPS) denganPengurus Daerah Federasi Serikat Pekerja Pertanian
    Serikat PekerjaSeluruh Indonesia (PD.FSP.PPSPSI) Provinsi Sumatera Utara;Bahwa oleh karena perjanjian kerja antara Penggugat dengan Tergugatharus berubah dari Perjanjian Kerja Harian Lepas menjadi Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu (PKWTT) sejak tiga bulan Penggugat mulai bekerjadi perusahaan Tergugat, maka Penggugat memohon agar kiranya YangMulia Majelis Hakim yang akan menyidangkan perkara ini yang Penggugat hormati menyatakan upah Penggugat setiap bulannya harus dibayar olehTergugat dengan hitungan
    Nomor 260 K/Pdt.SusPHI/201732.33.harus berubah dari perjanjian kerja harian lepas menjadi Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu (PKWTT) sejak tiga bulan Penggugat II mulai bekerjadi perusahaan Tergugat, maka Penggugat II memohon agar kiranya YangMulia Majelis Hakim yang akan menyidangkan perkara ini yang PenggugatIl hormati menyatakan upah Penggugat II harus dibayar oleh Tergugatsetiap bulannya dengan hitungan upah perbulan yang jumlahnya mengacukepada kesepakatan setiap tahun antara Badan Kerja Sama
    Nomor 260 K/Pdt.SusPHI/2017dengan hitungan upah perbulan, yang jumlahnya mengacu kepadakesepakatan setiap tahun antara Badan Kerja Sama PerusahaanPerkebunan Sumatera (BKSPPS) dengan Pengurus Daerah FederasiSerikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (PD.FSP.PPSPSIl) Provinsi Sumatera Utara tentang upah;Menyatakan hak atas tunjangan beras bagi Penggugat harus diberikanoleh Tergugat setiap bulannya kepada Penggugat dengan hitungan:a.
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 185/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. SARWIDI BIN GINO 2. SARIP BIN SUPARTO 3. TURMUDI BIN SUTOMO 4. TUKIRNO BIN SUPRAYITNO
706
  • menerangkan, didalam permaianan judi Remi yang dilakukan paraterdakwa tersebut, mempunyai 3 (tiga) kriteria kemenangan yaitu :e Menang langsung, mendapatkan bayaran uang Rp.5000, dari masingmasing peserta yang kalah (dapatmengurutkan nomor kartu yang sejenis tanpa mengambilkartu yang telah dibuang)e Menang Ngaruk/mangan, mendapatkan bayaran uangRp. 3000, dari masingmasing peserta yang kalah(dapat mengurutkan nomor kartu yang sejenis denganmengambil kartu sejenis yang telah dibuang)e Menang angka/hitungan
    menerangkan, didalam permaianan judi Remi yang dilakukan paraterdakwa tersebut, mempunyai 3 (tiga) kriteria kemenangan yaitue Menang langsung, mendapatkan bayaran uang Rp.5000, dari masingmasing peserta yang kalah (dapatmengurutkan nomor kartu yang sejenis tanpa mengambilkartu yang telah dibuang)e Menang Ngaruk/mangan, mendapatkan bayaran uangRp. 3000, dari masingmasing peserta yang kalah(dapat mengurutkan nomor kartu yang sejenis denganmengambil kartu sejenis yang telah dibuang)e Menang angka/hitungan
    kemenangan berdasarkan kesepakatanpada Terdakwa yaitu :Menang langsung, yaitu pemain yang dapat mengurutkan nomor kartu yangsejenis tanopa mengambil kartu yang telah dibuang, maka Pemain yangmenang tersebut menerima uang Rp. 5000, dari masingmasing pesertayang kalah.Menang Ngaruk/mangan, yaitu pemain yang dapat mengurutkan nomorkartu yang sejenis dengan mengambil kartu sejenis yang telah dibuang,maka pemain yang menang tersebut menerima uang Rp. 3000, darimasingmasing peserta yang kalah.Menang angka/hitungan
    berdasarkan kesepakatanpada Terdakwa yaitu :Menang langsung, yaitu pemain yang dapat mengurutkan nomor kartu yangsejenis tanpa mengambil kartu yang telah dibuang, maka Pemain yang17menang tersebut menerima uang Rp. 5000, dari masingmasing pesertayang kalah.e Menang Ngaruk/mangan, yaitu pemain yang dapat mengurutkan nomorkartu yang sejenis dengan mengambil kartu sejenis yang telah dibuang,maka pemain yang menang tersebut menerima uang Rp. 3000, darimasingmasing peserta yang kalah.e Menang angka/hitungan
Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 945/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 28 September 2017 — pidana - SUTRISNO BIN DARJI
7713
  • Menyatakan terdakwa Sutrisno Bin Darji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa tidak sesuai dengan isi bersih atau netto sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut dantidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;2.
    Menyatakan terdakwa Sutrisno bin (alm) Darji telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuaidengan berat bersih isi bersih atau netto sebagaiman dinyatakan dalamlabel atau etiket barang tersebut, dan tidak sesuai dengan ukuran,takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yangsebenarnya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu melanggarpasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) huruf
    Isi bersih ataunetto sebagaimana dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut, dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara atau uraian kejadian sebagaiberikut ;= Berawal dari terdakwa yang mendirikan dan mengelola usahapenjualan tabung LPG ukuran 12 Kg sampai dengan hari sabtutanggal 03 Juni 2017 di Kp. Buek Rt. 02 /Rw. 05 Ds.
    Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasayangtidaksesual dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlah dalamhitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlahdalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;Ad. 1.
    Unsur Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/ataujasa yangtidak sesuai dengan berat bersih, isi bersin atau netto, danjumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam labelatau etiket barang tersebut dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran,timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yangsebenarnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak sesuai berat bersih,isi bersih atau netto dan jumlah hitungan sebagaimana yang dinyatakandalam label atau etiket barang tersebut adalah
    Menyatakan terdakwa Sutrisno Bin Darji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa tidak sesuai dengan isibersih atau netto sebagaimana yang dinyatakan dalam label atauHal.23 dari 25 hal putusan No. 945/Pid.Sus/2017/PN Bksetiket barang tersebut dantidak sesuai dengan ukuran, takaran,timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yangsebenarnya;.
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 480/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Saksi 1, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi RT.015 RW.003, Desa Mojosari, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namunditolak dengan alasan menurut hitungan adat jawa antara Pemohondengan calon suami Pemohon
    Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di RT.014 RW.003, Desa Mojosari, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :Halaman 5 dari 11 penetapan Nomor : 480/Pdt.P/2021/PA.Bjn Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namunditolak dengan alasan menurut hitungan
    Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah saling mengenal sejak 1tahun yang lalu, dan sudah saling mencintai satu sama lainnya;0 Bahwa keenggananWali untuk menjadi wali pernikahanPemohondengan Calon Suaminya k arena menurut hitungan adat jawa antaraPemohon dengan calon suami Pemohon, yaitu berjumlah24 yangdipercayai oleh wali nikah Pemohon akan mengakibatkan wali nikahPemohon meninggal dunia;O Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah karena mereka bukan muhrim baik
    secara nasab maupunsecara rodloah; Bahwa Pemohon adalah janda dan tidak berada dalam pinangan lakilakilain, demikian juga calon suaminya adalah duda dalam usia 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun MojorotoRT.012 RW.003 Desa Mojosari, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro;( Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar melalui Wali Pemohontetapi ditolak k ar ena menurut hitungan jawa antara Pemohon dan calunSuami Pemohon tidak ccocok;Halaman 7 dari 11 penetapan Nomor :
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 214/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 8 Mei 2014 — AMINUDDIN AHMAD JUHARI SIMAMORA Als KEROK SUPRIYANTO ANTONI
223
  • pemain sebanyak 20 (dua puluh)lembar dan setelah kartu joker tersebut selesai dibagikan maka masingmasingpemain melihat kartu joker tersebut dan bermain dimana pemain yang pertamamain harus mengeluarkan 3 kartu joker yang berurut warna, gambar angkayang sama atau sering disebut mengeluarkan modal dan di ikuti oleh pamianyang lainnya, dan setelah masingmasing pemain bermain menghabiskan kartujoker yang sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan yang sering dianggap menangatau bisa disebut dengan leng atau hitungan
    (duapuluh) lembar dan setelah kartu joker tersebut selesai dibagikan makamasingmasing pemain melihat kartu joker tersebut dan bermain dimanaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2014/PNSIMpemain yang pertama main harus mengeluarkan 3 kartu joker yangberurut warna, gambar angka yang sama atau sering disebutmengeluarkan modal ;Bahwa setelah masingmasing pemain bermain menghabiskan kartujoker yang sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan yang sering dianggapmenang atau bisa disebut dengan leng atau hitungan
    membagikannya kepada masingmasing pemain sebanyak 20 (duapuluh) lembar dan setelah kartu joker tersebut selesai dibagikan makamasingmasing pemain melihat kartu joker tersebut dan bermain dimanapemain yang pertama main harus mengeluarkan 3 kartu joker yangberurut warna, gambar angka yang sama atau sering disebutmengeluarkan modal ;Bahwa setelah masingmasing pemain bermain menghabiskan kartujoker yang sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan yang sering dianggapmenang atau bisa disebut dengan leng atau hitungan
    membagikannya kepada masingmasing pemain sebanyak 20 (duapuluh) lembar dan setelah kartu joker tersebut selesai dibagikan makamasingmasing pemain melihat kartu joker tersebut dan bermain dimanapemain yang pertama main harus mengeluarkan 3 kartu joker yangberurut warna, gambar angka yang sama atau sering disebutmengeluarkan modal ;e Bahwa setelah masingmasing pemain bermain menghabiskan kartujoker yang sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan yang sering dianggapmenang atau bisa disebut dengan leng atau hitungan