Ditemukan 129443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jawa jika jaya jasa java
Penelusuran terkait : Perjanjian asuransi jiwa Menghilangkan Oranglain Menghilangkan jiwa orang Asuransi jiwa sequis life; Cerai talak Gangguan jiwa Tindak pidana mengancam jiwa orang lain Penganiayaan berat yang mengakibatkan hilangnya jiwa orang lain Pt. asuransi jiwa manulife indonesia vs direktur jenderal pajak ; Direktur jenderal pajak vs pt. asuransi jiwa sequis life ; Direktur jenderal pajak vs pt. asuransi jiwa sequis life;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-09-2022 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 331/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
SERIKAT PEKERJA NIBA AJB BUMIPUTERA
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA
86 — 98
  • Penggugat:
    SERIKAT PEKERJA NIBA AJB BUMIPUTERA
    Tergugat:
    ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 10-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 177/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 20 Januari 2015 —
Terdakwa:
LA JIWA BIN LA DIRAHI
41 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LA JIWA BIN

    Terdakwa:
    LA JIWA BIN LA DIRAHI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/PDT/2009
Jamsostek (Ahmad Ansyori); Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912; PT. Panin Sekuritas
112 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamsostek (Ahmad Ansyori); Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912; PT. Panin Sekuritas
    . & Il Malang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/T erbanding;melawan:ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912,berkedudukan di Gedung Wisma Bumi Putera Lt.1021 JalanJenderal Sudiraman Kav. 75 Jakarta cq.
    Asuransi Jiwa BersamaBumi Putera 1912 Regional Jawa Timur di Surabayaberkedudukan di Jalan Raya Darmo No.155159 Surabaya cq.Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912 Cabang Malangberkedudukan di Jalam Jaksa Agung Suprapto No.83 KotaMalang;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu
    Kantor Asuransi Jiwa Bersama BUMI PUTERA 1912, WISMA BUMIPUTERA Lt.1821, Jalan Jenderal Sudirman Kav.75, Jakarta;b. Kantor Asuransi Jiwa Bersama BUMI PUTERA 1912 Regional Jawa Timur diSurabaya, Jalan Raya Darmo 155159, Surabaya;c. Kantor Asuransi Jiwa Bersama BUMI PUTERA 1912 Cabang Malang, JalanAgung Suprapto No. 83, Kota Malang;dan selanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebut supayamemberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan dalam perkara a quo yaitu berupa sebidang tanah danbangunan kantor milik Tergugat beserta segala isinya yang terletak di :a.Kantor Asuransi Jiwa bersama BUMI PUTERA 1912, WISMA BUMIPUTERA Lt. 18 21 , Jalan Jenderal Sudirman Kav. 75, Jakarta;Kantor Asuransi Jiwa Bersama BUMI PUTERA 1912 Regional JawaTimur di Surabaya, Jalan Raya Darmo 155 159 , Surabaya;Kantor Asuransi Jiwa Bersama BUMIPUTERA 1912 Cabang MalangJalan
    Iriany SomithaSaragi /Pewaris / Tertanggung ) dinilai tidak jujur dalam mengisi SuratPermintaan Asuransi Jiwa, untuk mendapatkan POLIS No. 99188449 atas namaNY.IRIANY SOMITHA SARAGI (i.c.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 21 Januari 2015 — Asuransi Jiwa Recapital (RELIFE), 2. PT. Bank Bukopin, Tbk.
56 — 22
  • Asuransi Jiwa Recapital (RELIFE), 2. PT. Bank Bukopin, Tbk.
    sama dengan Pihak Bank Bukopin / Turut Tergugat telah1107.menandatangani surat permohonan asuransi jiwa kredit kumpulan dan pernyataankesehatan asuransi jiwa kredit, telah setuju dan sepakat tunduk pada Syarat Umum PolisAsuransi Jiwa Kredit Kumpulan beserta seluruh perubahan, addendum, endorsementmaupun lampiran lampiran terkait sebagai satu kesatuan aturan sebagaimana telahtertuang di dalam Polis induk Asuransi Jiwa Kredit Kumpulan No.
    ) Tergugat menolak membayar pertanggungan asuransi jiwa kredit kumpulan ;Bahwa tidak benar sama sekali dalil gugatan Penggugat yang menyatakan T ergugat tidakmemilki dasar hukum untuk menolak klam asuransi jiwa kredit kumpulan ;Bahwa Tergugat menolak klam Asuransi jiwa kredit kumpulan atas nama Rusdi Ghozali(alm) telah berdasarkan hukum dan telah mempertimbangkan sesuai kenyataandokumen dan fakta yang terjadi dilapangan, serta mengacu pada kertentuan Polis Induk13asuransi jiwa kredit kumpulan No.
    di dalam Polis induk Asuransi Jiwa Kredit Kumpulan No.
    Fotocopy Data Peserta Asuransi Jiwa Kredit Kumpulan PT. Bank Bukopin (UPTetap) No.Polis : BBTAJKO0910000047 atas nama Rusdi Ghozali (Bukti P8);9. Fotocopy Data Peserta Asuransi Jiwa Kredit Kumpulan PT.
    Asuransi Jiwa Recapital kepada dr.Listyowati ada surat kuasa dari pihak PT. Asuransi Jiwa Recapital;2. BAMBANG PRIYONOBahwa saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 447/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
LEO SULAIMAN HAKIM, S.H
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
50 — 0
  • Penggugat:
    LEO SULAIMAN HAKIM, S.H
    Tergugat:
    PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan MS LANGSA Nomor 292/Pdt.G/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — I NYOMAN RAI NEGARA BIN I MADE JIWA vs NANY ARYANI BINTI FERDENAN TEWU
31 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (I NYOMAN RAI NEGARA BIN I MADE JIWA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANY ARYANI BINTI FERDENAN TEWU) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Langsa;3. Menetapkan nafkah Iddah Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) selama masa iddah;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar sebagaimana tertera pada angka 3 (tiga) diktum putusan ini kepada Termohon;5.
    I NYOMAN RAI NEGARA BIN I MADE JIWA vs NANY ARYANI BINTI FERDENAN TEWU
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-08-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 438/Pdt.G/2014/PN.JKT.SEL.
Tanggal 23 April 2015 — ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE, 2. PT.BANK CIMB NIAGA, Tbk,
217 — 170
  • Menyatakan Sertifikat Asuransi Jiwa Kredit Kolektif No. : 200501Z.019.28 tertanggal 11 Maret 2013, tetap sah secara hukum dan berkekuatan hukum mengikat serta memiliki akibat hukum bagi Penggugat dan Tergugat II;3.
    Menyatakan Tergugat I terbukti telah melakukan wanprestasi (ingkar-janji) dalam membayarkan Uang Pertanggungan, sebagaimana telah diperjanjikan dalam Sertifikat Asuransi Jiwa Kredit Kolektif No. : 200501Z.019.28 tertanggal 11 Maret 2013, sebesar Rp. 662.418.222,- (enam ratus enam puluh dua juta empat ratus delapan belas ribu dua ratus dua puluh dua rupiah);4.
    Menghukum Tergugat I untuk memenuhi kewajibannya dalam Membayarkan Uang Pertanggungan sebagaimana telah diperjanjikan dalam Sertifikat Asuransi Jiwa Kredit Kolektif No. : 200501Z.019.28 tertanggal 11 Maret 2013, sebesar Rp. 662.418.222,- (enam ratus enam puluh dua juta empat ratus delapan belas ribu dua ratus dua puluh dua rupiah) kepada Tergugat II sebagai Pemegang Polis untuk melunasi hutang/fasilitas kredit yang diberikan kepada Alm.
    ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE,2. PT.BANK CIMB NIAGA, Tbk,
    AgoesSoegiarto adalah asuransi jiwa kredit, akan tetapi secara hukum ahli warisdari Alm.
    Tergugat selaku Perusahaan Asuransi, menjalin kerjasama penutupanproduk asuransi jiwa kredit dengan Tergugat II.4.
    : 6 TahunJenis Asuransi : Asuransi Jiwa Kredit Kolektif (LifeOnly)g.
    Kerjasama Referensi Produk Asuransi Jiwa Kredit No. 82/PERJ/IBRB/KP/V/2011 tanggal 10 Juni 2011Bahwa apabila alm.
    Agoes Soegiarto untuk menutup asuransi jiwa kredit,33.Bahwa untuk memenuhi kewajiban Alm. Agoes Soegiarto menutup asuransikredit, maka oleh Tergugat Il terhadap jiwa dari Alm.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 02-06-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 8 April 2021 — Jiwa Noerda Bin Irwansyah
53 — 0
  • Jiwa Noerda Bin Irwansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.
    Jiwa Noerda Bin Irwansyah