Ditemukan 1737 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-10-2008 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/PDT.SUS/2008 Tanggal 9 Oktober 2008 — PD. NEW AMARTHA DECOR, vs. ODA INDURA RINANTA, WIYONO,
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal, SH.HakimHakim Ad. Hoc. pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MarianaSondang M.P, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua,ttd ttdHoradin Saragih, SH.,MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LLM.tidH.
Buyung Marizal, SH.Panitera Pengganti,ttdMariana Sondang M.P, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH.,MH.NIP. 040049629Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 540 K/Pdt.Sus/2008
Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 14 Juni 2016 — WENDA RICIE TANGKOWIT VS DIREKTUR CV PROMEDIA
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI pada MahkamahAgung, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan oleh N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.ttd./H.
Buyung Marizal, S.H., M.H.Panitera Penggantittd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP: 19591207 1985 12 2 002 Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 357 K/Pdt.SusPHI/2016
Putus : 26-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 26 Nopember 2013 — EDY MULYANI VS PT.SEGA KANALUNG INDAH
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan HBBUYUNG MARIZAL,SH.,MH.,HakimHakim Ad.Hoc.PHI, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh FLORENSANI KENDENAN,SH.,MH., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,TTD/ BERNARD,SH.,MM. TTD/H.DJAFNI DJAMAL,SH.,MH.TTD/ H.LBUYUNG MARIZAL,SH.,MH.Panitera Pengganti:TTD/ FLORENSANI KENDENAN,SH.
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/PDT.SUS/2010 MUHARI, DK.; PT. EMITRACO INVESTAMA MANDIRI
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal, SH.,HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dulhusin, SH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua Majelisttd./ Dwi Tjahyo Soewarsono, SH., ttd./ttd./ H. Buyung Marizal, SH., H.M. Zaharuddin Utama, SH., MM.,BiayaBiaya : PaniteraPengganti : Nihil ttd./Dulhusin, SH.,Hal. 12 dari 13 hal. Put.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 25 Januari 2017 — PT. TENRIAWARU INDAH ABADI VS HERMAN
86 — 335 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 335 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan H.Buyung Marizal, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut danoleh Retno Kusrini, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh paraPihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Ttd/. H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.Ttd/. H. Buyung Marizal, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Ttd/.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 26 Juli 2016 — PT GRAHABUANA VS HUSNI SALIM
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal,S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota,Halaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 486 K/Padt.SusPHI/2016putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut danEndang Wahyu Utami, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd/H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. ttd/H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttd/H.
Buyung Marizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.,MH.NIP 19591207.1985.12.2.002Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 486 K/Pat.SusPHI/2016
Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — PT. BLUE SEA INDUSTRY VS YUSUP
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal, S.H.,M.H., dan Dwi TjahyoSoewarsono, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri olen AnggotaAnggota tersebut dan olehJarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pihak;Anggotaanggota, Ketua,Ttd./H. Buyung Marizal, S.H.,M.H., Ttd./Ttd./Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — TJIO BOEDI SANTOSO VS ARIEF SAM
101 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal, S.H., M.H., dan Dr. Horadin Saragih,S.H., M.H., HakimHakim Ad hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 730 K/Padt.SusPHI/2015juga oleh Ketua dengan dihadiri olen Anggotaanggota tersebut dan FrieskePurnama Pohan, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Para Pihak.Anggotaanggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./H. Buyung Marizal, S.H., M.H. H.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 25 April 2016 — PT THAMRIN BROTHERS VS HERRYNALDO bin HERMAN ARIFIN
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Frieske PurnamaPohan, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Para Pihak.Anggotaanggota: Ketua Majelis,tid./ ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.ttd./H. Buyung Marizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — PT ABS RAYA RUBBER WORKS VS AZAR SUTIKNO
96 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan H.Buyung Marizal, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI masingmasing sebagaiHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 267 K/Pdt.SusPHI/2017Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotatersebut dan oleh Susi Saptati, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Ttd/. H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.Ttd/. H.
Buyung Marizal, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H..,NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 267 K/Pdt.SusPHI/2017
Upload : 04-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/PDT.SUS/2010 PT. INDOMULTI PLASINDO; AHMAD MUIN
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.Buyung Marizal,SH., dan Dwi Tjahyo Soewarsono,SH., HakimHakimAd.Hoc.PHI. Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Handri Anik Effendi,SH., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota KetuaTtd/H.Buyung Marizal,SH., ttdTtd/Dwi Tjahyo Soewarsono,SH., H.Yulius,SH.MH.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 22 Februari 2017 — PT TANSRI GANI VS ZAINAL WIDJAYA
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan H.Buyung Marizal, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 106 K/Padt.SusPHI/2017hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotatersebut dan oleh Susi Saptati, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Ttd/. H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.Ttd/. H.
Buyung Marizal, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H..,NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 106 K/Padt.SusPHI/2017
Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 15 Maret 2016 — PT COLUMBIA VS M. LAURENCIUS
66 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal, S.H., M.H., HakimHakim Ad. hoc PHI pada MahkamahAgung masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Frieske Purnama Pohan, S.H.,Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Para Pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H.ttd./ ttd./H. Buyung Marizal, S.H.,M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.Panitera Pengganti,ttd.
Register : 13-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0034/Pdt.G/2020/PTA.Btn Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny. WITA WIRANA binti Sjamsuhar alias Syamsuhar
Terbanding/Penggugat : Mr. LARS LINGELBACH
145 — 77
Terbanding/Penggugat : Mr. LARS LINGELBACH
145 — 77
Buyung Marizal, S.H., M.H, dan Ruben AlexanderHutagalung, S.H. para Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di Law Firm BM & Associates yang beralamat diRuko Residence 99 JI.
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/PDT.SUS/2010 IR. MUHAMMAD SYUKUR GINTING; PT. KUJANG SUD-CHEMIECATALYSTS
49 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal, SH.HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMejelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ny. MarianaSondang MP., SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd./ ttd./Dwi Tjahyo Soewarsono, SH. H. Achmad Yamanie, SH., MH.ttd./H. Buyung Marizal, SH.Panitera Pengganti :tid./Ny.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — RULLY SAPUTRA VS PT. BANK MEGA TBK
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.M. dan Buyung Marizal, S.H. M.H. HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengandihadiri oleh AnggotaAnggota tersebut dan oleh Ninil Eva Yustina, S.H..M.Hum.Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd./ ttd./Benard, S.H.,M.M. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H.ttd./Buyung Marizal, S.H. M.H.Panitera Pengganti,ttd./Ninil Eva Yustina, S.H.
Upload : 19-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/PDT.SUS/2011 PT. SANDRATEX; SUKARYADI, CS.
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH dan Buyung Marizal,SH..MH HakimHakim Ad Hoc PHI padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Fahimah Basyir,SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua;ttd./ Dwi Tjahyo Soewarsono,SH.,MH ttd./ Djafni Djamal,SH.,MHttd./ Buyung Marizal,SH.,MHPanitera Pengganti ;ttd./ Fahimah Basyir,SH.
Putus : 04-05-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 4 Mei 2012 — PIMPINAN PT. JAYAKARYA PERMAI UTAMA vs ABD. WAHID POLONTALO, dk.
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan BUYUNG MARIZAL, SH., MH.,HakimHakim Ad. Hoc Perselisihan Hubungan Industrial sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu. oleh FLORENSANIKENDENAN, SH., MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:TTD/DWI TJAHYO SOEWARSONO,SH.,MH. TTD/H.DJAFNI DJAMAL,SH.,MH.TTD/BUYUNG MARIZAL,SH.
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/PDT.SUS/2010 HERRY PRABOWO & ARMADI; PT. MERPATI WAHANA TAKSI
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Buyung Marizal, SH. dan DwiTjahyo S, SH. Hakim Ad. Hoc. PHI Mahkamah Agung masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ninin Murnindrarti, SH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua:ttd/Dr.
Salman Luthan, SH.MH.ttd/Buyung Marizal, SH.ttd/Dwi Tjahyo S, SH.Panitera Pengganti:ttd/Ninin Murnindrarti, SH.Untuk Salinan:Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MH.Nip. 040049629Hal. 11 dari 11 hal.Put.No. 977 K/Pdt.Sus/2010
Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 20 Februari 2013 — HERMANSYAH vs PLAN INDONESIA
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan H.BUYUNG MARIZAL, SH., MH., HakimHakim Ad Hoc PHI padaMahkamah Agung, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketuadengan dihadiri olen Anggotaanggota tersebut dan oleh NAWANGSARI, SH.
., MH.Ttd/H.BUYUNG MARIZAL, SH., MHPanitera PenggantiTtd/ NAWANGSARI, SH., MHUntuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002Hal. 11 dari 10 hal.Put.Nomor 736 K/Pdt.Sus/2012