Pol H2676FUbeserta STNKnya;Bahwa setelah terdakwa membeli sepeda motor YamahaMio CW warna merah maron tahun 2012 No.

Pol H2676FU beserta STNKnya tersebut, Terdakwa langsungmenjual sepeda motor beserta STNKnya tersebut kepadasaksi Ahmad Nur Kholiq dengan harga Rp.2.850.000,(dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) karenasebelumnya saat terdakwa ditawari sepeda motorYamaha Mio oleh saksi Ahmad Khafidzin aliasPendeng, terdakwa langsung menghubungisaksiAhmad Nur Kholiq yang pernah memesan sepedamotor kepada terdakwa;Bahwa terdakwa sepatutnya bisa menduga kalau sepedamotor Yamaha Mio CW warna merah maron tahun

Bahwa kemudian keesokan harinya, Sabtu tanggal 13Oktober 2012 sekitar jam 10.00 Wib Ahmad Khafidzinalias Pendeng bersama saksi Tamami alias Telek datangmenemui terdakwa dengan membawa sepeda motorYamaha Mio CW warna merah maron tahun 2012 No.

PolH2676FU di sebuah warung depan rumah terdakwa, di tempat tersebutterjadi tawar menawar dan disepakati harga sepeda motor tersebut dankemudian terdakwa membayar harga sepeda motor sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi Ahmad Khafidzin aliasPendeng dan terdakwa menerima sepeda motor Yamaha Mio CW warnamerah maron tahun 2012 No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad bin Sutika) dengan Pemohon II (Mantri binti Supi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Desa Satreyan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;

   PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Ahmad bin Sutika, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 03Oktober 1968, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di DusunGentengan RT.010 RW. 002 Desa SatreyanKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,selanjutnya

   Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Satreyan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo.

   Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Dusun GentenganRT.010 RW. 002 Desa Satreyan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

   Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsDesa Satreyan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengantelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

   Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Sutika)dengan Pemohon II (Mantri binti Supi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1990 di Desa Satreyan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Merah Maron dengan Nomor Mesin 28D-3150034 dan Nomor Rangka MH328D405BK150118;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) merk Yamaha Type 28D (MIO/AL115S) A/T Nomor Polisi BA 2723 KJ dengan Nomor Mesin 28D-3150034 dan Nomor Rangka MH328D405BK150118 a.n. BENI SASTRA DINATA;Dikembalikan kepada saksi Sofian Hidayat Pgl. Sopian Als Sopen.4.

Terdakwa hanya mengenal barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warma Merah Maron dengan Nomor Mesin 28D3150034 danNomor Rangka MH828D405BK150118 sedangkan tidak mengenal barang bukt 1(satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) merk Yamaha Type28D (MIO/AL115S) A/T Nomor Polisi BA 2723 KJ dengan Nomor Mesin 28D3150034dan Nomor Rangka MH328D405BK150118 an.

;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio wama Merah Maron yaitu dengan cara yaitu awalnya pada han Kamis,tanggal 5 November 2015 sekira puku 01.00 WIB di rumah makan Iham di KamangBaru, sewaktu Terdakwa sedang minum kopi sambil mengobrol dengan salah seorangkaryawan rumah makan Ilham tersebut yang tidak Terdakwa ingat lagi namanya yaitusaksi Adit, Terdakwa melihat ada 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio WamaMerah Maron yang sedang parkir di halaman

tersebut yang terihat dari dibawa dan dijualnya 1(Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio wama Merah Maron tersebut dan telah nyatapula maksud untuk dimiliki tersebut dilakukan secara melawan hukum karena haltersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa seizin dari saksi Sofian Hidayat selaku pemilikyang sah dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio wara Merah Marontersebut.

Perouatan Terdakwa membawa dan meniual 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio wama Merah Maron tersebut jelas merupakan perbuatan yang tidak bolehdilakukan oleh Terdakwa karena Terdakwa bukanlah pemilik dari 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio wama Merah Maron;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian selurun unsur pasal 362 KUHP telahterpenuni oleh perouatan Terdakwa

Menetapkan barang bukii berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio wama Merah Maron denganNomor Mesin 28D31500384 dan Nomor Rangka MH328D405BK1 501 18; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) merkYamaha Type 28D (MIO/AL115S) A/T Nomor Polisi BA 2723 KJ denganNomor Mesin 28D3150034 dan Nomor Rangka MH828D405BK150118 a.n.BENI SASTRA DINATA;Dikembalikan kepada saksi Sofian Hidayat Pgl. Sopian Als Sopen.4.

Maron, Kabupaten Probolinggo.Agama : IslamPekerjaan : Tani dan Tukang airPendidikan : SD Kelas IITerdakwa ditahan sejak tanggal 22 Desember 2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun telah diingatkan akan hakhak nya sebagaimana diatur dalam Pasal KUHAPPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa barang bukti yang diperlihatkan

membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon agar diberikan keringanan hukuman karena terdakwa masih memilikitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Dakwaan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SAMSURI pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2011 sekira jam 02.00Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam tahun 2011, di Desa Ganting Kulon,Kecamatan Maron

SAKSI SARI WONGSOe Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Mei 2011 sekira jam 02.00 Wib di Desa GantingKulon, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, saksi korban SARI WONGSOtelah kehilangan : 1 (satu) ekor sapi betina, bulu warna merah, tinggi 150 cm, tandukmarsong, umur 3 tahun, dengan taksir harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);e Bahwa sapi diketahui hilang saat saksi korban SARI WONGSO akan memberi makanrumput dan melihat pintu pagar telah terbuka, sebelum hilang ditempatkan didalamkandang samping

warga kemudian ikut melakukanpengejaran hingga pagi hari sekira pukul 07.00 Wib sapi milik saksi korban SARIWONGSO ditemukan di Desa Suko, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo,ditemukan diluar, namun setelah dilacak kaki sapi teryata baru saja dikeluarkan darirumah SURAKIM dengan jarak 50 m, dan setelah dicek dibelakang rumah SURAKIMada sebuah kandang yang menyatu dengan dapur, didalam kandang sapi ada kotoransapi yang masih baru dan ada rumput yang masih segar sedangkan SURAKIM tidakmempunyai

SAKSI HERI DWI SUBAGYOBahwa saksi mengetahui terdakwa adalah pencurinya setelah sebelumnya menangkapSURAKIM yang beralamat di Desa Suko, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo,pada bulan Mei 2011;Bahwa SURAKIM telah menjalani proses hukum sebagai penadah sapi hasil curian,dan dari SURAKIM muncul pengakuan bahwa yang mencuri dan menitipkan sapi hasilcurian milik saksi korban SARI WONGSO adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa saat diinterogasi mengaku melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 8 Mei 2011

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah maron Noka. MH33C10004AK458387 Nosin. 3C1e59411 Dikembalikan kepada saksi Imam Basori ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah maron Noka.

;atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidik PolsekPurwoharjo Banyuwangi, dan benar keterangannya di BAP tersebut ;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan perkara Pencurian sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah maron No.Pol.

2011 sekitar jam 19.00 wib bertempat di jalan raya Dusun Bulurejo,desa Bulurejo Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi telahkehilangan barang berupa sepeda motor merek Yamaha Vixion NopolP.5130.VT;Menimbang, bahwa awalnya saksi Imam Basori pada hari Jumattanggal 20 Mei 2011 sekitar jam 19.00 wib bertempat di jalan raya DusunBulurejo, desa Bulurejo Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi,sedang berhenti membeli rokok disebuah warung dengan meninggalkan sepedamotor Yamaha Vixion warna merah maron

;Menimbang, bahwa telah disita barang bukti berupa : (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah maron Noka.MH33C10004AK458387 Nosin. 3C1e59411 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa dan teman terdakwabernama Riyadi als Paeran telah terbukti melakukan Pencurian barang miliksaksi Imam Basori berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah maron Noka.

;Menimbang, bahwa telah disita barang bukti berupa : (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah maron Noka.MH33C10004AK458387 Nosin. 3C1e59411 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah terbuktimelakukan Pencurian barang milik saksi Imam Basori berupa (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna = merah maron Noka.MH33C10004AK458387 Nosin. 3C1e59411 bersama dengan teman terdakwabernama Riyadi als Paeran, sehingga dengan demikian unsur Pencurian YangDilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih

PENETAPANNomor: 1949/Pdt.G/2013/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Gugatan Pembatalan Hibah yang diajukanMUNIR Bin ERHAM alias H.MASYARI , umur 62 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani , Pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Srudin Rt.011 Rw.002 , DesaKedungsari, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo;Berdasarkan surat Kuasa

HAMIDIYAH alias B.WARTO binti ERHAM alias H.MASYARI, umur 63tahun agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Tempat tinggal di Dusun Pekalen RT. 08 RW. 02 DesaMaron Kidul Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;. MUHAMMAD TOP bin NAWARI, umur 42 tahun agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Paras RT.12, RW.03,Desa Pegalangan, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;.

LULUK binti NAWARI, umur 40 tahun agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Paras RT.12RW.03 Desa Pegalangan, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II;. MEGA YAKUT. binti NAWARI, umur 29 tahun agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun ParasRT.12 RW.03 Desa Pegalangan, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT III;.

WAHYUDI. bin WAHID, umur 41 tahun agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Dusun Masjid RT.06 RW.03 DesaKedungsari, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT V;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor:1949/Pdt.G/ 2013/PA.Krs. tanggal 23 Oktober 2013 beserta semua suratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut; Telah mendengar pernyataan

Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) bendel BPKB sepeda motor Yamaha Vega R, Tahun 2008 warna merah maron No. Pol. M-6615-AH beserta STNK atas nama AMAL KURNIADI dijadikan barang bukti dalam perkara ARI GUNTUR BUDI UTOMO Als IGUN ;6. Membebankan ongkos perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;

Pamekasan tepatnya disebelah selatan mesjid Ridwan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega R Tahun 2008 warna merah Maron No. Pol : M6615AH, setelah sampai Amal Kurniadi memarkir sepeda motornya di depan rumahtemannya dipinggir jalan Gg.

Pamekasan tepatnya disebelah selatan mesjid Ridwan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega R Tahun 2008 warna merah Maron No. Pol : M6615AlI, setelah sampai Amal Kurniadi memarkir sepeda motomya di depan rumahtemannya dipinggir jalan Gg.

Pamekasan tepatnya disebelah selatan mesjid Ridwan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega R Tahun 2008 warna merah Maron No. Pol : M6615AH, setelah sampal saksi memarkir sepeda motor yang saksi kendaral di depanrumah teman saksi dipinggir jalan Gg.

Pol: M665 1 AHwarna merah maron tahun 2008 di ji. Diponegoro Kec.

Pamekasan terdakwa telah menjual sepeda motorYamaha Vega R tahun 2008 warna merah Maron No. Pol : M6615AH kepada HEDERmilik Amal Kurnia yang telah diambil oleh ACHMAD FAUZAN KARIMULLAHbersama dengan ARI GUNTUR BUDI UTOMO Als IGUN dan ACIK (DPO) pada hariSenin tanggal 21 Mei 2012 jI. Diponegoro Kec. Pamekasan Kab.

Selanjutnya Terdakwa ditangkapdan 78 (tujuh puluh delapan) plastik klip yang masingmasing berisi serbukwarna merah maron yang diduga MDMA tersebut diamankan gunapemeriksaan lebih lanjut; Selanjutnya serbuk warna merah maron MDMA diduga mengandungsediaan narkotika yang ditemukan tersebut dibawa ke Dit Narkoba Polda Baliuntuk disita sebagai barang bukti yang setelah ditimbang didapat beratkeseluruhan kurang lebih 306, 11 gram brutto atau 279,36 gram netto dankemudian dilakukan penyisinan seberat 0,5

Agus membawa danmenyuruh Pemohon Peninjauan Kembali untuk mencoba barangnyaapakah barangnya tersebut bagus atau tidak (barangnya berupa bubukberwarna merah maron) dan meminta untuk menyimpan barang miliknyaselama seminggu dan ia akan mengambilnya kembali. Bungkusan yangberisi bubuk berwarna merah maron lalu diberikan sdr. Agus kepadaPemohon Peninjauan Kembali saat pertemuan tersebut dan lalu sdr. Aguspergi.

Agus menitipkan kepadaPemohon Peninjauan Kembali 78 (tujuh puluh delapan) plastik klip yangmasingmasing berisi serbuk warna merah maron yang diduga ecstacy(MDMA) tidak untuk dijual tetapi untuk dicoba dan dikembalikan kepadasdr.

Agus lah pemilik dari 78 (tujuh puluh delapan) plastik klipyang masingmasing berisi serbuk warna merah maron yang didugaecstacy (MDMA) dimana tidak untuk dijual tetapi untuk dicoba dandikembalikan kepada sdr. Agus, hal mana sesuai dengan keterangan saksi Gede Suparta (Polisi) dan Nyoman Pica Antara (Polisi) bahwa serbukwarna merah maron yang diduga ecstacy (MDMA) tersebut adalah untukdipakai sendiri oleh Pemohon Peninjauan Kembali kemudian dikembalikankepada sdr.

No. 223 PK/PID.SUS/2016masing berisi serbuk warna merah maron yang diduga ecstacy(MDMA) tersebut kepada sdr. Agus, Pemohon Peninjauan Kembali(Terdakwa) sudah terlebih dahulu ditangkap oleh polisi dari Dit.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Truwono bin Noto Sarwi) dengan Pemohon II (Jumaati binti Suriyat) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Brumbungan Kidul Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Brumbungan Kidul Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama P.

Eko Susianto ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1980 di Desa Brumbungan KidulKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Truwono bin Noto Sarwi)dengan Pemohon II (Jumaati binti Suriyat) yang dilaksanakan pada tahun1980 di Desa Brumbungan Kidul Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bunali bin Sanusi) dengan Pemohon II (Musrifa binti Puro) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Desa Wonorejo Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Rahmat HusenBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Asli Surat Keterangan Nomor : KK.15.08.16/Pw.01/75/2014, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 Januari 2014,bermeterai cukup (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Bunali, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padaHal. 3 dari 11 hal.

Rahmat Husene Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1996 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaWonorejo Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo adalah sah, karena sudahsesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengan

Penetapan No : 0714/Pdt.P/2014/PA.Krsregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bunali bin Sanusi) denganPemohon II (Musrifa binti Puro) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di DesaWonorejo Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.

Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS 17 Agustus 45 Cluringdi BRI Unit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 21 Desember 2016.b. Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS PGRI Rogojampi diBRI Unit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 25 Nopember 2016.c. Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS PGRI Pesanggaran diBRI Unit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 25 Nopember 2016.d.

Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS Mukhtar Syafaat diBRI Unit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 24 Nopember 2016.e. Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS Darul Amien di BRIUnit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 23 Desember 2016.Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS Bustanul Falah di BRIUnit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 22 Desember 2016.g.

Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS 17 Agustus 45Cluring di BRI Unit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 21 Desember 2016.b. Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS PGRI Rogojampi diBRI Unit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 25 Nopember 2016.c. Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS PGRI Pesanggarandi BRI Unit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 25 Nopember 2016.d.

Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS Mukhtar Syafaat diBRI Unit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 24 Nopember 2016.e. Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS Darul Amien di BRIUnit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 23 Desember 2016.f. Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS Bustanul Falah diBRI Unit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 22 Desember 2016.g.

Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS Muhamadiyah 8Siliragung di BRI Unit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 01 Desember2016.25h. Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS NusantaraBangorejo di BRI Unit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 22 Desember2016.i. Berdasarkan tanggal transaksi daftar pencairan PIP SMKS DarussalamBlokagung di BRI Unit Maron Kanca Probolinggo yaitu tanggal 24 Nopember2016.j.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK1618 RU warna merah maron;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 40 (empat puluh) janjang buah kelapa sawit yang beratnya lebih kurang + 800 (delapan ratus) kg;Dikembalikan kepada pihak PT. LNK Kebun Marike; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Bk.1618 RU warna merah maron;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu)bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan; 40 (empat puluh) janjang buah kelapa sawit yang beratnya lebih kurang +800 (delapan ratus) kg;Dikembalikan kepada pihak kebun PT LNK M4.

LNK Marike datang mendekati mobil ToyotaAvanza BK 1618 RU warna merah maron sehingga RUKURKIN SEMBIRINGPELAWI dan RAHMAT HANDOKO serta terdakwa FERDINAN MANURUNGmendatanginya kemudian terdakwa FERDINAN MANURUNG berkata Akupolisi Polres Binjai, dan RUKURKIN SEMBIRING PELAWI dan RAHMATHANDOKO mengakui telah mengambil buah sawit milik PT.LNK Marike danmeminta agar perkaranya diselesaikan di tempat saja namun Petugas Satpamtidak mau sehingga Petugas Keamanan bertanya kepada terdakwa FERDINANMANURUNG

LNK Marike tepatnya di devisi Blok D TM 2009, skasimelihat 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah maron BK 1618RU sedang parkir di pinggir jalan kebun, kemudian saksi bersama rekanmendekati dan melihat di dalam mobil tersebut terdapat 40 (empat puluh)tandan buah kelapa sawit dan beberapa saat kemudian datang Terdakwamengaku Anggota Polisi Binjai bernama Ferdinan Manurung dan disusulRukurkin Sembiring Pelawi dan Rahmad Handoko (berkas perkaraterpisah);Bahwa setelah ditanyakan oleh saksi dan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK1618 RU warna merah maron;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan ; 40 (empat puluh) janjang buah kelapa sawit yang beratnya lebih kurang +800 (delapan ratus) kg;Dikembalikan kepada pihak PT. LNK Kebun Marike;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sucipto bin Mu'in) dengan Pemohon II (Rohayya binti Nuriman) yang dilaksanakan pada 1983 di Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0697/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sucipto bin Mu'in, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di DesaGanting Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Rohayya binti Nuriman,

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Dewi Handayati ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 1983 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Ganting KulonKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo adalah sah, karena sudah sesuaidengan Hukum Agamanya a quo MHukum Islam, yaitu

Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sucipto bin Mu'in) denganPemohon Il (Rohayya binti Nuriman) yang dilaksanakan pada 1983 di DesaGanting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.

Aris bahwa telah memiliki Pil Riklona dan akanbertemu di depan Balai latinan Kerja (BLK) Maron, Kel. Sidorejo, Kec/Kab. Temanggung.Lalu sekira pukul 19.30 Wib, terdakwa keluar dari tempat kosnya diKp. Kayogan kel. Sidorejo, kec/kab. Temanggung untuk bertemudengan Sdr. Aris di depan Balai Latihan Kerja (BLK) maron, Kel.Sidorejo, Kec./Kab. Temanggung dengan membawa 5 (lima) lembarPil Riklona yang dimasukkan didalam tas coklat yang dibawanya.Pada saat terdakwa menunggu Sadr.

Aris di depan kantor BLK Maron,Kel. Sidorejo, Kec./Kab.

Aris bahwa telah memiliki Pil Riklona dan akanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.Sus /2015/PN Tmgbertemu di depan Balai latinan Kerja (BLK) Maron, Kel. Sidorejo, Kec/Kab. Temanggung.Lalu sekira pukul 19.30 Wib, terdakwa keluar dari tempat kosnya diKp. Kayogan kel. Sidorejo, kec/kab. Temanggung untuk bertemudengan Sdr. Aris di depan Balai Latihan Kerja (BLK) maron, Kel.Sidorejo, Kec./Kab.

Aris untuk janjian bertemu di depan Balai latihan Kerja (BLK)Maron, Kel. Sidorejo, Kec/Kab. Temanggung.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekitar jam 19.30 Wib,menunggu Sdr. Aris di depan Balai Latinan Kerja (BLK) maron denganmembawa 5 (lima) lembar Pil Riklona yang dimasukkan didalam tascoklat;e Bahwa pada saat terdakwa menunggu Sadr.

Rambutan Dusun Maron Desa Purwosari Kec. Wonoasri Kab. Madiun ;Bahwa pada bulan dan tahun yang sama Sdri. Marsiti telepon lagi ke saksi,pada waktu itu Sdri.

Rambutan No.27 RT. 2 RW. 1 Dusun Maron Desa Purwosari Kec. Wonoasri Kab. Madiunadalah milik terdakwa ;Bahwa berdasarkan kwitansi jual beli tanah di arsip desa maupun yangberada pada terdakwa atas nama Sdri.

RambutanNo. 27 masuk Dusun Maron Desa Purwosari Kec. Wonoasri Kab. Madiun ;Bahwa saksi Marsiti beranggapan tanah dan rumah di Jl.

RambutanDusun Maron Desa Purwosari Kec. Wonoasri Kab. Madiun kemudian saksi Marsitimenanyakan mengenai suratsurat tanah dan bangunan kepada Sdri. Munjiyahyang mengatakan suratsuratnya dibawa terdakwa dan saksi Marsiti tidakmenanyakan lagi mengenai suratsurat tanah dan bangunan. Bahwa berdasarkanketerangan saksi Nandang Basuki dan saksi Rudianto tanah dan bangunan yangterletak di JI. Rambutan No. 27 Rt. 2 RW. 1 masuk Dusun Maron Desa PurwosariKec. Wonoasri Kab.

Rambutan No. 27masuk Dusun Maron Desa Purwosari Kec. Wonoasri Kab. Madiun atas namaterdakwa sendiri bukan atas nama saksi Marsiti padahal uangnya berasal dariuang kiriman saksi Marsiti.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sulaiman bin Sutarjo) dengan Pemohon II (Sumarmi bin Rasad) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Brani wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0695/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sulaiman bin Sutarjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Braniwetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Sumarmi bin Rasad,

Asli Surat Keterangan Nomor : KK.15.8.16/Pw.01/75/2014, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo pada tanggal 30 Januari 2014,bermeterai cukup (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Sulaiman, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Januari2009, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Ahmad Dhani ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 2000 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Braniwetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo adalah sah, karena sudahsesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu

Penetapan No : 0695/Pdt.P/2014/PA.Krsregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sulaiman bin Sutarjo)dengan Pemohon Il (Sumarmi bin Rasad) yang dilaksanakan pada tahun2000 di Desa Brani wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah laptop Note Book merk Acer type Aspire warna merah maron;------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah handphone merk/type Samsung Galaxy J1 warna white dengan No. IMEI: 358542/06/755056/5 dan 358543/06/755056/3;------------Dikembalikan kepada Saksi Eko Purnama bin Lungkuh Gudfried;----------4.

atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, di sebuah rumah jalan Tani Makmur RT.042 RW.005 Kel.Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pangadilan Negeri Buntok, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, berupa 1 (satu) buah laptopNote Book merk Acer type Aspire warna merah maron

IMEI: 358542/06/755056/5 dan358543/06/755056/ di simpan di ruang tengah tepatnya di meja televisi dan1 (satu) buah laptop Note Book merk Acer type Aspire warna merah maron disimpan di dalam kamar di sebuah tas di samping tempat tidur kKemudianTerdakwa mendengar ada seseorang yang datang lalu Terdakwa keluarlewat pintu jendela depan dengan membawa barang curian berupa 1 (satu)buah laptop Note Book merk Acer type Aspire warna merah maron, 1 (satu)buah handphone Merk/tyoe Samsung Galaxy J1 warna white

Kalimantan Tengah danpada saat tersangka di tangkap dalam perkara pembunuhan Sdra GEBY,Terdakwa di tanya oleh penyidik Polsek Dusun Selatan dan tersangkamengaku pernah mencuri 1 (Satu) buah laptop Note Book merk Acer typeAspire warna merah maron, 1 (satu) buah handphone Merk/tyoe SamsungGalaxy J1 warna white dengan No.IMEI: 358542/06/755056/5 dan358543/06/755056/3 rumah di Jalan Tani Makmur RT.042, RW.005 Kel.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN BntBuntok Kota, Kec.

Kalimantan Tengah kemudian barang bukti tersebut diambildan di bawa ke Kantor Polsek Dusun Selatan untuk proses penyidikan lebih Perbuatan Terdakwa Helmi Bin lbun mengambil 1 (satu) buah laptop NoteBook merk Acer type Aspire warna merah maron, 1 (satu) buah handphoneMerk/type Samsung Galaxy J1 warna white dengan No.

IMEI:358542/06/755056/5 dan 358543/06/755056/3 dengan tidak ada ijin dariSaksi Eko Purnama bin Lungkuh Gudfried selaku pemilik yang sah; Perbuatan Terdakwa Helmi Bin loun mengakibatkan Saksi Eko Purnamabin Lungkuh Gudfried mengalami kehilangan 1 (satu) buah laptop Note Bookmerk Acer type Aspire warna merah maron, 1 (satu) buah handphoneMerk/type Samsung Galaxy J1 warna white dengan No.

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2019/PA.Skhall Cpe ll alt) assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Maron Rt 002 Rw 005Desa Sraten, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,Pekerjaan Guru, Warga Negara Indonesia, dalam halini berdasarkan surat kuasa

Raya KlewerGawok KM.1 Desa Sraten RT. 001 RW. 007 Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Maron Rt 002 Rw 005Desa Sraten, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,Sekarang telah pergi tidak diketahui alamat yang pasti,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat untuk sementaratinggal dirumah orang tua Penggugat di Maron, Ds. Sraten, Kec. Gatak,Kab. Sukoharjo. Kemudian pada akhir tahun 1988 Penggugat danTergugat pergi merantau ke Kalimantan Timur dan tinggal di Teluk Bayur,Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, Kalimantan Timur untukmencari kerja disana ;4.

Bahwa selanjutnya pada awal tahun 2001 Penggugat dan Tergugatkembali kerumah Maron Desa Sraten Kecamatan Gatak KabupatenSukoharjo, yang sekarang ditempati oleh Penggugat dan anak sertasuaminya ;5. Bahwa setelah tinggal di Maron, Ds. Sraten, Kec.

Bahwa pertengkaran itu terjadi dirumah Maron Rt 002 Rw 005 DesaSraten Gatak Sukoharjo pada tahun tahun 2001. Kemudian akibatpertengkaran itu Tergugat lalu pergi meninggalkan Penggugat dananaknya dari awal tahun 2003 hingga gugatan ini diajukan Tergugat tidakpernah kembali, walaupun Penggugat telah berusaha mencarinya namuntidak diketemukan ;7.

Lalu saksi Mursalam bersamadengan saksi Andre Sulu melakukan pemeriksaan terhadap tas pinggang warnamerah maron yang dibawa oleh Terdakwa dan di 1(satu) buah pelontar; 3 (tiga)buah panah wayer ekor warna kuning kehijauan; 1 (Satu) buah panah wayerekor warna abuabu, 1 (Satu) buah panah wayer ekor terdapat campuran warnamerah, hitam, dan abuabu. Terdakwa mengakui pelontar dan panah wayertersebut adalah milik Terdakwa.

Lalu dari arah belakang kami melihat pelaku membawatas pinggang warna maron yang disilangkan di tubuhnya. Kemudian kamilangsung mengamankannya dan melakukan pemeriksaan terhadap tasyang dibawanya. Setelah dilakukan pemeriksaan menemukan satu buahpelontar dan lima buah panah wayer. Ditanyakan kepada pelaku apakahada hak atau jjin untuk membawa panahwayer tersebut dijawab olehpelaku tidak ada hak/ijin untuk menyimpan atau membawanya.

Ranowulu KotaBitung; Bahwa pemilik Senjata penusuk atau senjata penikam berbentuk panahwayer yang ditemukan oleh pihak kepolisian adalah tersangka; Bahwa Cara tersangka membawa, menyimpan, menguasai panahwayer yaitu tersangka menyimpan pelontar dan panah wayer di dalam taspinggang warna meran maron, Kemudian tas tersebut saya bawa dengancara menyilangkan ke tubuh tersangka.

Sebelum berangkat tersangka menyimpanpelontar dan panah wayer di tas pinggang warna merah maron. Lalu taspinggang tersebut saya bawa dengan cara menyilangkan ke tubuhtersangka. Kemudian tersangka menuju kerumah teman di kampung batuputin karena ada acara dan sempat menginap dirumah teman.

Kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap tas pinggang warna merah maron yangtersangka bawa. Setelan dilakukan pemeriksaan ditemukan satu buahpelontar dan panah wayer. Kemudian ditanyakan kepada saya apakah adahak/ijin untuk menyimpan panah wayer tersebut dan dijawab tidak adahak/ijin.

dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Handphone dengan merk VIVO Y 12 warnah Merah Burgundy red ( Merah maron

Menyatakan barang bukti berupa :1.1 ( satu ) Unit Handphone dengan merk VIVO Y 12 warnah MerahBurgundy red ( Merah maron ) dengan Nomor Imey 867481045837493.Barang bukti Tersebut diatas dikembalikan kepada saksi DEVAWI.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Saksi Devawi., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah Saksi baca terlebin dahulu dankemudian Saksi tanda tangani; Bahwa saksi kehilangan 1 ( satu ) Unit Handphone dengan merk VIVO Y12 warnah Merah Burgundy red ( Merah maron ) dengan Nomor Imey867481045837493, di depan Parkiran Swalayan Suryadi di Jalan Raja AliHaji Kota Tanjungpinang, pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021sekira pukul

Handophone dengan merk VIVOY 12 warnah merah tersebut saksi mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp.2.600.000. ( Dua Juta Enam Ratus Ribu ) Rupiah; Bahwa setelah diperhatikan Terdakwa ini, saksi yakin bukan Terdakwa iniyang mencuri atau merampas Handpohone saksi yang disimpan anaksaksi di Dasboard sepeda Motor saksi Rustam Efendi Armaya; Bahwa barang bukti yang dihadirkan didalam pemeriksaandipersidangan ini berupa 1 ( satu ) Unit Handphone dengan merk VIVO Y12 warnah Merah Burgundy red ( Merah maron

Saksi Rustam Efendi Armaya., dibawah sumpahketerangan saksi dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN TpgBahwa Saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah Saksi baca terlebin dahulu dankemudian Saksi tanda tangani;Bahwa saksi Devawi kehilangan 1 ( satu ) Unit Handphone dengan merkVIVO Y 12 warnah Merah Burgundy red ( Merah maron ) dengan NomorImey 867481045837493, di depan Parkiran Swalayan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Handphone dengan merk VIVO Y 12 warnah MerahBurgundy red ( Merah maron ) dengan Nomor Imey 867481045837493,Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Devawi;oO.