Batang Kabung (k Ganting),Koto Tangah, Kota Padang, Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Rosaidi bin Hasan Husin, tempat dan tanggal lahir jambi, 11 Maret 1965,agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S141,tempat kediaman di Jorong Labuang XX, NagariMatur Hilia, Kecamatan Matur Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon III;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joni, S.H.I.

Hasan Husin bin Laha, namun telah meninggal dunia pada bulan April2016 di Matur yang di buktikan dengan surat keterangan kematianNomor: 472/302/SKK/IV2021 tanggal 13 April 2021 dan memiliki 2 oranganak yaitu: Rosmawati binti Hasan Husin; Rosaidi bin Hasan Husin.b. Hasan basri bin Laha, namun telah meninggal dunia pada tahun 2019 diJambi yang di buktikan dengan surat keterangan kematian Nomor:472/302/SKK/IV2021 tanggal 13 April 2021 dan tidak ada anak;c.

HasanBasri Nomor: 472/302/SKK/IV2021 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari MatuaHilia Kecamatan Matur Kabupaten Agam tanggal 13 April 2021 telahdibubuhi materai Rp. 10.000, dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P. 4;5.

Hasnidar (isteri dari Syamsul Bahri alias Syamsul Basri) yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Jati Kecamatan Padang Timur Kota Padang,ditemukan fakta bahwa Hasnidar (isteri dari Syamsul Bahri alias SyamsulBasri) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2020 di Kelurahan JatiKecamatan Padang Timut Kota Padang;Menimbang, bahwa P. 4 adalah Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.Hasan Husi dan Hasan Basri yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Matua HiliaKecamatan Matur Kabupaten Agam, ditemukan fakta bahwa

Basri telah meninggal dunia padatanggal 13 Maret 2021 di Kelurahan Jadi Kecamatan Padang Timur KotaPadang karena sakit tua; Bahwa isteri dari Syamsul Bahri alias Syamsul Basri yang bernamaHasnidar binti Jalil Malin Kayo telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli2020 di Kelurahan Jati Kecamatan Padang Timur Kota Padang karena sakittua; Bahwa saudara kandung dari Syamsul Bahri alias Syamsul Basri yangbernama Hasan Husin bin Laha telah meninggal dunia pada bulan April 2016di Matua Hilia Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tempat di mana Penggugat dan Tergugat menikah dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, tempat Penggugat bertempat tinggal dan ke PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, tempat di mana Tergugat bertempat tinggal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KUA Matur,pada tanggal 12 Maret 1994, yang dibuktikan dengan Duplikat Akta NikahNomor:Kk.03.06.23/PW.01/51/2013 tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak limaorang yang masingmasing bernama:4.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 19 tahun.4.2.

Alat bukti Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.03.06.23/PW.01/51/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Matur pada tanggal 21 Maret2013 yang telah dinazagelen oleh Kantor Pos dan dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Bukittinggi serta setelah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis, ternyata cocok lalu diberi tanggal, tanda P dan diparaf;B. Alat bukti Saksi:1.

sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam Pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tempat di manaPenggugat dan Tergugat menikah dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, tempat Penggugatbertempat tinggal dan ke PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, tempat di mana Tergugat bertempat tinggal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Putusan No.143/Pdt.G/2018/PA.MinKecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi tanggal 28 September2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Surau Lubuak, Kenagarian TigoBalai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa semenjak awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai berjalan

Putusan No.143/Pdt.G/2018/PA.MinPenggugat tinggal dirumah adek Penggugat di Jorong Surau Lubuak,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, semenjaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu tempattinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurang sudah 3 minggulamanya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, serta pihak keluargamasingmasing sudah ada melakukan upaya untuk memperbaikihubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil, dan rumah tangga Penggugat

Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan mereka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan September 2018 yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah di Surau Lubuk, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur sampai berpisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Hal. 4 dari 11 Hal.

di Kelurahan tarokDipo Bukittinggi;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat kakakkandung saksi, sedangkan Tegugat suami Penggugat ;Bahwa saksi hadir diwaktu Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanSeptember 2018 yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah di rumah Penggugat di Jorong Surau Lubuk,Kenagarian Tigo Balai,kKecamatan Matur

PENETAP ANNomor 541/Pdt.G/2018/PA.BktoN Fi ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Andaleh, KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXAXXXXXXXXAXXAXX

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Mesjid Kenagaraian Padang Lua, Kecamatan Banuhampu, pada tanggal20 Oktober 2006, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor:Hal 1 dari 5 Hal Putusan Nomor 541/Pdt.g/2018/PA.Bkt449/KUA.03.6.1/PW.01/08/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banuhampu, pada tanggal 31 Agustus 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Andaleh, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur

marah kepada Pemohon, sehingga terjadilah pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, tiga hari setelah itu Termohon pergi darirumah kediaman bersama saat Pemohon sedang pergi bekerja, semenjakitu Komunikasi antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagli,sekarang Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di JorongSalimpariak, Kenagaraian Padang Lua, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam, sedangkan Pemohon masih tinggal di rumah kontrakan di JorongAndaleh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal O02 Januari 2014 di Kantor Urusan Agama,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : ***/**/*/**** yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal02 Januari 2014;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 86/Padt.G/2018/PA.Min2.

bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan tanggal 02 Januari 2014 tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Matur

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal O02 Januari 2014, di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam dan memiliki Satu orang anak;2. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinhandan pertengkaran sejak tahun 2015;3. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak duatahun terakhir, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 8 Maret 2002 di rumah orang tua Pengugat diJorong Sungai Buluh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 73/33/III/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2019/PA.MinKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 13Maret 2002:2.

Bahwa semenjak awal tahun 2018 Tergugat tidak pernah lagi pulangkerumah kediaman bersama, sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Buah Kayu Tanam Jorong Kampuang Goduang,Kenagarian Pandam, Kecamatan Gunuang Omeh, Kabupaten LimaPuluh Kota, sedangkan Penggugat tinggal dirumah kediaman bersamadi Jorong Sungai Buluh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam semenjak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurangsudah

Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga merekaterakhir di Sungai Buluh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak 1 tahun terakhir ini

Putusan No.17/Pdt.G/2019/PA.Min Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga merekaterakhir di Sungai Buluh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak tahun 2011 dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran mereka karena Tergugatberpacaran dengan perempuan

Putusan No.135/Pdt.G/2019/PA.MinPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,tanggal 06 September 2019;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Pasa Lawang Jorong Ketapiang, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah bergaullayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomorxxx/KUA.03.06.8/PW.01/09/2019, tanggal 6 September 2019, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai berpisah. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun sejak 3 (tiga) bulan setelah pernikahan mereka dansering terjadi pertengkaran;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai berpisah.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PA.MinZN za i 4SerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Serudin bin Buco, tempat/tanggal lahir, Sikabu Munto/16 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di JorongPadang Gelangang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,

Kabupaten Agam, sebagai Pemohon 1;Arini binti Zulfikar, tempat/tanggal lahir Dumai/9 April 1990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jorong Padang Gelangang, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03Januari 2018

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di rumah kakak angkat Pemohon di Bukit Kadir, NegeriSembilan, Kota Seremban Malaysia selama kurang lebin 10 tahun danterakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon II di Jorong PadangGelangang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai sekarang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 471.000

Bahwa akibat dari hal tersebut, satu. minggu kemudian Pemohonmemutuskan untuk pergi meninggalkan Termohon dan tinggal di rumahorang tua pemohon yang beralamat di Jorong Taruyan (Dekat Mesjid JamiTaruyan) Nagari Tigo Balai Kecamatan Matur Kabupaten Agam PropinsiSumatera Barat. Sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah selama lebih kurang 2 (dua) tahun sampai sekarang;8.

Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa jawaban Termohon tidak dapat didengar karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon. telahmengajukan bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:.../004/VIII/2017 tanggal 16 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur KabupatenAgam, telah dibubuhi materai Rp 6.000,00 dan diberi cap pos, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi

umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, selaku adiksepupu Pemohon di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang benama Septinar selaku isteriPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anakempat orang dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Aur Duri KecamatanPadang Timur; Bahwa sejak dua tahun yang lalu Pemohon telah pulang ke rumah orangtuanya di Matur

wilayahhukum Kecamatan Lubuk Begalung, sedangkan Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Kecamatan Padang Timur Kota Padang sedangkan pernikahanPemohon dan Termohon dilaksanakan di wilayah hukum Kecamatan MaturKabupaten Agam, maka salinan Penetapan Ikrar Talak ini dikirimkan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BagalungKota Padang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Timur Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikahn Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Timur Kota Padang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten AgamPropinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg5.

Bahwa benar antara Termohon dengan Pemohon adalah Suami istri sah yangmenikah pada tanggal 13 Februari 1998, sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 13/13/1998, Tanggal 06 April 1998 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam Sebagaimana dalil Pemohon dalamPermohonan Cerai Talaknya.2. Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pomohon tinggal di rumahkontrakan di Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam.3.

Bahwa benar antara Termohon dengan Pemohon adalah Suami istri sah yangmenikah pada tanggal 13 Februari 1998, sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 13/13/1998, Tanggal 06 April 1998 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam Sebagaimana dalil Pemohon dalamPermohonan Cerai Talaknya;2. Bahwa apa yang disampaikan Pemohon Konvensi dalam Repliknya padapoint 2 merupakan suatu pengakuan dari Pemohon Konvensi yang membuktikanadanya kedekatan Pemohon Konvensi dengan Sdri.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/02/1998 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan pada tanggal 06 April 1998 olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. SaksiSaksi1.

membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Ketaping, KenagarianLawang, Kecamatan Matur Kabupaten Agam;Hal. 14 dari 56 Hal.

Saksi 3 Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S2(Pasca Sarjana), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JorongKetaping, Kenagarian Lawang Tuo, Kecamatan Matur Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diJorong Ketaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur KabupatenAgam; Bahwa saksi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Oktober 2001 di Masjid Taqwa di Nagari Kampung Tasia,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 156/06/X1I/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 01 November 2001;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 156/06/X1/2001, tanggal 01 November2001, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, bukti P;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, , telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diKecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Padang kemudian pindah ke rumah buatanPenggugat dan Tergugat di Kelurahan Kampung Jawa, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok; Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, dan sejak tahun 2014 antara Tergugat danPenggugat telah pisah ranjang; Bahwa pihak keluarga telah melakukan upaya damai, namuntidak berhasil;Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diKecamatan Matur

memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor156/06/X1/2001, tanggal 01 November 2001) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Matur

cerai gugat antara:Yusriani binti Azhar, lahir tanggal 28 Agustus 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Padang Besi No.13 RT.001 RW.002Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai "Penggugat";MelawanRiki Cipta Permadi bin Azwar, lahir tanggal 11 Oktober 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempattinggal Jorong Padang Galanggang, Kelurahan MaturMudik, Kecamatan Matur

Akibatnya setelan kejadian itu, Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Jorong Padang Galanggang (didepan PasarAkad/Rumah Eli Culaek) Kelurahan Matur Mudiak Kecamatan MaturKabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat. Semenjak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidak pernah serumah lagi lebihkurang 8 (delapan) bulan lamanya, sampai sekarang;7.

upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaterhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar tanggapannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/01/X/2014, aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

;Bukti saksiSaksi pertama, Azhar bin Mudun, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Puncak Bukik Jorong Gajah MatiKenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung kandung Penggugat, Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Riki Cipta Permadi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bulan Oktober 2014 diMatur

pisah rumah komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat sudah terputus dan tidak lagi saling memperdulikan, hakdan kewajiban sebagai suami istri tidak pernah lagi ditunaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh pihak keluargadan tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi kedua, Nuerlis binti Hasan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Puncak Bukik Jorong Gajah MatiKenagarian Lawang, Kecamatan Matur

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 1981 di Desa Batu Basa, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam Bukittinggi;
3. Memberi izin kepada Pemohon (M.

Bahwa pada tanggal 6 Maret 1981 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam BukitTinggi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Termohon bernama M.Arif, dan saksi nikahnya masingmasingHal 1 dari 16 hal.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal semula di Desa BTU BSA Kecamatan Matur Kabupaten AgamBukit Tinggi Provinsi Sumatera Barat selama 4 tahun dan terakhirbertempat tinggal di Kelurahan KTA GPR Kecamatan KTB, KabupatenLampung Utara sampai dengan pisah;8. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang diberinama DSI HRMD BINTI PEMOHON dan LSA OTV BINTIPEMOHON;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 6 Maret 1981 di Masjid di Desa BTU BSA,Kecamatan Matur Bukittinggi Kabupaten Agam Provisi sumatera Barat;3. Menceraikan perkawinan Pemohon dan Termohon4.

tertulis Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan KTB, Kabupaten Lampung Utara, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikahyang dilaksanakan karena dilaksanakan di Padang di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Matur

Putusan No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.KtbmsaksiBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai duaorang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diDesa BTU BSA, Kecamatan Matur, Kabupaten AGM TGI, kemudiansejak tahun 2014 keduanya tinggal di Kelurahan KTA GPR KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama 30 tahun, namun saat ini rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi

waktudalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Jalan Bukit Rivaria Dalam Rt. 01 Rw. 02 Sawangan KotaDepok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi B1521BZU warna silver metalik tahun2012, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi NI MATUR

bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Jalan Bukit Rivaria Dalam Rt. 01 Rw. 02 Sawangan KotaDepok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mencoba mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi B1521BZU warna silver metaliktahun 2012, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi NI MATUR

MHKVLAA2JCK011827 Nosin.DP6754, atas nama NI MATUR ROHMAH;b. 1 (Satu) buah kunci kontak mobil DAIHATSU XENIA warna silvermetalik tahun 2012 Nopol. B1521BZU atas nama NI MATURROHMAH;c. 1 (Satu) buah STNK mobil DAUHATSU XENIA warna Silvermetalik tahun 2012 Nopol : B1521BZU atas nama NI MATURROHMAH;d. 1 (satu) lebar Surat Pernyataan dari PT.

Astra Sedaya Finance;(barang bukti huruf a s/d huruf d, agar dikembalikan kepadasaksi NI MATUR ROHMAH) ; e. 1 (Satu) bor listrik merk BOSCH;f. 8 (delapan) buah mata bor;g. 3 (tiga) buah obeng minplus;h. 4 (empat) buah gunting;1 (Satu) buah pisau carter;j. 1 (Satu) buah gunting kawat;Halaman 9 dari 15, putusan Nomor 290/Pid/2015/PT.

MHKV1AA2JCK011827 Nosin.DP6754, atas nama NI MATUR ROHMAH;e 1 (satu) buah kunci kontak mobil DAIHATSU XENIA warna silvermetalik tahun 2012 Nopol. B1521BZU atas nama NI MATURROHMAH;e 1 (satu) buah STNK mobil DAUHATSU XENIA warna Silver metaliktahun 2012 Nopol : B1521BZU atas nama NI MATUR ROHMAH;e 1 (Satu) lebar Surat Pernyataan dari PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JASMAR BIN MUHAMMAD TASIN) dengan Pemohon II (ELIDAWATI BINTI KATAB) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1981 di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Matur Kabupaten Agam, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar.?

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 04 Juni 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi pada tanggal 04 Juni2013 dengan Nomor:328/Padt.G/2013/PA.Bkt mengajukan halhalnyasebagai berikut;Hal dari 20 Pts.Nomor: 328/Pdt.G/2013/PA.Bkt1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah di Matur

pada tanggal 11 Maret 1983 dibuktikan denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.03.06.23/PW.01/107/2013tanggal 30 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.Kecamatan Matur ;2.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membinarumah tangga di Matur selama 5 tahun, kemudian pindah ke KABAGAM, sampai sekarang telah dikaruniai anak tiga orang yangmasingmasing bTERMOHONma:2.1.

Artinya; Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan(isterinya) Maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa karena Pemohon tidak memuat dalampetitum tentang penyampaian salinan penetapan ikrar talak, makauntuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) undangundangNo.7 tahun 1989, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur

Mengabulkan permohonan Pemohon;3.Memberi izin kepada Pemohon ((PEMOHON' ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Matur Kabupaten Agam, danKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam,untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Juli 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan Nomor0896/Pdt.G/2018/PA.Pdg, tanggal 19 Juli 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0896/Padt.G/2018/PA Padg.1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 05 Januari 2007, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur

, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/13/I/2007, tanggal 05Januari 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Baratlalu Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dengan caraberpindahpindah dan terakhir Pemohon dengan Termohon pindah kerumah Pemohon dengan Termohon di JI.

Akibatnya, Pemohon mengantarkan Termohon kerumah orang tua Termohon di Matur, Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat;Bahwa sejak saat itu, antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah selama lebih kurang 1 (Satu) bulan 1 (satu) minggu, sampaisekarang;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2018, Pemohon pindah ke rumah orang tuaPemohon di Jl.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Putusan No.70/Pdt.G/2019/PA.MinNikah Nomor: xxx/ 07/ V/ 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur tanggal 24 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Agam, sampai berpisah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaanak, Lahir di Bukittinggi 11 Februari 2015;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis

SebagaimanaSurat Keterangan Nomor: 440/139/PP2019 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 15 April2019, sebagaimana terlampir;7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama (Penggugat)Nomor: 140/ /PP2019, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari PantaPauah, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 15 April 2019,telah bermaterai cukup, dinazegelen dan diberi tanda P.1 dan diparafoleh Hakim;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Nomor xxx/ 07/ V/ 2013 Tanggal 24 Mei 2013, buktiHal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di JorongAndaleh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknya suamiisteri, namun belum dikaruniai anak;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak awal pernikahan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :5.1. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir batinPenggugat;5.2.

persidangan, sebagai berikut;A Bukti Surat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan atas nama Penggugat NIKNOMOR, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat, telah dinazagellen dan dileges oleh Panitera PengadilanAgama Maninjau, setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama, laludiberi tanda P 1 dan diparaf oleh Ketua Majelis;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 13 Agustus 1997yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada dasarnyatidak pernah rukun dan harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawabmenafkahi Penggugat baik lahir maupun batin, dan akibat dari pertengkarantersebut Tergugat telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Jorong Cubadak Lilin, KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur

, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warga negaraIndonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat adalah pendudukBalaiBalai, Jorong Andaleh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur

UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, danpasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maninjauuntuk selambatlambatnya dalam waktu 30 hari, mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur