Ditemukan 994 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mooy mohon momon mono mbon moan
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
Siti Farida
24 — 2
  • keluargadengan Pemohon ; 2 nnn nen nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namayan tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Nikah Pemohon ;7 Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga tertulis nama SIT FARIDA dan nama Pemohon yang3tercantum dalam Duplikat Akta Nikah tertulis nama PARJIYEM alFARIDA 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence Bahwa penetepan akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anakPe@MoON
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 125/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
  • anak hasil perkawinan Penggugat dan TergugatSersebul di atas mash & bawah umur, maka Penggugat mohon ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah atas anak tersebut di atas. .tshwa Pengguget selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS), untuk perceraian initeish mempetoieh izin dari atasan Penggugat Nomor: B818/Kk.01.07/3/pyy OUDSI2017 tanggal 03 Mei 2017. yong acn ch Formatepgama Kota Banda AcshHatem 2 dort 16 Wal Pa NOH DSTR CV IGT TINS , Scanned by CamScannerBerdaserkan dalildali tersebut di ntas Penggugat moon
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 90/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 Mei 2015 — Sinah Binti Ridan.;Sarih Bin Ridan.;Tanin Bin Ridan DKK.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI.;YAYASAN WAQAF AL MUHAJIRIEN JAKAPERMAI.;JAMES LUCMAN.;
32 — 13
  • waktu pernyataan bandingyang diajukan Para Penggugat / Pembanding tanggal 20 Januari 2015 denganPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 78/G/2014/PTUNBDG,tanggal6 Januari 2015maka pengajuan bandingtersebut masih dalamtenggang waktu 14 hari sebagaimana ditentukan Pasal 123 UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, karena itu secara formalpermohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding dapat diterima;moon
Pengadilan PN Teluk Kuantan Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Tlk
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
FREDDY SUTRA SIHOMBING
68 — 44
  • Negeritersebut dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HakimWillas Gompis Simbolon Agung Rifqi Pratama, S.H.Perincian biaya perkara:Lic eiccceccceceeeseeeeeeeeceaeeeeueueueeenees Pendaftaran Rp. 30.000,00Q oe eeccecceeeeceeeeeneeeeeseueesaneeeeseeeees ATK Rp. 30.000,00Soeeccccecceceeeeeeeeeeeseaeeeseueesaaeeeeees VA BNI Rp 4.000,00qv ccccccccceecueeeeeeeeeseeauesaneeneeeees Materai Rp. 12.000,00BS iocccecceeceeeceeeceeaueuaueueeueeeueeeeeees Redaksi Rp. 10.000,00enc menses moms mma eu aman wes moon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3361 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — RENCY SASYUDI vs PT AMMORA JAYA HOTEL AMAROOSSA GRANDE BEKASI
142 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • September2017 berupa: Tidak melakukan pembayaran biaya tambahan hidangan menumakanan utama acara resepsi pernikahan sejumlah 50 pax/orangdengan nilai Rp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah); Tidak mematuhi jumlah tamu undangan pada acara resepsiTergugat Rekonvensi sejumlah 350 orang yang hadir (175undangan tamu), namun yang diundang adalah 350 undangan (700pax/orang); Tidak melakukan pembayaran snack/makanan kecil sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan minuman dengan merekbali moon
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SURAKARTA Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
32 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu ba'insughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT));Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, moon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendiridipersidangan sedang Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Majelis
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 19-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 307/PDT.P/2013/PN.STB.
Tanggal 3 September 2013 — Pemohon:
SURIYATUN
68 — 9
  • ASDIBUN,selanjutnyafof os) a in cola (6 = PI;a Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ASTIBUN danSURIYATUN,yang dikeluarkan KUA Kecamatan Mangaran tertanggal 21Februari 1987,SElANUtiya AIDA TANGA s sree cx ene cen ors ioe exrmeane auras ea en MOON Me ea MHI OTT ea P2;8; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SYAIFULLAHtertanggal 11Nopember 2009, selanjutnya diberi tanda .............ccceccceecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeaees P3;0; Fotocopy KTP atas nama FATHOR RAHMAN dan SURIYATUN,selanjutnya(of) 0s
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0742/Pdt.P/2015/PA.Mrs
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon I Pemohon II
7 — 6
  • Saksi:Te moon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Agustus 1982 dia , Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Il yangbernama ...... karena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telah meninggaldunia; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki,sedangkan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Sub
Tanggal 26 Maret 2014 —
55 — 30
  • dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon;7 Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Sub
Tanggal 19 Maret 2014 —
13 — 6
  • dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon;7 Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 25-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0274/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 12 Juni 2012 —
8 — 1
  • PUTUS ANNomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutP@MOON J moMELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempattinggal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2026/Pdt.G/2010/PA. JS.
Tanggal 13 Januari 2011 — Safranilah binti Dedi Heryawan, Melawan Muhammad Khaddafi bin A. Muclis Ismiran,
18 — 3
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan/hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Kelsie Valleta,perempuan, lahir tanggal 11 Juni 2008;SUBSIDAIRAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain moon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat telah datang menghadap, dalam sidang pertama dan kedua Tergugat tidakdatang menghadap, akan tetapi pada sidang ketiga Tergugat telah datang menghadapkepersidangan,
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
1.Haji Darwis
2.Hajjah Nurhayati
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Pusat Gedung BRI cq PT BRI Tbk Kantor Cabang Palopo
2.Kementrian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Sul Sel Tenggara dan Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palopo
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN cq Kantor Pertanahan Kabupaten Palopo
4.Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Regional 6, Sulawesi, maluku, papua.
101 — 34
  • LEQAIISIN 0.0... cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Bocceeccccceeeseceeeeeseseeueeeeeeeeeueeeaeeees P: Rp75.000,00;rOS@S/ ATK wo..ccecccecceeeeeeeeeeeeeees P Rp1.830.500,00;Benn navn wounnem enemas moon ses os eno eae angen ane P; ; Rp50.000,00;NBP Panggilan ..........:::ccccccee P Oo ecccceceeceseeeeaeeeeceeeeeeeeeeseeeseeeeaes P Rp10.000,00:Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 26/Padt.G/2020/PN Pip Rp10.000,00;CCAKSI ..... cee eeecceceeeseeeeeeeeeeeeeees P 8.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1111/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
46 — 16
  • B 2055 QJ merkToyota Corolla 1.6 Tahun pembuatan 1994 beserta STNK atas nama ANDRIYULIANTO dengan Alamat Komp.Billy Moon 01/ RT 5/10 JAKTIM.11. 2 (dua) buah rumah limas yang terbuat dari kayu jati yang dibangun diatas tanahgawan Termohon Rekonpensi yang terletak di Kabupaten Magetan.Maka terhadap barang gono gini tersebut di atas Penggugat Rekonpensi memohon kepadayang mulia majelias Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk menetapkanmenurut hukum, agar barang barang tersebut di atas dibagi
    Raya Ponorogo No. 36Madiun atas nama Peminjam PUJIONO dengan pinjaman pokok berikut bungasebesar Rp. 294.918.000, sebagaimana ternyata dalam SURAT PERJANJIANPEMBERIAN PEMBIAYAAN DAN PEMBERIAN JAMINAN FIDUSIANomor: 22 01710 02 100163 dan DATA KREDIT/ACCOUNT PT.ARTHAASIA FINANCE ;Untuk sebuah mobil Sedan warna abuabu metalik dengan Nopol B 2055 QJmerk Toyota Corolla 1.6 tahun pembuatan 1994 beserta STNK atas namaANDRI YULIANTO dengan alamat Komp, Billy Moon 0/1 Rt. 5/10 JAKTIM.Mobil ini tidak ada ;
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1867/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • Pasal 19 huruf ( b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( b)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Hujjah Syar'iyyah yang tertuangdalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi;Moon Lx Law Lye pgArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0611/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majlis Hakim berpendapat lain moon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang, dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 60/Pdt. G/2012/PA Pol.
Tanggal 14 Maret 2012 — -Hj. Nurliana binti Asis -H. Rifai bin Koto
10 — 7
  • "m2 ( )*# mom gm#2" Lege ym T(E EHCMM ym esm om BC LL) dm or ewe LEM Lyme (Ey im HGr)&)( 2. momen " # "& msm *) &)* /&" moon fF Tyme (Cy) +A5S" 9; * Op WTF mY me) 570/"E" Ly" C Llyie ) )& # # uo" #&".) &"# om" ifmesm yi" # Me um bem om ( #TGH (DEMmeg (" Ele OF ym om (mye om om om gyym om (Egy omy m3)*#oouomen "#6 mgwr Hy gyms ryym om (rij im#&".) " W (4 & *W + "Bp 7 byl) we tu Cor 8 !# . W ! Z Wr Ss W . wrw & W =QU" gm 9 : W 9:
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 123/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • Biaya sesuai ketentuan hukum yangST OU gm mt meee moon memo mee mot mene rtm me nn mt me mt smSUBSIDAIR;Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya; Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, akan tetapi Tergugat' tidak pernah datangmenghadap di persidangan atau menyuruh orang lain sebagaiwakil atau. kuasanya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut sesuai dengan berita acarapanggilan (relaas
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 71/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 9 Juni 2014 — ARDIANTO SANDRA Als BLACK Bin SALAMUN
79 — 19
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah)moon Menimbang, atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0278/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • Oktober 2009 sebagaimana dalam Kutipn Akta Nikah Nomor :XXXX/06/X/2009 dan berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.XXXX/PW.01/055//2011 tanggal 27 Januari 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajahmungkur,Semarang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suamiisteri tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang ; Bahwa 2 (dua) minggu setelah pernikahan teparnya tanggal 18 Oktober 2009Penggugat diajak Tergugat Honey Moon