Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriPontianak Nomor 09/Pid.SusPRK/2017/PN Ptk tanggal 08 Maret 2017;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut umum Nomor Registerperkara PDM22/PONTI/02/2017 tanggal 06 Februari 2017 yang berbunyisebagai berikut :KESATU :Scemeneee Bahwa, terdakwa HO MINH HIEU yang merupakan Nakhoda kapalPenangkap Ikan SURIA TIMUR bersamasama dengan NGO

PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, dan pemasaranikan yang tidakmemiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP)", Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :aa Bahwa awalnya terdakwa HO MINH HIEU yang merupakan Nakhodakapal Penangkap Ikan SURIA TIMUR bersamasama dengan NGO

Penangkap Ikan SURIA TIMUR yangdikemudikan terdakwa tersebut tidak memiliki Surat ljin Usaha Perikanan(SIUP), Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan diatas kapal ditemukan barangbukti antara lain yaitu : 1 (satu) unit Alat Bantu Penangkapan Ikan (Gardan).a satu) buah Kompas Express.satu) Unit GPS Samyung N430Unit Radio star Sea Eagle 6900Unit Radio Galaxy satusatu) buah teropong Nikon)))))satu) buah bendera MalaysiasencRREH Bahwa terdakwa HO MINH HIEU selaku Nahkoda Kapal PenangkapIkan SURIA TIMUR dan NGO

Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 92 jo Pasal 26 Ayat (1) jo Pasal 102 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahanatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUA :momemennn= Bahwa, terdakwa HO MINH HIEU yang merupakan Nakhoda kapalPenangkap Ikan SURIA TIMUR bersamasama dengan NGO

THANHPHONG, dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Ibrahim dan SaksiEduardo Da Costa Fernandes yang bertugas di Kapal Patroli KP Hiu Macan 01diatas kapal ditemukan barang bukti antara lain yaitu : 1 (satu) unit Alat Bantu Penangkapan Ikan (Gardan). satu) buah Kompas express.satu) Unit GPS Samyung N430Unit Radio star Sea Eagle 6900Unit Radio Galaxysatusatu) buah teropong Nikon)))))satu) buah bendera Malaysiamonn Bahwa terdakwa HO MINH HIEU selaku Nahkoda Kapal PenangkapIkan SURIA TIMUR dan NGO

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (YOSEPH GUNARSO GUN NGO Bin A. NGO LIANWAN) terhadap Penggugat (KRISNA YULIYANTI Binti HARIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan WIRJO SANTOSO Alias OEY NGO ENG, Laki-laki, alamat Dr.

Bahwa dari perkawinan antara TEE KIOK KWA NIO Alias SEROENIdengan WIRYO SANTOSO Alias OEY NGO ENG dikarunia 1 (Satu) oranganak nama OEY POEN SENG Alias KUSNENDI.4. Dari perkawinan KUSNENDI Alias OEY POEN SENG dengan ENIHASTATI dikarunia anak 8, yaitu :1. NETY HERAWATI 5. DWI YANTO2. HARYANTO 6. DEDIAPRIYANTO3. HANDOYO 7. BENIFERIHIN4. YASON LIEP PURWANTO 8. ANDRI ERIYANTO5. Dari 8 anak bersaudara, nama YASON LIEP PURWANTO. telahmeninggal dan punya anak IFANI THERESIA.6.

Bahwa berkaitan dengan hal tersebut maka perlunya suratpenetapan kematian untuk :Nama : WIRJO SANTOSO Alias OEY NGO ENG, Lakilaki, alamatDr. Soetomo RT 007 / RW 010 Kelurahan Brebes.Meninggal : Hari Senin, 17 Maret 1980Di : BrebesUsia > 80 TahunKarena > SakitMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Tegal agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

Saksi Indri Eriyanto ;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut ke pengadilanNegeri adalah untuk memohon penetapan Akte kematian an kakekpemohon yaitu Wirjo Santoso alias Oey Ngo eng;Bahwa Kakek Pemohon telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 17 Maret 1980 di Brebes;Bahwa sejak kematian kakek Pemohon tersebut sampai sekarangbelum dilaporkan

menikah dengan Eni Hastati kKemudian mempunyai8 (delapan) orang anak salah satunya adalah pemohon yaitu Dwi YantoMenimbang, bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan permohonan Penetapan Surat Kematian atas nama WirjoSantoso alias Oey Ngo Eng yang merupakan kakek dari Pemohon, untukkepentingan mengurus harta peninggalan atau. warisan yang ditinggalkan olehnenek Pemohon berupa 2 (dua) bidang tanah yang terletak di kab.Brebes yaituHGB No.187 dan HGB No.188 ;Menimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menyatakan WIRJO SANTOSO Alias OEY NGO ENG, Lakilaki, alamatDr. Soetomo RT 007 / RW 010 Kelurahan Brebes, lakilaki alamat Dr.Soetomo RT 07 / RW 10 Kelurahan Brebes telah meninggal dunia padatanggal 17 Maret 1980 di Brebes;Halaman 7 dari 8 Penetapan no. 43/Pdt.P/2020/PN.Tgl3.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi RUSMINAHAlias TJONG TJI NGO dan YANITA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

RUSMINAH alias TJONG TJI NGO, dk. VS Para Ahli Waris Alm. LIE ENG LIAN / Alm. JAUW NYOEK LAN als. JUKMINAH, yaitu : CANDRA KIRANA, dkk.;

Penggugat:
LIM DJU AN Alias ANDI SALIM
Tergugat:
1.JO SIAM NGO
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUBU RAYA

Putusan No.191/Pdt.G/2014/PN.Sby.36363 Bahwa, adalah BENAR sebelum GO SOE LOET dan PU GUAN CUAN tinggal di Indonesia,pasangan tersebut memiliki anak kandung yaitu WU YUEE alias GO GUAT NGO alias GOGWAT NGO (PENGGUGAT) dan anak luar kawin yang diakui menjadi anak sah yaituSOETIKNO GUNAWAN alias GO TEK YOK (TERGUGAT I) berdasarkan PenetapanPengadilan Surabaya No. : 554/1956 S.P., tertanggal 17 Maret 1956 jo.

Putusan No. 191/Pdt.G/2014/PN.Sby.40TERGUGATI:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menetapkan bahwa para ahli waris yang sah dari Go Soe Loet dan Po Guan Cuan adalahsebagai berikut :1 WU YUEE alias GO GUAT NGO alias GO GWAT NGO (PENGGUGAT) ;2 SOETIKNO GUNAWAN alias GO TEK YOK (TERGUGAT ID3.

alias GO GWAT NGO (PENGGUGAT) ;2 SOETIKNO GUNAWAN alias GO TEK YOK (TERGUGAT ID3.

atau Go Gwat Ngo) dan1 (satu) anak luar kawin bernama Go Tek Yok atau dengan panggilan Yo Kaa (sekarangbernama Soetikno Gunawan disebut juga Go Tek Yok selaku Tergugat I).Penggugat (Wu Yuee atau Go Guat Ngo atau Go Gwat Ngo) adalah anak sah dari MendiangGo Soe Loet dan mendiang Po Guan Cuan, lahir di Republik Rakyat China (R.R.C), PropinsiFujian, Kota Quanzhou pada tanggal 10 Oktober 1938.43C Bahwa setelah tiba di Indonesia, status Go Tek Yok atau dengan panggilan Yo Kaa sekarang367bernama Soetikno

Ngo (Penggugat);Hal.59 dari 96 hal.

Memberi izin kepada Pemohon untuk Ganti Nama yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 605/1950 tanggal 30 Desember 1975 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama KHEE SIN anak laki-laki sah dari suami istri GO KA TENG dan TJOA SIOK NGO diganti menjadi atas nama GONDO SINATRYA anak laki-laki sah dari suami istri GO KA TENG dan TJOA SIOK NGO ; 3.

dengan surat permohonannya tanggal 1September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor: 401 /Pdt.P/2016/PN Mlg tanggal 1September 2016, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 23091950 dantelah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No.605/1950 tanggal 30 Desember1975 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama KHEE SINanak lakilaki sah dari suami istri GO KA TENG dan TJOA SIOK NGO

Keterangan GantiNama No.54/U.4/61/70 tanggal 26051971 yang dikeluarkan WalikotaKepala Daerah Kota Malang atas nama KHEE SIN dirubah menjadiGONDO SINATRYA ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No.605/1950 tanggal 30 Desember1975 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama KHEE SINanak lakilaki sah dari suami istri GO KA TENG dan TJOA SIOK NGOdiganti menjadi atas nama GONDO SINATRYA anak lakilaki sah darisuami istri GO KA TENG dan TJOA SIOK NGO

; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk Ganti Nama yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon No.605/1950 tanggal 30 Desember 1975 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama KHEE SIN anak lakilaki sah dari suami istri GO KA TENG dan TJOA SIOK NGO digantimenjadi atas nama GONDO SINATRYA anak lakilaki sah dari suamiistri GO KA TENG dan TJOA SIOK NGO ;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonanini dengan harapan

dan selanjutnya mengambil Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon untuk Ganti Nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 605/1950 tanggal 30 Desember1975 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama KHEE SINHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor: 380/Padt.P/2016/PN Miganak lakilaki sah dari suami istri GO KA TENG dan TJOA SIOK NGOdiganti menjadi atas nama GONDO SINATRYA anak lakilaki sah darisuami istri GO KA TENG dan TJOA SIOK NGO

Memberi izin kepada Pemohon untuk Ganti Nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 605/1950 tanggal 30Desember 1975 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas namaKHEE SIN anak lakilaki sah dari suami istri GO KA TENG dan TJOASIOK NGO diganti menjadi atas nama GONDO SINATRYA anak lakilaki sah dari suami istri GO KA TENG dan TJOA SIOK NGO ;.

., mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan dengan nama kecil LIAN SIANG, dengan namakeluarga / marga NGO ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 20 Juni 1973, sebagaianak perempuan dari suami isteri NGO SENG NGAN dan LO PIT JOEN,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 42 / 1973, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Probolinggo ;Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia berdasarkanKeterangan Tentang Kewarganegaraan Republik

ataupunpenambahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574036096730006, tertanggal 13 Mei 2008, atasnama LILIK LIANAWATI, bukti bertanda P 1 ; P Foto copy ....Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 42/1973, tertanggal 29 Juni 1973. aia ret ae muNGO LIAN SIANG, bukti bertanda P ;Foto copy Keterangan Tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : 34/K/1984/WNI tanggal 16 Mei 1984, atas nama NGO

No. 05 RT.OO1RW.016, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia ;Bahwa nama kecil Pemohon adalah LIAN SIANG (nama marga NGO), namaseharihari pemohon adalah LILIK LIANAWATI ;Bahwa masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon mengenal Pemohon dengannama LILIK LIANAWATI ;Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengganti nama kecilnya tersebut karenaingin lebih membaur dengan masyarakat ;Bahwa penggantian nama Pemohon tersebut

yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telah ikut puladipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 20 Juni 1973 dengannama kecil Pemohon adalah LIAN SIANG dan nama marga / keluarga NGO

Agus Sutanto dengan etikat Buruk SHMNo.1573 Desa Ngringgo seluas 3761 M2 , di hibahkan kepada NGO KIONGKOE pada tanggal 15 agustus 2005 dihadapan Notaris PPAT Karanganyar yaituPujiastuti PangestussH ( Turut Tergugat ) , padahal Agus Sutanto sudahmeninggal dunia pada tanggal agustus 1989 , dan kemudian oleh NGO KIONGKOE , dengan seolah olah dijual pada tanggal 04 mei 2006 kepada Ny JOE SIEAY ( sudah meninggal dunia ) , yang tidak lain adalah Isteri dari Alm AgusSutanto atau Ibu Kandung dari Tergugat

atas namaNyonya NGO KIONG KOE, oleh Nyonya NGO KIONG KOE dijualkepada JOE SIE AY sebagaimana tercantum dalam Akta Jual BeliINN 1 OG ia sccerreesarecneeeessoaneeeeeeiooomsmeeiaesBahwa berdasarkan Pasal 2 Keputusan Menteri Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 10 Tahun 1993 tentang Tata CaraPenggantian Sertifikat Hak Atas Tanah, sebagai implikasi dari adanya10111213peralihan hak atas tanah maka dilakukan penggatian sertifikat lamamenjadi sertifikat baru ;Bahwa untuk penerbitan sertifikat baru

kepada Nyonya NGO KIONGBahwa setelah proses balik nama selesai, bidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 1573 Desa Negringo seluas + 3.904 m?

atas namaNyonya NGO KIONG KOE, oleh Nyonya NGO KIONG KOE dijualHalaman 31 dari 55 Putusan No.09/Pdt.G/2015/PN Krg321011kepada JOE SIE AY sebagaimana tercantum dalam Akta Jual BeliNo.167/2006 j22nn anaesBahwa berdasarkan Pasal 2 Keputusan Menteri Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 10 Tahun 1993 tentang Tata CaraPenggantian Sertifikat Hak Atas Tanah, sebagai implikasi dari adanyaperalihan hak atas tanah maka dilakukan penggatian sertifikat lamamenjadi sertifikat baru ;Bahwa untuk penerbitan

kepada Nyonya NGO KIONGBahwa setelah proses balik nama selesai, bidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 1573 Desa Negringo seluas + 3.904 m? atas namaNyonya NGO KIONG KOE, oleh Nyonya NGO KIONG KOE dijualkepada JOE SIE AY sebagaimana tercantum dalam Akta Jual BeliNo.167/2006 j2no anne nnn cnecee5 Bahwa kemudian pada tanggal 19 Oktober 2006 terbit Sertifikat HakMilik Nomor 1573 Desa Ngringo Kab.Karanganyar seluas +3761 m?

walet milik saksi SAMUEL THOMAS dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan yang dilakukan oleh dua orangatau lebin bersamasama, yang untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atauuntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Kejadian berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul11.00 Wib saksi LIAU CHIU NGO

TubunGang Thomas Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang, ketika saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO memeriksa bagianbelakang bangunan saat itu didapati kondisi dinding bangunan walet telah rusakdan berlubang dan saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO mencurigai telah terjadipencurian, kKemudian saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO menghubungi saksiLAM SU KIUN Alias AKIUN yang kemudian datang bersama dengan saksiGERSON LUKY SINERI kemudian bersamasama memeriksa ke dalambangunan walet dan dan setelah

diperiksa ternyata sebagian sarang burungwalet yang akan dipanen telah hilang kemudian kejadian tersebut dilaporkankepada saksi SAMUEL THOMAS selaku pemilik; Bahwa beberapa bulan kemudian tepatnya pada hari Jumat tanggal 15Mei 2020 sekira pukul 15.00 Wib saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO yangsedang berisitirahat mendengar suara keras yang berasal dari bangunan walet,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Skwkemudian saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO pergi ke bangunan walet untukmengecek dan

saat itu saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO melihat TerdakwaHENGKI NOVIANTO Alias HENGKI sedang merusak dinding bangunan waletdengan menggunaan linggis sehingga berlubang, kKemudian saksi LIAU CHIUNGO Alias ANGO menghubungi saksi LAM SU KIUN Alias AKIUN yangkemudian datang selanjutnya saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO dan saksiLAM SU KIUN Alias AKIUN bergerak berlainan arah untuk mengepungTerdakwa HENGKI NOVIANTO Alias HENGKI namun saat itu Terdakwa yangmenyadari perbuatannya diketahui langsung melarikan

diri dengan memanjatpagar; Bahwa kemudian saksi LIAU CHIU NGO Alias ANGO dan saksi LAM SUKIUN Alias AKIUN memeriksa sekitar bangunan dan ditemukan beberapaperalatan yang digunakan oleh Terdakwa berupa 2 (dua) buah linggis, 1 (Satu)buah obeng, 1 (Satu) buah pembuka kelapa, 1 (Satu) buah tang, 1 (Satu) buahsenter, 1 (Satu) buah kunci T, 1 (Satu) buah pisau, 1 (Satu) buah tas warnamerah, 1 (satu) buah kikir, 1 (Satu) buah gergaji besi, 1 (Satu) pasang sandalhijau dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk

Terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) buah sertifikat hak milik Nomor 2919 atas nama TAN GEK NGO ;Dikembalikan kepada saksi SURIANTO Alias ABUN6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2010 saksi SURIANTO AliasABUN menghubungi terdakwa MARSELIUS ANTON Alias MARSEL Anak MOSESKAJAT dengan maksud meminta terdakwa untuk mengurus sertifikat tanah milik saksiSURIANTO Alias ABUN yang terletak di jalan Pangeran gang Sahang II kecamatanPontianak Utara untuk diurus balik namanya dikarenakan bukti kepemilikan tanah berupasertifikat tanah tersebut masih atas nama ibu saksi SURIANTO Alias ABUN yangbernama TAN GEK NGO

TAN GEK NGO, Surat Persetujuan Ahli Waris yang ditandatangani olehahli waris dan Surat Keterangan Waris atas nama Ny.

SURIANTO als ABUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:eBahwa saksi adalah anak kandung Tan Gek Ngo ;eBahwa semasa hidupnya, ibu saksi memiliki 1 (satu) bidang tanah yang terletak di JalanParit Pangeran Gang Sahang IJ Kecamatan Pontianak Utara seluas 1.000 m2 denganbukti kepemilikan berupa sertifikat nomor 2919 atas nama TAN GEK NGO ;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh terdakwa untuk menjual tanah milik almarhum ibusaksi tersebut ;eBahwa saksi pernah minta tolong kepada terdakwa

untuk menguruskan balik namasertifikat tanah tersebut dari semula atas nama ibu saksi TAN GEK NGO menjadi atasnama ahli waris TAN GEK NGO, untuk itu saksi menyerahkan sertifikat tanah tersebutkepada terdakwa ;eBahwa saksi menyerahkan sertifikat tanah tersebut kepada terdakwa di rumah saksi diJalan Parit Pangeran Gang Sahang III Kecamatan Pontianak Utara pada tanggal 04Agustus 2011 sekira jam 15.00 Wib.eBahwa saksi minta tolong dan percaya kepada terdakwa karena terdakwa adalah pegawaiKantor Badan

dan tanah tersebut adalah benar tanah milik ibu saksi SURIANTO AliasABUN yang bernama TAN GEK NGO namun ahli waris TAN GEK NGO termasuk saksiSURIANTO Alias ABUN tidak pernah berniat untuk menjual tanah tersebut dan tidakpernah meminta bantuan terdakwa untuk menjualkan tanah tersebut ;Menimbang, bahwa saksi SURIANTO Alias ABUN mengakui kalau dirinyapernah meminta bantuan terdakwa untuk melakukan proses balik nama terhadap sertifikattersebut dari atas nama ibunya (TAN GEK NGO) menjadi atas nama ahli

kepada Nyonya NGO KIONG KOE ;Bahwa setelah proses balik nama selesai, bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 1573 Desa Ngringo seluas + 3.904 m?

atas nama Nyonya NGO KIONG KOE, oleh Nyonya NGO KIONGKOE dijual kepada JOE SIE AY sebagaimana tercantum dalam AktaJual Beli No.167/2006 ;Bahwa berdasarkan Pasal 2 Keputusan Menteri Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 10 Tahun 1993 tentang TataCara Penggantian Sertifikat Hak Atas Tanah, sebagai implikasi dariadanya peralihnan hak atas tanah maka dilakukan penggatiansertifikat lama menjadi sertifikat baru ;3.10.Bahwa untuk penerbitan sertifikat baru dilakukan pengukuran (ulang)3.11berdasarkan

atas nama Nyonya NGO KIONG KOE, oleh Nyonya NGO KIONGKOE dijual kepada JOE SIE AY sebagaimana tercantum dalam AktaJual Beli No.167/2006 ;Bahwa berdasarkan Pasal 2 Keputusan Menteri Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 10 Tahun 1993 tentang TataCara Penggantian Sertifikat Hak Atas Tanah, sebagai implikasi dariadanya peralihan hak atas tanah maka dilakukan penggatiansertifikat lama menjadi sertifikat baru ;6.10.Bahwa untuk penerbitan sertifikat baru dilakukan pengukuran (ulang)6.11berdasarkan

kepada Nyonya NGO KIONG KOE ;Bahwa setelah proses balik nama selesai, bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 1573 Desa Ngringo seluas + 3.904 m?atas nama Nyonya NGO KIONG KOE, oleh Nyonya NGO KIONGKOE dijual kepada JOE SIE AY sebagaimana tercantum dalamAkta Jual Beli No.167/2006 ;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Oktober 2006 terbit SertifikatHak Milik Nomor 1573 Desa Ngringo Kab.Karanganyar seluasHalaman 27 Putusan No.79/Pdt/2016/PT SMG+ 3761 m?

YETTY SUTJITRO dan TJIOE TJAY NGO, dan Pemohon Kasasi II : ENDANG LESTARI tersebut

TJIOE TJAY NGO, bertempat tinggal di JI. Pekojan No. 51Semarang.Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Terbanding/Pembandingll. ENDANG LESTARI, bertempat tinggal di JI. MT. HaryonoNo. 830 Semarang.Pemohon Kasasi Il dahulu Tergugat VI/Terbanding/Pembandingmelawan:HERA WIJAYA atau WONG HERA WIJAYA (d/h WONG HEEFOE), bertempat tinggal di Widosari III No. 48 Semarang.Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/Terbanding ;DAN1.

dan TjioeTjay Ngo (Tergugat II)Hal. 11 dari 62 hal. Put. No. 943 K/Pdt/2011d. Memerintahkan Wira Budiman Gumulya (Tergugat III) dan PTBank Niaga Cabang Surakarta untuk menyerahkan tanahtanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiridiatasnya tersebut dalam keadaan kosong = daripenghuniannya baik dari orang maupun barang yanagpenempatannya mendapat hak dari Wira Budiman Gumulya(Tergugat Ill) dan PT Bank Niaga Cabang Surakarra berikutkuncikuncinya kepada Ny.

Yetty Soetjitro (Tergugat ) danTjioe Tjay Ngo (Tergugat Putusan mana talah berkekuatanhukum yang tetap dan pasti (in kracht van gewijsde), danpelaksanaan Eksekusinya telah dilakukan sesuai denganjalur hukum yang berlaku.Bahwa apabila Penggugat merasa dirugikan quod non makasesuai dengan peraturan hukum yang berlaku seharusnya gugatanini ditujukan kepada siapa Penggugat membeli tanah danbangunan tersebut, disisi lain Penggugat telah mendalilkan adakesepakatan dengan Alm.

Pekojan Tengah No.5 terdaftar atas namaTJOE TJAY NGO dengan Sertifikat Hak Milik (HM) No.3/Tamanwinangun dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Bangunan rumah sebelah Timur : Bangunan Jl. Pekojan Tengah No.7 sebelah Selatan : Jl. Pekojan Tengah sebelah Barat : Bangunan Jl. Pekojan Tengah No.33.

Tjioe Tjay Ngo) Berita Acara Sita PersamaanNo. 161/Pdt.G/2009/PN.Smg tanggal 8 September2009 (lampiran 8)Untuk tanah di Jl. MT. Haryono No. 154Semarang (HM. 134 an. Wong Hera Wijaya) Berita Acara Sita PersamaanNo. 161/Pdt.G/2009/PN.Smg tanggal 2 Oktober2009 (lampiran 9)Untuk tanah di Jl. MT. Haryono No. 154 Semarang(HM. 477 an. Yetty Sutjitro)2.

KrembanganSumbalan I Nomor 22 Kota Surabaya, Tergugat hanya berhubungan dengan Ratna Mettavatialias Tjio Ngo Ing, oleh karenanya Tergugat tidak pernah memiliki hubungan hukum perdatakepada Hadi Arifin Djojo, Riadi Arifin Djojo.

Fotocopy Akta Peryataan Ahli Waris atas Nama: Ratna Mettavati aliasTjio Ngo Ing, Nomor:05 tertanggal 23 Juli 2002, yang dibuat danditandatangani oleh Notaris Winarah Dibjosewojo, S.H., yang beralamatkantor di Jl. Mayjend. S. Parman No. 25 Kota Sampit, bukti P 5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris atas Nama: Ratna Mettavati aliasTjio Ngo Ing, Nomor:15/Not/WD/VII/2002 yang dibuat dan ditandatanganioleh Notaris Winarah Dibjosewojo, S.H., yang beralamat kantor di Jl.Mayjend. S.

Fotocopy Tanda Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas Nama:Ratna Mettavati alias Tjio Ngo Ing terhadap tanah dan bangunan rumah yangterletak atau dikenal dengan Jl. Krembangan Sumbalan Nomor 22 KotaSurabaya, bukti P 7;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas Nama: RatnaMettavati alias Tjio Ngo Ing, N.I.K:620.2065.2065.20003, bukti P 8;9.

Mettavati, bukti T 3 ;e Fotocopy Kwitansi Pembayaran kepada Ratna Mettavati atau Tjioe Ngo Ing,bukti T 4;e Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.

Bahwa Tergugat dengan Para Penggugat tidak pernah adanya sengketa hukum atauGugatan Para Penggugat ini tidak dilandasi sengketa hukum, andaikatapun benar(quo noon) adasengketa hukum, disebabkan karena Penggugat atas nama Ratna Mettavati alias Tjio Ngo Ingyang melakukan ingkar janji, Penggugat yang bernama Ratna Mettavati alias Tjio Ngo Ing tidakmenyerahkan kepada Tergugat berupa Sertifikat Asli No.162 gambar situasi Nomor 150/U/1972dengan alasan hilang; Objek Gugatan Tidak Jelas:4.

Bahwa benar adanya yang bersangkutan mempunyai kedua orang tuakandung yang bernamaNama Ayah : LIM KHUN TJOA (Alm)Tanggal Lahir : 08 Januari 1920Agama : KatolikNama lbu : JAP JAM NGO (Almh)Halaman 1 dari 8 hal penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PN PtkTanggal Lahir : 14 Oktober 1924Agama : Katolik2. Bahwa pemohon adalah ahli waris dari :1) VIVENTIUS HALIM (LIM HANG HUA)Tempat, Tanggal Lahir : Pontianak, 22 Agustus 1946Jenis Kelamin > LakilakiAgama : KatolikAlamat : TIB Jl.

bukti yang sah dalam permohonan ini dan bukti surat aslinyadikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Rusli, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Meranti Gang Meranti 12 Rt.002/Rw.013Pontianak; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Bapak LimKhun Tjoa dan Ibu Jap Jam Ngo

yang memiliki saudara kandung sebanyak 3( tiga ) orang; Bahwa kedua orang tua Pemohon Lim Khun Tjoa dan lbu Jap Jam Ngo telahmeninggal dunia; Bahwa 1 (satu ) orang Abang kandung Pemohon yang bernama DominicusLisar Halim juga telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 5Nopember 1975 karena sakit, namun dikarenakan kelalaiannya sehinggakematian Abang Pemohon belum pernah didaftarkan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian Abang kandung Pemohon yang bernama Dominicus

yang memiliki saudara kandung sebanyak 3( tiga ) orang; Bahwa kedua orang tua Pemohon Lim Khun Tjoa dan Ibu Jap Jam Ngo telahmeninggal dunia; Bahwa 1 (satu ) orang Abang kandung Pemohon yang bernama DominicusLisar Halim juga telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 5Nopember 1975 karena sakit, namun dikarenakan kelalaiannya sehinggakematian Abang Pemohon belum pernah didaftarkan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian Abang kandung Pemohon yang bernama Dominicus

Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa oleh karena Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayan Kota Pontianak/tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukanke Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P4 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Bapak LimKhun Tjoa dan Ibu Jap Jam Ngo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herlina alias Hon Jan Ngo alias Ango anak Cau Tien tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
HERLINA Als HON JAN NGO Als ANGO Anak CAU TIEN

PUTUSANNomor 197/Pid.B/2020/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i i a oe na7.8.Nama lengkap : Herlina alias Hon Jan Ngo alias Ango anak Cau Tien;Tempat lahir : Singkawang;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/15 Agustus 1969;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasar Turi Gang Happy Kelurahan

Menyatakan Terdakwa HERLINA Als HON JAN NGO Als ANGO Anak CAUTIEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Kedua;2.

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLINA Als HON JAN NGO AlsANGO Anak CAU TIEN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Terhadap permohonan iniPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN SkwBahwa ia Terdakwa HERLINA Als HON JAN NGO Als ANGO Anak CAUTIEN pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli 2020 atau pada suatu waktu lain masihdalam tahun 2020, bertempat di sebuah

Menyatakan Terdakwa Herlina alias Hon Jan Ngo alias Ango anak CauTien tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan orang yang bernamaHIU JAN NGO Lahir di Sosok 27 Februari 1968sebagaimana yang tercantum dalamPasporRINomor No.B 3511355 An.

HIU JAN NGO tanggal 29 Maret 2016merupakan satu orang yang sama dengan orang yangbernamaAJAN lahir di Ngabang 26 Februari 1969sebagaimana yang tercantumpadaKTPNIK.6109011202640001, Kartu KeluargaNo.610816602690001,Kutipan Akta Kelahiran No.No.6103-LT-11012023-0034An. AJAN tanggal 12-01-2023,Kartu KeluargaNo. 6103102307210001 An.

HIU JAN NGO Lahir di Sosok 27 Februari 1968yang semula tertulis dan terbacaHIU JAN NGO Lahir di Sosok 27 Februari 1968Menjadi tertulis dan terbacaAJAN lahir di Ngabang 26 Februari 1969;

B6524 NGO. No.Ka. MHIKEVA255K139635 No.Sin.KEVAE2138233 warna hitam silver atas nama AWANG DARMAWAN,alamat Kp. Sukabakti Rt/Rw. 01/02, Curug, Kabupaten TangerangDikembalikan kepada saksi AHYANI Bin SOHAR4.

Wib atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam bulan Agustus 2009 atau dalam tahun 2009 Bertempatdi Pasar Pari Kampung Pari, Desa Pari, Kecamatan mandalawangi,Kabupaten Pandeglang atau setidak tidaknya disuatu tempat laindalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, dengan sengajadan melawan Hukum memiliki sesuatu barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X warna hitam silver Nomor Polisi B6524 NGO yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu.

B6524 NGO Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2009 sekitar jam.16.00. Wib, bertempat di Kampung Pari, Desa Pari, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang terdakwa telah meminjam sepedamotor milik Sdr. NURDIN Bahwa benar pada awalnya terdakwa bertemu dengan korban dipangkalan ojek di daerah Mandalawangi, kemudian oleh terdakwameminjam sepeda motor dengan alas an untuk menagih hutang diKampung Pojok, Desa Cikoneng, Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang Bahwa Sdr.

B6524 NGO. No.Ka.MHIKEVA255K139635 No.Sin. KEVAE2138233 warna hitam silver atasnama AWANG DARMAWAN, alamat Kp. Sukabakti Rt/Rw. 01/02, Curug,Kabupaten TangerangMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan, maka terdapat fakta fakta Hukumsebagai berikut Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2009 sekitar jam.16.00.

B6524 NGO. No.Ka.MHIKEVA255K 139635 No.Sin. KEVAE2138233 warna hitam silveratas nama AWANG DARMAWAN, alamat Kp. Sukabakti Rt/Rw. 01/02,Curug, Kabupaten Tangerang.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban NURDIN BinSUNTAMA6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1000, (seribu rupiah).

BONG NYET NGO., 2. BONG NJET HIONG., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

BONG NYET NGO, dkk VS YAU KAM MUK, dkk Dan MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM

BONG NYET NGO, bertempat tinggal di Jalan LumbuUtara Raya Blok Nomor 6 RT 4 RW 26, KelurahanBojong, Rawa Lumbu, Kota Bekasi;2.

saham alm Bong Kon Ho alias William kepada ahli warisnya ParaPenggugat dan Perubahan susunan Pengurus Perseroan;Selanjutnya hasil RUPS LB tanggal 12 April diaktakan dengan aktapernyataan keputusan rapat Nomor07 tanggal 27 April 2007 dibuatdihadapan Notaris Grace Parulian Hutagalung, SH (Bukti P7) dengansusunan Pengurus yang sah adalah sebagai berikut:Susunan Direksi: Direktur Utama: Elvin Halim Tjung; Wakil Direktur : Djagundur Yonatan Simatupang;Susunan Dewan Komisaris: Komisaris Utama: Bong Nyet Ngo

Mengangkat terhitung dari tanggal 12 April 2007; Elvin Halim Tjung sebagai Direktur Utama Perseroan; Djagundur Yonatan Simatupang sebagai Wakil Direktur Perseroaan; Bong Nyet Ngo sebagai Komisaris Utama Perseroan; Djaimar Sirait sebagai Komisaris Perseroan;IV. Menerima Pengalihan 2.375 saham almarhum Bong Kon Ho aliasWilliam kepada ahli warisnya yaitu Nyonya Bong Nyet Ngo dan BongNjet Hiong;V.

Surianata/Oe Siang Ngo) adalah sebagai Penerima Kuasa Limpahan dari OeyHong Lee untuk melakukan perbuatan hukum yaitu Jual Beli atasobyek sengketa berdasarkan Akta Jual Beli No. 1111/1977 tanggal13 Agustus 1977, dihadapan Tergugat II selaku Camat PPAT diWonosobo ;11. Bahwa Alm. Oe Siang Ngo (Penggugat Asal) / Para Penggugattentunya tidak berkualitas sebagai Para Penggugat karena antaraPenggugat Asal / Para Penggugat tidak mempunyai hubunganhukum dengan Tergugat ;TENTANG KUASA12.

Oe Siang Ngo dengan Para Penggugat (Dr. PaulPosuma, dkk) selaku ahli waris dari Oe Siang Ngo yang dalamperkara ini menggantikan kedudukan Oe Siang Ngo untukmelanjutkan perkara sekarang ini ;15.

+ 73 M* seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang dibuat dan ditandatangani oleh OESIANG NGO (selaku kuasa limpahan dari Oey Hong Lee/HartonoCs) dihadapan PPAT/Camat Wonosobo/Turut Terlawan II ;252553.

seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) yang dibuat dan ditandatangani oleh OE SIANG NGO(selaku kuasa limpahan dari Oey Hong Lee/Hartono Cs)dihadapan PPAT/Camat Wonosobo/Turut Terlawan II ;6.

Yahya Harahap, SH diatas maka dapat dimaknaibahwa pemberian kuasa dari Oey Hong Lee kepada SurianataSetiadarma/Oe Siang Ngo (in casu Penggugat) telah berakhir sejakmeninggalnya Penggugat (Surianata Setiadarma/Oe Siang Ngo) yaitupada tanggal 04 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak dapat mendudukkan dirinyasebagai Penggugat dalam perkara a quo.