Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima) drum OLI SAE 40 ukuran 200 liter;1 (satu) drum bekas OLI dalam keadaan kosong;1 (satu) bendel mutasi rekening tahapan atas nama TJHIA HEN CEdengan nomor rekening 6470188659 periode Oktober 2018 sampai denganNovember 2018:Rekap mutasi nasabah atas nama TJHIA HEN CE dengan nomor rekening64701886559 periode Oktober 2018 sampai dengan November 2018;1 (satu) bendel mutasi rekening tahapan BCA dengan nomor rekening8545146050 atas nama NUR KHASANAH periode Januari

957 K/Pid/2019Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN alias AKONG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yangberlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRAWAN alias AKONG olehkarena itu dengan penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) drum OLI

SAE 40 ukuran 200 liter;1 (satu) drum bekas OLI dalam keadaan kosong;1 (satu) bendel mutasi rekening tahapan atas nama TJHIA HEN CEdengan nomor rekening 6470188659 periode Oktober 2018 sampai denganNovember 2018:Rekap mutasi nasabah atas nama TJHIA HEN CE dengan nomor rekening64701886559 periode Oktober 2018 sampai dengan November 2018;1 (satu) bendel mutasi rekening tahapan BCA dengan nomor rekening8545146050 atas nama NUR KHASANAH periode Januari 2018 sampaidengan Desember 2018;1 (satu) bendel

Grasindo Inti Nusa di Kalideres; Bahwa Terdakwa telah membeli oli yang dikeluarkan Hen Kim dengan caramelebihkan oli yang keluar dari gudang dan menjualnya kepada Terdakwatetapi Hen Kim tidak memasukkan uang penjualan oli tersebut ke kasperusahaan dan selagi mengambil oli tersebut selalu mematikan CCTV digudang tersebut.

Seharusnya Terdakwa mempertanyakan dengan jelas oliyang dibelinya dari Hen Kim tersebut tetapi tetap dilakukannya, lagipulaTerdakwa tidak pernah mempunyai izin usaha jual beli Oli tersebut; Bahwa selain itu alasan permohonan kasasi dari Terdakwa berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatukenyataan.

Timur Raya Karya Mandiri dalampembelian oli merk Deltalube;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa bekerja di PT.

ordersheet warnaputih, terdakwa tidak pernah memberikan faktur penjualan kepada saksi;e Bahwa saksi baru mulai membeli oli kepada terdakwa sekitar awal tahun 2013 danseingat saksi memesan oli kepada terdakwa sudah 3 (tiga) kali;e Bahwa benar saksi tidak ingat berapa jumlah uang yang dibayarkan kepada PT.

Timur Raya Karya Mandiri dalampembelian oli merk Deltalube;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa bekerja pada PT. Timur Raya Karya Mandiri akantetapi tidak tahu di bagian apa;e Bahwa dalam pembelian oli, terdakwa datang ke rumah saksi untuk menawarkan oli,saksi memesan, terdakwa kemudian mengantarkan langsung ke rumah saksi danlangsung membayar secara tunai, serta diberikan kwitansi;e Bahwa saksi tidak ingat berapa jumlah uang yang dibayarkan kepada PT.

;e Bahwa uang yang terdakwa terima atas pembayaran penjualan oli tersebut tidakterdakwa setorkan ke PT.

terima atas pembayaran penjualan oli tersebut tidakterdakwa setorkan ke PT.

diterima Terdakwa , maka oli yang dipesan oleh Terdakwa sudah dapat diambilTerdakwa dari PT Laras Era Perdana;Bahwa pada tanggal 13 Februari 2013 Terdakwa kembali mengajukan PurchaseOrder (PO) NO.011/PO/ZPBS/Ai/2013 kepada PT.

Terdakwa, pihakPT LARAS ERA PERDANA mengirimkan invoice penagihan kepada Terdakwayang antara lain : Invoice no 300 untuk pembelian tanggal 29 Januari 2013 pembelian 10drum oli sebesar Rp. 34.880.000;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 776/Pid.B/2017/PN BtmInvoice no 609 untuk pembelian tanggal 16 Februari 2013 pembelian 5drum oli sebesar Rp.21.185.000;Invoice no 470 untuk pembelian tanggal 16 Februari 2013 pembelian 2drum oli sebesar Rp.7.340.000;Invoice no. 606 untuk pembelian tanggal 16 Februari 2013

pembelian 50drum oli sebesar Rp.209.100.000;Invoice no.610 untuk pembalian tanggal 23 Februari 2013 pembelian 100drum oli sebesar Rp.416.825.000;Selanjutnya untuk pembayaran atas order oli sebanyak 167 drum yang dibelioleh Terdakwa dari PT LARAS ERA PERDANA Terdakwa membayar dengancek tunai yang antara lain:Cek Bank BNI CB 859577 dengan nilai sebesar Rp. 63.405.000, (enampuluh tiga juta empat ratus lima ribu) dengan tanggal pencairan 6 Maret2013;Cek bank BNI NO.

menagih pembayaran atas pembelian oli yang dilakukan Terdakwa, pihakPT LARAS ERA PERDANA mengirimkan invoice penagihan kepada Terdakwayang antara lain :Invoice no 300 untuk pembelian tanggal 29 Januari 2013 pembelian 10drum oli sebesar Rp. 34.880.000;Invoice no 609 untuk pembelian tanggal 16 Februari 2013 pembelian 5drum oli sebesar Rp.21.185.000;Invoice no 470 untuk pembelian tanggal 16 Februari 2013 pembelian 2drum oli sebesar Rp.7.340.000;Invoice no. 606 untuk pembelian tanggal 16 Februari 2013

Bahwa pada Tanggal 25/02/2021 sekiranya pukul 22:15 WIB telahterjadi pengrusakan dan pencemaran lingkungan yaitu dengan sengajamembuang oli kotor dari kapal yang bernama ARK PRESTIGE diperaianpelabuhan TERGUGAT sehingga oli kotor tersebut tergenang diatas lautdan mengikuti arus laut meluas kebeberapa loaksi salah satunya adalahPulau Labu ;2. Bahwa akibat dari pembuangan oli kotor tersebut telah berdampakpada ekosistem lingkungan yang sekian lamanya dijaga dandiperjuangkan oleh PENGGUGAT;3.

TERGUGAT mempertanyakan dan meminta pertanggungjawabannya atas pembuangan oli kotor tersebut yang telahmerugikan PENGGUGAT maupun warga yang terkena dampakpembuangan oli kotor itu;Maka, kewajiban untuk memulihkan lingkungan/perairan yang tercemarquod non tersebut tidak dapat dibebankan kepada Tergugat, karenanyatanyata bukan Tergugat yang membuang oli yang dimaksud, danjuga bukan sebagai pemilik kapal Ark Prestige, maka dari itu dalamperkara ini diberlakukan ketentuan Pasal 88 UndangUndang Nomor

Bahwapada saat terpanggil sebagai Turut Tergugat II kami tidak menerima laporanadanya pembuangan oli kotor serta pencemaran dari kapal MV.

kotor dari kapal yangbernama ARK PRESTIGE diperairan Pelabuhan TERGUGATsehingga oli kotor tersebut tergenang diatas laut dan mengikutiarus laut meluas kebeberapa lokasi salah satunya adalah PulauLabu;Halaman 25 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Btmquod non, bahwa akibat dari pembuangan oli kotor tersebut telahberdampak pada ekosistem lingkungan yang sekian lamanyadijaga dan diperjuangkan oleh PENGGUGAT;quod non, bahwa oli kotor itu telah marambat sampai pada lokasipenanaman

.- 2 (dua) set oli ssekok merk Jumbo.- 2 (dua) buh lem merk Tribon.- 1 (satu) pasang kampas rem merk Indopart- 1 (satu) buah noken as sepeda motor. Dikembalikan kepada EKO SETYO BUDI Bin SUKENI6. Menghukum TERDAKWA untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

mesinmerk yamahalube, 2 (dua) set oli skok merk jumbo, (satu) set kampas rembelakang merk Indopart, 2 (dua) buah lem perpak merk tribon, setelahterdakwa mengambil barangbarang tersebut terdakwa kemudian membawabarangbarang hasil curian kerumah terdakwa di Ds.Jepang wetan MejoboKudus kemudian terdakwa menjual silinder Kop 1 (satu) dengan harga Rp25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), silinder kop kosongan sehargaRp.25.000, dan 1 (satu) buah oli mesin merk yamahalube dengan hargaRp.10.000, yang semuanya

Mejobo, Kab.Kudus, saksi telah kehilangan barang barang berupa :1 set bureng Yamaha Yupiter,a set silinder cop,2botol oli Yamalube, 2 set oli schok merk Jumbo, set kampas belakang merk Indopart, 2 buah lemperpak merk Tribon yang seluluhnya bernilai kuranglebih Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa pintu bengkel milik saksi tersebut darianyaman bambo yang hanya ditali dan diganjaldengan menggunakan kursi panjang.

yamalub telahdijual olehTerdakwa dan laku Rp. 60.000,e Bahwa barang bukti berupa set bureng Yamaha Yupiter,1 buah seker ,1set silinder cop, 2botol oli Yamalube, 2 set oli schok merk Jumbo, setkampas belakang merk Indopart, 2 buah lem perpak merk Tribonadalah benar sebagai sebagian barang barang milik Saksi korban yangtelah diambil oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa didasarkan faktafakta hukum yang telah diuraikandiatas, baik dari keterangan saksi saksi ,keterangan terdakwa dihubungkandengan bukti bukti

Terdakwatelah mengambil barang barang onderdil motor berupa :1 set bureng YamahaYupiter,1 buah seker ,1 set silinder cop, 2botol oli Yamalube, 2 set oli schokmerk Jumbo, 1 set kampas belakang merk Indopart, 2 buah lem perpak merkTribon dari bengkel sepeda motor bernama JEPANG MOTOR.

Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta diatas, jelas terlihat kalauTerdakwa telah mengambil barang barang berupa : set bureng YamahaYupiter,1 buah seker ,1 set silinder cop, 2botol oli Yamalube, 2 set oli schokmerk Jumbo, 1 set kampas belakang merk Indopart, 2 buah lem perpak merkTribon dari bengkel sepeda motor bernama JEPANG MOTOR milik Saksikorban yang bernama EKO SETYO BUDI Bin SUKENI,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas,Majelis yakin unsur ini telah terpenuhi

beralamatkan di Yos Sudarso 10 Wirolegi Jember;

GATRA MAPAN MANDIRIyang bergerak dalam bidang distributor oli dengan berbagai macammerk, salah satunya merk ENEOS sebagaimana Kontrak Kerja PKWTdengan tugas dan tanggung jawab yaitu : Melakukan pengiriman sesuaidengan Surat Jalan, dan juga membawa kembali Surat Jalan serta BukuEkspedisi pengiriman dengan tanda tangan ataupun stempel daricustomer yang menandakan barang tersebut sudah dilakukanpengiriman.Bahwa Standart Operasional Prosedur (SOP) Perusahaan CV.

GATRA MAPAN MANDIRIyang bergerak dalam bidang distributor oli dengan berbagai macammerk, salah satunya merk ENEOS sebagaimana Kontrak Kerja PKWTdengan tugas dan tanggung jawab yaitu : Melakukan pengiriman sesuaidengan Surat Jalan, dan juga membawa kembali Surat Jalan sertaBuku Ekspedisi pengiriman dengan tanda tangan ataupun stempel daricustomer yang menandakan barang tersebut sudah dilakukanpengiriman.Bahwa Standart Operasional Prosedur (SOP) Perusahaan CV.

Bahwa terhadap kiriman barang yaitu Oli merk Eneos Molybdenum FullySyn 10w 40 SN / CF (6x4ltr) sebanyak 3 (tiga) karton tersebutmerupakan pesanan atau order customer atas nama BAYU SAKTI AUTOyang beralamatkan di Jalan Pattimura KM. 4 Tunglur Pare Kedirisebagaimana Faktur Nomor : ENS2002058 tersebut, tanpaseizin dari Pihak CV.

Gatra Mapan Mandiri yang beralamatkan di PergudanganTanrise Soutgate B 18 Lt. 2 Jalan Nangka Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo bergerak dalam bidang distributor oli denganberbagai macam merk, namun yang lebih banyak merk ENEOS. Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa pada saat bekerja sebagaidriver CV.

Gatra Mapan Mandiri yang beralamatkan di PergudanganTanrise Soutgate B 18 Lt. 2 Jalan Nangka Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo bergerak dalam bidang distributor oli denganberbagai macam merk, namun yang lebih banyak merk ENEOS. Bahwa tugas dan tanggung jawab Tedrdakwa pada saat bekerja sebagaidriver CV.

Kecamatan Jati Agung,Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda atau setidaknya Pengadilan NegeriKalianda berwenang mengadili, telah melakukan pengelolaan limbah B3tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 59 ayat (4) UndangundangNomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup, yang dengan perbuatan sebagai berikut:e Bahwa sekitar 3 (tiga) tahun sebelum kejadian Terdakwa melakukankegiatan usaha jual beli oli

bekas dilakukan dengan cara Terdakwamembeli dari SOFIAN dan MULYADI pengumpul oli bekas di KotaBandar Lampung dan sekitarnya dengan harga Rp370.000,00 (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) per drum isi 200 (dua ratus) liter dan selanjutnyaoleh Terdakwa oli bekas tersebut ditampung dengan cara dimasukkan kedalam kolam beton bawah tanah kapasitas 12.000 (dua belas ribu) literyang terletak di samping kiri di rumah Terdakwa di Desa Karangsari RT01/03, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, setelah

ZIBAIDI, Saksi ADI SETIAWAN BinPURWADI menggeledah tempat penyimpanan oli bekas milik Terdakwayang berpagar seng terletak di samping kiri rumah Terdakwa di DesaKarangsari, RT 01/03, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten LampungSelatan, di tempat tersebut ada Terdakwa dan 2 (dua) orang buruhTerdakwa bernama ROuJI Bin DASRIA dan DEBI IRAWAN Bin SIDIK,dan di dalam gudang tersebut kedapatan tersimpan oli bekas sebanyak40 (empat puluh) drum masingmasing drum berisi oli bekas sebanyak200 (dua ratus) liter dan

dari tempat kejadian Penyidik berhasil menyitabendabenda yang ada hubunganya dengan kegiatan Terdakwa tersebutdiantaranya:1. 40 (Empat puluh) drum oli bekas;2. 1 (satu) unit mesin alcon;3. 3 (tiga) buah selang masingmasing panjang + 3 (tiga)meter;4. 2 (dua) buah pompa penyedot;5. 6 (enam) buah ember plastik;6. 1 (satu) buah saringan oli bekas.Bahwa oli bekas merupakan limbah B3 menurut Peraturan PemerintahRl Nomor 101 tahun 2014 tentang Pengelolaan Limbah BahanBerbahaya dan Beracun pada daftar Lampiran

dua ratus) liter;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor: 63/PidLH/2016/PT TUK.Dirampas untuk dimusnahkan, dengan ketentuan pemusnahan tersebutdilakukan dengan cara yang benar menurut prosedur yang telah ditetapkanoleh peraturan perundangan yang berlaku.e 1 (satu) unit mesin alcon; 3 (tiga) buah selang masingmasing panjang + 3 (tiga) meter;2 (dua) buah pompa penyedot;e 6 (enam) buah ember plastik; dane 1 (satu) buah saringan oli bekasDirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan lagi.5.

;Bahwa saksi diberi tahu saksi Suwalji kalau dia melihatterdakwa membawa dus berisi botol oli berbagai merktersebut untuk menuju motor terdakwa Didik Purnomo AlsKuping Bin Supariyo Tri Purnomo;Bahwa Selama ini oli ditaruh di etalase dalam tokobangunan saksi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanada keberatan yaitu bahwa kehilangan sebelumnya bukan perbuatan terdakwa;1.

;Bahwa saya mendengar saksi Sudiyadi kehilangan oli padaSelasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar jam 07.30 wib.

Selanjutnya Terdakwa ke toko Adikarya karena Terdakwapernah bekerja di toko tersebut jadi hafal keadaan dan dengan caramemanjat pagar belakang yang kemudian Terdakwa masuk denganmerusak angin angin / loster sehingga mudah dibuka, setelah didalamtoko Terdakwa membuka etalase kemudian mengambil 10 (sepuluh)botol Oli berbagai merk tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Sudiyadi ;e Bahwa oli tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa baru 1 (satu

Selanjutnya Terdakwa ke toko Adikarya karena Terdakwapernah bekerja di toko tersebut jadi hafal keadaan dan dengan caramemanjat pagar belakang yang kemudian Terdakwa masuk denganmerusak angin angin / loster sehingga mudah dibuka, setelah didalamtoko Terdakwa membuka etalase kemudian mengambil 10 (sepuluh)botol Oli berbagai merk tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Sudiyadi ;e Bahwa oli tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa kerugian yang ditanggung

Selanjutnya Terdakwa ke toko Adikarya karena Terdakwapernah bekerja di toko tersebut jadi hafal keadaan dan dengan caramemanjat pagar belakang yang kemudian Terdakwa masuk denganmerusak angin angin / loster sehingga mudah dibuka, setelah didalamtoko Terdakwa membuka etalase kemudian mengambil 10 (sepuluh)botol Oli berbagai merk tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Sudiyadi.Bahwa oli tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah).

Ketut Budiarta, S.Si dan setelahdilakukan pemeriksaan barang bukti dapat disimpulkanbarang bukti berupa cairan oli (BB1) dan oli (BP) sepertitersebut dalam adalah benar masingmasing memilikikandungan hidrokarbon (minyak pelumas mesin) dan barangbukti berupa cairan oli (BB1) seperti tersebut dalam adalahbenar terdapat pasir besi yang telah bercampur dengan cairanminyak pelumas mesin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban NYOMANMAS PARMADI mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh

Pada saat itu NYOMAN MAS PARMADI memintatolong kepada saksi untuk melihat mobilnyatersebut,selanjutnya saksi bersamasama dengan NYOMAN MASPARMADI berangkat ke tempat mobil truk tersebut terparkir/mogok dan setelah sampai di tempat tersebut saksipunmemeriksa kondisi mesin mobil truk tersebut dan ternyata dibagian tutup klep mesin serta di tutup oli mesinnya terdapatserbukserbuk kasar seperti pasir, setelah tutup oli mesin saksibuka di permukaan bagian dalam tempat oli mesin pada saatsaksi raba dengan

mesin bercampur dengan serbuk kasarseperti pasir serta saringan olinya tersumbat oleh serbukpasir tersebut dan pada saat mesinnya distarter ataudihidupkan tidak merespon atau tidak berputar;Bahwa mobil truck isuzu elf DK 9532 KJ sekarang ini tidakbisa digunakan karena mesinnya mengalami kerusakan;Bahwa jika oli mesin bercampur dengan pasir maka pasirakan menyumbat saringan oli sehingga suplai oli ke bagianbagian mesin akan terhambat dan mengakibatkankerusakan pada noken as, metal (bearing) dan pompa

Jika oli mesin mobil bercampurdengan pasir maka pasir tersebut akan menyumbat saringanoli sehingga suplai oli ke bagianbagian mesin akan terhambatdan mengakibatkan kerusakan pada Noken as, Metal(bearing) dan Pompa oli sehingga mesin mobil menjadi macetatau tidak bisa berputar sehingga tidak bisa digunakan;Bahwa bukti surat berupa : Hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Denpasar No.

JOGIARTO MAKMUR ABADI bergerak dalampengumpulan dan pemanfaatan limbah B3 solid dan liquid untuk dijualdalam bentuk oli bekas dan juga dalam bentuk bahan bakar alternatif, Bahwa perijinan yang dimiliki terdakwa selaku direktur PT.JOGIARTOMAKMUR ABADI adalah : SIUP, HO dan perijinan lainya UPL UKLberikut surat rekomendasi UPL UKL izin lingkungan atas kegiatanpengumpulan dan penyimpanan oli bekas, namun tidak memiliki ijinpengumpulan limbah B3 Bahwa dalam menjalankan operasional terdakwa selaku direktur

PT.JOGIARTO MAKMUR ABADI telah menyuruh Karyawan = saksiHENDRIK, DEDE, ABI berkeliling ke bengkel motor / mobil dan pabrikpabrik yang menghasilkan oli bekas sisa dari penggantian oli untukmelihat jumlah dan kadar airnya selanjutnya karyawan terdakwamembayar uang muka pembelian setelah memperoleh beberapa lokasipembelian pada hari berikutnya dilakukan pengambilan untukdikumpulkan digudang, atau ada juga pengepul yang datangmenawarkan limbah oli bekas ke gudang milik PT.

JOGIARTO MAKMUR ABADI dapatmengumpulkan limbah B3 sejumlah 10.000 sampai dengan 12.000 literlimbah B3 oli bekas, sedangkan Harga pembelian limbah B3 minyakpelumas bekas adalah Rp.2.700, / liter ( dua ribu tujuh ratus rupiah perliter )Bahwa Limbah B3 oli bekas tersebut ditampung pada bakpenampungan untuk selanjutnya dijualBahwa Bahan bakar alternatif terbuat campuran dari residu baik yangkental atau cair tersebut dengan oli bekas murni, terdakwa membelidari para kuli di pelabuhan yang bertugas membersihkan

dan merawatkapal dengan cara terdakwa telpon selanjutnya terdakwa perintahkansaksi HENDRIK, DEDE, ABI untuk mengambil residu tersebut , untukliquid CMO terdakwa memperoleh dari karyawan terdakwa ataupun daripembuat CMO sendiri, untuk liquid sisa pembersihan mesin diperolehkaryawan yang keliling mencari oli bekasBahwa Oli bekas berikut residu (kental dan cair) tersebut telahtercampur menjadi satu ketika proses penyimpanan ditempatpengumpulan selanjutnya dibuat berat jenis dikisaran angka 90 92,cara

Menetapkan barang bukti berupa :a. 24.000 liter limbah B.3 jenis minyak pelumas (di gudang PT.JOGIARTO MAKMUR ABADI) ;b. 6.000 liter limbah B.3 jenis minyak pelumas bekas (di kantor PT.JOGIARTO MAKMUR ABADI) ;c. 1 buku Catatan Pembelian oli bekas ;d. 4 lembar surat jalan penjualan limbah B.3 oli bekas dari PT.JOGIARTO MAKMUR ABADI ke PT.ALP PETRO INDUSTRI (d/h PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nanang Oli untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Umar R. Saini;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Nanang Oli, tempat tanggal lahir, Ipilo, O7 Agustus2004, umur 16 Tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 115/Padt.P/2021/PA.Kwdtempat tinggal di Dusun Bihe Jaya, Desa Ipilo, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calon suaminya yang bernama Umar R.Saini, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tie

Oli untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaUmar R. Saini bin Roy Saini;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.

Oli Nomor 7505KM17062020 0004 tanggal 17 Juni 2020 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten GorontaloUtara, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Nama Nanang Oli Nomor 7505LT171020160036 tanggal 20 Juni 2021 yang dikeluarkan dan ditandatanganiHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 115/Padt.P/2021/PA.Kwdoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten GorontaloUtara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenoleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5.

Oli, ayah kandung anak yang dimohonkandispensasi yang bernama Usman T.

yamalube (kemasan 1 liter), 5 (lima)buah oli federal (kemasan 1 liter), 5 (lima) buah oli bak metick merkYamalube, 1 (satu) unit kompor bermata dua merk Rinai, 1 (Satu) unittabung gas 3 kg.

yamalube (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli federal (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli bak metick merk Yamalube,1 (Satu) unit kompor bermata dua merk Rinai,1 (Satu) unit tabung gas 3 kg;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 07.30 Wib, dibengkel tempat saksi bekerja yang terletak di Sukajadi Rt.03 Rw.01 Kel.PelangKenidai Kec.

yamalube (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli federal (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli bak metick merk Yamalube,1 (Satu) unit kompor bermata dua merk Rinai,1 (Satu) unit tabung gas 3 kg;Bahwa pada sekira bulan September tahun 2018 pukul 02.00 Wib, saksibersamasama dengan Terdakwa dan Sadr.

yamalube (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli federal (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli bak metick merk Yamalube,1 (Satu) unit kompor bermata dua merk Rinai,1 (Satu) unit tabung gas 3 kg;Bahwa pada sekira bulan September tahun 2018 pukul 02.00 Wib, terdakwabersamasama dengan Saksi Dedi dan Sdr.

yamalube (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli federal (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli bak metick merk Yamalube,1 (Satu) unit kompor bermata dua merk Rinai,1 (Satu) unit tabung gas 3 kg; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamasamadengan Saksi Dedi dan Sdr.

Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) unit senso warna putih, merk STHIL;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah jerigen 5 liter berisi perkakas senso;
• 35 (tiga puluh lima) lembar papan kayu mara/mora panjang 4 meter, lebar 23x3 cm;
• 38 (tiga puluh delapan) batang usuk kayu mara/mora, panjang 4 meter, lebar 5x10 cm;
• 1 (satu) botol ukuran 1,5 liter berisi oli

bekas sebanyak 1 liter;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Een Rohendi bin Oli Junaedi) sebagai wali dari anak yang bernama Soni Anugrah bin Yoyo Karyadi, lahir tanggal 18 Februari 2009;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

dengan jumlah kuranglebin sebanyak 174 Drum ukuran 200 liter dengan perincian OLI SAE 40 sebanyak 63Drum, OLI SAE 30 sebanyak 20 Drum, OLI GIR 90 sebanyak 26 Drum, dan OLIHIDROLIK sebanyak 65 Drum dari Pergudangan Kamal Indah Blok E7 No. 7 KamalKalideres, Jakarta Barat namun sebelum akan keluar barang berupa OLI untuk dijualsaksi HEN KIM als AJON mematikan terlebin dahulu CCTV yang ada di gudang agarperbuatan terdakwa tidak diketahui dan pada saat saksi HEN KIM als AJON memuatbarang sesual dengan

Pada tanggal 01 Oktober 2018, terdakwa mengambil 2 (dua) drum OLI SAE 40 darisaksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cash sehargaRp. 4 (empat juta rupiah) serta barangnya sudah laku terjual.3. Pada tanggal 04 Oktober 2018, terdakwa mengambil 7 (tujuh) Drum OLI SAE 40dari saksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cashseharga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) serta barangnya sudah lakuterjual.4.

Pada tanggal 15 Oktober 2018, terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) Drum OLI SAE40 dari saksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cashseharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) serta barangnya sudah lakuterjual.5. Pada tanggal 22 Oktober 2018, terdakwa mengambil 3 (tiga) Drum OLI SAE 40dari saksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cashseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) serta barangnya sudah laku terjual.6.

Pada tanggal 17 Desember 2018, terdakwa mengambil 5 (lima) Drum OLI SAE 40dari saksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cashseharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh puluh juta rupiah) serta barangnya belum lakuterjual.

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) drum OLI SAE 40 UKURAN 200 Liter 1 (satu) drum bekas OLI dalam keadaan kosong. 1 (Satu) bendel mutasi rekening tahapan atas nama TJHIA HEN CE dengannomor rekening 6470188659 periode Oktober 2018 sampai dengan Nopember2018.

Putusan Nomor 240/PID.SUSLH/2019/PT PDGmemeriksa dan mengadili perkaranya Setiap orang yang melakukan pengelolaanlimbah B3 tanpa izin, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal ketika anggota polisi menemukan terdakwa yang melakukankegiatan pengelolaan limbah B3 berupa oli bekas yang mana terdakwa mengakutoli bekas yang di muat ke dalam 8 (delapan) buah drum besi dengan mengunakan1 unit kendaraan pick up merk suzuki APV warna putin Nomor BA.8373 GM,kemudian oli

bekas tersebut di jual terdakwa kepada saksi ALFITRI (dalampenuntutan terpisah) yang mana saksi ALFITRI adalan seorang pengepul(pengumpul) oli bekas, caranya terdakwa mendapatkan oli bekas tersebut adalahdengan mencarinya ke bengkelbengkel mobil dan bengkel motor yang berada didaerah Siteba Indarung, Bungus, Tabing dan Lubuk Buaya Kota Padang, olltersebut di beli oleh terdakwa dengan harga Rp.1.000, (Seribu rupiah) sampaiRp.1.500 ( seribu lima ratus ribu rupiah) per liternya jadi perkiraan harga

perdrumnya kapasita 200 ( dua ratus) liter adalah antara Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per drum,kemudian oli bekas tersebut di jual oleh terdakwa kepada saksi ALFITRI yangberalamat di Mawar Blok G Nomor Rt.006/Rw.005, Kel.

Sebab Terdakwa tidak melakukan pengelolaanlimbah B3, karena tidak dapat dibuktikan dengan keterangan Ahli atas limbahB3 dan hasil dari laboratorium yang menyatakan dihadapan persidanganbahwa oli yang dijual oleh Terdakwa / Pembanding adalah hasil PengelolaanHalaman 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 240/PID.SUSLH/2019/PT PDGlimbah B3 (zat berbahaya) bagi lingkungan hidup, sebab oli yang dijual olehTerdakwa / Pembanding adalah oli yang bermanfaat bagi lingkungan hidup,seperti melancarkan relrel pagar rumah, untuk mempolis kudakuda kayuuntuk mendirikan atau menahan atap rumah agar kokoh tidak dimakan rayapdan kuat menahan gempa dan banyak manfaat yang lainnya; arena barang bukti yakni 4.a dan 4.b tersebut diatas dipergunakan olehTerdakwa AFRIDAL Pg!

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ; ------------------------------------------------------------------- Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ; ------------ Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ; --------------------------------------------- Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa:- 10 (sepuluh) drum kosong yang digunakan untuk menampung oli

bekas yang belum dipakai dalam keadaan kosong; ------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah boiler sebagai mesin pemanas pengering cucian; ------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah sanyo sebagai penyedot dari drum ke boiler;- 2 (dua) buah selang warna coklat yang masing-masing berukuran 2 meter; ----- 1 (satu) buah selang warna biru berukuran 2 meter; -------- 3 (tiga) kemasan 200 liter oli bekas dalam keadaan penuh.

bekas yang digunakanLaoundry Larera, kemudian para saksi langsung mengecekkegiatan Loundry Larera tersebut kemudian melihat adabanyak drum diantaranya ada drum yang kosong dan ada drumyang berisi oli bekas kemudian saksi langsung mengamankandrum yang berisi oli bekas tersebut ; Bahwa dari keterangan karyawan Loundry diantaranya saksiFitri Rochmawanti dan Rochani bahwa pemilik usaha LoundryLarera adalah terdakwa HANS GUNAWAN dan dari keteranganterdakwa bahwa benar dalam usaha Loundry Larera terdakwamenggunakan

bahan bakar oli bekas (pelumas bekas) yangdipergunakan sebagai bahan bakar mesin boiler untuk mesinpemanas pengering cucian yang sudah dilakukan terdakwa sejak5 tahun yang lalu oleh karena oli bekas tersebut mudah didapatdan lebih murah bisa menghemat biaya oprasional ; Bahwa proses penggunaan oli bekas yang dilakukan terdakwapada usaha Loundry Larera miliknya tersebut adalah dimana olibekas terlebih dahulu ditampung dengan menggunkan Drumkemasan 200 liter, kemudian dimasukan ketengki minyakdengan

menyedot disedot menggunakan mesin Sanyo, setelah olibekas ditengki minyak kemudian oli bekas tersebut masukkepompa yang ada diatas mesin boiler tersebut, setelah itudisalurkan ke boiler sehingga terjadi pembakaran, setelahpembakaran menimbulkan panas dan uap, panas tersebutdigunakan untuk mengeringkan cucian dalam usaha LoundryLarera tersebut 5Bahwa untuk memenuhi kebutuhan usaha Loundry milikterdakwa akan bahan bakar oli bekas tersebut terdakwamembeli oli bekas dari pengepul yaitu saksi YUDI yangmengantar

Menyatakan Barang Bukti berupa : 10 (sepuluh) Drum kosong yang digunakan untukmenampung oli bekas yang belum dipakai dalam keadaankOSON& ; 2 (dua) buah Boiler sebagai mesin pemanas pengeringcucian 2 (dua) mesin sanyo sebagai penyedot dari drum ke Boiler. 2 (dua) buah selang warna coklat yang masingmasingberukuran 2 meter ;1 (satu) buah selang warna biru berukuran 2 pmeter.;(Dikembalikan kepada terdakwa) ;3 (drum) kemasan 200 liter oli bekas dalam keadaan penuh(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 10 (sepuluh) Drum kosong yang digunakan untukmenampung oli bekas yang belum dipakai dalamkeadaan kosong; 2 (dua) buah Boiler sebagai mesin pemanas pengering 2 (dua) mesin sanyo sebagai penyedot dari drum keBoiler; 2 (dua) buah selang warna coklat yang masingmasingberukuran 2 meter; 1 (satu) buah selang warna biru berukuran 2 pmeter ;(Dikembalikan kepada terdakwa); 3 (drum) kemasan 200 liter oli bekas dalam keadaanPETG jnennnn cose nnn sen nese seamen snnnccenacensasnsnen

dengan jumlah kuranglebih sebanyak 174 Drum ukuran 200 liter dengan perincian OLI SAE 40 sebanyak 63Drum, OLI SAE 30 sebanyak 20 Drum, OLI GIR 90 sebanyak 26 Drum, dan OLIHIDROLIK sebanyak 65 Drum dari Pergudangan Kamal Indah Blok E7 No. 7 KamalKalideres, Jakarta Barat namun sebelum akan keluar barang berupa OLI untuk dijualsaksi HEN KIM als AJON mematikan terlebin dahulu CCTV yang ada di gudang agarperbuatan terdakwa tidak diketahui dan pada saat saksi HEN KIM als AJON memuatbarang sesuai dengan

Pada tanggal 01 Oktober 2018, terdakwa mengambil 2 (dua) drum OLI SAE 40 darisaksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cash sehargaRp. 4 (empat juta rupiah) serta barangnya sudah laku terjual.3. Pada tanggal 04 Oktober 2018, terdakwa mengambil 7 (tujuh) Drum OLI SAE 40dari saksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cashseharga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) serta barangnya sudah lakuterjual.4.

Pada tanggal 15 Oktober 2018, terdakwa mengambil 10 (sepuluh) Drum OLI SAE40 dari saksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cashseharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) serta barangnya sudah lakuterjual.5. Pada tanggal 22 Oktober 2018, terdakwa mengambil 3 (tiga) Drum OLI SAE 40dari saksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cashseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) serta barangnya sudah laku terjual.6.

Pada tanggal 17 Desember 2018, terdakwa mengambil 5 (lima) Drum OLI SAE 40dari saksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cashseharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh puluh juta rupiah) serta barangnya belum lakuterjual.

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) drum OLI SAE 40 UKURAN 200 Liter 1 (satu) drum bekas OLI dalam keadaan kosong. 1 (satu) bendel mutasi rekening tahapan atas nama TJHIA HEN CE dengannomor rekening 6470188659 periode Oktober 2018 sampai dengan Nopember2018.

Bahwa ia terdakwa selain melakukan order oli fiktif yang setelah dilakukan pemeriksaan internal ternyata merupakan order fiktif, terdakwa jugamelakukan tidak menyetorkannya uang dari hasil penjualan oli padaperusahaan.

sales telah mengajukan sales order pada bagian administrasi bahwaseolaholah ada order pemesanan oli dari suatu bengkel, namun setelah dicek dilokasi bengkel tersebut tidak merasa order oli Sesuai dengan salesorder yang di ajukan terdakwa pada bagian administrasi perusahaanataupun bengkel tersebut tidak pernah ada.

Kemudian Terdakwa mengatakan ingin menitip oli,sudah dibayar dan tolong diterima selanjutnya pada tanggal 06 Desember2017 datang supir dari PT. Lubrindo Suwardhana membawa oli Agip 4TPower HD 20 W5D 24X0O,8 liter sebanyak 1200 botol kemudian barangbarang tersebut saksi taruh didalam rumah saksi, dan tanda terima darisupir tersebut saksi tandatangani.

bekassebagaiPengumpul dan pembeli oli bekas, lalu terdakwa MARCHICHILIANI PglCiCimenghubungi saksi ADRI Pg!

ADRI Pgl AD lalu saksi ADRI Pgl ADmenghubung saksi AWALUDDIN Pgl MUNTE yang bekerjan sebagai penerimaupah yang bertugas supir atau pengangkut oli bekas dari tempat pengumpulanke tempat olahan oli bekas milik terdakwa dengan mengatakan kepada saksiAWALUDDIN Pg!

l MUTE untuk berangkan ke payakumbuh untuk membeli danmengumpulkan oli bekas, kemudian setelah itu saksi ADRI Pgl AD dan saksiAWALUDDIN Pgl MUNTE atas suruhan terdakwa MARCHICHILIANI Pgl CICIHalaman 2 dari 11 halaman, putusan nomor 74/PID.SUS.LH/2019/PT PDG.pergi berangkan ke Payakumbuh untuk membeli dan mengumpulkan oli bekasdengan mengedaraai mobil L 300 dengan Nomor Polisi BA 8370 NU dansesanpainya saksi ADRI Pgl AD dan saksi AWALUDDIN di daerah KotaPayakumbuh lalu saksi ARDI Pgl AD dan saksi

AWALUDDIN membeli danmengumpulkan oli bekas di bengkel bekel sepeda motor yang ada di Kota PayaKumbuh = sehingan saksi AWALUDDIN Pgl MUNTE dapat membeli danmengumpulkan oli bekas di daerah Kota Payakumbuh sebanyak 12 drum lalupada waktu dan tanggal terbit di atas setelah oli bekas terkumpul lebih kuran 12drum lalu saksi ADRI Pagl AD dan saksi AWALUDDIN pergi membawa ollbekas tersebut yang telah yang telah dibeli dan dikumpul dari daerahPayakumbuh ke padang tempat terdakwa mengolah oli bekas namun

MUNTE oli bekas pak lalu anggota kepolisian bertanyakepada saksi MUNTE ada surat surat angkutnya lalu saksi AWALUDDIN PglMUNTE menjawab dan memberikan 12 lembar surat dokumen pengangkutanyang bukan milik terdakwa ke pada anggota kepolian kemudian setelah ituanggota kepolisian mengaman kan mobil serta barang bukti lainya danmembawanya ke polsek Aka Biluru untuk pemeriksaan lebih lanjut smenuruthukum.Bahwa pada saat saksi ADRI Pgl AD dan saksi AWALUDDIN Pgl MUNTE dalammembeli dan mengumpulkan oli bekas