XXX/X.XXX.XX.XXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Khusus lbukota Jakarta, KotamadyaJakarta Pusat, Kecamatan Cempaka Putih, Kelurahan Rawasari, JalanPramuka Sari tanggal 999999.Bahwa selama hidup hingga meninggal dunia almarhum XXXXXXXXXXtidak pernah menikah lagi dan mempunyai anak lainnya sehinggaberdasarkan SURAT KETERANGAN AHLI WARIS yang telah dicatat padabuku Register No. XX/X.XXX.XXX/XX/XXXX tanggal 999999 oleh CamatCempaka Putih jo dicatat pada buku Register No.

Lurah Rawasari, yaitu :PEMOHON , perempuan, lahir di Jakarta, 999999, beragama Islampemegang KTP No. XX.XXXX.XXXXXX.XXXX, beralamat di JakartaPusat.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.MAKA:PEMOHON Il, lakilaki, lahir di Jakarta, 999999, beragama Islam,pemegang KTP No. XX.XXXX.XXXXXX, beralamat di Jakarta Pusat.PEMOHON Ill, lakilaki, lahir di Jakarta, 999999, beragama Islam,pemegang KTP No.

XXXX.XXXXXX tanggal 27 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh Lurah Rawasari, dimeterai cukup selanjutnyatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P.8.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.

XXX/X.XXX.XX/XXXX tanggal 999999 yanag dikeluarkan oleh Lurah Rawasari, dimeteraicukup selanjutnya telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda P.9.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang telah dicatat pada bukuRegister No. XX/X. XX X.X XX/XX/XXXX tanggal 999999 oleh amatCempaka Putih jo dicatat pada buku Register No.

XXX/X.XX X.X tanggal999999 oleh Plh Lurah Rawasari, dimeterai cukup selanjutnya telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kKemudian diberitanda P.10.Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Para Pemohon jugamengajukan bukti saksisaksi, sebagai berikut :1.Nama : SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, alamatJakarta Pusat, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adikipar Pemohon, adik kandung

Alat Bukti Saksi:1.Nurudin bin Ahmad Kasbi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RTI. 05, RW. 01, Kampung Rawasari,Distrik Malind, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon, Saksi sudahbertetangga / tinggal sekampung dengan Pemohon sejak tinggalHalaman 4 dari 14Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Mrk.di Jawa maupun setelah menjadi penduduk transmigrasi diMerauke.

BapakNurhamid sekarang tinggal di Kampung Rawasari dan sedangkanbapak Basri adalah kakak kandung Pemohon yang sekarangtinggal di Jawa;Bahwa, status Pemohon saat menikah dengan Pemohon Iladalah duda cerai mati dengan 1 anak bawaan bernama Marseh,sedangkan status Pemohon Il adalah perawan;Bahwa, Saksi kenal istri Pemohon yang pertama yaitu bernamaMarsikem.

Dia telah meninggal dunia sebelum Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan;Bahwa, sekarang anak Pemohon dengan istri pertamanya tinggalbersama para Pemohon di Kampung Rawasari, KabupatenHalaman 5 dari 14Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Mrk.Merauke dan hingga sekarang belum menikah karena keadaanyakurang normal (keterbelakangan mental); Bahwa, Antara para Pemohon tidak ada hubungan pertalian(mahram), tidak ada hubungan semenda maupun sesusuan dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;

Sutarto bin Mawardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT. 09, RW. 02, Kampung Rawasari, DistrikMalind, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal para Pemohon bernama Kumroni dan Kasiahsejak tahun 1980 karena samasama ditempatkan di daerahtransmigrasi yang sama, yaitu di kampung Rawasari; Bahwa, Para Pemohon dikenal sebagai pasangan suami isteri; Bahwa, Para Pemohon bermaksud mengajukan pengesahanterhadap pernikahan

Rawasari Selatan I No.7A, RT.13/02 Kelurahan Cempaka Putih Timur Jakarta Pusat. Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : S2.

Rawasari Selatan I No. 7 a Rt.013/002Kel. Cempaka Putih Timur Jakarta Pusat Kemudiansaksi dan Tim melakukan penggeledahan terhadaprumah terdakwa di Jl. Rawasari Selatan I No. 7 aRt.013/002 Kel. Cempaka Putih Timur JakartaPusat. Bahwa benar dari Penggeledahan tersebut diamankan barang bukti yangantara lain berupa :a Mobil XTrail No. Pol.

Rawasari Selatan I No. 7 aRt.013/002 Kel.

Rawasari Selatan I No. 7 a Rt.013/002Kel. Cempaka Putih Timur Jakarta Pusat.Kemudiansaksi dan Tim melakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa di Jl. Rawasari Selatan I No. 7 a Rt.013/002 Kel.

Rawasari Selatan I No. 7 A (1Buah).f. Bukti Pembayaran Pajak PBB Bank DKI No317304000201802400 dan PBB Tahun 2010/2011 (2 Buah).g. Ketetapan Rencana Kota atas nama ABDULLAH SAID SEFF(3 Buah).h. Blue Print Besar Denah Rumah JL. Rawasari Selatan I No. 7 A(1 Buah).i. Tanda Terima Dokumen Kantor Notaris dan PPAT (1 Buah).j Sertipikat Hak Milik No. 3643 atas sebuah rumah terletak di Jl.Rawasari Selatan I No. 7 a Rt. 013/002 Kel.

perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Penasihat Hukum terdakwa danterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM22/JBI/03/2019 sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin HERMAN pada hari Rabu tanggal16 Januari 2019 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2019 bertempat di Terminal Rawasari

hukum Pengadilan Negeri Jambi tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu sebagaimana tersebut di atas terdakwa datangke Terminal Rawasari

tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.o Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan saat penyidikan dansaksi membenarkan BAP nya di Penyidik.o Bahwa benar saksi merupakan anggota buser Polsek Pasar dan jugayang telah membuat laporan polisi terkait perbuatan terdakwa.o Bahwa benar saksi bersama dengan rekan saksi yang salah satunyaadalah saksi AGUS PRATOMO Bin SUBAGIO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari2019 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Terminal Rawasari

ke Polsek Pasar.o Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan tetap terdakwatetapisebelumnya pernah menjadi sopir angkutan umum.o Bahwa pedang tersebut tidak ada kaitan dengan pekerjaan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa benar terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 16 Januari2019 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Terminal Rawasari Jalan HPKusuma Kelurahan

bukti dalam perkara ini telah diperiksa oleh MajelisHakim dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksidan terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa, barangbukti maupun suratsurat bukti dan dihubungkan dalam perkara ini makaterungkaplah faktafakta hukum sebagai berikut :v Bahwa benar terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin HERMAN diamankanpada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Terminal Rawasari

OSA AULIA PUTRA SAPUTRA dan terdakwa Il.DASRIL AZMI pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 02.30Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di JalanPramuka Raya dekat Alfamart Kelurahan Rawasari Kecamatan Cempaka PutihJakarta Pusat, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursorNarkotika sebagaimana dimaksud

dalam Pasal 111 Ayat (1) yaitu, yang tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiMUHAMAD FADLI dan saksi IRWAN SAPUTRA (keduanya anggota kepolisian)sedang melaksanakan operasi Cipta Kondisi (razia) di Jalan Pramuka Rayadekat Alfamart Kelurahan Rawasari Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat,kemudian

DASRILAZMI pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 02.30 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan PramukaRaya dekat Alfamart Kelurahan Rawasari Kecamatan Cempaka Putih JakartaPusat, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiMUHAMAD

FADLI dan saksi IRWAN SAPUTRA (keduanya anggota kepolisian)sedang melaksanakan operasi Cipta Kondisi (razia) di Jalan Pramuka Rayadekat Alfamart Kelurahan Rawasari Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat,kemudian saksi IRWAN SAPUTRA melihat terdakwa .

Bahwa benar bermula ketika saksiMUHAMAD FADLI dan saksi IRWAN SAPUTRA (keduanya anggotakepolisian) sedang melaksanakan operasi Cipta Kondisi (razia) di JalanPramuka Raya dekat Alfamart Kelurahan Rawasari Kecamatan CempakaPutin Jakarta Pusat, kemudian saksi IRWAN SAPUTRA melihatterdakwa . OSA AULIA PUTRA SAPUTRA dan terdakwa II.

Rawasari Kec.

Rawasari Kec. Kota Baru Kota Jambi terdakwa dan Udin (belum tertangkap) mengambil unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahmarun No. Pol.

Rawasari Kec.Kota Baru Kota Jambi Jambi terdakwa dan Udin ( belum tertangkap) 1 unit sepedamotor Yamaha Mio warna merah marun No. Pol.

Pramuka RayaKelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwasedang duduk didatangi saksi Arif Budianto dan saksi M.

Rawasari,Kec.

Rawasari,Kec. Cempaka Putih Jakarta Pusat, ketika terdakwa sedang duduk diatas sepeda motornya, didatangi oleh para saksi yang ternyata adalahanggota Kepolisian;Bahwa setelah para saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan satu ampel dibungkuskertas warna coklat yang disimpan dalam saku jaket bagian depansebelah kiri yang digunakan terdakwa;Bahwa narkotika tersebut didapatkan terdakwa dengan cara membelimelalui perantaranya Sdr.

Rawasari,Kec. Cempaka Putih Jakarta Pusat, ketika terdakwa sedang duduk diatas sepeda motornya, didatangi oleh para saksi yang ternyata adalahanggota Kepolisian; Bahwa setelah para saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan satu ampel dibungkuskertas warna coklat yang disimpan dalam saku jaket bagian depansebelah kiri yang digunakan terdakwa; Bahwa narkotika tersebut didapatkan terdakwa dengan cara membelimelalui perantaranya Sdr.

Juli1978, agama Islam, tempat tinggal di kampung Tegal Danas Rt.001 Rw 05 Desa Hegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat KabBekasi, sebagai Pemohon I;Fikri Fachrul Fauzan, tempat dan tanggal lahir Bandung, 08 Mei 1998, agamaIslam, tempat tinggal di Kampung Tegal Danas, RukunTetangga 001, Rukun Warga 005, Kelurahan/Desa Hegarmukti,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon II;Dara Ayunda Fachrulliyanti, tempat dan tanggal lahir Bandung, 22 Mei 2000,agama Islam, tempat tinggal di Kampung Rawasari

DARA AYUNDA FACHRULLIYANTI (pada Kartu Tanda Penduduktertulis DARA AYUNDA), perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 22Mei 2000, beragama Islam, bertempat tinggal di Propinsi Jawa Barat,Kampung Rawasari, Rukun Tetangga 007, Kel/Desa Mandalasari,Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat dan pemegang KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3217076205000010, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor5456/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana

DARA AYUNDA FACHRULLIYANTI (pada Kartu tanda Penduduktertulis DARA AYUNDA), perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 22Mei 2000, beragama Islam, bertempat tinggal di Propinsi Jawa Barat,Kampung Rawasari, Rukun Tetangga 007, Kel/Desa Mandalasari,Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat dan pemegang KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3217076205000010;d.

IbrahimLorong Darussalam RT. 20 Kelurahan Rawasari,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi pada tanggalyang sama Register Nomor : 0314/Pdt.G/2019/PA.Jmb mengemukakan halhalsebagai

Darussalam IIRT. 20 Kelurahan Rawasari, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggalbertetangga dengan mereka, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaSyafrijes; Bahwa saksi tidak tahu tentang pernikahan Penggugat dengan Tergugatkarena diwaktu tinggal bertetangga mereka sudah berstatus Ssuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Jl. IbrahimLrg.

Darussalam RT. 20 Kelurahan Rawasari, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 orang yang saatini berada dalam asuhan Pengugat; Bahwa rumah Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2018 sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmenyaksikan sendiri Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugattidak mencukupi dalam memberikan nafkah rumah tangga, Tergugat seringberlaku

Ibrahim Perumahan Yeyes Lestari Ill RT. 32Kelurahan Rawasari, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugatbernama Syafrijes; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bulan Januari 2001 yangdilaksanakan didepan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota BaruKota Jambi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bibi

Penggugat di Kelurahan Jelutung, Kecamatan Kota Barukemudian pindah ke Lorong Darussalam Kelurahan Rawasari, KecamatanAlam Barajo, Kota Jambi dan merupakan tempat tinggal terakhir bersamaPenggugat dan Tergugat yang merupakan tempat tinggal terakhir Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 orang yang saatini berada dalam asuhan Pengugat; Bahwa rumah Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak 2bulan yang lalu, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

KapitanYuslim Lorong Indah No 29 RT 010 Kelurahan Rawasari Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi, sebagai Pemohon;MelawanDesi Elfrida binti P. Simatupang, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggalDahulu di JI.

Kapitan Yuslim Lorong Indah No 29 RT 010 KelurahanRawasari Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi; berdasarkan SuratKeterangan Ghaib dengan nomor: 470/1078/RS/2018 tertanggal 22Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Rawasari,Kecamatan Alam Barajo, dan sekarang tidak diketahui lagi kKeberadaannyadimana, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pihak keterangan Pemohon serta saksisaksinya

Kapitan Yuslim Lorong IndahNo 29 RT 010 Kelurahan Rawasari Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi(Sampai sebelum pisah) ;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai1 ( satu) orang anak yang bernama ( Resky Maulana 9 tahun) dansekarang tinggal bersama Pemohon;5.

Sehingga sejak saar itulahSehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal dan sampai sekarang antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagaimanalayaknya suami isteri; dan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadimana berdasarkan Surat Keterangan Ghaib dengan nomor:470/1078/RS/2018, tertanggal 22 Oktober 2018 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Rawasari , Kecamatan Alam Barajo,Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor

Rawasari, Kec.Kota Baru Kota Jambi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak atau melawan hukumHal. 3 dari 23 hal.

Rawasari Kec. Kota BaruKota Jambi.Bahwa kemudian saksi bersama tim bersama Kanit Iptu Ruhiyat sekirapukul 18.00 wib menujut tempat yang diinfokan dan tidak berapa lamadatang Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda No Pol.

Rawasari Kec. Kota Baru Kota Jambi.Bahwa selanjutnya saksi bersama tim bersama Kanit Iptu Ruhiyat sekirapukul 18.00 wib menuju tempat yang diinfokan dan tidak berapa lama datangterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda No Pol.

Rawasari Kec. Kota Baru Kota Jambi.e Bahwa selanjutnya saksi bersama tim bersama Kanit Iptu Ruhiyat sekirapukul 18.00 wib menuju tempat yang diinfokan dan tidak berapa lama datangterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda No Pol.

Rawasari Kec.

Bengkulu Utara, dan Termohon pindah tempattinggal dan menetap di Dusun Rawasari Di, RT. 007, RW. 001,Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara;3. Bahwa selama pernikahan tersebut dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul), dan dikaruniail 6 (Enam)orang anak yang masingmasing bernama;Hal. 2 dari 62 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 2 dari 62 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 2 dari 62 Hal.

Bahwa, pada tahun 2005 pindah tugas ke Kantor Urusan agamaKecamatan Napal Putih diangkat menjadi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara namun tetap tinggal dirumah kediaman bersama dan Termohon di Dusun Rawasari D1, RT. 007,RW. 001, Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;7.

PerintisPembangunan, Dusun , Desa Air Tenang Kecamatan Napal Putih,Kabupaten Bengkulu Utara dan Termohon tinggal di Dusun Rawasari D1,RT. 007, RW. 001, Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;11.

Bahwa benar, setelah pernikahan tersebut PEMOHON dan TERMOHONbertempat tinggal di rumah orang tua PEMOHON di Desa Negri Ratu, KruiLampung selama 10 Tahun dan kemudian sejak tahun 1993 PEMOHON danTERMOHON pindah tempat tinggal dan menetap di Dusun Rawasari D1 RT07 RW 01 Kelurahan Giri Kencana Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara Provinsi Bengkulu sebagai rumah kediaman bersama;.

kKedua Pemohon di Jl.Perintis Pembangunan Dusun Desa Air Tenang Kecamatan Napal Putih,dan Termohon tinggal di rumah milik bersama di Dusun Rawasari D.1 RT.007RW.001 Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara;Hal. 34 dari 62 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 34 dari 62 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 34 dari 62 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 34 dari 62 Hal.

Rawasari SelatanNo, 60 Rt 14/ Rw 09, Kelurahan Rawasari KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempattinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat dengan Nomor 0238/Pdt.G

Rawasari Rt. 93 Kel. TelukDalam Kec. B. Masin Tengah13,000,000.00 11Pengurus Insan Muda Cendikia (IMC)Korcab. B. Masin Jl. Pala Rt. 35 No. 85 Kel.Kuripan Kec. B.Masin Timur15,000,000.00 12DP. Lembaga Solidaritas PengembanganPerempuan & Anak (LESPA) Kalsel Jl.Laksana Intan Gg. Chandra Rt. 13 Kel.Kelayan Selatan B.Masin15,000,000.00 13 Pengajian & Maulidurrasul Baitul Hikmah Jl.Bawang Putih Rt. 42 Kel.

Rawasari 16Rt. 093 No. 62Kel. Teluk DalamkepadaPeduli18,500,0001.900.000,16.600.000, 6. 4747/30/2010BantuanPengurusLembagaDakwahMahasiswa Islam(LDMI) B. MasinJl. Pala Rt. 25No. 75 Kel.Kuripan B. MasinTimurkepada14,500,0002.400.000,12.100.000, 4767/30/2010Bantuan kepadaDewan PengurusSanggar BahanaAntasari Komp.IAIN AntasariB.masin12,500,0002.500.000,10.000.000, 8. 477 7/30/2010 BantuanPengurusLembaga PersMahasiswa Islam(LAPMI) DaerahB.

Rawasari Rt.93 Kel. TelukDalam Kec.

Rawasari 16Rt. 093 No. 62Kel. Teluk Dalam 6. 4747/30/2010BantuanPengurusLembagaDakwahMahasiswa Islam(LDMI) B. MasinJl. Pala Rt. 25No. 75 Kel.Kuripan B. MasinTimurkepada14,500,0002.400.000,12.100.000, 4767/30/2010Bantuan kepadaDewan PengurusSanggar BahanaAntasari Komp.IAIN AntasariB.masin12,500,0002.500.000,10.000.000, 8. 4777/30/2010BantuanPengurusLembaga PersMahasiswa Islam(LAPMI) DaerahB.

RAWASARI CLUB HOUSE,berkedudukan di Komplek Rawasari Club House, JalanSultan Sulaiman, Kota Tanjung Pinang;3. GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU, berkedudukandi Jalan Basuki Rachmat, Kota Tanjung Pinang Cq. KEPALAWILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI KEPULAUANRIAU, beralamat di Jalan M.T. haryono Km. 3,5 Kota TanjungPinang, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTATANJUNG PINANG, beralamat di Jalan D.I. Panjaitan Km. 9hal. 1 dari 28 hal.

Rawasari House Club yangdiketahui olen Penggugat Komposisi hubungan hukumnya dengan TergugatII;18.Bahwa perbuatan Tergugat mengambil sebagian dari tanah milikPenggugat tersebut tanpa seizin dari Penggugat, sudah barang tentusangatlah merugikan hak Penggugat atas tanah miliknya, sehingga olehkarenanya perbuatan Tergugat tersebut dapat dikualifikasikan sebagaihal. 4 dari 28 hal.

Rawasari Club House sebagaiTergugat III adalah keliru, karena : PT. Rawasari Club House tidak mempunyai hubungan hukum denganPenggugat maupun dengan Tergugat Il tentang kasus yangdiperkarakan. Tindakan Penggugat bertentangan dengan prinsipPartai Kontrak yang digariskan Pasal 1340 KUHPerdata, semestinyaditarik sebagai Tergugat IIIl adalah Raymond Pardi dan Djoe Tiaw; Bahwa PT.

Rawasari Sejahtera didirikan berdasarkan PerubahanAnggaran Dasar pendirian Perseroan Terbatas dihadapan NotarisSudi, S.H Nomor 21 tanggal 08 Agustus 2006, terhadap namaRawasari Club House di Jalan Sultan Sulaiman Tanjung Pinangadalah nama Perumahan. Sehingga dengan demikian Penggugattelah keliru manarik PT. Rawasari Club House sebagai Tergugat Ill,karena semestinya ditarik sebagai Tergugat Ill adalah PT. RawasariSejahtera (vide Putusan MA Nomor 601 K/Sip/1975);2. Exceptio Obscuur Libel.a.

Rawasari HouseClub/Tergugat Ill sampai dengan adanya putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap;Catatan:Tuntutan/gugatan provisi memang tidak masuk dalam ruang lingkup pokokperkara, namun gugatan provisi selalu berhubungan erat dengan pokokperkaranya.Dalam Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 196?

Tempat tinggal : Jalan Rawasari, Gang Margasari RT 003 RW 001,Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ningwar Bin Matrijin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2018 sampai dengan tanggal 18 Maret20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2018sampai dengan tanggal 27 April 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2018 sampai dengan tanggal 14 Mei20184.

Tempat tinggal : Jalan Rawasari RT 001 RW 001, Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Saniri Bin Solehuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2018 sampai dengan tanggal 18 Maret20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2018sampai dengan tanggal 27 April 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2018 sampai dengan tanggal 14 Mei20184.

Tempat tinggal : Jalan Rawasari Gang Selamat RT 001 RW 001,Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Aliman Bin Jatim Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2018 sampai dengan tanggal 18 Maret20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2018sampai dengan tanggal 27 April 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2018 sampai dengan tanggal 14 Mei20184.

Bahwa kegiatan yang dilakukan adalah pertambangandompeng;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Bek Bahwa terdakwa menerima perintah dari saudara SUDI (DPO)yang berlamat di Jalan Rawasari, Kota Singkawang; Bahwa terdakwa diamankan bersama barang bukti berupa 1(satu) uit Mesin Wujin, 1 (Satu) unit Pom, 1 (Satu) buah Paralon, 1 (Satu)buah selang, 1 (Satu) buah Jarijari, 2 (dua) buah Kain Keset yang diakuipara terdakwa sebagai milik dari saudara SUDI (DPO) yang beralamat diSingkawang dan

Bahwa Para terdakwa diamankan secara bersamasama; Bahwa kegiatan yang dilakukan Para terdakwa adalahpertambangan dompeng; Bahwa Para terdakwa menerima perintah dari saudara SUDI(DPO) yang berlamat di Jalan Rawasari, Kota Singkawang; Bahwa Para terdakwa diamankan bersama barang bukti berupa1 (Satu) uit Mesin Wujin, 1 (Satu) unit Pom, 1 (Satu) buah Paralon, 1(satu) buah selang, 1 (Satu) buah Jarijari, 2 (dua) buah Kain Keset yangdiakui para terdakwa sebagai milik dari saudara SUDI (DPO) yangberalamat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Deden bin Yanto) dan Pemohon II (Maimunah binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2015 di Jalan Tanjung Harapan, Gang Rawasari I RT.001 RW.002 Kelurahan Banjar Serasan Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak.

No. 318/P2019Oktober 2019, telah mengajukan permohonan isbat nikah dengan alasan dandalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 08 Oktober 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan TanjungHarapan, Gang Rawasari RT.001 RW.002 Kelurahan Banjar SerasanKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon Iladalah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Karim, denganmewakilkan kepada Ustad Marsai sehingga ijab

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Deden bin Yantodengan Pemohon II yang bernama Maimunah binti Karim yang telahdilangsungkan tanggal 08 Oktober 2015 di Jalan Jalan Tanjung Harapan,Gang Rawasari RT.001 RW.002 Kelurahan Banjar Serasan KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

makaHakim menentukan tanggal pernikahan para pemohon sebagaimana didalilkanpara pemohon yaitu tanggal 8 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Para pemohon telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya permohonan para pemohon patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan 8 Oktober 2015 bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon Il, di Jalan Tanjung Harapan, Gang Rawasari

No. 318/P2019Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Deden bin Yanto) danPemohon II (Maimunah binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 8Oktober 2015 di Jalan Tanjung Harapan, Gang Rawasari RT.001RW.002 Kelurahan Banjar Serasan Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak.Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya

Perkara : PDM 299 /JKT.PST / 03 / 2018, tertanggal 09 Maret 2018 yang dibacakan pada persidangantanggal 31 Mei 2018, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa NOVA APRIYANTHI Binti YUDHI HERMAWAN padahari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam 23.10 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Nopember tahun 2017 bertempat di unit 27 D.18 Lantai27 Tower Penelope Apartemen Green Pramuka City Jalan Jenderal Ahmad YaniKav.49 Kelurahan Rawasari Kec.Cempaka Putih Jakarta Pusat atau setidaktidaknya

Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa NOVA APRIYANTHI Binti YUDHI HERMAWAN padahari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam 23.10 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Nopember 2017 bertempat di unit 27 D.18 Lantai 27Tower Penelope Apartemen Green Pramuka City Jalan Jenderal Ahmad YaniKav.49 Kelurahan Rawasari

Saksi SUDARMADI, S.H., memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi bersama dengan tim (anggota Polri), pada hari Rabutanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam 23.10 WIB, bertempat di unit 27D.18 Lantai 27 Tower Penelope Apartemen Green Pramuka City JalanJenderal Ahmad Yani Kav.49 Kelurahan Rawasari Kec.Cempaka PutihJakarta Pusat, telah melakukan penangkapan dan mengamankanTerdakwa karena tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan ; Bahwa

Saksi RIAN GUNAWAN, memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi bersama dengan tim (anggota Polri), pada hari Rabutanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam 23.10 WIB, bertempat di unit 27D.18 Lantai 27 Tower Penelope Apartemen Green Pramuka City JalanJenderal Ahmad Yani Kav.49 Kelurahan Rawasari Kec.Cempaka PutihHalaman 8 dari 28 Putusan Perkara Nomor 607/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstJakarta Pusat, telah melakukan penangkapan dan mengamankanTerdakwa

yang lain, bersesuaian pula dengan alat bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Labkrim, petunjuk dan menurut keterangan Terdakwasendiri serta barang bukti dapat diuraikan faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa, para saksi dari anggota Polri, pada hari Rabu tanggal 29 NopemberHalaman 15 dari 28 Putusan Perkara Nomor 607/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst2017 sekitar jam 23.10 WIB, bertempat di unit 27 D.18 Lantai 27 TowerPenelope Apartemen Green Pramuka City Jalan Jenderal Ahmad Yani Kav.49Kelurahan Rawasari

Rawasari II, RT.024RW.007, Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta,dalam hal ini memberikan kuasakepada DULNASIR, S.H., M.H., dkk Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di JI. Letjen Basuki RahmatNo.26 Sindangkasih Purwakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Oktober 2018 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor340/K/X/2018 tanggal 29 Oktober 2018,sebagai Penggugat;MelawanBudi Suheri, SH.

Rawasari II RT.024 /RW.007, Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta. Selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Rifqy Budi Athallah Bin Budi Suheri (Purwakarta, 02 Maret 2003 /umur 15 tahun).2. Al Diewangsa Bin Budi Suheri (Purwakarta, 06 Oktober 2010 / umur4 tahun).3.

Rawasari II RT.024 / RW.007,Hal. 5 dari 13 hal. Put.

Rawasari Il RT. 024 / RW.007,Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :1) Rifqy Budi Athallah (umur 15 tahun).2) Al Diewangsa (umur 4 tahun);e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 mulai tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;e Bahwa, penyebab

Rawasari Il RT.024 / RW.007,Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baik selayaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Rifqy Budi Athallah (umur 15 tahun).2) Al Diewangsa (umur 4 tahun); Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 mulai tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;e Bahwa, saksi pernah

PUTUSANNomor 1894/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Rawasari, RT.015 RW.008, DesaSukamandijaya, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun Rawasari,RT.015/RW.008, Desa Sukamandijaya, Kecamatan Ciasem, KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213095303890020, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (xxxx) denganTergugat (xxxx), Nomor 624/63/VI/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, tanggal 13 Juni2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu :1.Saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Rawasari

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Rawasari, RT.015 RW.008, DesaSukamandijaya, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada tanggal 13 Juni 2013 di Wilayah