• Oleh karenanya wajar dan patut agar gugatannyadinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard);Eksepsi Yuridis Materiil1 Pelawan tidak berkualitas (Disqualificatoire Exceptie)Bahwa Pelawan tidak mempunyai kwalitas terhadap Objek Gugatan yang berupa Tanahdan Bangunan sebagaimana disebut dalam SHGB No.327 yang terletak di WismaPermai Regensi Blok CC No.21, Desa Waru, Kecamatan Waru, seluas 136 m2, karenaPelawan dalam gugatannya mendalilkan sebagai Pemilik atau

  serta mempunyai akibat hukum atas diajukannya :A Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) daftar Nomor 09/CB/2010/PN.Sdatertanggal 19Oktober2010;B Eksekusi Lelang daftar Nomor 18/Eks/2014/PN.Sda.;3 Menyatakan Eksekusi Lelang dengan daftar Nomor 18/Eks/2014/PN.Sda yangdiajukan Terlawan I dan Terlawan II dapat dilaksanakan sesegera mungkin tanpamenunggu adanya Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali atau upaya hukumlainnya;4 Menghukum Pelawan untuk menyerahkan tanah dan bangunan yang terletak diWisma Permai Regensi

• PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Rezi Elasari binti Amril Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai(Penjaga Counter Handphone) tempat kediaman di perumahanBekasi Regensi 1, Blok 1.4, Rt.05, Rw.07 No. 26, KelurahanWanasari, Cibitung, Kabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai

• MEITY WILAR, keduanya bertempat tinggal di KomplekPerumahan Harapan Baru Regensi Soka Merah Blok F.2No. 1 Bekasi Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.J.J. MANGINDAAN, SH., dan OLGA. L. SUMAMPOUW,SH., Para Advokat, berkantor di Jl. Achmad Yani 24 No. 1Kota Manado;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Terbanding;melawan:NY. WILHELMINA P.

• ANDY SETYADJI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Bekasi Timur Regensi 3 Blok Jade J15 Nomor27, RT 03, RW 021, Kelurahan Cimuning, KecamatanMustikajaya, Bekasi;3. SISWOYO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kalikolong, RT 003, RW 002, Kelurahan Kalikalong,Kecamatan Tayu, Pati, Jawa Tengah;4.

• Mangga 3 Kompleks Regensi 2 Blok HH3 No 25 KelurahanHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN CkrWanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, berdasarkan SuratPenetapan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Ckr, tanggal 1 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor146/Pid.Sus/2020/PN Ckr tanggal 18 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Ckr tanggal 18Maret 2020 tentang penetapan hari

  Bahwa selanjutnya Saksi dan tim menanyakan dimana lagiDicky menyimpan narkotika jenis sabu lainnya, dan Dicky mengatakannarkotika jenis sabu lainnya Dicky simpan dirumah Dicky yangHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Ckrberalamat di Perumahan Regensi 2 yang beralamat JI. Belimbing 4 No19 Ds. Wanasari Kec.

  Bahwa selanjutnya Saksi dan tim menanyakan dimana lagIDicky menyimpan narkotika jenis sabu lainnya, dan Dicky mengatakannarkotika jenis sabu lainnya Dicky simpan dirumah Dicky yangberalamat di Perumahan Regensi 2 yang beralamat JI. Belimbing 4 No19 Ds. Wanasari Kec.

• Mangga 3 Kompleks Regensi 2 Blok HH3 No 25 KelurahanHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN CkrWanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, berdasarkan SuratPenetapan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Ckr, tanggal 1 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor148/Pid.Sus/2020/PN Ckr tanggal 18 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Ckr tanggal 18Maret 2020 tentang penetapan hari

  Bahwa selanjutnya Saksi dan tim menanyakan dimana lagiDicky menyimpan narkotika jenis sabu lainnya, dan Dicky mengatakannarkotika jenis sabu lainnya Dicky simpan dirumah Dicky yangberalamat di Perumahan Regensi 2 yang beralamat JI. Belimbing 4 No19 Ds. Wanasari Kec.

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun, kemudianpada bulan Agustus 2005 Pemohon berpamitan untuk pulang ke rumahnyasendiri di Perumahan Jaya Regensi Blog.

• Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 01 Juni 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Januari 1995, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1044/07/I/1995, tanggal 2 Januari1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di Komplek Intan Regensi

• tercantum di dalam surat permohonanPemohon tertanggal 2 Februari 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlora pada tanggal 2 Februari 2016, terdaftar dalam register No. 19/Pdt.P/2016/PN Bla;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2016/PN BlaMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut : bahwa berdasarkan identitas Pemohonsebagaimana termuat dalam surat permohonannya, tertulis bahwa Pemohon beralamatdi Cepu Indanah Regensi

• pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Laura Fauziah Hilda binti Ilyas Nurid, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diKampung Awirarangan Rt.003 Rw.005 DesaTamansari Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi,yang selanjutnya disebut Penggugat,MELAWANRudi Sudiarso bin Ronny Suyanto, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Semarang 1 BlokH1 No.36 Limus Pratama Regensi

• ., & Associates dan ParaAdvokat pada Pelangi Bhakti Law Firm, beralamat diSarimas Regensi, Jalan Sarimas Raya Nomor 2628,Bandung dan di Jalan Siliwangi Nomor 3 Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2015;2. H. ACHMAD CHALWANI, bertempat tinggal di Desa LosariLor, RT 01 RW 06, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;3. H.

• ALBATROS Alamat Permata Regensi F1 Rt 04 Rw 05 Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi berikut STNK dan kunci kontaknya;

• 9 (sembilan) buah palet bekas, warna hitam, merk Intraco Pallet, ukuran 1100 mm x 160 mm x 1200 mm

Dikembalikan kepada PT. Albatros melalui saksi Joko Subowo

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

• SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal Gunteng Regensi Blok C 4 Desa Bojong Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2000 dan dalam perkawinannya mereka telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun

• GAZALI RALLU, bertempat tinggal di Jalan Soka KuningV, Blok E6, Nomor 2425, Harapan Baru Regensi, RT05, RW 13, Bekasi, Jawa Barat 17133, dalam hal inimemberi kuasa kepada Janses E. Sihaloho, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Sihaloho & Co LawFirm, berkantor di Gedung Menara Hijau 5" Floor Suite501B, Jalan M.T.

• Saksi menerangkan bahwa ia kenal dan NIH LUH KADE KATNI sebagaiMarkating Perumahan di Alak.Saksi tahu NI LUH MADE KATNI ada hubungan dengan perumahan GreenParamatha Regensi Komplek perumahan Manulai 2 di Alak.Bahwa NI LUH MADE KATNI sedang membangun perumahan Green ParamathaRegensi Komplek Perumahan Manulai Il dengan Penggugat di Manulai Il,Kecamatan Alak.Saksi tahu NI LUH MADE KATNI ada perjannian kredit uang pada para Tergugatuntuk membangun perumahan Green Paramatha Regensi Komplek Perumahandi

  Manulai Il, Kecamatan AlakHalaman 33 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pdt.G/2016/PN.KPGKuasa Penggugat meminta Hakim ketua sidang untuk memperlihatkan bukti P5didepan Majelis Hakim lalu saksi membenarkan bukti P5 tersebut.Saksi kenal dengan Penggugat sejak bulan Desember 2014 karena adahubungan kerja.Saksi mengerjakan Proyek Perumahan Green Paramatha Regensi KomplekPerumahan Manulai Il dengan Penggugat di Manulai Il, Kecamatan Alak.Saksi bekerja sebagai Karyawan pada proyek Penggugat, hanya

  sebagaipemasangan Plafon dan atap rumah ada 10 (sepuluh) unit rumah sudah selesai,upah yang saksi sudah menerima pembayaran sebesar Rp105.000.000, 00(seratus lima juta rupiah), masih ada sisa upah saksi yang belum diterima saksisebesar Rp113.700.000, 00 (seratus tiga belas juta tujuh ratus ribu rupiah).Setahu saksi saksi belum finishing, pemilik proyek perumahan permata;Pemilik Proyek Perumahan Green Paramatha Regensi Komplek PerumahanManulai Il sudah berpindah ke Bapak Suminto tahu hal itu dari

  INDRA A, memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan isi pokoknya bahwa saksi tahu NI LUH MADE KATNI adahubungan dengan perumahan Green Paramatha Regensi Komplek perumahan Manulai2 di Alak, saksi tahu karena diberitahu NI LUH MADE KATNI ada perjannian kredit uangpada para Tergugat, saksi membenarkan bukti P5 tersebut.Saksi kenal dengan Penggugat sejak bulan Desember 2014 karena adahubungan kerja, saksi mengerjakan pemasangan Plafon dan atap rumah ada 10(sepuluh) unit rumah bulan Desember

  Rumah yang dipesanoleh Bapak Hendri Yaptapi tidak jadi dibeli oleh Bapak Hendri Yap karena rumahtersebut belum selesai dikerjakan, alasan rumahrumah tersebut belum selesaidikerjakan karena Pengembang kurang modal/dana untuk menyelesaikanpembangunan rumah.Setahu saksi dari Penggugat pihak Pengembang Proyek Perumahan GreenParamatha Regensi Komplek Perumahan Manulai Il ada mengajukan kredit kepadapihak Bank Mega akan tetapi dananya belum cair semua.Saksi belum mendapat upah atau pembayaran dari Penggugat

• DHEDY DWI PUTRA, Umur 16 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Siswa Tempat kediaman di Wahana Harapan D1 Nomor15, RT. 007 RW. 32, Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi Utaraynomor dan 2 karena masih dibawah umurmaka diampu oleh Ibunya bernama : SUSANTI DHEWI WIDYASARI BINTI ROBERT RAHARDJO, Umur 42 tahun,Pendidikan , Pekerjaan PNS (Dinas Kesehaan Selong), Tempattinggal di BTN Graha Tanjung Asri Regensi Nomor A6 RT. 20, RW.006, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Selong, Kabupaten

• lakukan oleh Tergugattersebut dan untuk menjga kepentingan Hukum Penggugat, makadengan ini Penggugat memohon, agar Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan menyatakan bahwa Tergugat telah melakukanwanprestasi ;Bahwa berdasarkan pasal 1239 KUHPerdata, agar gugatan ini tidakillusoir, kabur dan tidak bernilai dan demi menghindari usaha Tergugatuntuk mengalihkan harta kekayaannya kepada pihak lain , makaPenggugta mohon agar dapat di letakkan sita jaminan (Conservatoirbeslaag) , sebidang tanah dan bangunan perum regensi

• Sindang Heula, Rt. 001 Rw. 002, DesaMekarwangi, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Karawang 06 April 1969, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPerum Permata Regensi Jalan Topas Barat 4 Blok D3 No.16Rt. 01 Rw. )5 Desa Cikampek Utara, Kecamatan Kota Baru,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

• telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan GriyaAsri Bahagia Blok F2 No.07, RT.033 RW.003, KelurahanBahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanTermohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PerumahanBekasi Regensi

• Saksi1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diPerum Kondang Regensi blok E No. 2, Desa Cigawir, Kecamatan Selaawi,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, setahu saksi setelah