Siti Rohanah (ahli waris SalimJayawinata), serta Ny. Hendarsih (ahli waris Hasim H. Wijaya).Kepemilikan mereka didasarkan pada Putusan Mahkamah Agung RINomor 454 K/Sip/ 1969 tanggal 29 November 1969 jo PutusanPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 75/1968/PT.Pdt. tanggal 28 Maret1969 jo. Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 301/1963.Siptanggal 8 Juli 1967, yang amarnya menolak permohonan kasasi dariPenggugat untuk kasasi M. Hassan Wiratmana.

Siti Rohanah, serta Ny. Hendarsih atastanah dimaksud adalah sah secara hukum karena didasarkan padaputusan pengadilan yang teiah berkekuatan hukum tetap;3. Bahwa dengan berdasarkan buktibukti tersebut, Pembantah pada tahun1973 mengadakan pembelian/pembebasan terhadap tanah dimaksuddari para pemiliknya yaitu Hasan Wiratmana, Ny. Rukmini, Ny. Ida Faridadan Ny. Siti Rohanah (ahli waris Salim Jayawinata), serta Ny. Hendarsih(ahli waris Hasim H. Wijaya).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Jumali bin Diran dengan Siti Rohanah binti Bunaim, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Mei 1997, di Lempuing Jaya Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I (Jumali bin Diran) dengan (Siti Rohanah binti Bunaim) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan

Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA YOGASWARA SPD BIN UKON ADEN HIDAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NONIH SITI ROHANAH BINTI OMAN SULAEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

Bahwa sekitar tahun 1959 Andaroes bin Buadam menikahlagi dengan perempuan bernama Rohanah, dariperkawinannya dengan Rohanah mendapat keturunan/anaksatu orang Perempuan bernama Husnawati binti Andaroes(Penggugat II), Dan Istrinya yang bernama Rohanah berceraihidup;4. Bahwa Andaroes bin Buadam, meninggal Dunia di PaalEnam Kelurahan Suka Karya tanggal 20 Desember 1974 dandimakamkan di Pemakaman Umum KM 8 Kenali Asambawah;5.

ROHANAH;. Bahwa dari perkawinan alm. ANDAROES bin BUADAM,dengan ketiga orang istrinya tersebut masingmasingmendapatkan keturunan:1. KHALIMATUS SADIAH binti YATIM, memiliki 1 (satu)orang anak yang bernama RRM. KOESOEMA binANDAROES;2. SITI SALMI binti DAHLAN, memiliki 1 (Satu) orang anakyang bernama ISMAIL HADAN bin ANDAROES;3. dan dengan ROHANAH, memiliki 1 (satu) orang anakyang bernama HUSNAWATI;.

Bahwa ANDAROES bin BUADAM terhadap istrinya yangbernama ROHANAH, telah bercerai hidup pada tahun 1969;. Bahwa ANDAROES bin BUADAM meninggal dunia padatanggal 20 Desember 1974, di Pall VI Kel. Suka Karya, denganmeninggalkan 2 (dua) orang Istri yaitu:1. KHALIMATUS SADIAH binti YATIM;2. SITISALMI binti DAHLAN;dan meninggalkan Tiga orang anak yaitu:1. RAIS ROEDY MANGOEN KOESOEMA binANDAROES;2. ISMAIL HADAN bin ANDAROES;3. HUSNAWATI bintil ANDAROES;Hal 19 dari 37 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1Lalu Hijrat bin Lalu Mahrup dengan Pemohon II Rohanah, S.Pd binti Amaq Rohini yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2019 di Dusun Semparu III Desa Semparu, Kecmatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Hijrat bin Lalu Mahrup)dengan Pemohon II (Rohanah, S.Pd binti Amaq Rohini) yang telahdilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2019 di Dusun Semparu III, Desa Semparu,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Hijrat bin LaluMahrup) dengan Pemohon II (Rohanah, S.Pd binti Amaq Rohini) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2019, bertempat di Dusun Semparu IIIDesa Semparu Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

., RUSDIANTO, JANARIAH,MARDANI, ISNAWATI, ERLINA JURAINI, BADRI, ROHANAH, ERVINAWAHYUNI, AGUSTINAH, SAMANI, MULKAN, SLAMAT DIATMAJA, FARHAN,MOLDI, BAMBANG S. dan SIIN. Terdakwalah yang memasukkan namanamatersebut dengan alasan untuk mempermudah pencairan karena warga yang sebenarnyaterkena musibah kebakaran sudah tidak berada di tempat. Pencantuman namanamatersebut tidak diketahui dan seijin warga lain yang terkena musibah serta perangkat desalainnya.

yang rencananya akan dialokasikanuntuk pembiayaan salah satu jembatan yang belum selesai.Bahwa dari daftar 67 KK penyewa rumah sebagaimana terdapat dalam daftar korbankebakaran, 19 (sembilan belas) diantaranya terdapat namanama KK penyewa rumah dilingkungan RT 12 dan RT 13 yang sebenarnya bukan menjadi korban kebakaran danmereka mendapatkan bantuan masingmasing sebesar Rp. 300.000,, mereka adalahMARJUNI ZM, NOR AIDA YANI, HAMRAN O., RUSDIANTO, JANARIAH,MARDANI, ISNAWATI, ERLINA JURAINI, BADRI, ROHANAH

juta rupiah)dibuat jembatan dan uang sejumlah Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah) tidak dapatdipertanggungjawabkan ;Bahwa Saksi mengetahui ada 28 Kepala Keluarga yang tidak terdaftar dalam daftarPosko yang terkena musibah kebakaran yang mendapat bantuan padahal rumah merekatidak terbakar, dimana sebagian dari mereka adalah kerabat Terdakwa, yaituARBAINAH, MUHAMMAD YUSUF, GOZALI RAHMAN, NOOR JANNAH,MARJUNI ZM, NOR AIDA YANI, HAMRAN O, RUSDIANTO, JANARIAH,MARDANI, ISNAWATI, ERLINA JURAINI, BADRI, ROHANAH

rumah dan fotokopi rincian biayadana bantuan warga musibah kebakaran RT 12 dan RT 13 untuk penyewa rumah;Bahwa dalam rincian tersebut disebutkan ada pemilik rumah yang terbakar, tiap KKmendapat Rp. 1500.000, dan penyewa sejumlah 67 KK tiap KK mendapat Rp. 500.000,Bahwa dari daftar penyewa rumah ada 19 orang yang sebenarnya mereka bukan penyewayang menjadi korban kebakaran tapi mendapat bantuan yaitu: MARJUNI, ZM,NOORAIDA YANI, HAMRAN O, RUSDIANTO, JANARIYAH MADANI,ISNAWATI, ERLINA JURAINI, BADRI, ROHANAH

Onoh Rohanah (anak) telah meninggal dunia tanggal 19Juni 1977 dengan meninggalkan' ahli' waris, sebagaiberikut ini1.1. Hj. Etty Erawati (cucu) umur 55 tahun, alamatBantar Waru 03/01 Indramayu.2. Djenah (anak) telah meninggal dunia tidak mempunyaiketurunan.3. H.A. Sasmita (anak) telah =meninggal dunia tidakmempunyai keturunan.4. Eutik Suhanah (anak) umur 83 tahun, alamat KampungPasirkaliki Tengah 0118 Bandung.5. Wati (anak) umur 72 tahun, alamat Komplek MekarsariEndah 04/24 Baleendah Bandung.6.

Onoh Rohanah (anak) telah meninggal dunia tanggal 19Juni 1977 dengan meninggalkan ahli waris, sebagaiberikut ini1.1. Hj. Etty Erawati (cucu) umur 55 tahun,alamat Bantar Waru 03/01 Indramayu.2. Djenah (anak) telah meninggal dunia tidak mempunyaiketurunan.3. H.A. Sasmita (anak) telah meninggal dunia tidakmempunyai keturunan.4. Eutik Suhanah (anak) umur 83 tahun, alamat KampungPasirkaliki Tengah 0118 Bandung.5. Wati (anak) umur 72 tahun, alamat Komplek MekarsariEndah 04/24 Baleendah Bandung.b.

Eutik Suhanah dan Onoh Rohanah anak daripasangan Rahadi dan lyot, saksi Wati anak daripasangan Sastra dan Umnah dan Terdakwa adalahcucu dari saksi Ny. Eutik Suhanah.d.

Onoh Rohanah (anak) telah meninggal dunia tanggal19 Juni 1977 dengan meninggalkan ahli waris,sebagai berikut ini1.1. Hj. Etty Erawati (cucu) umur 55 tahun, alamatBantar Waru 03/01 Indramayu.2. Djenah (anak) telah meninggal dunia tidakmempunyai keturunan.3. H.A. Sasmita (anak) telah meninggal dunia tidakmempunyai keturunan.4. Eutik Suhanah (anak) umur 83 tahun, alamatKampung Pasirkaliki Tengah 0118 Bandung.5. Wati (anak) umur 72 tahun, alamat KomplekMekarsari Endah 04/24 Baleendah Bandung.6.

Onoh Rohanah (anak) telah meninggal dunia tanggal 19Juni 1977 dengan meninggalkan ahli' waris, sebagaiberikut ini1.1. Hj. Etty Erawati (cucu) umur 55 tahun,alamat Bantar Waru 03/01 Indramayu.. Djenah (anak) telah meninggal dunia tidak mempunyaiketurunan.. H.A. Sasmita (anak) telah meninggal dunia tidakmempunyai keturunan.. Eutik Suhanah (anak) umur 83 tahun, alamat KampungPasirkaliki Tengah 0118 Bandung.. Wati (anak) umur 72 tahun, alamat Komplek MekarsariEndah 04/24 Baleendah Bandung.b.

M E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaedi bin Kardi) dengan Pemohon II (Siti Rohanah binti Rat) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1993, di Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Junaedi bin Kardi, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 22 September1973 (umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Energi GG Nusa Indah,Lingkungan Banjar, RT.0O3 RW.033, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, disebut sebagai:Pemohon ;Siti Rohanah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaedi bin Kardi)dengan Pemohon Il (Siti Rohanah binti Rat) yang dilaksanakanHIm.11 dari 12 hlm./Penetapan No. 259/Pdt.P/2021/PA.Mtr.pada tanggal 17 Maret 1993, di Lingkungan Banjar, KelurahanBanjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon = untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

Rohanah Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Ciamis;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Rohanah nomor : 474.4/10/IX/Ds/2017 tanggal 28 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hegarsari Kecamatan Kadungora KabupatenGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah sesuai yang kemudian dibubuhi paraf dan diberitanda P.4;5.

Rohanah Nomor daftar Induk : 60 tanggal 19Desember 1970 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolan Dasar Negeri 6tahun Balokang Banjar Barat Ciamis, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah sesuai yangkemudian dibubuhi paraf dan diberi tanda P.6 ;Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Kp.

mengadili perkara ini, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai, nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau sSupaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCara cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa meminta kunci rumah milik saksi JAMALACHMAD kepada saksi NENEH ROHANAH

Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCibadak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,, dengansengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa meminta kunci rumah milik saksi JAMALACHMAD kepada saksi NENEH ROHANAH

digadaikan sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), untuk sertifikat rumah ada danHalaman 14 dari 24 Putusan Pidana No. 239/Pid.B/2020/PN.Cbd.menjamin bahwa rumah tersebut tidak bermasalahn maupun sengketa,hingga akhirnya terdakwa dan saksi EVA FARIDA sepakat untuk menerimagadai rumah tersebut, namun ternyata semua hanya akalakalan terdakwa,karena setelah ternyata rumah tersebut tidak digadaikan;Bahwa kejadiannya berawal terdakwa meminta kunci rumah milik saksiJAMAL ACHMAD kepada saksi NENEH ROHANAH

digadaikan sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), untuk sertifikat rumah ada danHalaman 17 dari 24 Putusan Pidana No. 239/Pid.B/2020/PN.Cbd.menjamin bahwa rumah tersebut tidak bermasalah maupun sengketa,hingga akhirnya terdakwa dan saksi EVA FARIDA sepakat untukmenerima gadai rumah tersebut, namun ternyata semua hanya akalakalan terdakwa, karena setelah ternyata rumah tersebut tidakdigadaikan; Bahwa kejadiannya berawal terdakwa meminta kunci rumah milik saksiJAMAL ACHMAD kepada saksi NENEH ROHANAH

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari nama ibu (pemohon) ALIT ROHANAH menjadi SARI OKTAVIANI;
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, untuk mencatat dalam buku register yang sedang berjalan dan memperbaiki atau merubah atau memberikan Catatan pinggir mengenai perubahan atau perbaikan

nama ibu (Pemohon) pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3204-LT-08042014-0296 dari nama ibu ALIT ROHANAH menjadi SARI OKTAVIANI;

Rohanah Binti Amagq Amat, umur 29, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Rangah, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksitahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di rumah orang

autentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebihdahulu menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengansebuah perkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatanPenggugat telah memenuhi syarat secara yurisid formal;Hal 6 dari 10Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Rohanah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHAELI Bin AMAQ ASMUNI) kepada Penggugat (MUAINI Binti AMAQ ROHANAH,);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 0525/Pdt.G/2017/PA.MtrSESNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :MUAINI Binti AMAQ ROHANAH, Agama Islam, Umur 44 tahun, PekerjaanPenata Rias, bertempat tinggal di Dasan Cermen Selatan, RT/RW:001/256, kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, Berdasarkan surat kuasa

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suhaeli Bin AmagqAsmuni) terhadap Penggugat (Muaini Binti Amagq Rohanah);4.

Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Nana Rohanah;.

Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis menilai bahwayang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena sejak bulan Oktober 2008keadaan rumah tangga mulai tidak harmonis yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain : sering selisih faham, cekcok dan pertengkaran dalam rumahtangga, Tergugat tidak mau diajak pindah ke Cimarga dengan alas an beratmeninggalkan orangtua sedangkan Penggugat ingin berumah tangga di Cimarga,Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Nana Rohanah